Сегодня день рождения одного из самых талантливых режиссеров двадцатого века, которого называли "ужасным и великим" задолго до того, как Тарантино посмотрел первую в своей жизни видеокассету.
"Заводной апельсин", "Цельнометаллическая оболочка", "Сияние", но главное - знаменитая "Космическая одиссея", которую довелось посмотреть как минимум трижды.
Сейчас смотрится наивно и неактуально, однако до сих пор завораживает мастерством и философичностью. Крайне невнятным получился финал, но эта "тарковщина" и сейчас воспринимается гораздо лучше, чем шаблонные сюжетные ходы большинства голливудских фантастических поделий.
И отдельное восхищение Мастеру за "лунные съемки". Не без изъянов, но для той эпохи вполне смотрибельно. Некоторые до сих пор верят в подлинность.
Комментарии
В дополнение один из лучших кинообозревателей ютуба (ранее выкладывал фрагмент его ролика по Д.Вильнёву):
Да, Кубрик - Мастер.
Вас манера ставить ударение на конец предложения - не смущает?
Доктор Стренджлав хорош. Местами.
Момент, где внутренняя сущность доктора выходит наружу на фоне карты мира с СССР в центре - очень хорош.
Операция PaperClip принесла многое США. Включая главного учёного и инженера НАСА. Wernher von Braun
Гениальный фильм.
К нему нужно присовокупить вот это
Благодарю за наводку. Оказывается этот фильм я пропустил.
А слова полковника Рудольфа Абеля, сейчас актуальны как никогда.
Кстати, на эту же тему
Лестница Иакова
Змеиное яйцо
"Лестницу Иакова" смотрел неоднократно. Мощнейший фильм.
"Змеиное яйцо" не видел, но обязательно заценю.
Вообще давно наклёвывается сделать тематический список старых фильмов для АШ.
Лестница довольно тяжёлый фильм, определённо стоит смотреть.
Змеиное яйцо не смотрел пока, спасибо за наводку.
На этой неделе умер легендарнейший блюз-рокер, патриарх британского блюз-рока John Mayall. На которого и Эрик Клэптон смотрел снизу вверх, например.
Ко мне новость только сегодня дошла. Печально. Правда 90 лет, пора, наверное.
Сильно напомнило Led Zeppelin III - Baby, Since I`ll Be Loving You. Что первично?
Тут 60-е. Очевидно же.
А в целом, учились на примере, и заимствовали большинство. Кто-то был пионером, кто-то развивался в нечто большее, и превосходил учителя.
Понятно, что сложнее создавать с нуля, или на низкой базе.
"ета другин" хорош в ограниченных порциях. Бесконечная вторичность... "так называемого отечественного рока".
"Не без изъянов, но для той эпохи вполне смотрибельно" - эх, увидеть бы режиссёрскую версию! Без пересъёмок через телевизор. Попробовал сейчас поискать разбор на YT фильма "Shining", где описаны творческие метания маэстро об этом - но нахожу только "разоблачения очередной теории заговора".
Режиссер гениальный, спору нет. Вот все время думаю - кто же ему такой бюджет отвалил - $12 млн в 1968 году? На Космическую Одиссею? По технике съемки она и сейчас смотрится неплохо. Насчет идеи и сюжета, правда, этого сказать не могу, рассыпается на отдельные новеллы.
Заводной Апельсин - отличная социальная драма.
Сияние - недостижимый сейчас по уровню ужастик. Николсон - реальный псих.
Это антиутопия, причем очень хороша в своей как антиутопичности, так и клюквенности (автор побывал в СССР и под впечатлениями придумал молодежный слэнг для своих героев).
Ага, вот эти его moloko, droog, kroovy прям в глаза бросались. Думал что может какие-то слова аглицкие незнакомые, а оказывается вот что.
Стэнли Кубрик умер? Даа, жаль бродягу...
Пролетая над гнездом Кукушки, Почтальон всегда звонит дважды, Трамвай желание... Ах, какие фильмы! А каков Джек Николсон, а, чёрт возьми! Кстати, мой ровесник... )
Нас маразм не обращает в идиотов,
а в склерозе много радости для духа:
каждый вечер — куча новых анекдотов,
каждой ночью — незнакомая старуха.
И. Губерман.
Отчасти соглашусь: "Полёт" - шедевр, а вот от "Почтальона" я заскучал.
Вершина творчества Кубрика, бзусловно "Сияние" Никлсон - гений.
+ к "Сиянию".
Никто никогда не умел снимать нудного Кинга. Единственный Кубрик смог.
Интересное дело - ужастики и триллеры вообще не мой жанр, но "Сияние" исключение. Смотрю этот фильм не реже раз в год уже много-много лет.
Сценарий, режессура, съёмка, спецэффекты и игра актёров делают крайне редко встречающуюся вещь: ты просто забываешь, что смотришь фильм, ты живёшь в нём. То же самое можно сказать о "Полёте...".
А вот о "Щироко закрытых глазах" этого уже не скажешь. Откровенно ходульный сценарий, идиотские поступки героев, режиссёр компенсировал непомерной порцией эротики. Молодёжи это, может и интересно, но для продвинутого зрителя это скучный проходняк. Да, даже маститым режиссёрам бывают нужны деньги, но в масштабах таланта такие поделки - явное понижение уровня. ИМХО.
Ага, да так, что Кинг до сих пор истекает ядом, что от его "шедевра" в фильме не осталось ничего.
+
Что бы ни говорили о Стэнле Кубрике, но он оставил свой след в умах поколений.
Последний хороший фильм со стариной Николсоном - "Anger Management (2003)".
7 марта 1999 г. Внезапно!
Кубрик жив!
над гнездом кукушки пролетал Милош Форман, без Кубрика!
"С широко закрытыми глазами " вершина Кубрика
Да. Фактически показал, что западная элита — сатанисты, и сделал это в жанре бытовой любовной драмы.
А сьемки Аполлонов? Наснимал на 50 лет срачей! Силища!
Тут много вариантов "вершины".
Предложу свой вариант.
Самый его последний фильм -
"Искусственный разум"
Если вы говорите про фильм "A.I. Artificial Intelligence (2001)", то снят он уже был не им. Фильм хорош, но всё же темы совершенно разные.
Не им. Поэтому и динамика сцен иная
Но фильм то его...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Из всех перечисленных, одиссея меньше всего впечатлила (впрочем, как и взятый за основу рассказ Кларка. Может быть что-то не смог понять). Имхо, стрейнджлав лучше получился.
того, что Кубрик это снял.
Безотносительно того, верим я или вы в лунный заговор или в реальность многочисленных высадок на Луну, есть неумолимый факт самоличного признания НАСА о съемках "некоторых моментов" якобы для наглядности и убедительности, а то, мол, астронавтам и без съемок хватало хлопот, а зрителю нужно красочное и понятное в деталях "подтверждение".
Это, кстати, очень удобная и в чём-то даже беспроигрышная позиция, поскольку позволяет осаживать скептиков в духе "а что это вы по киносъемкам делаете выводы, они для широкой аудитории, а вы лучше
поезжайте в Киев и спроситеспрашивайте у профильных специалистов, они всё подтвердят"Но, поскольку факты наличия реконструкции были признаны, зададимся вопросом: а кто, собственно, столь талантливо снимал?
Так что вполне себе старина Стэнли мог приложить руку.
Величайший человек, создатель американской астронавтики.