Simplicius: Про эф­фек­тив­ность БПЛА и нар­ра­ти­вы ге­не­ра­ла 200

Аватар пользователя JonnyMSB

После ко­рот­ко­го пе­ре­ры­ва, во время ко­то­ро­го все взгля­ды были об­ра­ще­ны на аме­ри­кан­ский цирк со ста­ры­ми ко­ня­ми, стали снова по­яв­лять­ся ста­тьи, в ко­то­рых го­во­рит­ся об ужас­ном по­ло­же­нии Укра­и­ны на линии фрон­та.

Пер­вое со­об­ще­ние при­шло от Kiev Independent, в ко­то­ром опи­сы­ва­ют­ся мрач­ные усло­вия на То­рец­ком фрон­те:

Эпи­центр бури: конец укра­ин­ской пе­хо­ты на нуле под То­рец­ком

Ци­ти­ро­вать особо нече­го - все те же раз­го­во­ры о боль­ших по­те­рях и по­тре­пан­ных ста­рых сол­да­тах, жизни ко­то­рых висят на во­лос­ке. В целом, это дает неко­то­рое пред­став­ле­ние о про­дол­жа­ю­щих­ся рос­сий­ских про­ры­вах в этом на­прав­ле­нии.

Зато в новой ста­тье The Economist можно найти очень ин­те­рес­ный ку­со­чек общей мо­за­и­ки. Ста­тья по­свя­ще­на Ва­ди­му Су­ха­рев­ско­му, главе Во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны по бес­пи­лот­ным си­сте­мам, то есть царю дро­нов всей Укра­и­ны. В ста­тье от­ме­ча­ет­ся, что это пер­вая долж­ность та­ко­го рода во всем мире, ко­то­рая по­ка­зы­ва­ет, на­сколь­ко Укра­и­на опе­ре­жа­ет со­бы­тия, когда дело до­хо­дит до бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов; как я все­гда го­во­рил, это след­ствие необ­хо­ди­мо­сти для Укра­и­ны. Рос­сия может поз­во­лить себе быть немно­го более мяг­кой, по­то­му что у нее есть мно­же­ство ва­ри­ан­тов на­ступ­ле­ния, в то время как Укра­ине надо быть жёст­че, ведь ей прак­ти­че­ски не на что опе­реть­ся, кроме бес­пи­лот­ни­ков.

Но если вы ду­ма­е­те, что это озна­ча­ет, что Рос­сия от­ста­ет в об­ла­сти бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов, как при­ня­то счи­тать, по­ду­май­те еще раз, по­то­му, что укра­ин­ский царь бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов ста­вит по­след­нюю точку в этом ши­ро­ко об­суж­да­е­мом во­про­се:

Кон­фликт с Рос­си­ей озна­ме­но­вал шаг впе­ред в ве­де­нии войны с по­мо­щью бес­пи­лот­ни­ков. "Фев­раль 2022 года стал новым уро­ком для всех" - го­во­рит пол­ков­ник Су­ха­рев­ский. Из­на­чаль­но, имен­но Укра­и­на про­дви­ну­лась впе­ред, раз­ра­бо­тав армию неболь­ших и де­ше­вых БПЛА для про­ти­во­дей­ствия рос­сий­ским вой­скам, чтобы ком­пен­си­ро­вать пре­иму­ще­ство Рос­сии в ар­тил­ле­рии и ра­ке­тах. С тех пор си­ту­а­ция силь­но из­ме­ни­лась. Сей­час у ВС РФ в шесть раз боль­ше БПЛА чем у Укра­и­ны.  Но пре­вос­ход­ная так­ти­ка и ин­но­ва­ции по преж­не­му де­ла­ет Укра­и­ну кон­ку­рент­ной. Укра­и­на, как пра­ви­ло, ли­ди­ру­ет в об­ла­сти раз­ра­бот­ки и внед­ре­ния новых тех­но­ло­гий, ру­ко­вод­ству­ясь по­ли­ти­кой ди­вер­си­фи­ка­ции. Пре­иму­ще­ство Рос­сии в мас­со­вом про­из­вод­стве, ко­то­рое озна­ча­ет что она может адап­ти­ро­вать­ся, раз­ви­вать­ся и рас­ши­рять­ся го­раз­до быст­рее. Идут ко­лос­саль­ные темпы из­ме­не­ний. У них есть об­рат­ная связь, ко­то­рая поз­во­ля­ет об­нов­лять ПО каж­дые несколь­ко часов. К тому вре­ме­ни когда рос­сий­ские БПЛА до­сти­га­ют фрон­та, ино­гда Укра­и­на раз­ра­ба­ты­ва­ет контр­ме­ры - утвер­жда­ет пол­ков­ник Су­ха­рев­ский. "По мас­шта­бам - Рос­сия впе­ре­ди, но ка­че­ствен­но мы дер­жим­ся на рав­ных"

Итак, по сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля всей укра­ин­ской про­грам­мы бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов, Рос­сия в худ­шем слу­чае на­хо­дит­ся в ка­че­ствен­ном па­ри­те­те с Укра­и­ной, но опе­ре­жа­ет их ко­ли­че­ствен­но шесть к од­но­му. У сто­рон­ни­ков мощи Укра­и­ны боль­ше нет ос­но­ва­ний про­тал­ки­вать свою по­зи­цию по этому во­про­су.

Но что еще более ин­те­рес­но, так это сле­ду­ю­щее от­кро­ве­ние. Про­чти­те фраг­мент пол­но­стью, по­сколь­ку он от­но­сит­ся ко мно­гим во­про­сам, ко­то­рые цен­тра­ли­зо­ван­но осве­ща­лись здесь в те­че­ние по­след­них несколь­ких ме­ся­цев:

Су­ха­рев­ский го­во­рит что БПЛА не от­ме­ня­ют фун­да­мен­таль­ных основ войны. Ос­нов­ная роль ар­тил­ле­рии и пе­хо­ты ни­ку­да не де­лась. Все во­ен­ные опе­ра­ции по преж­не­му за­ви­сят от об­ще­вой­ско­вых под­раз­де­ле­ний, и дру­гие роды войск также иг­ра­ют боль­шую роль. "БПЛА слу­жат до­пол­не­ни­ем к тра­ди­ци­он­ным силам, пред­ла­гая луч­шую раз­вед­ку, более точ­ные дан­ные для уда­ров при мень­шем риске от­вет­ной атаки. Ко­ман­ду­ю­щий от­вер­га­ет по­пу­ляр­ные за­го­лов­ки, обе­ща­ю­щие "рои беспилотников-​убийц", дей­ству­ю­щих ав­то­ном­но, без вме­ша­тель­ства че­ло­ве­ка. Да, в Укра­ине уже ис­поль­зу­ет­ся ИИ для улуч­ше­ния функ­ци­о­на­ла. На­при­мер - если связь дрона с опе­ра­то­ром по­те­ря­на. Но его ис­поль­зо­ва­ние, по сло­вам пол­ков­ни­ка, яв­ля­ет­ся спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ным и крайне огра­ни­чен­ным. "Как ко­ман­дир, я ни­ко­гда не пе­ре­дам боль­шую часть при­ня­тия ре­ше­ний ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту... в от­да­лен­ном бу­ду­щем этот во­прос будет под­ни­мать­ся, но нужно под­хо­дить к этому крайне осто­рож­но. Но для со­зда­ния роев ИИ не нужен."

Итак, во-​первых, царь укра­ин­ских бес­пи­лот­ни­ков де­ла­ет еще одно гран­ди­оз­ное за­яв­ле­ние, ко­то­рое пол­но­стью опро­вер­га­ет утвер­жде­ния о том, что Укра­и­на на­но­сит Рос­сии боль­ше по­терь. Он четко за­яв­ля­ет, что бес­пи­лот­ни­ки не за­ме­ни­ли ар­тил­ле­рию на поле боя - так как же Укра­и­на может по­не­сти мень­ше по­терь, когда у Рос­сии, без­услов­но, самое боль­шое пре­иму­ще­ство в ар­тил­ле­рии? В любом слу­чае, те­перь мы знаем, что это спор­ный во­прос, по­сколь­ку, по его же сло­вам, у Рос­сии есть  пре­иму­ще­ство в БПЛА.

Но затем он про­дол­жа­ет от­ма­хи­вать­ся от всех ши­ро­ко рас­про­стра­нен­ных раз­го­во­ров о роях бес­пи­лот­ни­ков с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том и тому по­доб­ном, воз­мож­но, опро­вер­гая все чрез­вы­чай­но ам­би­ци­оз­ные ини­ци­а­ти­вы DARPA и Эрика Шмид­та (“Про­ект Белый аист”), ко­то­рые, как го­во­ри­ли, были на по­ро­ге пе­ре­ло­ма хода войны про­тив Рос­сии.

Ста­тья за­кан­чи­ва­ет­ся этим зло­ве­щим за­яв­ле­ни­ем от царя дро­нов про войну бес­пи­лот­ни­ка­ми:

“Мы уже в око­пах. Нас не за­пу­гать. Но осталь­ной мир? Их может ждать непри­ят­ное про­буж­де­ние.”

Далее у нас Guardian с этим кра­сав­чи­ком:

С са­мо­го на­ча­ла он на­чи­на­ет с неболь­шо­го юмора, вы­став­ляя иди­о­та­ми жур­на­ли­стов, не слиш­ком зна­ко­мы­ми с кон­цеп­ци­ей OPSEC (Operations Security - про­цесс вы­яв­ле­ния и за­щи­ты кри­ти­че­ски важ­ной информации-​ прим. ред.):

Сидя на шта­бе­ле ящи­ков с бо­е­при­па­са­ми на сек­рет­ной во­ен­ной базе, генерал-​полковник Алек­сандр Сыр­ский умол­чал о том когда Укра­и­на по­лу­чит дол­го­ждан­ные F-16. Гол­ланд­цы и дру­гие со­юз­ни­ки за­яви­ли что они скоро при­бу­дут. На этой неде­ле? Или, может быть, в ав­гу­сте? "Я знаю, но не могу вам об этом рас­ска­зать" - ска­зал он, с из­ви­ня­ю­щий­ся улыб­кой, в мо­мент, когда непо­да­ле­ку за­кри­ча­ли чайки.

Сле­ду­ю­щая серия его при­зна­ний на­столь­ко шо­ки­ру­ю­щая, что вам, воз­мож­но, при­дет­ся при­сесть на стул. И нет, я не пре­уве­ли­чи­ваю. Про­чти­те разок, а затем пе­ре­про­чти­те:

Сыр­ский - новый глав­но­ко­ман­ду­ю­щий Укра­и­ны. Его неза­вид­ная за­да­ча со­сто­ит в том, чтобы по­бе­дить боль­шую рос­сий­скую армию. Спу­стя два с по­ло­ви­ной года, после мас­штаб­но­го на­ступ­ле­ния Пу­ти­на, он при­зна­ет что рус­ские го­раз­до лучше обес­пе­че­ны. У них боль­ше всего: тан­ков, БМП, сол­дат. По его сло­вам , пер­во­на­чаль­ная чис­лен­ность ВС РФ  со­став­ля­ла 100,000 че­ло­век, ко­то­рая со вре­ме­нем уве­ли­чи­лась до 520,000. Их цель - к концу 2024 года до­ве­сти чис­лен­ность до 690 тысяч. Про цифры сол­дат Укра­и­ны он умол­чал.

"Когда дело до­хо­дит до осна­ще­ния, со­от­но­ше­ние 1:2 или 1:3 в их поль­зу." С 2022 года ко­ли­че­ство рос­сий­ских тан­ков удво­и­лось с 1700 до 3500. Ар­тил­ле­рий­ских си­стем стало втрое боль­ше, а ко­ли­че­ство бро­не­транс­пор­те­ров уве­ли­чи­лось с 4500 до 8900. "Про­тив­ник имеет зна­чи­тель­ное пре­иму­ще­ство в силе и ре­сур­сах" - ска­зал Сыр­ский. "По­это­му для нас во­прос по­ста­вок и ка­че­ства дей­стви­тель­но стоит на пер­вом месте."

Эти слова нужно по­яс­нить, чтобы по­нять о чем во­об­ще речь. Да­вай­те по­оче­ре­ди.

Во-​первых, по сей день я един­ствен­ный ана­ли­тик в за­пад­ном мире, ко­то­рый утвер­жда­ет, что ис­тин­ная общая чис­лен­ность сил рос­сий­ско­го втор­же­ния была ниже 100 тыс. че­ло­век. В то время когда я об этом утвер­ждал, осталь­ные ви­та­ли в об­ла­ках. На­при­мер  CNN со­об­щал цифры в 250 тыс. че­ло­век и выше. Здесь, ка­жет­ся, впер­вые сам глав­но­ко­ман­ду­ю­щий Во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми Укра­и­ны под­твер­жда­ет, что чис­лен­ность рос­сий­ских войск на на­чаль­ном этапе со­став­ля­ла всего 100 тыс. че­ло­век. Мно­гие пом­нят, что я оце­ни­вал ее в раз­ное время в 80-120 тысяч че­ло­век или даже мень­ше, по срав­не­нию с укра­ин­ской ар­ми­ей, ко­то­рая на тот мо­мент сама на­счи­ты­ва­ла более 250 тысяч че­ло­век. 

Вто­рое, что шо­ки­ру­ет: рос­сий­ская армия на­би­ра­ет обо­ро­ты. Рус­ские рас­счи­ты­ва­ют к концу 2024 года на­брать 700,000 во­ен­но­слу­жа­щих? Как, черт возь­ми, это воз­мож­но? Вы толь­ко что ска­за­ли нам, что они те­ря­ют по 100 тысяч сол­дат в месяц и под­вер­га­ют­ся аб­со­лют­но­му уни­что­же­нию со сто­ро­ны мо­гу­ще­ствен­ных ВСУ. Что за бре­дя­ти­на?! Может быть, я снова был прав, осо­бен­но на­счет того, что цифры по­терь от MediaZona от­ча­ян­но пе­ре­вра­ли, когда они на­ча­ли до­сти­гать ис­то­ри­че­ских ми­ни­му­мов, а Укра­и­на на­ча­ла скры­вать свой соб­ствен­ный крах, раз­ду­вая фаль­ши­вые по­те­ри Рос­сии?

Тре­тье, рос­сий­ские танки не толь­ко на несколь­ко по­ряд­ков пре­вос­хо­дят укра­ин­ские, но и вы­рос­ли с 1700 до 3500! Ко­ли­че­ство ар­тил­ле­рии утро­и­лось, в то время как ко­ли­че­ство рос­сий­ских бро­не­транс­пор­те­ров уве­ли­чи­лось с 4500 до 8900! Разве они не да­ва­ли нам по­нять, что у Рос­сии за­кан­чи­ва­ют­ся танки и БМП, что она про­из­во­дит всего 50 штук в год и т.д.? Что это за вне­зап­ный ре­во­лю­ци­он­ный по­во­рот?

Ин­те­рес­но, что Сыр­ский под­твер­жда­ет недав­ние слухи о новом рос­сий­ском на­ступ­ле­нии на За­по­ро­жье, ко­то­рое вы­гля­де­ло сле­ду­ю­щим об­ра­зом:

Укра­ин­ские ка­на­лы со ссыл­кой на ко­ман­до­ва­ние Во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны пишут о кон­цен­тра­ции до 90 тыс. рос­сий­ских во­ен­но­слу­жа­щих на За­по­рож­ском на­прав­ле­нии. Силы на­кап­ли­ва­ют­ся и почти го­то­вы на­не­сти удар в на­прав­ле­нии Оре­хо­ва и Гу­ляй­по­ля.

Ко­неч­но, Сыр­ский дол­жен был под­сте­лить со­лом­ку, чтобы не ка­за­лось, что вся на­деж­да по­те­ря­на, по­это­му он пу­стил в ход ста­рый слух о по­те­рях, несмот­ря на то, что он пол­но­стью про­ти­во­ре­чит более ран­ним дан­ным о живой силе:

Тем вре­ме­нем успе­хи Рос­сии обо­шлись оше­лом­ля­ю­щей че­ло­ве­че­ской ценой. По­те­ри Крем­ля были “в три раза” выше, чем у Укра­и­ны, и “даже боль­ше” на опре­де­лен­ных на­прав­ле­ни­ях, ска­зал Сыр­ский. “Их ко­ли­че­ство уби­тых на­мно­го боль­ше”, - под­черк­нул он. В фев­ра­ле Вла­ди­мир Зе­лен­ский за­явил, что с 2022 года по­гиб­ло 31 000 укра­ин­ских во­ен­но­слу­жа­щих. Может ли Сыр­ский уточ­нить эту цифру? Он от­ка­зал­ся, ска­зав, что по­те­ри “чув­стви­тель­ны” и Москва может ис­поль­зо­вать эту тему.

Как удоб­но! Соб­ствен­ные по­те­ри Укра­и­ны оста­ют­ся слиш­ком “чув­стви­тель­ны­ми” для пуб­ли­ка­ции. Ну-ну.

Сыр­ский за­кан­чи­ва­ет ста­тью на­ме­ком на про­бле­мы с мо­би­ли­за­ци­ей Укра­и­ны и на то, на­сколь­ко слож­ной яв­ля­ет­ся под­держ­ка чис­лен­но­сти войск. Эти слова под­твер­жда­ет дру­гой ис­точ­ник, такой как генерал-​майор Во­ору­жен­ных сил Эс­то­нии Рихо Юх­те­ги:

Укра­и­на про­дол­жа­ет ис­пы­ты­вать нехват­ку бой­цов, несмот­ря на уси­лия по мо­би­ли­за­ции - генерал-​майор эс­тон­ской армии Рихо Юх­те­ги.

Он от­ме­тил, что планы по фор­ми­ро­ва­нию 10 новых бри­гад ока­за­лись неэф­фек­тив­ны­ми. Вме­сто этого мо­би­ли­за­ция в ос­нов­ном на­прав­ле­на на за­кры­тие бре­шей на фрон­те.

“Се­го­дня мно­гие под­раз­де­ле­ния утвер­жда­ют, что пол­но­стью уком­плек­то­ва­ны, но на самом деле стал­ки­ва­ют­ся с нехват­кой лич­но­го со­ста­ва”, - ска­зал он. “Неадек­ват­ная под­го­тов­ка и ста­тич­ный ха­рак­тер по­зи­ци­он­ной войны де­ла­ют ее до­ро­го­сто­я­щей и опас­ной”.

Еще одна про­бле­ма - нехват­ка вре­ме­ни для обу­че­ния новых сол­дат. “Еже­не­дель­ных тре­ни­ро­вок недо­ста­точ­но, чтобы эф­фек­тив­но сра­жать­ся в око­пах”, - до­ба­вил экс­перт. Недо­ста­точ­ная под­го­тов­ка новых бой­цов со­зда­ет риски на фрон­те, ко­то­ры­ми ак­тив­но поль­зу­ет­ся рос­сий­ская сто­ро­на.

Си­ту­а­ция на фрон­те может оста­вать­ся неста­биль­ной в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни, по­сколь­ку обе сто­ро­ны не могут со­сре­до­то­чить круп­ные силы для ре­ша­ю­ще­го удара. “Ре­ше­ние кон­флик­та, ско­рее всего, будет по­ли­ти­че­ским, а не во­ен­ным”, - за­клю­чил экс­перт.

Об­ра­ти­те осо­бое вни­ма­ние на то, что он го­во­рит, сколь­ко укра­ин­ских бри­гад утвер­жда­ют, что они уком­плек­то­ва­ны, хотя на самом деле это не так. Вот еще одно новое под­твер­жде­ние этого факта от на­сто­я­ще­го укра­ин­ско­го офи­це­ра.:

Укра­ин­ский бо­е­вик Мак­сим Скрын­ник со­об­ща­ет, что в неко­то­рых укра­ин­ских ба­та­льо­нах в строю оста­лось не более 20-30 че­ло­век, а в неко­то­рых ротах - не более пяти.

По его мне­нию, имен­но пе­ре­брос­ка обес­кров­лен­ных под­раз­де­ле­ний в То­рецк и Нью-​Йорк стала при­чи­ной столь быст­ро­го раз­ва­ла укра­ин­ской обо­ро­ны, в осталь­ном все хо­ро­шо, Укра­и­на по­беж­да­ет по всему фрон­ту!

Тем вре­ме­нем, укра­ин­ский эко­но­мист, за­явил на одном из видео, что дан­ные внут­рен­не­го бюд­же­та под­твер­жда­ют по мень­шей мере 400 тысяч жертв:

Эко­но­мист Данил Монин разо­брал рас­хо­ды во­ен­но­го бюд­же­та за 6 ме­ся­цев 2024 года, вы­во­ды по­ра­зи­тель­ны, а глав­ное под­твер­жда­ют цифру в 400 тысяч по­гиб­ших и ра­не­ных во­ен­но­слу­жа­щих. Ока­зы­ва­ет­ся, мы по­тра­ти­ли в два раза боль­ше денег на вы­пла­ты по­гиб­шим, чем на обес­пе­че­ние живых во­ен­ных!

Те­перь Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та и Ге­не­раль­но­му штабу будет слож­но до­ка­зать об­рат­ное, по­то­му что никто не ска­жет, куда ушли сотни мил­ли­ар­дов в 2024 году.

Канал Rezident UA под­твер­дил сле­ду­ю­щий фраг­мент:

Наш ис­точ­ник в ОП со­об­щил, что сей­час вы­пла­ты за по­гиб­ших во­ен­ных на фрон­те со­став­ля­ют 15% бюд­же­та Укра­и­ны, цифра по­сто­ян­но тает и за­став­ля­ет Ка­б­мин уве­ли­чи­вать рас­хо­ды. Чтобы лик­ви­ди­ро­вать де­фи­цит бюд­же­та, пра­ви­тель­ство сроч­но по­вы­ша­ет на­ло­ги и во­ен­ную под­го­тов­ку.

Там может быть ска­за­но о по­гиб­ших и ра­не­ных, но на самом деле мы знаем, что Укра­и­на почти ни­че­го не пла­тит ре­аль­ным ра­не­ным, по­это­му любые бюд­жет­ные огра­ни­че­ния, ско­рее всего, будут вы­зва­ны толь­ко мерт­вы­ми или тя­же­ло­ра­не­ны­ми.

Оце­ни­те офи­ци­аль­ные вы­пла­ты ин­ва­ли­ду ВСУ:

Если вы ду­ма­е­те, что 1500 гри­вен - это много, сред­няя ме­сяч­ная зар­пла­та укра­ин­ца, как по­ка­зы­ва­ет бег­лый поиск в Ин­тер­не­те, со­став­ля­ет около 25 000 гри­вен; так что вам ре­шать, на­сколь­ко мощ­ная под­держ­ка в виде 1500 гри­вен от Зе­лен­ско­го.

Се­го­дняш­нюю ста­тью я за­кон­чу этим пре­крас­ным видео за­хва­чен­но­го укра­ин­ско­го быв­ше­го за­клю­чен­но­го с длин­ным по­служ­ным спис­ком, ко­то­рый вклю­ча­ет убий­ство. Он объ­яс­ня­ет, как ко­ман­ди­ры ин­струк­ти­ро­ва­ли его штраф­ное подразделение-​ они го­во­ри­ли что после осво­бож­де­ния Вол­чан­ска они вторг­нут­ся в Бел­го­род, где им будет предо­став­лен карт-​бланш “гра­бить и на­си­ло­вать” лю­бо­го, кого они со­чтут нуж­ным:

Ком­мен­та­рии чи­та­те­лей:

The Ukrainians never had a chance given the demographic and economic overmatch. Once the sanctions failed USUK could have tapered off. Instead they keep doubling down. Where does this end without the total humiliation of NATO or a World War?

У укра­ин­цев не было ни еди­но­го шанса, учи­ты­вая де­мо­гра­фи­че­ское и эко­но­ми­че­ское пре­вос­ход­ство. После про­ва­ла санк­ций США и Ан­глии могли по­сте­пен­но от­ме­нить их. Вме­сто этого они удва­и­ва­ют уси­лия в этом на­прав­ле­нии. Чем это за­кон­чит­ся, если не пол­ным уни­же­ни­ем НАТО или ми­ро­вой вой­ной?

I assume that what will finally kill off western fuel for this debacle will be the awesome new uplift given to Israel by the demise of the Biden regime and the promise of a tide of zionist republican nut jobs being waved into office. Hence Netanyahu's victory parade around the floor of congress.

A republican win in November will create such a mess of an escalatory problem throughout the ME-​Pacific that Ukraine will be shovelled off for crippled old europe.

This war is over- bar the fighting (!), which it seems will have to be ground into the dirt by Russians pushing right up to NATO borders.

Russia will then start the next phase, not yet discussed at all in the west because it is too frightening for anyone to say it out loud (although Macron blurted it out and was shut up awhile back when he was trying to persuade NATO to go all in with troops) and it is not a Russian invasion of Berlin, Paris and London but a massive economic squeeze on old europe by Russia and its allies.

Payback time, just not coming in the direction the west intended. So much for that wittering on about never giving Russia its frozen assets back.

History is terse. The west overreached.

Я пред­по­ла­гаю, что то, что окон­ча­тель­но уни­что­жит под­пит­ку за­па­да для укра­ин­ско­го цирка, это дав­ле­ние Из­ра­и­ля после па­де­ния ре­жи­ма Бай­де­на и при­ход к вла­сти волны су­ма­сшед­ших сионистов-​республиканцев. От­сю­да парад по­бе­ды Нета­нья­ху в зале за­се­да­ний кон­грес­са.

По­бе­да рес­пуб­ли­кан­цев в но­яб­ре со­здаст такую нераз­бе­ри­ху, и на­столь­ко обост­рит про­бле­му во всем Северо-​Тихоокеанском ре­ги­оне, что Укра­и­на будет бро­ше­на на со­дер­жа­ние ста­рой Ев­ро­пе.

Эта война вы­хо­дит за рамки бо­е­вых дей­ствий (!), ко­то­рые, по­хо­же, при­дет­ся втоп­тать в грязь рус­ским, про­дви­га­ю­щим­ся прямо к гра­ни­цам НАТО.

Затем Рос­сия нач­нет сле­ду­ю­щую фазу, ко­то­рая пока во­об­ще не об­суж­да­ет­ся на за­па­де, по­то­му что это слиш­ком страш­но для тех, кто про­из­но­сит это вслух (хотя Мак­рон вы­па­лил это и был за­ткнут неко­то­рое время назад, когда пы­тал­ся убе­дить НАТО пойти ва-​банк с вой­ска­ми), и это не рос­сий­ское втор­же­ние в Бер­лин, Париж и Лон­дон, а мас­штаб­ное эко­но­ми­че­ское дав­ле­ние на ста­рую Ев­ро­пу со сто­ро­ны Рос­сии и ее со­юз­ни­ков.

Время воз­вра­та дол­гов про­сто идет не в том на­прав­ле­нии, в ко­то­ром пред­по­ла­гал Запад. Ну и что те­перь с бол­тов­ней о том, что он ни­ко­гда не вер­нет Рос­сии ее за­мо­ро­жен­ные ак­ти­вы.

Ис­то­рия ла­ко­нич­на. Запад пе­ре­гнул палку.

Bless your righteous tongue Simplicius. Making the truth available for those that still have functioning eyes ears and minds is integral in the battle against evil.

Бла­го­сло­вен твой пра­вед­ный язык, Сим­пли­ци­ус. Сде­лать ис­ти­ну до­ступ­ной для тех, у кого еще есть глаза, уши и разум, - неотъ­ем­ле­мая часть борь­бы со злом.

Ten years or so ago, I ran a week long course for 15 University lecturers from Sochi, Russia. To a man/woman, they were the most intelligent erudite bunch I have ever had the pleasure to teach. Bottles of vodka and cans of caviar came my way after the last class with them and a beautiful card thanking me for a an enlightening experience.

The institute who I was working for gave me a 500 cash bonus that week for looking after the group. Thing is, the institute had a core group of 3 of our best instructors who conducted the first 3 lectures on the first day, after which each one went home sick, pretending to be, one telling me that the group of Russians were too intimidating! Called in by the boss, I gladly took over the group, 15 x 500 euros was good business for her and me.

With my knowledge of Russian literature and history, I spent the most remarkable week of my working life lecturing a class of uber intellectuals on how crap life in the western world was, not on how to teach IELTS.

My point, Russians have serious BRAINS, if you're full of shit they tell you so, like my 3 colleagues. Don't fuck with Russians, be straight with them. I'd taken loads of foreign groups before and after them and they were nothing like the Russians.

I've said before that the Russian partisans in Ukraine will win this war. They are winning this war, as they won the 1812 and 1941 version. Don't fuck with Russians!

При­мер­но де­сять лет назад я про­вел недель­ный курс для 15 уни­вер­си­тет­ских пре­по­да­ва­те­лей из Сочи, Рос­сия. Для муж­чин/жен­щин они были самой умной груп­пой эру­ди­тов, ко­то­рым я когда-​либо имел удо­воль­ствие пре­по­да­вать. После по­след­не­го за­ня­тия с ними я по­лу­чил бу­тыл­ку водки и банку икры, а также кра­си­вую от­крыт­ку с бла­го­дар­но­стью за по­учи­тель­ный опыт. 

Ин­сти­тут, в ко­то­ром я ра­бо­тал, на той неде­ле выдал мне де­неж­ную пре­мию в раз­ме­ре 500 дол­ла­ров за при­смотр за этой груп­пой. Дело в том, что в ин­сти­ту­те ра­бо­та­ли трое из наших луч­ших пре­по­да­ва­те­лей, ко­то­рые про­ве­ли для них пер­вые 3 лек­ции в пер­вый день, после чего каж­дый из них ушел на боль­нич­ный. На самом деле они при­тво­ри­лись. Один из них ска­зал мне, что груп­па рус­ских была слиш­ком устра­ша­ю­щей! На­чаль­ник по­про­сил меня и я с ра­до­стью при­нял ру­ко­вод­ство груп­пой, 15 х 500 евро были хо­ро­шим за­ра­бот­ком для нас обоих.

С моими зна­ни­я­ми рус­ской ли­те­ра­ту­ры и ис­то­рии я про­вел самую за­ме­ча­тель­ную неде­лю в своей тру­до­вой жизни, читая лек­ции клас­су су­перин­тел­лек­ту­а­лов о том, какой дерь­мо­вой была жизнь в за­пад­ном мире, а не о том, как пре­по­да­вать уроки на­пи­са­ния ан­глий­ским язы­ком.

Я хочу ска­зать, что у рус­ских се­рьез­ные МОЗГИ, если ты неком­пе­тен­тен в чем-​то, они тебе так и ска­жут, что и про­изо­шло с тремя моими кол­ле­га­ми. Не свя­зы­вай­ся с рус­ски­ми, будь с ними от­кро­ве­нен. Я при­ни­мал мно­же­ство ино­стран­ных групп до и после них, и они были со­всем не по­хо­жи на них.

Я уже го­во­рил рань­ше, что рос­сий­ские пар­ти­за­ны на Укра­ине вы­иг­ра­ют эту войну. Они вы­иг­ры­ва­ют эту войну, как они вы­иг­ра­ли войны 1812 и 1941 годов. Не свя­зы­вай­тесь с рус­ски­ми!

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Боль­ше пе­ре­во­дов - в моем раз­де­ле АШ

Комментарии

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf (9 лет 9 месяцев)

Так и хо­чет­ся ска­зать сло­ва­ми Фрей­да (из "О чем го­во­рят муж­чи­ны"):

- До­ро­гой Вы мой, Вам ...ц

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

Толь­ко сей­час за­ме­тил, что "Сыр­ский" на ан­глий­ском пи­шет­ся, как "Сэр небо". 

Аватар пользователя белорусский сибиряк

намёк на - сэр, вам на небо?.

или как там у клас­си­ков - "мо­мен­то море - все умер­ли"? )))

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

Да, в от­сут­ствие ф16, намёк какой-​то дву­смыс­лен­ный по­лу­ча­ет­ся.

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

чем ф16 лучше МиГ 29 и Су-27? 

Аватар пользователя XVoland
XVoland (8 лет 2 месяца)

Ра­да­ром

Спо­соб­но­стью нести за­пад­ные во­ору­же­ния с рож­де­ния а не после до­ра­бот­ки на­пиль­ни­ком

Ин­те­гра­ци­ей в раз­лич­ные си­сте­мы НАТО 

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

ну за­пад­ное во­ору­же­ние себя по­ка­за­ло как то ну не очень. Тот же Су-24 по на­груз­ке вы­иг­ры­ва­ет Ф-16 и уже успеш­но ин­те­гри­ро­ван как вы го­во­ри­те в си­сте­мы нато  

Аватар пользователя XVoland
XVoland (8 лет 2 месяца)

ну за­пад­ное во­ору­же­ние себя по­ка­за­ло как то ну не очень
 

Вы еще не ви­де­ли за­пад­ное во­ору­же­ние во всей красе - мак­си­мум что мы могли ви­деть это то как «па­пуа­сы» могут ис­поль­зо­вать зоо­парк за­пад­ных и со­вет­ских во­ору­же­ний, пы­та­ясь их как то сын­те­гри­ро­вать друг с друж­кой. Я пока что не го­во­рю что мы это не уви­дим - но я бы не хотел этого ви­деть как можно доль­ше. 
 

Тот же Су-24 по на­груз­ке вы­иг­ры­ва­ет Ф-16 и уже успеш­но ин­те­гри­ро­ван как вы го­во­ри­те в си­сте­мы нато

У вас не со­всем кор­рект­ное утвер­жде­ние что СУ-24 ин­те­гри­ро­ван в си­сте­мы НАТО. Он пе­ре­обо­ру­до­ван для воз­мож­но­сти до­став­лять неко­то­рые об­раз­цы во­ору­же­ний НАТО. Но я как то силь­но со­мне­ва­юсь что СУ-24 может по­лу­чать це­ле­ука­за­ния через спут­ник из ЦУ в пу­стыне Нева­да в он­лайн ре­жи­ме. Ф-16 так смо­жет. Если не прямо сей­час, то после опре­де­лен­ной эс­ка­ла­ции. Как при­мер - си­сте­мы Patriot - ко­то­рые уже ис­пы­та­ли свои самые со­вре­мен­ные ва­ри­ан­ты ракет на рус­ских са­мо­ле­тах. 

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

ну и чего мы не ви­де­ли? Ви­деть то есть, что? дайте мел­ко­скоп, что бы раз­гля­деть то это чудо юдо за­пад­ное на ко­то­рое вы тут ано­ни­ру­е­те  

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Вы еще не ви­де­ли за­пад­ное во­ору­же­ние во всей красе - мак­си­мум что мы могли ви­деть это то как «па­пуа­сы» могут ис­поль­зо­вать зоо­парк за­пад­ных и со­вет­ских во­ору­же­ний, пы­та­ясь их как то сын­те­гри­ро­вать друг с друж­кой.

Как при­мер - си­сте­мы Patriot - ко­то­рые уже ис­пы­та­ли свои самые со­вре­мен­ные ва­ри­ан­ты ракет на рус­ских са­мо­ле­тах. 

По­че­му не ви­де­ли, ви­де­ли, как у всего кол­лек­тив­но­го за­па­да во­об­ще нет си­стем уров­ня Пан­ци­ря и Тора. Нечем им сби­вать Ор­ла­ны и Лан­це­ты Ге­ра­ни от слова со­всем. Да и КАБы/УМПК/УПАБы/Торнадо-​С/Крас­но­по­ли нечем сби­вать.

Кроме как сби­вать са­мо­ле­ты боль­ше особо пат­ри­о­ту по­хва­стать нечем, по  всему осталь­но­му  он не умеет ра­бо­тать, да и по са­мо­ле­там так себе, пока нет про­ти­во­дей­ствия.

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

Не уби­вай­те веру в бе­ло­го са­хи­ба в проб­ко­вом у ко­то­ро­го для па­пуа­сов есть пиу-​пиу smile3.gif

Аватар пользователя XVoland
XVoland (8 лет 2 месяца)

Вы мо­же­те ве­рить в ва­ше­го бе­ло­го са­хи­ба сколь вам угод­но долго. Я же го­во­рю про ре­аль­ность. На­при­мер связ­ку БЛА+Ис­кан­дер мы от­ра­бо­та­ли не так уж давно - а у НАТО оно от­ра­бо­та­но с де­ся­ток лет назад. Дру­гое дело что «па­пуа­сам» этого не дают ибо мы сразу же на­ри­су­ем казус бели. Они и так уже по грани ходят про­сто предо­став­ляя раз­вед ин­фор­ма­цию, но если все за­кру­тит­ся по се­рьез­но­му - мало не по­ка­жет­ся вам(РФ) а нам (РБ) так и до­ста­нет­ся в два раза боль­ше - и от вас и от них.

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

куда еще се­рьез­ней то. От­крою вам ма­лень­кий сек­рет  ми­нит­ме­ны у пин­до­сов все ржа­вые smile3.gif

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

и да вы пин­до­сам пять штук зе­ле­ни долж­ны smile3.gif 

Аватар пользователя XVoland
XVoland (8 лет 2 месяца)

Хох­лам нечем. Кол­лек­тив­но­му за­па­ду есть чем. И тем более будет чем если им(за­па­ду) дать время. Они немно­го об­лу­чи­лись своей же про­па­ган­дой и го­то­ви­лись к дру­гой войне. 

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

вре­ме­ни было вагон плюс ма­лень­кая те­леж­ка пока как то не ух и не ах во­об­ще ни как 

Аватар пользователя XVoland
XVoland (8 лет 2 месяца)

Мы уже про­би­ва­ем ко­ри­дор через Су­вал­ки?! Когда на­ча­лось?

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

А надо? Это же вы тут нас стра­га­е­те супер пупер пиу пиу ва­ше­го бе­ло­го са­хи­ба.smile3.gif

Аватар пользователя XVoland
XVoland (8 лет 2 месяца)

Вы грибы лю­би­те?

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

А вы как по­ни­маю одеп пин­до­сов? 

Аватар пользователя XVoland
XVoland (8 лет 2 месяца)

У вас гал­лю­ци­на­ции. Вы либо грибы по­ме­няй­те, либо к пси­хи­ат­ру схо­ди­те. Более чем со­ве­том - я не смогу вам по­мочь.

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad (2 года 5 месяцев)

Тем, что бес­плат­но. На ха­ля­ву и уксус слад­кий.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор, про­па­ган­да мя­те­жей) ***
Скрытый комментарий Руслан (c обсуждением)
Аватар пользователя Барсук
Барсук (3 года 11 месяцев)

 Ста­тья по­свя­ще­на Ва­ди­му Су­ха­рев­ско­му, главе Во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны по бес­пи­лот­ным си­сте­мам, то есть царю дро­нов всей Укра­и­ны

Тема с ФПВ-​камикадзе ак­тив­но всплы­ла когда у ВСУ на­чал­ся сна­ряд­ный голод. ФПВ - это эрзац, а не вун­дер­ва­ля.

Про­стая ФПВ-​шка (без бо­е­при­па­са) стоит около 40 тр, при­мер­но как вы­стрел 152 мм.

Эф­фек­тив­ность ФПВ сей­час па­да­ет и при­бли­жа­ет­ся к 10%, по­лу­ча­ет­ся вы­год­нее крыть артой по пло­ща­дям (даже без кор­рек­ти­ров­ки).

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла (11 лет 7 месяцев)

ФПВ, это сво­е­го рода ма­ло­ка­ли­бер­ная вы­со­ко­точ­ная ар­тил­ле­рия. До­воль­но эф­фек­тив­ная, и более про­стая в про­из­вод­стве. При усло­вии, что про­из­вод­ство это весь мир, а на Укра­ине лишь фи­ниш­ная сбор­ка. Вот с этим да -нам это про­из­вод­ство слож­но по­да­вить.

Это завод по из­го­тов­ле­нию сна­ря­дов можно раз­бом­би­ли легко. А бом­бить каж­дый гараж и каж­дую квар­ти­ру,где дроны со­би­ра­ют, уже про­бле­ма.

И всё же, дроны вы­со­ко­эфек­тив­ны сей­час лишь в силу своей но­виз­ны. Для них ещё не со­зда­но уни­вер­саль­но­го и про­сто­го кон­тр­сред­ства. Ещё год -два, и ФПВ ста­нут про­сто ма­ло­ка­ли­бер­ной вы­со­ко­точ­ной ар­тил­ле­ри­ей... с низ­кой эф­фек­тив­но­стью.

Аватар пользователя Барсук
Барсук (3 года 11 месяцев)

ФПВ, это сво­е­го рода ма­ло­ка­ли­бер­ная вы­со­ко­точ­ная ар­тил­ле­рия

Неда­ле­кая ар­тил­ле­рия. 

По мне­нию немец­ко­го из­да­ния Bild, доля успеш­ных опе­ра­ций ВСУ с ис­поль­зо­ва­ни­ем удар­ных дро­нов со­став­ля­ет всего 10% — по­ка­за­тель упал в 4 раза за год.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

А бом­бить каж­дый гараж и каж­дую квар­ти­ру,где дроны со­би­ра­ют, уже про­бле­ма.

Тех­ни­че­ски во­об­ще не про­бле­ма, про­бле­ма толь­ко в мо­раль­ных им­пе­ра­ти­вах.

Аватар пользователя Radik
Radik (2 года 9 месяцев)

По­че­му это на пуль­се? Кто решил?

https://aftershock.news/?q=node/1403958

Аватар пользователя Разочарованный странник

Туман войны, но, когда нужно, можно на­гне­тать. От­ку­да знает Сыр­ский ко­ли­че­ство тан­ков, БМП итд у Рос­сии? При­во­дит вы­год­ные на се­го­дня цифры, оправ­ды­ва­ю­щие по­те­ри по­зи­ций ВСУ.

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 12 месяцев)

Но затем он про­дол­жа­ет от­ма­хи­вать­ся от всех ши­ро­ко рас­про­стра­нен­ных раз­го­во­ров о роях бес­пи­лот­ни­ков с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том и тому по­доб­ном, воз­мож­но, опро­вер­гая все чрез­вы­чай­но ам­би­ци­оз­ные ини­ци­а­ти­вы DARPA и Эрика Шмид­та (“Про­ект Белый аист”),

А что он по ва­ше­му прав­ду дол­жен был ска­зать? Да вы из­де­ва­е­тесь! 

Это вполне се­рий­но про­из­во­ди­мый дрон и у него есть про­дви­ну­тый ИИ, хотя это да­ле­ко не по­след­няя вер­сия же­ле­за, но тоже непло­хо по­ка­зы­ва­ет по­тен­ци­ал:

https://www.skydio.com/x10d

"Как ко­ман­дир, я ни­ко­гда не пе­ре­дам боль­шую часть при­ня­тия ре­ше­ний ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту... в от­да­лен­ном бу­ду­щем этот во­прос будет под­ни­мать­ся, но нужно под­хо­дить к этому крайне осто­рож­но. Но для со­зда­ния роев ИИ не нужен."

Автор ни­че­го не понял. В стра­нах НАТО есть од­но­знач­ное со­гла­сие по во­про­су что окон­ча­тель­ное ре­ше­ние по убий­ству дол­жен при­ни­мать че­ло­век, а не ИИ. И то что дроны уже се­го­дня могут уби­вать са­мо­сто­я­тель­но и это де­ла­ют, это уже ни­ка­кая не тайна. И рой дро­нов без ИИ не может быть. Весь во­прос в том какой это ИИ.

Как по­ни­маю в дан­ном слу­чае "под­хо­дить осто­рож­но нужно к при­ме­не­нию ИИ уров­ня AGI". На так это долж­но быть по­нят­но даже пол­но­му де­би­лу. AGI из­на­чаль­но сто­рон кон­флик­та не раз­ли­ча­ет, у него "свои убеж­де­ния" и пле­вать он хотел на цели и за­да­чи войны. И во­об­ще им без­раз­лич­ное как "на­би­вать очки". 

Аватар пользователя hostas
hostas (13 лет 3 месяца)

Дроны - это как снай­пе­ры. Когда фронт ста­би­лен, они могут сыг­рать су­ще­ствен­ную роль. 
Но когда все дви­нет­ся, про­сто тупо не будет хва­тать вре­ме­ни их за­ря­жать и во­зить с места на место.

Аватар пользователя Radik
Radik (2 года 9 месяцев)
Аватар пользователя Doomtrain
Doomtrain (13 лет 4 недели)

Од­но­го псто мало что ли было?

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin (7 лет 2 месяца)

Что-​то про Гит­ле­ра и На­по­лео­на много рас­суж­де­ний. С по­да­чи Трам­па что-​ли. Войну вы­иг­ра­ет рус­ский ФАБ с УМПК, Ис­кан­дер, Ка­либр, Кин­жал, Цир­кон, рус­ская ар­тил­ле­рия и авиа­ция и рус­ский сол­дат. Во­ору­жён­ные силы Рос­сии. При­чём здесь эти дроны? 

Аватар пользователя Grisha
Grisha (13 лет 1 месяц)

partisan -> тут ско­рее про­сто "сто­рон­ник", не мужик с ка­ла­шом в лесу. 

Аватар пользователя Маг
Маг (1 год 4 недели)

Каж­дая сто­ро­на пишет в по­зи­тив­ных тонах о себе, ни­ко­му ве­рить нель­зя.  Самый до­сто­вер­ный спо­соб при­бли­зит­ся к ис­тине это дви­же­ние фронт, пока дви­же­ние сла­бое.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Самый до­сто­вер­ный спо­соб при­бли­зит­ся к ис­тине это дви­же­ние фронт, пока дви­же­ние сла­бое.

Аб­со­лют­но не до­сто­вер­ный, ко­ман­до­ва­ние ре­ши­ло что дви­же­ние не нужно, и дви­же­ния нет, од­на­ко это ни о чем не го­во­рит.

Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик (2 года 1 месяц)

С нашей сто­ро­ны, с нуля по­зи­ти­ва нет. Хохлы пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ют си­ту­а­цию на нуле и в нашем ближ­нем тылу. Де­сят­ка­ми дро­нов на ки­ло­метр фрон­та, и наши этому ни­че­го не могут про­ти­во­по­ста­вить. Иное го­во­рит толь­ко Ко­на­шен­ков, но у него ра­бо­та такая.

И сами хохлы го­во­рят тоже самое.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

А чего тогда про­дви­же­ние неболь­шое есть, раз у ка­клов там фпв дроны ле­та­ют? Видно толку от фпв дро­нов почти ни­ка­ко­го?

Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик (2 года 1 месяц)

Бред какой-​то. Все лич­ные сви­де­тель­ства с пе­ре­до­вой го­во­рят, что на нуле хохлы пол­но­стью вла­де­ют си­ту­а­ци­ей, и за каж­дым наши бой­цом го­ня­ет­ся по несколь­ко дро­нов. И что про­ти­во­по­ста­вить этому нам нече­го.

Я бы понял, если бы были какие-​то иные сви­де­тель­ства, но "с нуля" дру­гой ин­фор­ма­ции нет, толь­ко о пол­ном, по­дав­ля­ю­щем пре­иму­ще­стве хохла за счет дро­нов.

Аватар пользователя Yuki
Yuki (3 года 1 неделя)

Все может быть - война ни­ко­гда не идет в одну ка­лит­ку. Но ори­ен­ти­ро­вать­ся надо не на сви­де­тель­ства с пе­ре­до­вой, а на вы­ска­зы­ва­ния спон­со­ров ЧВК Укра­и­на - даль­ней­шую стра­те­гию опре­де­ля­ют  имен­но они. И потом, надо по­ни­мать, что груп­па, по­пав­шая под ФАБ, оста­вить сви­де­тель­ство не спо­соб­на, в от­ли­чие  от груп­пы, ата­ко­ван­ной ма­ло­раз­мер­ным дро­ном.

Аватар пользователя Таро
Таро (8 лет 7 месяцев)

На­тя­ги­ва­ние совы на гло­бус.

С ка­ко­го ле­ше­го мы долж­ны ве­рить Сыр­ско­му по этим циф­рам? На­сколь­ко понял это его ин­тер­вью за­пад­ни­кам и для его целей Дайте боль­ше денег и ору­жия и оправ­да­ния сво­е­го ко­ман­до­ва­ния он ещё не то ска­жет , всё по клас­си­ке "Их орды, но мы хе­ро­и­че­ски стоим, дайте денег и сна­ря­дов­пу­шек на­хо­ля­ву"

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год