Вос­крес­ное: Windows 3.1 спас­ла од­но­го из круп­ней­ших авиа­пе­ре­воз­чи­ков США от гло­баль­но­го IT-​сбоя

Аватар пользователя pivnik

    Чет­вёр­тая по ве­ли­чине авиа­ком­па­ния США Southwest Airlines оста­лась неза­тро­ну­той мас­штаб­ным сбоем в ра­бо­те ком­пью­тер­ных си­стем, вы­зван­ным про­блем­ным об­нов­ле­ни­ем про­грамм­но­го обес­пе­че­ния CrowdStrike. При­чи­ной этого стало ис­поль­зо­ва­ние ком­па­ни­ей уста­рев­шей опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы Windows 3.1, вы­пу­щен­ной еще в 1992 году, со­об­ща­ет Tom's Hardware.

    Southwest Airlines, в от­ли­чие от своих кон­ку­рен­тов, смог­ла про­дол­жить нор­маль­ную ра­бо­ту во время гло­баль­но­го IT-​сбоя, за­тро­нув­ше­го мно­же­ство ком­па­ний по всему миру, вклю­чая круп­ней­ших авиа­пе­ре­воз­чи­ков США. На­пом­ним, про­бле­ма воз­ник­ла из-за неудач­но­го об­нов­ле­ния ан­ти­ви­рус­но­го про­грамм­но­го обес­пе­че­ния ком­па­нии CrowdStrike, ко­то­рое вы­зва­ло по­яв­ле­ние BSoD (си­не­го экра­на смер­ти) на мил­ли­о­нах ком­пью­те­ров.

    Дру­гие круп­ные авиа­ком­па­нии, такие как United Airlines, Delta Airlines и American Airlines, были вы­нуж­де­ны при­оста­но­вить по­лё­ты из-за сбоев в ра­бо­те си­стем управ­ле­ния, об­слу­жи­ва­ния, рас­пи­са­ния пи­ло­тов и про­да­жи би­ле­тов. Southwest, ис­поль­зу­ю­щая Windows 3.1, для ко­то­рой уже давно не вы­хо­дят об­нов­ле­ния, про­сто тех­ни­че­ски не могла по­лу­чить это про­блем­ное об­нов­ле­ние. Од­на­ко неко­то­рые пас­са­жи­ры Southwest всё же столк­ну­лись с за­держ­ка­ми из-за сбоев в ра­бо­те си­стем в аэро­пор­тах. Ком­па­ния за­ве­ри­ла, что эти про­бле­мы были ми­ни­маль­ны­ми по срав­не­нию с труд­но­стя­ми, с ко­то­ры­ми столк­ну­лись дру­гие авиа­пе­ре­воз­чи­ки.

    Экс­пер­ты в об­ла­сти IT-​безопасности от­ме­ча­ют, что хотя ис­поль­зо­ва­ние уста­рев­ших си­стем по­мог­ло Southwest в этой си­ту­а­ции, в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве ком­па­нии всё же при­дёт­ся об­но­вить свою ин­фра­струк­ту­ру. Кста­ти, Southwest также ис­поль­зу­ет Windows 95 для си­сте­мы пла­ни­ро­ва­ния рас­пи­са­ния со­труд­ни­ков, что вы­зы­ва­ет недо­воль­ство пер­со­на­ла.

    Несмот­ря на кри­ти­ку, ком­па­ния пока не объ­яв­ля­ла о пла­нах по мо­дер­ни­за­ции своих IT-​систем, про­дол­жая оце­ни­вать си­ту­а­цию и взве­ши­вать риски и пре­иму­ще­ства ис­поль­зо­ва­ния уста­рев­ших тех­но­ло­гий в со­вре­мен­ной авиа­ци­он­ной от­рас­ли.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

"Несмот­ря на кри­ти­ку, ком­па­ния пока не объ­яв­ля­ла о пла­нах по мо­дер­ни­за­ции своих IT-​систем" и  ви­ди­мо пра­виль­но де­ла­ет  - ра­бо­та­ет, не тро­гайsmile3.gif

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

Таки 3.11. WFWG.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 6 месяцев)

меня тоже 3.1 по­ко­ро­би­ло, думаю дур­на­ли­сты ма­ло­лет­ние опять всё на­пе­ре­пу­та­ли.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

В 3.11 до­ба­ви­ли се­те­вые воз­мож­но­сти, кроме про­че­го.

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

Се­те­вые воз­мож­но­сти там все на уровне DOS ре­а­ли­зо­ва­ны были. Драй­ве­ры се­те­вых карт и под­держ­ка про­то­ко­лов гру­зи­лась из файла config.sys. Ну, разве что бра­у­зер гра­фи­че­ский мог быть, но я не уве­рен, что он в 3.11 по­явил­ся, а не в 95.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

Вот этого не знаю, воз­мож­но.

Аватар пользователя Сергей Низовцев

Офи­ци­аль­ное на­зва­ние "Windows for Workgroups 3.11" - то есть имен­но ра­бо­та в сети.

У MS-​DOS се­те­вые воз­мож­но­сти - есть, но не оче­вид­ны. Т есть в 3.11 для ра­бо­ты с се­те­вы­ми ре­сур­са­ми поль­зо­ва­те­лю стало проще ра­бо­тать из ин­тер­фей­са.

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 4 месяца)

Да фигня это пол­ная, эти ваши "се­те­вые воз­мож­но­сти". Ку­соч­ки 32-​битного API и, глав­ное, 32-​битная ра­бо­та с дис­ка­ми, вот что рулез всё за­ру­ли­ва­ю­щий по срав­не­нию с Вин3.1. Небо и земля. Ско­рость ра­бо­ты с дис­ка­ми воз­рас­та­ла на по­ря­док.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK (4 года 7 месяцев)

Не по­ри­те чушь. ей боль­но.

“Се­те­вые воз­мож­но­сти на уровне DOS” были в Windws 3.1 for Workgroups. Да, та­ко­вая тоже су­ще­ство­ва­ла, её даже за­бот­ли­во со­хра­ни­ли.

Но она была крайне мало рас­про­стра­не­на. Хотя и могла ра­бо­тать в “стан­дарт­ном” ре­жи­ме и на даже на 286х. Имен­но по­то­му что там была DOS'ов­ская сеть тоже.

А вот уже Windows 3.11 for Workgroups тре­бо­ва­ла 386го про­цес­со­ра и могла ис­поль­зо­вать толь­ко “рас­ши­рен­ный” режим ибо в ней был пол­но­стью новый се­те­вой стек на VxDшках, пред­ше­ствен­ник того, что потом в Windows 95 вклю­чи­ли. Уже без вся­ких на­мё­ков на DOS. Она тоже со­хра­не­на, мо­же­те ска­чать и по­иг­рать­ся, если есть же­ла­ние.

P.S. А как раз гра­фи­че­ско­го бра­у­зе­ра там нету. Его толь­ко в Windows 95 вклю­чи­ли, при­чём очень убо­гий огры­зок, так как счи­та­лось, что Microsoft будет свою гло­баль­ную сеть де­лать.

Аватар пользователя mke61
mke61 (12 лет 5 месяцев)

Может быть и 3.1. Был ко­рот­кий про­ме­жу­ток когда од­но­вре­мен­но ис­поль­зо­ва­лись и то и дру­гое.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

Ко­рот­кий. Имен­но. :)

Аватар пользователя Escander
Escander (6 лет 5 месяцев)

 Какие тебе 3.11, это 3.1...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

См. выше.

Аватар пользователя просто пользователь

Это муль­ти­я­зыч­ная вер­сия.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

Плюс сеть плюс мель­ти­му­дия. ))

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 2 месяца)

Если уж быть со­всем точ­ным, то DOS 6.22

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

ДОС - ядро, а вынь - гуй. :)

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

+++

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 4 месяца)

Рас­про­стра­нён­ное за­блуж­де­ние. Мас­со­вое. Но имен­но за­блуж­де­ние. ДОС не был ядром винды, тре­тья винда не смот­ря на то, что таки за­пус­ка­лась из ДОС ко­ман­дой win, была прак­ти­че­ски пол­но­цен­ной опе­ра­ци­он­кой. Она тот ДОС, из ко­то­ро­го за­пу­сти­лась, тупо из па­мя­ти вы­гру­жа­ла и не ис­поль­зо­ва­ла, а ис­поль­зо­ва­ла толь­ко свои ре­сур­сы. Хотя вот нетварь, ко­то­рую мас­со­во любят, была в этом смыс­ле прак­ти­че­ски обо­лоч­кой над ДОС (ру­си­фи­ка­тор кла­ви­а­ту­ры ра­бо­тал, если его за­пу­стить до нетва­ри, на­при­мер), но "зна­то­ки" винду счи­та­ют обо­лоч­кой, а нетварь опе­ра­ци­он­кой.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK (4 года 7 месяцев)

Она тот ДОС, из ко­то­ро­го за­пу­сти­лась, тупо из па­мя­ти вы­гру­жа­ла и не ис­поль­зо­ва­ла, а ис­поль­зо­ва­ла толь­ко свои ре­сур­сы.

Использовала-​использовала. Толь­ко в вер­сии 3.11 по­яви­лась оп­ци­о­наль­ная воз­мож­ность ис­поль­зо­вать про­мой до­ступ к диску, ре­а­ли­зо­ван­ный в за­щи­щён­ном ре­жи­ме.

И даже в Windows95 режим, когда она ра­бо­та­ла пол­но­стью через DOS со­хра­нил­ся. Прав­да там уже на­груз­ка на диск воз­рос­ла и этот режим, если вклю­чал­ся, можно было за­ме­тить тупо по тому, как всё на­чи­на­ло дико тор­мо­зить.

Хотя вот нетварь, ко­то­рую мас­со­во любят, была в этом смыс­ле прак­ти­че­ски обо­лоч­кой над ДОС (ру­си­фи­ка­тор кла­ви­а­ту­ры ра­бо­тал, если его за­пу­стить до нетва­ри, на­при­мер), но "зна­то­ки" винду счи­та­ют обо­лоч­кой, а нетварь опе­ра­ци­он­кой.

По­то­му что DOS, это, вне­зап­но, дис­ко­вая опе­ра­ци­он­ная си­стеа и имен­но ра­бо­та с дис­ком до Windows 3.11 шла стро­го и ис­клю­чи­тель­но через DOS. А в Netware, на­обо­рот, ни в одной вер­сии не было ра­бо­ты с дис­ком через DOS.

А ваш рус­си­фи­ка­тор кла­ви­а­ту­ры во­об­ще ра­бо­тал не на уровне DOS, а на уровне BIOS. Как раз “пол­но­цен­ные” DOS'ов­ские рус­си­ка­то­ры, ра­бо­тав­шие на уровне драй­ве­ров DOS иг­но­ри­ро­ва­ла не толь­ко Netware, но и по­ло­ви­на всех DOS'оских про­грамм.

P.S. На самом деле спор о том. кто там чьей обо­лоч­кой яв­ля­ет­ся до­воль­но ду­рац­кий, так как “клас­си­че­ская” Windows со­сто­я­ла из несколь­ких ком­по­нент, ни одна из ко­то­рых, из­на­чаль­но, не яв­ля­лась пол­но­цен­ной OS. На­чи­ная с Windows 2.x там по­явил­ся ги­пер­ви­зор (в со­вре­мен­ной тер­ми­но­ло­гии), в одном из се­ан­сов ко­то­ро­го ра­бо­тал DOS, через ко­то­рый и осу­ществ­лял­ся до­ступ к же­ле­зу. Ближе всего эта кон­струк­ции была к Xen, од­на­ко на­чи­ная с Windows 3.11 часть функ­ций стали пе­ре­но­сить из DOS в сам ги­пер­ви­зор, од­на­ко вплоть до самой по­след­ней вер­сии, Windows ME, их можно было от­клю­чить и ис­поль­зо­вать вме­сто них DOS, вхо­дя­щий в ком­плект по­став­ки.

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 4 месяца)

> Использовала-​использовала.

НетЪ. Вы, су­дарь, в тер­ми­но­ло­гии слег­ка за­пу­та­лись. Вы до­ка­зы­ва­е­те мне, что винда ис­поль­зо­ва­ла ДОС как под­си­сте­му. Так я ведь имен­но это и сам ска­зал. Чтобы быть обо­лоч­кой, винда долж­на была дер­жать в па­мя­ти имен­но тот эк­зем­пляр ДОС, в ко­то­ром была от­да­на ко­ман­да win. Но как раз этого винда не де­ла­ла. Ро­ди­тель­ский эк­зем­пляр она вы­ки­ды­ва­ла на­хрен. А потом со­зда­ва­ла новые эк­зем­пля­ры до­сов­ских сес­сий. Ис­поль­зо­ва­ла ДОС как свою под­си­сте­му, да. И чо? Вот такое хре­но­вое лето, ну­то­исть вот такая ещё незре­лая опе­ра­ци­он­ка. Но уже никак не обо­лоч­ка. Хм-хм. Это если её за­пус­ка­ли на 386-м проце. А вот что там было у неё внут­ри, когда она за­пус­ка­лась на 286-м, я как-​то не изу­чал. Там она может и в самом деле была обо­лоч­кой... Но это со­всем уж душ­ниль­ский нюанс, я-то на 286-м винду (3.1, не 3.11, в ней как раз эту воз­мож­ность вы­ки­ну­ли) за­пус­кал, но много ли даже не таких, кто за­пус­кал, а кто во­об­ще знал, что она за­пус­ка­ет­ся? Ан масс народ под­ра­зу­ме­ва­ет что винда, это 386 и выше.

А вот нетварь, при всей моей к ней неж­ной любви, была даже не обо­лоч­кой, она была ДО­Сов­ской про­грам­мой. При­мер­но как DOOM с его dos4gw.

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

При­чи­ной этого стало ис­поль­зо­ва­ние ком­па­ни­ей уста­рев­шей опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы Windows 3.1

А в ка­че­стве сер­ве­ров у них на­вер­ное Novel Netware тоже 3-й вер­сии. )))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 12 месяцев)

Вот нетварь как раз все­гда ра­бо­та­ет!

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

Вот 100% да

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

А что бы ей не ра­бо­тать, если там их всех сер­ви­сов, толь­ко фай­ло­вый сер­вер на древ­них се­те­вых про­то­ко­лах. Сей­час, на­вер­ное, ни одна вре­до­нос­ная про­грам­ма даже не до­га­ды­ва­ет­ся, что такое IPX/SPX.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

NetBIOS был го­раз­до лучше опи­сан. Хоть в прин­ци­пе IPX/SPX за­яв­ля­лась Но­вел­лом как аль­тер­на­ти­ва TCP/IP - там и сер­ви­сы вся­кие раз­ные можно было под­ни­мать... Но когда мне по­тре­бо­ва­лось найти при­ме­ры ре­а­ли­за­ции под ник­са­ми - хрен.  Вот тебе ва­ри­ант сер­ве­ра, ана­ло­гич­но­го но­вел­лов­ско­му, без ни­че­го - в смыс­ле доков. Хотя, чет­верть века спу­стя - может, и разо­брал­ся бы.

Но утвер­жда­ют, что из этого дела много за­им­ство­ва­ли в IPv6.

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

Надо иметь в за­па­се дис­три­бу­тив Netware. Когда слу­чит­ся апо­ка­лип­сис, его можно будет за­пус­кать хоть на ко­фе­вар­ках. ))) Глав­ное, эму­ля­тор x86 на­пи­сать и драй­вер для wi-fi, и будет кру­тая ло­кал­ка.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

При­чём 3.11. Чет­вёр­ка уже стала из­вра­ще­ни­ем.

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

Да, по­яв­ле­ние IntraNetware её и сгу­би­ло.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

Ин­ста­ля­тор на джаве... Набуя?  Плат­фор­ма всё равно была толь­ко ин­тел­лов­ской, к чему эти из­вра­ще­ния?

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

На­сколь­ко я помню, в те вре­ме­на было от­но­си­тель­но рас­про­стра­не­но же­ле­зо от Sun. Даже Windows NT вы­пус­ка­лась не толь­ко под Intel.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

Не, дис­триб шёл толь­ко под х86. Вот NT  - да, у меня где-​то ва­лял­ся диск с дис­три­бу­ти­ва­ми под несколь­ко плат­форм. DEC, MIPS, SPARC

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 4 месяца)

Ин­те­рес­но, в DOSBox нетварь за­пу­стит­ся?

Аватар пользователя kimo161
kimo161 (9 лет 2 недели)

Я по IPX в Дюка Ню­ке­на гонял из под Новел Нетворк.

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 4 месяца)

Я в дум по нуль­мо­де­му, и чо?

Аватар пользователя kimo161
kimo161 (9 лет 2 недели)

Про IPX/SPX раз­го­вор был, вот и вспом­нил как ло­кал­ку на Но­ве­ле под­ни­мал. Давно это было.

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 4 месяца)

Дык по IPX, это уже дорохо-​бахато, се­те­вые карты в ком­пах долж­ны быть, ка­бель ко­ак­си­аль­ный, т-​разъёмы, тер­ми­на­то­ры (50 Ом ре­зи­стор, хе-хе), все дела. Это уже не ин­те­рес­но. Но если мне па­мять не из­ме­ня­ет, нетварь там вовсе не при делах, игра сама IPX под­дер­жи­ва­ла. А вот со­еди­нить тремя про­во­доч­ка­ми ком-​порты и таки по­го­нять дум с при­я­те­лем ко­опе­ра­тив­но или де­сматч, это было на­мно­го ве­се­лее и до­ступ­нее (для дру­гих на­обо­рот, недо­ступ­но, это же руч­ка­ми надо было ка­бе­лё­чек спа­ять).

Аватар пользователя kimo161
kimo161 (9 лет 2 недели)

Нюкен-​то? Да, иг­ру­ха умела в IPX. Про­сто я сетку на Но­ве­ле под­нял, а Дюка по­ста­вил позже. )

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 4 месяца)

Дюк, ере­тик и про­чее ду­мо­по­доб­ное, это фигня из-​под коня. Круть и офи­ге­ние, это Descent по сети. Та­ко­го нет и ни­ко­гда уже не будет, бо­га­ты­ри не вы (ц). Од­но­вре­мен­ное вра­ще­ние по трём осям с со­хра­не­ни­ем ори­ен­та­ции в про­стран­стве, слабо? Слабо. Мно­гие бле­ва­ли даже в соло-​режиме, го­ло­вуш­ка кру­жи­лась.

Аватар пользователя Светофор
Светофор (8 лет 6 месяцев)

Да, это было нечто)

Потом вышел Overload, по­гуг­ли­те. По сети до сих пор одно удо­воль­ствие по­иг­рать

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок (13 лет 3 месяца)

А по­че­му бы и нет. Чтобы Novel Netware сдох нужно было ку­вал­дой раз­не­сти же­ле­зо, и бежал на обыч­ном ПК не нужно было по­ку­пать сер­вер­ное. В ка­че­стве ил­лю­стра­ции - при­хо­дишь об­слу­жи­вать - пока сер­вер  най­дешь - никто не знает где он стоит, так как по­стед­ний раз его тро­га­ли 5 лет назад.

Спра­вед­ли­во­сти ради  надо за­ме­тить что тогда не было ни поч­то­вых сер­ве­ров ни ин­тер­не­та. И это самым  по­ло­жи­тель­ным об­ра­зом вли­я­ло на устой­чи­вость, и это тол­стый намек со­вре­мен­ным про­из­во­ди­те­лям авто и всего осталь­но­го - нет Ин­тер­не­та - нет боль­шин­ства про­блем!

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

К со­жа­ле­нию, самое узкое место сер­ве­ров сей­час, это диски. Они дох­нут быст­рее лю­бо­го дру­го­го же­ле­за и софта. Даже твёр­до­тель­ные.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя zuzu
zuzu (3 года 1 месяц)

Не даже, а осо­бен­но твер­до­тель­ные.

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

Твёр­до­тель­ные осо­бен­но "хо­ро­ши" тем, что дох­нут сразу и на­все­гда. Если с по­ды­ха­ю­ще­го HDD при же­ла­нии ещё можно успеть что-​то спа­сти, то там это прак­ти­че­ски без­на­дёж­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя RealDiamond
RealDiamond (9 лет 6 месяцев)

Про твер­до­тель­ни­ки вы несколь­ко сгу­сти­ли крас­ки, все же не "прак­ти­че­ски невоз­мож­но".  До­ста­ет­ся, "писи3000" под­твер­дит:) Слу­чаи по слож­но­сти, ко­неч­но, раз­ные. Было бы на "пре­де­ле", никто бы этим и не за­ни­мал­ся, зачем по­пу­сту время тра­тить:)

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 1 неделя)

Ну, да. Но с SSD всё го­раз­до слож­нее. Если у HDD сдох кон­трол­лер, его можно снять, за­ме­нить на ана­ло­гич­ный и ска­чать ин­фор­ма­цию. А в слу­чае SSD, при­дёт­ся вы­па­и­вать мик­ро­схе­мы, что крат­но удо­ро­жа­ет про­цесс. Без­услов­но, если ин­фор­ма­ция до­ро­же, этим по-​любому надо за­ни­мать­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя zuzu
zuzu (3 года 1 месяц)

Ну да. Эта при­блу­да РС 3000 у нас дома у каж­до­гоsmile3.gif. Очень немно­гие кон­то­ры могут себе поз­во­лить ку­пить РС 3000, да еще со всеми ути­ли­та­ми. Для вин­тов каж­дой фирмы нужна своя. Да еще и знать как ра­бо­тать. Там свои за­мо­роч­ки.

Если из обыч­ных вин­тов инфу еще можно вы­та­щить, хоть ча­стич­но, то с вос­ста­нов­ле­ни­ем ССД в ма­лень­ком го­ро­де пол­ная ж..... 

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок (13 лет 3 месяца)

Пра­виль­ный под­ход, на мой взгляд, обя­за­тел­ная ре­зерв­ная копия на внеш­ний юсби диск и\или на об­ла­ко.  А ССД диски ме­нять каж­дые  3-5 лет не дум­вая. По­ку­па­кешь  наи­мень­ший по  раз­ме­ру из воз­мож­ных  дис­ков и через 3 -5а лет ме­ня­ешь  на  новый.

Аватар пользователя aigo
aigo (5 лет 10 месяцев)

Иро­ния в том, что твер­до­тель­ни­ки на прак­ти­ке ока­за­лись на­дёж­нее https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-14_vojna_proigranadazhe_samye

Даже наши ДЦ об этом го­во­ри­ли, так что факт.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик (10 лет 9 месяцев)

Несмот­ря на кри­ти­ку, ком­па­ния пока не объ­яв­ля­ла о пла­нах по мо­дер­ни­за­ции своих IT-​систем, про­дол­жая оце­ни­вать си­ту­а­цию и взве­ши­вать риски и пре­иму­ще­ства ис­поль­зо­ва­ния уста­рев­ших тех­но­ло­гий в со­вре­мен­ной авиа­ци­он­ной от­рас­ли

smile9.gifЭтот "сбой", можно рас­смат­ри­вать как пе­ре­пись под­кон­троль­ных кро­ли­ков и вы­яв­ле­ние непо­кор­ных сус­ли­ков. А мудро на­ло­жив на непо­кор­ных санк­ции, можно ком­пен­си­ро­вать по­те­ри от сбоя (или их часть).

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim (10 лет 5 часов)

Или де­мон­стра­ция воз­мож­но­стей.

Страницы

 
Загрузка...