20 июля 1969 года модуль космического корабля «Аполлон-11» опустился на поверхность Луны. Первым человеком, ступившим на реголит, стал Нил Армстронг, через 15 минут к нему присоединился Базз Олдрин. Пробыв почти сутки на Луне, астронавты собрали больше 21 килограмма лунных пород и грунта, установили прибор для регистрации космических лучей, сейсмометр и уголковый отражатель. Но главное — они смогли доказать, что Луна достижима для человека.
Несправедливо редко вспоминают про третьего члена экипажа — Майкла Коллинза, который оставался на орбите в командном модуле. Он поддерживал связь между Землей и Луной, контролировал системы командного модуля для стыковки с лунным и выполнял научные задачи. Благодаря героизму трех астронавтов миссия на Луну стала успешной.
Сегодня, 55 лет спустя, предлагаю вспомнить самые интересные моменты миссии «Аполлон-11» и мифы, которыми она обросла. Заодно обсудим другие миссии программы, загадку лунных образцов и лунную гонку. Жду вас под катом!
Несколько фактов об «Аполлон-11»
Это было очень дорого
Миссия «Аполлон-11» обошлась в 355 млн долларов из общего бюджета программы в 25 млрд долларов. В пересчете на современные деньги восьмидневный полет обошелся примерно в 2,7 млрд долларов!
Немногие знают, что даже после триумфа далеко не все американцы поддерживали программу «Аполлон». Уже в 1970 году опрос показал, что 56% американцев считали высадку на Луну неоправданным шагом на фоне множества социальных и экономических проблем в стране. Это одна из причин, почему программа была свернута после шести удачных высадок.
Безусловно, в стремлении высадиться на Луну была существенная политическая подоплека: любой ценой обогнать СССР. Неудивительно, что целесообразность миссии «Аполлон-11», как и всей программы, вызывает споры. Причем не только среди обывателей, но и в научном сообществе.
Некоторые исследователи полагают, что роботизированные миссии могли бы выполнить те же задачи гораздо дешевле и без риска для жизни. Но все же главная миссия «Аполлон-11» машинам не под силу — теперь мы знаем, что человечество способно высадиться на Луну! Это достижение проложило дорогу к следующим миссиям, пусть с пилотируемым освоением Солнечной системы мы пока и притормозили.
У «Орла» была аварийная посадка
А ведь все эти деньги могли быть пущены на несуществующий лунный ветер. За несколько минут до посадки на Луну посадочный модуль «Орел» столкнулся с проблемой: бортовой компьютер начал сигнализировать об аварийной ситуации из-за перегрузки данными от радара сближения. Команда управления полетами в Хьюстоне дала инструкцию экипажу, как «успокоить» компьютер. Нил Армстронг успешно с этим справился, но ситуация оказалась критической.
Модуль паниковал не зря: на предположительном месте посадки было много валунов, и они могли привести к катастрофе. Армстронг взял управление на себя и переместил модуль в другую локацию, примерно в 400 метрах от запланированной площадки. При этом топлива оставалось всего на 20–30 секунд полета.
Флаг стоил 5,5 $
Флаг, который американцы установили на Луне, не создавали для космоса специально. Один из сотрудников NASA просто купил его в магазине Sears за 5,5 $. Тут все точно — никаких «миллионов» в стоимости одного из самых известных флагов в мире!
Основными критериями при покупке были легкость флага и максимальная простота установки.
А теперь о том, как родился самый популярный миф о лунной экспедиции: «Высадку на Луну снимали в Голливуде, режиссер — Стенли Кубрик». На самом деле объяснение очень простое. Чтобы развернуть флаг в безвоздушной среде, использовали телескопическую перекладину. Из-за неполадки раздвинуть ее полностью не получилось, и материя флага смялась. Так создалось впечатление, что флаг развевается на несуществующем ветру. Астронавтам такая форма флага понравилась, и они бросили попытки справиться с перекладиной.
Луна пахнет как мокрый пепел
Выполнив все задания и вернувшись в лунный модуль, астронавты смогли изучить прилипшую к скафандрам пыль — и даже понюхать ее. Запах, по словам астронавтов, напоминал сгоревший порох или мокрый пепел.
Пыль на спутнике Земли образовалась за миллиарды лет воздействия метеоритов и солнечного ветра на лунные породы. Она состоит из оксида кремния (кварцевого стекла), железа, оксидов металлов и других элементов и соединений.
Что было после «Аполлона-11»?
Теоретики лунного заговора часто обсуждают только миссию «Аполлон-11». Как будто забывая, что NASA, вдохновленное успехом, реализовало еще пять высадок на Луну вплоть до 1972 года.
Например, «Аполлон-12» приземлился в районе Океана Бурь. Команда исследовала место посадки зонда «Сервейер-3», который прибыл на Луну двумя годами раньше, и вернула деталь зонда на Землю для анализа воздействия лунной среды на технику.
«Аполлон-13» известен историей спасения экипажа. Во время полета взорвался кислородный бак. Благодаря находчивости астронавтов и помощи сотрудников ЦУПа экипаж в составе Джеймса Ловелла, Джека Суайгерта и Фреда Хейса смог вернуться на Землю живым и невредимым. Сесть на Луну им не удалось, зато они поставили рекорд в дальности пилотируемого полета — 400 172 километра от Земли. К сожалению, пока человечество даже не планирует побить этот рекорд.
Миссия «Аполлон-14» знаменита тем, что капитан корабля Алан Шепард привез с собой головку клюшки для гольфа и мячики, чтобы продемонстрировать их поведение в условиях низкой гравитации. Он сделал пару ударов, и один из мячей пролетел несколько сотен метров.
В «Аполлон-15» впервые использовали лунный ровер (Lunar Roving Vehicle, LRV). Это позволило астронавтам исследовать бо́льшие участки поверхности, чем раньше. Они собрали 77 кг лунного грунта и обнаружили «Камень Бытия» — древний образчик лунной коры.
Команда «Аполлон-16» приземлилась в районе кратера Декарта и исследовала высокогорный регион Луны. Тут тоже использовали лунный ровер для поездок и сбора образцов, а еще установили научные приборы для дальнейших исследований.
Последняя миссия, «Аполлон-17», собрала рекордные 110,5 кг лунных пород. В составе экипажа впервые был ученый — геолог Харрисон Шмитт. Ему удалось обнаружить оранжевый грунт — как оказалось, он состоял преимущественно из вулканического стекла. Это одна из самых значимых геологических находок на Луне.
После 1972 года стало понятно, что краткосрочные научные цели на Луне были достигнуты. Сбор образцов и установка приборов позволили получить огромное количество данных, которые анализируются и изучаются до сих пор. Программу «Аполлон» закрыли.
Загадка лунных образцов
Благодаря фотографиям поверхности Луны, добытым образцам и современным снимкам высадки китайского лунохода «Нефритовый заяц» появился миф, что американские образцы ненастоящие. Они почему-то серого цвета, хотя у китайцев поверхность спутника Земли — коричневая. Где правда?
Внезапно сторонники «коричневой Луны» оказались правы — и их оппоненты тоже. На самом деле Луна и серая, и коричневая, и, возможно, еще какая-нибудь. Просто потому, что лунные породы разные.
Например, на этом снимке несколько видов горных пород разных цветов:
Если хотите узнать больше о «загадке» лунных образцов, на Хабре есть большой пост.
Как СССР обогнал США в лунной гонке
Нет, я не буду порождать очередной миф. В лунной гонке 60-х годов Советский Союз проиграл США: все четыре пуска лунной ракеты Н-1 с 1969 по 1972 год прошли неудачно. Но был момент, когда СССР все-таки вырвался вперед.
В 1968 году на ракете «Протон-К» был запущен аппарат «Зонд-5», который первым в мире обогнул Луну и вернулся на Землю. Это путешествие проделали живые существа: черепахи, мухи, черви, бактерии и семена растений — так изучали влияние полета в космос на живые организмы. Технически на их месте могли бы быть космонавты, но инженеры решили перестраховаться. А следующего шанса у них уже не было: в ходе миссии «Аполлон-8» американцы облетели Луну.
После высадки американцев на Луне СССР закрыл лунную программу. А жаль, ведь был проект ответа с лунной базой на несколько человек. Если бы работа в этом направлении продолжилась, возможно, на спутнике Земли уже была бы построена постоянная колония землян.
Что теперь?
В последние годы возобновился интерес к возвращению на Луну. Кроме известной, пусть и отчаянно буксующей, программы NASA «Артемида» на Луну собираются высадиться китайцы.
Буквально за последний год на спутник Земли сели аппараты китайских, индийских, американских и японских ученых. Россия тоже пыталась посадить зонд «Луна-25», но пока мы научились только выводить космический аппарат на окололунную орбиту.
Хочется верить, что благодаря сотрудничеству и конкуренции стран мы станем очевидцами возвращения человека на Луну и даже создания баз на спутнике Земли. А потом отправимся на Марс!
А вот тут мини-подборка, что еще можно почитать про космос:
Комментарии
30 серебренников уже получил или только обещали?
Стыдно не помнить историю. Я понимаю, у тебя подгорает от того, что наши не смогли. Но подгорать не от этого должно - мало кто смог - а от того, что у нас сделали хорошую мину при плохой игре и сами же в нее поверили. Ага, помним про автоматы, бороздящие глубины космоса, помним про 50+ болтания в жестяной банке на НОО, всё помним. Это всё - результаты вранья самим себе.
Пороть тему луносрача опять доходно?
Автоматы - да были.
Кислородные камеры с людьми физических не могли слетать. Пожароопасно.
https://aftershock.news/?q=node/1331171
Т.е., участники полета Союз-19 принимали участие в обмане всего мира и населения советской страны, да?
Выходит что да. Пришлось отрабатывать завод КАМАЗ и тонны отгружаемого в СССР в подарок зерна.
А до того был АвтоВАЗ, ЗИЛ, ГАЗ. Какие косяки американцев тогда покрывало советское правительство?
Уводите в сторону от основной темы. Известный приёмчик.
У вас какой аргумент? "Ну не могли же они советским людям наврать!" Прикиньте, могли! Регулярно этим занимались, например, что коммунизм настанет в следующем десятилетии.
Или из недавнего: 30 лет госдума и президент из каких то политических соображений врали что поляков в Катыни Красная Армия расстреляла. А в этом году: бац! ФСБ раскрыло архивы, что сделано это было немецкими нацистами.
Поэтому не надо хитреньких приемчиков.
Лучше покажите наземный рекорд длительности нахождения в кислородной камере на Земле.
А нет таких! И у США и у СССР такие эксперименты завершились провалом с мучительной гибелью испытуемых в пожаре.
В итоге, даже сами апполоны стартовали с земной атмосферой и якобы на орбите ее стравливали заменяя на 100% кислородную.
Гиннесса не позвали, ага. Почему не быть рекордам, если в кислородных камерах сидели? Другое дело что вы о них не знаете (а мне они не интересны, поэтому даже не буду пытаться выяснить). Но раз в камерах сидели, то какое-то максимальное время отсидки было. Называть это рекордом или нет - вообще не принципиально.
Тут мне надо было бы начать рассказывать про прочность тонкостенных оболочек на сжатие, но лень мне, если честно. Когда оппонент не понимает самых основ сопромата, то рассказывать выйдет сильно долго и обычно не в коня корм выходит.
Кратко: боролись за экономию веса. Вы предлагаете увеличить масса оболочки более чем вдвое на ровном месте. С учетом особенностей работы сосуда на разрыв и на сжатие - получилось бы даже тяжелее, чем простое использование стандартной атмосферы в кабине. Именно поэтому стартовали при атмосферном давлении, а потом стравливали.
"Кратко: боролись за экономию веса. Вы предлагаете увеличить масса оболочки более чем вдвое на ровном месте. С учетом особенностей работы сосуда на разрыв и на сжатие - получилось бы даже тяжелее, чем простое использование стандартной атмосферы в кабине. Именно поэтому стартовали при атмосферном давлении, а потом стравливали."
Опять немного всторону. Речь не р давлении при старте, а о составе атмосферы. Изначально планировалось стартовать сразу с кислородной атмосферой, но именно из за пожара апполона 1 эта идея была признана провальной. Кислородную атмосферу заменили на азот+кислород, которая с набором высоты постепенно стравливалась, замещаясь уже на чистую кислородную в полете на Луну.
Всё описано здесь
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_1
выдумывать нечего.
Итак что имеем: легенда апполона убеждает нас, что стартовать модулю с атмосферой 100% кислорода опасно, а потом почти две недели осуществлять полет и приземление в ней на землю - нет. (При посдаке кстати вибрации, перегрузки и нагрев намного выше чем при старте, они тормозили модулем об атмосферу на второй космической скорости!)
На лицо враньё. Нахождение людей в замкнутом пространстве 100% кислорода пожароопасно на всех этапах миссии. Такая атмосфера неприемлема для полета на Луну.
Не хочу становиться не на чью сторону, но...
Вы абсолютно правы. Опасно и даже очень. Но есть нюанс!
На кону стояла честь нации. Вы таки хотите сказать, что люди в такой ситуации не пошли бы на риск? Учитывая, что у них все общество было построено на принципе "лови миг удачи". Да, очень рискованно, но какой куш ожидает в случае удачи!
Вот тут подробно - https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-na-samom-dele-ccc
Вкратце - преждевременная смерть Королева не дала доделать модульную ракету Н-1 на двигателях НК-33. СССР вступил в лунную гонку с опозданием на 3 года. У США уже был сверхмощный движок для термоядерного заряда огромной массы, т.е. США использовали для Луны двигатель от военной ракеты, который начали разрабатывать с 1955-го года.
Глушко успешно похоронил модульную Н-1 и приказал утилизировать НК-33, но приказ не выполнили, слава богу. Глушко хотел и создал свой вариант тяжелого ракетоносителя (Энергия), вместо королевского Н-1.
Все неудачные запуски Н-1 на НК-15 были ОБРЕЧЕНЫ БЫТЬ НЕ УСПЕШНЫМИ, т.к. НК-15 был очень не надежным на стенде, таким же ненадежным он был и в ракете Н-1.
Королёвская Н-1 была модульной ракетой, в 3-х вариантах:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/pochemu-na-samom-dele-ccc
И, заметьте, бац - и никаких срываний покровом с лунных экспедиций. А ведь все горшки побиты, время расставлять точки над Ё.
Да-да... после каждой порции слива архивов подобные вам кричат про "точки над ё". И каждый раз через определённое время - новые архивы.
Может таки не вам решать, когда там "время расставлять"?
Конечно не ему и не нам.
"А ведь все горшки побиты, время расставлять точки над Ё"
Да и побиты далеко не все горшки. Вот когда закроют друг у друга посольства, начнутся обмены ядерными ударами - тогда и будут горшки побиты.
А до тех пор секретные договора так и будут соблюдаться между большими игроками.
Это ещё без учёта что Россия сама потерпит гигантские репутационные потери, если признает что приняла участие в этой лунной афёре.
А от развала Союза и предательства всех союзников потери значит меньше были, ага.
Это я еще про речь Хрущева молчу...
Здрасти, приехали. Россия официально перекрасилась и за глупости прошлой власти моральной ответственности не несет. Вы еще Путина к ответу призовите за то, что до сих пор срывает планы по введению к 80-у году коммунизма на территории страны, хотя уже 20+ лет находится у власти.
Подобные мне приближают крах американского империализма, а подобные вам - верят в то, что самое интересное про Луну власти от них скрывают. Вот и вся разница между нами.
Американский империализм держится на их глобальных проектах, один из которых - победа в лунной гонке.
Победа же реальная в лунной гонке - безусловно за советской Россией. Первый облет Луны, первый луноход, первый грунт - это всё советская Россия.
Это первое что вы должны были сказать перед прославлением их полета, а вы об этом даже не упомянули в своей статье. Вы получается предатель интересов Родины, а не ее защитник. Пособник культуры отмены.
Я сам половину сознательной жизни был убежден, что американцы на Луне были. И был очень рад этому, ведь это означало победу человечества над гравитацией, событие доказывающее что у человечества есть шанс на технологическую сингулярность, на заселение соседних планет и звезд, на бесконечный прогресс. То что это было сделано американцами, а не русскими совершенно не умаляло их подвига и не делало бесчестья русским патриотам, ведь не дыши им СССР в затылок - вряд ли бы они решились на такой грандиозный проект, а значит это достижение и СССР.
И все те аргументы с колыхающимся флагом, невидимыми звёздами, испорченными пленками тоже не воспринимал всерьёз. Хрен с ними, засветили пленки, фото видео не удалось. Досняли в павильоне чтоб было что общественности показать, чуток переврав, но ведь были же на Луне были! Молодцы!
Но с годами изучая, технические детали полета, множества нестыковок и пробелов вынужден был придти к ужасающему выводу: полёта не было. А значит человечество в реальной жопе. Углеводороды заканчиваются, из гравитационного колодца мы не вырвались. Историческое окно для рывка в космос сейчас стремительно закрывается.
США не просто устраивают войны по всему миру. Они своим лживым лунным проектом отняли у людей даже надежды на возможное светлое будущее. Ненавижу их за это, они будут прокляты на века.
Вы из какой реальности пишите?
Первый облет Луны (и даже первая мягкая посадка) - это важные вехи, но только лишь для развивающейся отрасли и в моменте, что называется. Сами по себе практической ценности не имеют, если не являются ступеньками к дальнейшему развитию.
Первый луноход и первый грунт - это только с добавлением слова "автоматический". Именно так сейчас все и делают, проблема только в том, что мы даже так не смогли в дальнейшем, а как приоритет - не годится, американцы тоже самое проделали тушками.
Высшие точки развития советской-российской межпланетной космонавтики, которые с 70-х уже недостижимы. Я об этом должен писать, о том что мы имеем 50 лет деградации?
Да , деградирует страна. Вон, шестьдесят лет назад стрелок -одиночка без подготовки, с неудобной позиции, из винтовки с ручной перезарядкой за шесть секунд послал три точных пули в президента в движущейся машине на расстоянии в сто пятьдесят метров. А сейчас - и дроном место облетал, и лестницу принес, и по головам полицейских потоптался, и винтовка полуавтомат, и расстояние меньше, и мишень грудная стоячая, и только в ухо сумел.
Вот так и с космосом.
Вместо супермогучих Сатурнов с двигателями невероятной размерности какие-то в духе позднего Королёва так и не летающие нормально плетёнки от Маска, вместо громадных аполлоновских комплексов капсулы "мочись и молись" от того же Маска и фонтанирующие гелием во все стороны петарды от Боинга.
Даже Кубрик и тот помер.
Два слил ))
Но-но, полегче! Раз Камаз был за "лунную аферу", то возникают законные вопросы про другие автозаводы. Я же просто спросил - очень уж интересно узнать обжигающую правду про то, как СССР покрывал аферу за аферой, а от нас скрывали.
Земная тверь стоит на трех слонах. Луна нарисована на небесной твери, которую которую протыкать нельзя - дождь потом не остановишь! Да и где веревки нужного диаметра для этого брать? ))))))))))))))))))))))))))))
ЗиС- и ГАЗ - это наша помощь американцам, а не наоборот. Во времена "великой депрессии" мы дали им работу.
А от нашей помощи при покупке Опеля немцы благородно отказались, да?
Владелец Опеля - General Motors отказался продавать.
Не Камаз отрабатывали, а "золотую жилу", продались капитализму .
По прошествию лет даже дураку уже должно быть понятнен весь расклад.
Сделка Века!! В гонке за космос, обе стороны договорились признать за СССР превый полет в космос, за США -на Луну. Обе стороны осознали невозможность полета человека на Луну, и руководство СССР выбрало для себя выгоду.(которая и сгубила СССР).
Доказать всему миру , что США не были на Луне, было не возможно, все СМИ большей части мира были под контролем США. Это как сечас доказывать что бог есть или его нет.
А посему приняли сделку. Для обывателя разыграли сценарий (дружба-жвачка)- совместный полет Союз-Аполлон.( к нему тоже масса вопросов).
И тут же практически сразу, опять враги на веки.
Но по сделке, СССР получил право выхода на межднародный рынок нефти(даже трубы японцы гнали чтобы нефтепровод протянуть).
Но капитализм не любит, чтобы рынок занимался , не предоставляя что то эквивалентное в замен. Посему СССР стал "датировать" американского (кандского) сельхозпроизводителя, покупая зерно, котрого и у самих хватало. Вот отсюда и "безвозмездная" продовольственная помощь африканским странам. о которой сейчас болваны орут.
А вот благодаря этому "золотому дождю", уже и появляются КАМАЗ, ВАЗ, у нас в области крупнейший комбинат дестского питания( франйузкий) , различный импорт западный и т.д
Практически был выьран путь, котрый мы сегодня и имеем.
Все что нужно мы купим.(с)
Благодарю, ценное замечание.
Променяли первородство на чечевичную похлёбку.
Сталинцы на такое бы никогда не согласились, поэтому их и отодвинули.
"Сталинцы" легко с Гитлером задружились, так что еще неизвестно, что хуже.
Путинцы с меркельцами дружились в засос. Или ЭДПН?
А чем меркельцы были плохи во времена дружбы с ними?
Много чем. Например, изображая желание дружить готовились воевать с нами нашей окраиной.
Заманили в проект газопровода, хотя изначально уже запланировали его взорвать.
Пооткрывали счета для России, оказалось для того чтоб стырить их, а не дружить.
Идиоты, конечно, что гитлеровцы, что меркельцы/шольцы. Боком им это выйдет как и гитлеровцам. Но тем не менее и наши оказались ненамного умнее.
До 2013 года "ничего не предвещало". Вполне себе дружили, и газопроводы строили, и автомобильные заводы в России. "Заманили в проект газопровода" - ага, своих же инвесторов кинуть хотели. Хватит бредить уже.
Это вы бредите, война с европой уже идёт, глаза откройте. И подготовка к ней уже давно шла, задолго до второго майдана.
не позже чем с этого момента:
да, именно так.
Срожный накалякал бессмысленный бред переписанный у других идиотов и дегенератов. Явная психиатрия -начиная от того что СССР хватало якобы зерна и заканчивая омерзительным враньем что Гагарин не летал
Лживый дебил падалан несет бред про какое то "подаренное зерно"...
Давно подмечено что защитники лунной аферы частенько ведут себя как выблядки с нацистских хуторов. Кидаются оскорблять незнакомцев, агрессивные, тупые. Почему вы все так похожи?
Вот такие коллеги у Harsky. Вот такие у него "аргументы".
Ребятки, о вашем зверинце можно столько удивительных эпитетов произнести было бы, но к большому сожалению, на АШ это запрещено...
Ах как жаль, верно? У Harsky оказывается неудовлетворительнная озабоченность пооскорблять оппонентов, а тут какие то нелепые ограничения на АШ.
Неудивлюсь если вы в паре с тем кто с аккаунта станковича пишет.
Ну да, здесь не цензор.нет
Завершение дискуссии в таком ракусе это и есть опровержение вашей статьи и несостоятельности позиции ваших коллег.
Расскажи, как там на цензор.нет? А то мне не довелось побывать, хоть от знатоков послушаю ))
Отнюдь. На добро надо отвечать добром, а на зло - по заслугам. Нелетальцы себе не отказывают в свободе лексикона, пусть и в пределах административного кодекса, отсюда и такие желания у нормальных людей (хотя в морду дать было бы полезнее).
Кислородные камеры горят как порох. Я ни за какие деньги бы не согласился в такой агрегат залезть.
Не верю, что на модуле не было ни одного реле, ни одного тумблера. А они всегда искрят.
Думаю, что документация на КК "Аполлон" имеется. Но её "потеряли" именно потому, что нашлись бы энтузиасты, которые данный корабль собрали бы и протестировали с кислородной атмосферой.
Согласен, бро.
Вот результат первого же теста:
После него запретили сажать астронавтов в кислородную атсосферу, мол при старте ракеты опасно. Мол на орбите азотную атмосферу Аполлона стравливали и дальше "безопасно" летели к Луне.
поговаривают, что этих летчиков убили намеренно, так как отказались участвовать в Лунной афере. Еще одного застрелили, когда ехал на мотоцикле.
виде эпизод с ними в фильме First Man 2018 г. Шазелла - сгорели на работе.
Как ПОТОМ долетели до Луны в такой же атмосфере - не объяснили.
видимо, тогда это звучало Pray and plug
Герметичные реле вас бы наверное сильно удивили. Между тем, такие существуют и ничего особенного из себя не представляют. Плюс - сюрприз - есть масса материалов, которые не горят даже в среде чистого кислорода.
Извините, я не спец, просто читаю комментарии.
Речь шла о горении людей, а не материалов. Или я неправильно поняла текст?
Горят не просто так, потому что вдруг захотелось загореться. От искры, попавшей на горючий в кислородной среде материал загорается пламя, ну и поехали до полной прожарки (люди тоже горят). Если искре нечего зажигать, то она спокойно тухнет и вопрос на этом закрывается.
Всякие взрывозащитные реле и переключатели - банальная реальность, т.к. взрывоопасная атмосфера существует много где и за пределами кабины Аполлонов, не обязательно там даже чистый кислород должен быть. Поэтому, бороться с причинами пожаров и взрывов научились давно, делают это надежно.
Страницы