Как-то давно бродили мысли на эту тему (еще со времен Родченкова), решил сохранить на память в краткой форме. Поправьте, если что не так.
Если поиграть в ассоциации со словами "спорт", "спортсмен", то где-то в числе первых выплывет "здоровье". Восприятие спорта как средства поддержания здоровья вполне естественно. Но все это не имеет никакого отношения к профессиональному спорту, к спорту высших достижений. Разговаривал с парой спортивных врачей, выносят однозначный вердикт - каждый профессиональный спортсмен является инвалидом (с позиции "обычного человека"). Помимо общих проблем, связанных с предельными/запредельными нагрузками (печень, селезенка, почки, суставы, кости) для каждого вида спорта наличествуют и свои специфические проблемы (к примеру, у велогонщиков практически отсутствует суставная сумка тазобедренного сустава). И это я вообще не беру вопросы допинга и прочих витаминов-стимуляторов, которые однозначно не полезны (мягко говоря).
То есть, профессиональный спортсмен (далее по контексту и спортсмены, и спорт вообще - ПС) - это человек, жертвующий своим здоровьем во имя денег и славы. Проблема в том, что добиваются этого единицы, а здоровье теряют все, но это добровольный выбор (если, конечно, есть мозги это понимать).
Данный результат является вполне логичным завершением эволюции спорта, когда из средства для повышения здоровья он превратился в шоу. Быстрее-выше-сильнее - это очень хорошо, пока не подходит к пределу возможностей человека. А законы шоу беспощадны ("загнанных лошадей прстреливают" (с)).
Итак, ПС - это ходячий антипод понятия "здоровье". Поэтому он категорически не может его пропагандировать (как антипод). А для государства пропаганда здоровья своих граждан - очень важная задача. Отсюда получаем, что поддерживая ПС, государство способствует ухудшению здоровья нации. В то время, как должно пропагандировать именно любительский спорт (ЛС). Условно - до "золотого значка ГТО". А ПС должен существовать исключительно на частные деньги.
Проблема в том, что спорт - это шоу. И шоу многолетнее, причем (это - чистый маркетинг) считается, что "спортсмен защищает честь страны" (всегда для меня звучало дико, а если не выиграет - страна честь потеряла?). Традиции шоу исчисляют с берлинской олимпиады (это не важно, на самом деле). Важно то, что сложилась вполне себе индустрия, которая в значительной степени живет именно за государственный счет. А это многие тысячи вывлеченных людей с понятными интересами - сами спортсмены, агенты, СМИ, чиновники от спорта и пр.
Чем-то ситуация напоминает импортные поставки - там тоже за много лет сложились "микросистемы". Но тут грянул гром - после начала СВО мир профессионального спорта начал успешно вычищать из своих рядов наших спортсменов. Россия начала пытаться организовывать свой "дружественный" ПС, что понятно: единовременно выбросить ПС с "волчьим билетом" - несправедливо, мягко говоря. Часть ПС начала менять спортивное (а иногда и не только) гражданство, и я не стану бросать в них камни: гробить 20-25 лет свое здоровье и мгновенно остаться без какой-либо компенсации за все это.- ну такое.
Речь о другом: по аналогии с импортными поставками, сейчас есть исторический шанс поменять эту систему целиком. А именно:
- Государство по общему правилу ни рубля из бюджета не выделает на ПС. Для сборных можно предусмотреть относительно небольшие деньги - "за рекламу страны". Фиксированные вне зависимости от вида спорта, либо (лучше) зависящие от оценок объема телеаудитории. Но, повторю - не составляющие основную часть доходов. Все "спортивные" деньги государство тратит на ЛС: создание инфраструктуры, обучение тренеров (именно "любительских"), приобретение инвентаря (тоже "любительского"- с т. зрения цены).
- Госкорпорации - запрет финансирования ПС вообще.
- Бизнес, в котором государство имеет контрольный пакет - пропрорции между спонсорством ПС и расходами на ЛС. К примеру 1 к 5 - потратили 5 руб. на ЛС, можете заплатить рубль за свою рекламу на майках.
- Налоговые и пр. льготы - только за поддержку ЛС.
- Минимизация уровня пропаганды зависимости успехов в ПС и успеха страны в целом. Шоу - есть шоу.
Примерно так. Вводить не единовременно (конечно же), но принять какую-нибудь "Концепцию развития спорта в РФ" и там это изложить как "дорожную карту". Чтобы все могли видеть будущее.
Да, это неизбежно приведет к резкому сокращению числа ПС. Да, некоторые виды могут вообще исчезнуть в нашей стране как таковые (именно в разрезе ПС). Будем плакать? Лично я - нет.
При этом такая позиция будет позицией именно сверхдержавы, т.е. государства, в том числе, определяющего вектор развития, примера для других (кстати да, "у них", по сути, ПС так и работает).
Но, если что-то подобное делать, то надо быстро. Окно возможностей очень небольшое - не более нескольких лет. Потом все вернется и куча интересантов сделат все, чтобы торпедировать любую инициативу в этом направлении. Собственно, как и с импортозамещением.
Так думаю.
Комментарии
Очень правильные мысли! Жаль не для общества где основная идея-получение сиюминутной прибыли.
Большой спорт - большая политика.
Без большого (профессионального) спорта нет большой политики.
ПС - это жертва, как на поле боя, только в мирных условиях.
Таковы реалии.
А ЛС надо развивать, спору нет.
Логическая цепочка несколько натянута.
БС - это только фрагмент БП. И уж точно из этого не следует, что без БС нет политики.
До крушения СССР, когда существовало так называемых 3 мира, спортивные достижения были действительно важны в моральном плане. Последние же лет 10 наверное, Российский спорт гнобят, достижения игнорируют, сильнейших "банят". И что, как-то это ослабевает РФ на международном плане?
Это очень верное замечание.
Полностью поддержу. Разве только небольшое историческое дополнение. Впервые спортсмены СССР ( новая психология и взгляд на мир) начали принимать участие в чемпионатах мира с 1950 г (конькобежцы), в 1952 ( волейболисты - на открытии выступил Сталин). Уже в 1954 Олимпийские игры в Хельсинки. Тогда еще все наши спортсмены были любителями и помимо спорта работали на заводах и других организациях - реально работали, но уже были выделенцы (хоккеисты и футболисты), которые только значились на работе. Так что идеализировать советское время не стоит. Мы быстро начали подражать западу в его привычке устраивать из всего шоу. Наши спортсмены быстро перестраивались под запад, и имели дополнительный стимул к победе, ведь только там, на вершине, можно было получить реальную денежную оценку твоего труда. Но все еще было живо ГТО. Его начали сокращать еще в 1955 году, потом он усыхал в 1957, 1972, 1988 и последний раз всхлипнул в 1991 ( причем юридически не отменен до сих пор - о нем просто забыли с распадом Союза). Наш любительский спорт гнулся под запад вместе со страной - он был одним из арматурных прутиков этой страны. Окончательно его сломали к семидесятым. Как то незаметно профессиональные спортсмены повыталкивали любителей с Олимпийских игр, последними сдались боксеры в 2016 в Рио.
И вот подумалось - а зачем нам подражать западу? Устраивать свои подобия Олимпийских? Пусть это будут любительские игры, без надрыва на рекорды, где участвовать смогут все сдавшие нормы до золотого значка ГТО . Ведь есть массовые марафоны… конечно сырая мысль, но можно ведь подумать в этом направлении . И самое главное - закрыть туда доступ профессионалам - такое уже было в 50-тые - повторение не всегда плохо.
Да, и есть подозрение, что участие СССР было как невысказанное подражание берлинской олимпиаде, о которой я писал. Та должна была продемонстрировать превосходство арийской нации, у нас - преимущества победившего социализма. Но результат один - преувеличенное значение спортивных достижений.
Когда спорт окончательно превратился в шоу, спортивные функционеры поняли, что на нем можно зарабатывать гораздо больше, если пустить туда ПС и тут ЛС закончился. Кстати, ГТО еще живо - за значки дают доп. баллы при поступлении в ВУЗы
Да, любительские игры - вполне неплохо. Была "папа, мама и я - спортивная семья" из ГДР - много народа смотрело. Пусть "на безрыбье", но, с другой стороны - это "люди из соседнего подъезда", а не те, кто с 4-5 лет в секции.
Тоже была мысль написать про профессиональный спорт но, несколько с другой стороны самого этого понятия (может и напишу ещё), считаю, что проф. спорт как отдельная сфера человеческой жизнедеятельности - является полным позором развития человечества, сама его идея - пробежать/прыгнуть/толкнуть и пр. на 0.001 сек. быстрее, на 0.1 см. дальше и прочее лучше чем другой такой же одержимый - это какой-то мрак падения человеческой души в какой-то нереальный тупизм... И потом эта глупейшая радость этой особи от того, что прыгнул-пробежал чуть быстрее другого - это просто мрак какой-то... Благо, если бы эта деятельность являлась хотя бы чисто нишевой - как например порнография или мир азартных игр - где всё ясно-понятно - низкая деятельность где нечем особо гордиться и выставлять напоказ, так ведь нет - человечество впало в какой-то маразм поднимая этих ограниченных, узколобых особей (проф. спортсменов) на уровень какого-то непонятного, тухлого уважения и почитания (как и было упомянуто в статье - "честь" страны и тому подобный тупизм, потому что, на мой взгляд, в пинании мяча и пр. нет никакой "чести" для любой страны). Не вижу ничего высокого, умного или отважно-героического в умении закатывать/бросать надутый мячик в рамочку или колечко. Поэтому гипертрофированно-раздутое внимание к этой сфере человеческой деятельности считаю чистым позором для Человека (с большой буквы если понимать это звание). Мысли не структурированные, особо эту тему не обдумывал - написал по совокупности личных мыслей и ощущений.
Полностью согласен. Спорт калечит, и не только физическое тело. Однако в это вбухиваются нереальные деньги. А вот на развитие физической культуры, которая по сути и есть основа здоровья, как отдельного человека, так и всего народа - чисто по остаточному принципу. И так везде.
Не помню кто, кажется А. Кончаловский, как-то сказал, что футбол победил человеческий разум, платить челу 40 млн евро за то, чтобы просто пинать мяч - это какой-то приговор человечеству, явно, что оно идет не туда...
Против "сгонять в футбол" с парнями - ничего против не имел, давно это правда было. Но а про большой футбол, где столько людей, накачиваясь пивом фонтанируют разрушительными эмоциями, даже не знаю что сказать. Зато в среде особо упоротых на этой теме всегда можно организовать банды экстремистов и карателей. В России была инфа про это, но вероятно их вовремя прижали к ногтю. А вот на БУ это расцвело в своё время в полный рост.
А есть ещё и тотализатор, где как говорят "злые языки" результат игр подкручивается с одной стороны под минимизацию выплат а с другой - под присуждение "выигрыша" уважаемым людям.
Как в фильме "Generation P" - "Ботва от злости просто взвоет, а эмоции - пусть выгорают".
Так в том-то и дело, что иезуитское накачивание псевдозначимостью - этих пустяшных, глупейших смыслов типа футбола - это оглупление человеческой массы, сведение Человека на уровень какого-то тупого стада, где управлять людьми наполненными глупыми и пустыми смыслами гораздо легче, все эти индустрии массового оглупления (где спорт один из самых продвигаемых глобалистами) это в чистом виде - технология оглупления.
И как далеко это зашло - почти никто из нынешних людей запада (про спортсменов вообще молчу, это реально купленные пустые клоуны) даже не заикнулся, что отменять таких же тупых спортсменов из другой страны - это же просто по крайней мере не честно, и подло, но нет, всеобщее оглупление достигло уже таких масштабов, что Оруэлл нервно курит в сторонке.
Да уж. Оруэллу - такой театр абсурда, в который превратился мир, даже и не снился.
по мне большой спорт это гладиаторские бои нашего времени
с той же целью: хлеба и зрелищ
\впрочем, как и любой другой шоу-бизнес\
Поэтому человеку надо платить 40 млн.долларов за то, что он снимет киношку.
Ну, Вы все-таки слишком строги. В фильме "Волга-Волга" есть замечательная фраза: "Чтобы так петь - десять лет учиться надо!" (с) Человек всегда в диапазоне от определенного пиетета до восторженности смотрит, как другой человек может то, что ему в принципе неподвластно. Музыкант/певец/поэт/художник и пр. и пр. В этом ряду вполне место и спортменам. Плюс элемент борьбы, соперничества, где зачастую побеждает воля, более крепкие нервы и т.п. - вполне годное зрелище. Я до сих пор вспоминаю наших волейболистов на олимпиаде, когда летели 0:2 по сетам и 22:23 в третьем сете бразильцам и все как бы было уже ясно. И выиграли в итоге, просто сломали их психологически, в первую очередь. Просто это нужно воспринимать так, как оно есть - как зрелище. Не хуже других.
Вот ваше последнее предложение из коммента и есть весь смысл проф. спорта - это просто балаганное зрелище низкого пошиба, его конечно можно смотреть, орать дурным голосом, хлопать в ладоши, топать ногами и т.д., почему же нет, просто не надо этот позор человеческого мышления тащить на божничку и орать про "честь" страны, это просто уличный, убогий балаган где жонглёры (проф. спортсмены) веселят подвыпившую толпу, но только без вознесения их в "элиту" и прочие "верхи" до чего додумались некоторые дегенераты.
И еще один важнейший момент, не надо путать искусство (где много души) со спортом (где нет никакой души, а только плоть, иначе здесь мы допустим такую же ошибку если будем путать любовь с порнографией).
Ну все-таки в спорте многое решает не только плоть, но и дух, нервы и пр. А в остальном да, спорить трудно (про "честь страны" сам написал).
Какая может быть душа в широком разевании рта чтобы издать звуки разной степени членораздельности? Или в ударах колотушкой и бренчании натянутыми проволоками. Если эти занятия помогают развлечься или отвлечься, то пусть заводы оплачивают этих людей для выступлений во время работы или обеденных перерывов. Превращение профессиональных нищих, которые под видом выступлений собирают кассу, в некую отдельную профессию несёт обществу только убытки и пестует самомнение ничтожных людей, которые потратили жизнь на тренировки по правильному разевании рта.
Вы поднимаете сложнейший вопрос, начинающийся с понятия "душа". Если принять, что она есть, и она - то, что делает нас людьми (еще одно понятие "человек"), то формально все, что затрагивает в нас эту самую душу - хорошо. И пение, и музыка, и живопись и еще много чего.
В тч и спорт, самый простой пример - фигурное катание. Наслаждаться техникой бега не каждый может, но и не каждый слушает Баха
Конечно. И пусть так и будет. Но - за деньги тех, кому это близко.
Собсно и музыкантов консерватории выгнать в переходы зарабатывать на коммуналку и ремонт для здания. Для призёров конкурса Чайковского в переходе поставить персональный рояль чтобы подчеркнуть статус и мотивировать детей заниматься музыкой
Спортсменами не восторгаюсь профессионально. Потому как сталкиваюсь ( вернее сталкивался) с ними регулярно вне арены соревнований, по работе. Обычная моя фраза - еще одна такая травма и вы инвалид на всю жизнь или - бросайте батенька вы этот спорт, здоровье дороже, лучше профессию приобретайте пока не поздно, всех же в тренеры не возьмут, а детей тренировать за маленькую зарплату вы не захотите.
Вы - врач?
Старый и уже года три не практикующий.
О! "Но руки-то помнят" (с) Спасибо за Ваше профессиональное мнение. У меня интересно бывает - в какой-то момент "останавливаешься" и задумываешься над ранее очевидным и "проходным" вопросом. И возникают всякие мысли. Вот и о ПС также в какой-то момент подумал. А тут такой повод - аналогия (моя) с импортозамещением.
Согласна на все 100%. У оппонентов "веский" аргумент - они же (ПС) детства не видели, здоровье потеряли ради величия страны
. Думаю, когда выбирали путь ПС не о величии страны думали, а реализовывали свои раздутые тренерами, чиновниками от спорта и т.п. амбиции приправленными нехилыми бабосами.
Вам персональный респект от меня)
Точно! Только любители! Не нужны нам никакие шоу! И не только в спорте, но и в искусстве - в кино, театре, литературе и т.п.
"Насколько лучше бы играла Ермолова в театре вечером, если бы днём она работала у шлифовального станка"©️.
Ну а отгроханные к ЧМ-2018 стадионы засеять полезными злаками и корнеплодами.
Не утрируйте, разве я призывал что-то запретить? А стадионы простаивать не будут - пусть на них будут любители. Да, зрителей, наверно, будет меньше. Кстати, вполне возможно, будут и вполне себе прфессионалы играть. Просто на частные деньги. "Там" же играют - не бюджет платит. Я писал с позиции государства, как, в моем понимании, это должно быть .
Да, профессиональный спорт - это в наше время шоу. И различные чемпионаты и Олимпиады по сути превратились в "мирные войны" между странами, уж простите за такое диковатое выражение. И такие "войны" в любом случае лучше - и гуманнее и менее разорительны - чем войны настоящие. Даже если они холодные.
Да, я, например, не собираюсь смотреть нынешнюю Олимпиаду. Из принципа. Я и прошлую тоже не смотрел. Но не потому, что считаю спортивное шоу чем-то неправильным, а потому что нас предварительно унизили. Россия - великая спортивная держава и должна на них присутствовать. И побеждать! И радовать тем самым своих граждан, помогать им ощущать величие своей страны - в том числе и таким образом.
Теперь о сути. Спортивное шоу ничем не хуже других прочих. А по массовости превосходит их всех вместе взятых. Почему, если актёр или певец должны быть профессионалами, спортсмен не должен? Удар по здоровью? Конечно. Любая профессия, если ей отдаваться без остатка, забирает здоровье. Любая - от грузчика или шахтёра до врача и космонавта.
Единственное, с чем я готов согласиться - государство должно плавно уйти от спонсирования любых спортсменов и команд, кроме национальных сборных и выдающихся атлетов, показывающих стабильно выдающиеся результаты.
Я с вами, коллега!!!
Балет нахрен запретить финансировать.
Вообще любое искусство, просто ЛЮБОЕ.
Особенно кино,особенно документальное.
Кто его вообще смотрит? одни расходы
Пусть на свои деньги строят концертные залы,
или сами и строят, оплатив перед этим стройматериалы.
А Большой театр отдать под художественную самодеятельность.
Чтобы народ после работы у станка, там занимался творчеством.
И Малый нахрен тоже.
В принципе еще можно запретить финансирование школьных учебников.
Куча государственных денег на эту макулатуру уходит.
Пусть родители скидываются на гонорар автору, и он пишет их за собранные деньги.
Экономика должна быть экономной!!!
а деньги - раздать пенсионерам.
Зачем запретить? На стадион его, с сосисками и пивом. Разделить на две команды и пускай себе фуэтенят, кто больше. Ах, да, ещё балеткомитет нужен с госфинансированием, чтоб значит за границей выступать и к себе их приглашать.
Балеткомитет у нас есть. В лице минкульта. И так удачно - как раз с госфинансированием. Да ещё и всякие местные - государственные и коммерческие - поблизости пасутся. И выступают, и приглашают
Не надо передергивать. Автор всего лишь предлагает сделать «профессиональных» спортсменов действительно профессионалами.
Сколько на хоккей народу ходит в среднем? 6000 человек на матч? По тысяче рублей средний билет? Ну вот, эти шесть миллионов рублей и есть профессиональный доход за игру.
На обе команды (четыре десятка «профессионалов») с тренерами, массажистами и прочей челядью.
Минус аренда стадиона, цена экипировки, гонорар судьям и прочие накладные расходы.
Плюс процент от платной телетрансляции, конечно. Только платной - они ж профессионалы, пусть их профессия и кормит. А не государство.
Кстати, по поводу вашей реплики о Ермоловой, с театрами и вообще «культурой» та же фигня.
Может быть для начала посмотреть, почему 6, а не 16, как в Северной Америке и сделать выводы? И ещё посчитать, сколько мальчишек в условном Череповце занимаются благодаря "Северстали" в хоккейных секциях, а не шпанят по улицам, не убивают время и здоровье, тыча в телефоны. И как-то учесть положительные эмоции тех же работников череповецкого комбината после побед "Северстали".
Кстати, про Ермолову - это не моё, если вы в курсе.
Вот конкретно к «Северстали» вопросов меньше. Они не государственную сиську сосут, а частную металлургическую компанию. Но всё же отвечу.
Ну так, когда от числа зрителей будет напрямую зависеть доход «профессионалов», тогда они этим вопросом реально и озаботятся. А пока что им похер. Или вы считаете, что и этим государство должно интересоваться сильнее, чем руководство лиги?
В условном Череповце условно четыреста мальчишек. Там только две хоккейные секции на город, вряд ли каждая из них больше пары сотен учеников потянет. Полагаете, что, если «Северсталь» перестанет платить сто миллионов рублей в год двум словакам и канадцу, а каждый год эти же деньги направит на строительство ледовых площадок во дворах, то количество занимающимся уменьшится?
Да. Полагаю. После этого турнирные результаты команды ухудшатся, она скатится вниз. Результат - снижение интереса к команде и к хоккею в целом. Со временем желающих заниматься хоккеем вполне может уменьшиться.
Што, не 400, а 350 будут заниматься в официальных школах? А те, что на построенных коробках будут просто гонять, в статистику не входят и не считаются?
Кстати, когда хк Северсталь была не чемпионом кхл, а болталась внизу таблицы, как фиалка в проруби, численность занимающихся хоккеем в Вологодской области не падала почему-то.
Меньше соблазнов было. И не было смартфонов у детей детсадовского возраста.
Ну ведь намекнул же, что сарказмирую.
И ты все равно обосрался.
Чувак, «Северсталь» никогда не была чемпионом. Медали последний раз брала более 20 лет назад. Она всё время и так болтается в проруби. Как говно, а не как фиалка. Выход в плейофф дней них редкость. И там сразу вылет, обычно 4-0 или 4-1 в серии. И вот за это канадцу и словакам 100 миллионов рублей. И еще 150 на остальных игроков.
Да мне ваша конкретная "Северсталь" вообще ни разу не интересна. Привёл её просто для примера. Так и написал, кстати, "в условном Череповце". И вовсе не обязан знать, была ли она чемпионом или нет. Я отечественные хоккейные битвы перестал смотреть с тех пор, как умер советский хоккей.
А вот люди ходят, смотрят. И даже если 350 пацанов из-за вашей "Северстали" ушли с улицы на каток - это уже плюс.
О чём вообще говорим? О профессиональном спорте в целом? Или о конкретной "Северстали"? И о том, как я, якобы, "обосрался?
Таки да. Нет у нас профессионального спорта, всё, что у нас этим называют, это убыточный шоу-бизнес, распиливающий деньги государства и/или спонсоров.
При этом мне крайне сомнительной видится сказка, что, якобы, если игрокам условной «Серверштали» будут платить не 300000000 (триста миллионов) рублей в год, а столько, сколько они реально заработали, то 350 из 400 детей из хоккейных школ условного Черепа-овцы уйдут на улицы в телефоны тупить.
Об том и речь. Не ходят и не смотрят. Посещаемость чемпионата Швейцарии выше. При населении в 15 раз меньше и уровне игры ниже. Телеаудитория решающего матча финала у нас меньше, чем у среднего выпуска Малахова или Соловьева.
А профессиональный спорт и есть шоу-бизнес. Спорить бессмысленно. И, как и любой шоу-бизнес, его цель - развлекать толпу. И как и любой шоу-бизнес, он привлекает молодняк. Разница лишь в том, что спорт всё-таки это про физические показатели, а не про кривляние на сцене или на экране. И что бы там кто ни говорил про быстрое изнашивание организма, спорт укрепляет. И не только тело, кстати, а ещё и дух, волю к победе.
Про то, на чьи деньги должен существовать профессиональный спорт, я уже высказался: главным образом на частные. Государство должно заботиться только о сборных и выдающихся атлетов. Но делать это надо не в одночасье, а постепенно. Иначе спорт вообще убьют.
Швейцария... Мне довелось там побывать. Более унылой страны невозможно себе представить. И я не удивляюсь, что там народ стремится на спортивные шоу - будь то хоккей или футбол.
Сарказм поняли. Но и доводить вопрос до абсурда не стоит. А ПС это именно доведенная до абсурда утренняя зарядка.
Нет. Профессиональный спорт - это важная часть экономики. И где-то даже здравоохранения, и уж точно - социальной политики. И даже внешней.
Страницы