Пет этак двадцать назад попалась статья, что название игральных карт произошло от древнего армянского слова «карт», что означает «камень». С бумагой тогда было нелегко, слоновая кость была дорога, пластмассы еще не придумали – вот и делали их из камня. Да и вообще, практически все слова в русском языке связанные с профессией каменщика, заимствованы из староармянского языка. Да оно и логично, где Русь-Матушка с её равнинами, а где камень. И заимствовать уже развитые технологии от туда, где они уже развились естественным образом вполне нормально. И нормально, что они заимствовали технологии вместе с мастерами и их языком.
Статья та уже забылась, но тут уж не так уж давно, попалась статья про Карфаген, где тоже название возводилось к слову «камень». Что бы не попасть впросак, строя выводы на одной статье, прошелся по нескольким ссылкам Яндекса на запрос "Карфаген"– и все они единодушно вещали, что Карфаген происходит от слова «карф»-камень. И даже в некоторых упоминался и древнеармянский язык и что от этого даже произошло название гор «Карпаты». Что и означает по «армянски каменная стена». Надо сказаать, что единственное, что вызвало у меня дисонанс, это упоминание того, что каждый Карфаген еще называли «Новый город», так как Карфаген был основан выходцами из Тира.
- Ну и что общего у Карф и Тир? – Какая то нестыковка. Может тут, подумал я, какая то подмена букв и звуков между архаически греческим и латинским? Вроде «М-С», «Р-М»? – и да! «Кар» меняется на «Кам», (греческая мю на латинскую «r») на «Сам» (К-С). И мы получаем имеющиеся и сейчас три слова соответствующие древнеармянскому – «Кирпич», «камень» и «саман», искусственный строительный камень из соломы и глины.
- И никакого – Тир, Тар или Фар.
И так бы это недоумение не оставалось, если бы не попалось упоминание на ютубе, что по еврейски титул Иерусалимского Первосвященника Каифы дословно означал «Камень». Т тут кое что сложилось. – Во первых, почему Иисус переименовал Симона-Кифу в Петра, «что означает Камень». – Он просто оставил его Первосвященником вместо себя. Заметьте, что Шимон-шаман это тоже «саман-камень». Кифа-Каифа тут тоже понятно, что это означает «священник», как и «шаман». Это титул, а не имя собственное рыбака или первосвященника. Кстати, сразу решается проблема наличия в тот момент в Иерусалиме «двух» Первосвященников – Каифы и Анны. Это, как и «Слава КПСС» не два разных человека а один титул – Камень=Каифа и Первый=Анна. Каифа намбер Ван! Но – «камень-саман-шаман» - понятно, но «Кифа тут откуда взялось? А тут все еще проще. – Попробуйте заставить того, кто не в состоянии выговорить звуки «Р» и «П» сказать слово «Кирпич», или как звучал титул «кирпа»? – Вот в результате вы и услышите нечто вроде – «Кифа», «Каифа». Как варианты – Кафа и Киев тоже могут быть «город Петра».
В Евангелии есть Притча, где Иисус сравнивает себя со строительным камнем, «отвергнутый строителями, который стал во главе угла». То есть – отвергнутый всеми Учитель стал Главою Церкви. Камнем Иерусалима. Так же, внезапно яркими цветами начинает сиять притча об отце, «который не даст своему сыну камень, когда тот просит рыбу». – Камень=карп(аты), а рыба=карп. Но Отец никогда не ошибется, что хочет его ребенок.
Но вернемся к городу Тиру. – Если Петр Первый, Каифа Анна, Кирпа намба Ван, Шаман Хан соответствует титулу, то Кирпа, кир – это Царь! Каифа Анна = Царь Иоанн = Петр Первый и является религиозным титулом Иерусалимского первосвященника. Не зря путешественник из Европы перевел титул «Царь Иоанн» как «Иоанн-Пресвитер». Тогда еще прекрасно все понимали, что означает слово «Царь»! Поэтому «Карф-аген» это не просто «Камень-город» - это Царь-город!
А как по древнегречески «Царь»? – Тиран! – Вот вам и название «город-Тир». Вприципе, в «архаически-греческом» есть написание буквы «С» в виде «М» и «Т». Поэтому и варианты прочтения – «царь-тиран» и «карт-камень-саман» вполне вероятны и очевидны.
Вполне понятно, что общая картина получается вполне согласованной и непротиворечивой, но не настолько доказанной, что бы можно быдл утверждать, что только она и во всех случаях упоминания этих слов обязательно верна на все 150%. Но тут произошло одно выходящее за все пределы пределов и ведущее «к пробуждению» событие. - Где то 1 июля в ответ на пост Владимира Станковича, захотел его ткнуть носом в то, что является фактом для современной науки. То, что Симон-Кифа назван Петром, что означает «камень» нашлось, хотя и не сразу. А вот то, что камень-Карфаген … все ссылки, одна за другой выдавали слово в слово – «Карфаген от слова карф-новый, Новый город»!
Это что же? – Еще четыре месяца назад я смотрел и везде Карфаген был камень-город, три месяца, как я на АШ начал писать, что Петербург это дословно Карфаген=Каменьгород…
Не прошло и три месяца – как Большой Брат это заметил и переписал в Интернете все «педии»? Прямо у всех на глазах, на лету в прыжке в четыре оборота прогнувшись?
Казалось бы, где этот форум АШ и кто этот автор «Призрак большого леса» - а отслеживают и принимают меры по формированию «правильного понимания» истории в русско-язычном мире.
Помните всгда друзья – Большой Брат знает все о вас и неусыпно следит за вами.
Комментарии
Какой камень? У нас все из дерева всегда было, даже "крепостные стены"
Опять построения на ложной этимологии.
Власте скрывають! Учоные вруть!
"Ложной"? - Опровергните. Будет интересно.
Я бы рекомендовал сначала заняться изучением Истории, пусть факультативно и Филологией. Филология как наука для истории один из самых важных разделов, поставляющий ценную информацию. И там как раз есть разделы изучающие происхождение слов, общность или их разность и т.д. Где-то начиная с конца 80х, одновременно с общим развалом страны, крахом системы образования, ростом разного рода политических движений появилось необычайно большое количество людей толковавших про "былое величие" и скрытые знания. Как правило все эти системы строились и строятся на очень простых основаниях, например на цифрах, на созвучии. По очень простой формуле, например некий среднеазиатский академик хочет показать, что все народы получили научные знания непосредственно от мудрости его народа, а потом приписали себе это знания ну и так и далее. Кто-то читал этрусские письмена на русском языке, кто-то строил целую теорию на сходстве слов. И так далее и тому подобное.
Но связь языков и общность тем не менее есть, скажем сейчас исследователи отлично знают как и что произошло в индоевропейской группе. Известно как и какие слова и речевые системы проникли в современные языки, какое влияние оказали. Сейчас даже реконструируют и звучание и письменность утраченных и древних языков. Если, например, хотите послушать песнь о Гильгамеше, то можете легко найти в сети. Но достигнуто это было научными методами, многократно проверенными и подверженными, а не когда совершенно несведущий человек внезапно начинает жонглировать словами и делать из этого космического масштаба выводы. Учёный может работать всю жизнь, а результатом иметь не сильно впечатляющий результат для обывателя, но из таких кирпичиков и складывается научное знание, а не когда неграмотные желают быстро сделать ошеломительные выводы совершенно не прилагая к этому усилий.
Ну да а когда кто то не желает преклонятся перед мнением среднеазиатских академиков, - то сразу же следует вердикт
Измерение значимости по числу трудозатрат тоже хороший показатель. Например, если вы занимаетесь этой деятельностью, ну, скажем 20 лет, за это время у вас накопилось множество публикаций, выступлений на конференциях, участие в полемике, монографии, в общем ваша идея оказалась стойкой и отразила все нападки, это одно. Но если вам захотелось по-быстрому создать контент на ресурсе, набрать себе баллов, приобрести авторитетности то это другое. В науке нет преклонения, но вот всякие политические и прочие вещи направленные на улучшение социального положения отлично выделяются от научной деятельности.
Забыл добавить, есть ещё и чисто когнитивная ошибка. В психологии называется "сверхценная идея", которую обычно демонстрируют на опыте по сенсорному ограничению. Например, человек находится долгое время без поступления информации извне, но имеет возможность выражать и записывать свои мысли. Скажем, через пару недель такого пребывания, действительный специалист в своей области начинает размышлять (делать то больше нечего), переосмыслять информацию и внезапно к нему приходит озарение, открытие, которое он немедленно записывает торжествуя. Но спустя совсем незначительное время после возвращения к нормальной жизни он смотрит на свои записи с очень большим удивлением, что за чушь? Все мы в той или иной степени испытываем эту сенсорную изоляцию, поскольку ограничены в поступлении и переработке информации, поэтому когнитивные ошибки случаются постоянно.
Так что ,не евреи во всем виноваты, а армяне?
И Адам был Адамяном а не Адамкусом?
Сову отпустите, ей на глобусе больно...
Адам и так нормальное армянское имя)) Почему бы и нет?
Если картавить, заикаться и одновременно шепелявить, такие версии можно понапридумывать ...
Теперь понятно кто насыпал Арарат-камень!
Карты из камня когда у тебя полный лес березы - полный идиотизм.
Полный идиотизм это делать карты из березы - когда карты и карточные игры, это идолы из чужой веры, которые делать не велят свои Отцы.
Они проникли на Русь, только после того, как уже во всю уже использовалась бумага. А прозорливые волхвы и проникновенный святые Отцы стали редкостью и Вера русских ослабла.
"идиотизм" - вот какраз берёза вполне такой заменитель бумаги для бытовых нужд. Записку написать, карту нарисовать.
А вот игральные карты - как операции со скрытой информацией - вполне как искушение от лукавого, требуют именно бумаги.
И опять неверно про "камень". Вся средняя Азия практиковала для этого "кости", как носитель для азартных игр.
Привязать это всё к новоделу "староарармянскому" - ну это такая разновидность "черного моря, выкапанного холянскими ложками".
Армения, как что-то с чем-то, вообще появилась при Екатерине. Как буферная зона от прочих мусульман.
Искушение от карт не "в скрытой информации" - а в безумном азарте игры.
Поэтому тут кости или бумага не имеет никакого значения. Можно играть в компьютер без костей и бумаги.
Тут разница в чем - что вся Средняя Азия до последнего времени сохраняло феодальное устройство - где отсутствовала промышленное производство. Поэтому, сидели отдельные мастера и вырезали кости. А при промышленном производстве это затратно и неэффективно с точки зрения хозяина. Это как раз разница между экономикой Карфагена и Рима.
Армяне это язык существовавших на той земле христиан - которые не были добиты мусульманами и с другой стороны их язык сохранил слова из древнего пра-языка избежав замены и фальсификация.
А подменяли все достаточно жестоко. Как то посмотрел на написание английского слова "высокий"-HiGH - - и с изумлением заметил, что оно по русски читается как "НИЖНий"
Вот же над жителями Британии по издевались.
Именно в манипуляции "скрытой информации". Начиная от ставок и кончая заумными схемами.
Всегда! Алгоритм азарта на неизвестном факторе.
Впринципе игра как продолжение гадания судьбы.
Далее "кости". Средняя(да и дальневосточная) Азия и сегодня недалеко ушла от клановости(это даже не федальность).
И да, дерево для обработки дешевле, проще, и доступнее(даже для самой откровенной пустыни).
Но нет. Ставка "судьбы" должна быть "жизнь". А кости это символ чьей-то жизни.
(Собственно от маджонга и нард, до шахмат и абак)
Насчёт "староармянкого", так нет его в нехристианском мировоззрении. Сборная солянка заимствований. Как собственно и топонима такого, где народ армянский был. Это у христианству едва на "старый" тянет.
И то, только в свете реформ церковной то письменности, то словесности, то другой какой каноничности. Что чуть не каждое поколение переписывается.
А с англичанами это - да.
Даже умудрились им внушить что белое это чёрное.
И вообще вся "латынь" выглядит как средство шифрования.
Обратил внимание, что в годичном латинском календаре - "два сентября"
То есть, есть какое то логическое пересечение с шифрованием и "Кругом Соломона"
Думаю, что все "гадания" это просто для легализации шифровальной машинки у резидентов. Например - заходит агент СМЕРШ в дом, а там на столе шифровальная машинка энигма. Без всякого понятно, что ее владелец нацистский резидент. Берешь его за жабры и на дыбе выбиваешь пароли и явки. - А если шифровальная машинка есть в каждом доме и местные идиоты гадают на ней "судьбу" - то и резидент спокойно может прикинуться идиотом.
Ну а если посмотреть на карту, которую выдаст поисковик по запросу "Римская империя" - не трудно заметить, что это не Рим, а Карфаген.
Не все понимают, зачем менять языки и переписывать историю? - Да в том то и дело, что переписывает историю Карфаген, захватывая территории принадлежавшие Риму. А Рим это Израиль и в отличии от Карфагена, где власть основана на деньгах - основан на святынях и вере. Поэтому, что бы перехватить власть - и нужно подменять богов и фальсифицировать деяние героев и веру.
Если на столе калькулятор, то ещё не страшно.
Вот если анатомический атлас(кстати заметьте там латынь), стоит насторожиться.
"Шифровальная машина в каждом доме" - это не про разведку. Это про программирование. Социальное.
Вот прям перед носом такая.
Только "идиотам" с недостаточностью критического мышления не понять, что гадание это не руководство, а метод расчета вероятности.
Таких всегда в социуме примерно одинаковый процент.
Как метод расчета вероятности - все данные для расчета берутся с потолка,поэтому вероятность околонулевая. А вот как метод социального программирования, это вполне реальная машинка. - "вон там в водолее ужос-ужос, а тут в тельце кайф-кайф"
Выше отметил абак, как версия игры.
Математика - частная версия гадания.
Ещё лично застал деревянные счёты, в кассах магазина. Фишки на них так и называются "косточки".
Собственно прямо сейчас школота ищет из неизвестности 'Х' как способ урвать судьбу.
(И сложность задачи не в количестве шагов, а в распознании извращённой логики.)
Физики пытаются угадать "частицу бога", астрономы - судьбу вселенной, брокеры - путь сквозь кризис, бухгалтер - прибыль предприятия(и личный доход каждого в нем)
Готовые ответы - вот чего следует опасаться. Судьба решена только у раба.
Не надо забывать и про традиции конкретных народов. - Где традиционно поделки делали из костей, а где была развитая обработка камня. А где существовало развитое производство и все это делали из керамики.
Именно так можно охарактеризовать вашу статью.
Ну, я давно уже понял, что это Ваша Полная характеристика. - И ничего умного по теме вы написать не сможете.
ничё не понимаете))
берёза горит хорошо, а карты до наших дней дошли
и строить нас армяне научили
сарказм, разумеется!
Интересно, если посадить рядом армянина и хохла, то они смогут выяснить кто древнее, и кто из них научил русских больше?
Судью только надо еврея. Эти вне конкурса уже 2024 года.
А если посадить рядом двух граждан Израиля - Галкина и Соловьева - то кто сможет решить, кто из них кто правильный россиянин?
Я вообще не понимаю зачем тащить эту маловразумительный поток сознания сюда? Есть же тематические сайты.
А я не понимаю - зачем вы это свое мнение оставили тут в комментарии.
- Идите на специализированные сайты и там комментируйте.
А ты не у мамки под юбкой языком работаешь. Тебе сказали что твой текст не соответствует тематике сайта. Засунься и обтекай.
Знаете - работать у мамки языком под юбкой у Вас получается лучше, чем что то тут говорить.
Идите продолжайте работать языком там, где это у вас получается лучшим образом. И где в в курсе полной тематики.
Ух ты какая звонкая тяфка! Наложила кучу и охраняет.)
Неплохо вы себя охарактеризовали. Главное - самокритичность.
Тут наоборот получается. Тот, кто не в состоянии выговорить букву "Ф", говорит "Т" или "П". Сравните - Марфа и Марта, кафедра и cathedra, у грузин вообще буква Ф отсутствует, вместо нее - буква "П" с сильным придыханием. Если еще и те факты учесть, что в некоторых местах говорят "хвартук" и "хвонарь", а звук мягкий "Т" образуется касанием неба не кончиком языка, а его средней частью, и поэтому слышится нечто среднее между "ть" и "кь", вообще окажется, что различие языков явилось следствием физиологических особенностей речевого аппарата людей в разных частях мира. Но это чисто мое личное наблюдение.
Но обратите внимание на - Smirnoff.
тут они как раз подставляют свою букву ф вместо В.
Поэтому, при чтении слова Кирпа и должно получатся вместо Р нечто - "эа", "иа" - а вместо П получается Ф-В.
- Кива, Кафа, Кифа, Каифа.
Сравните Каир и еврейское Хайфа.
Кстати - на Украине были деятели с фамилиями Кирпа и Кива. Кирпу уже давно убили, а Киву, достаточно недавно.
Карты местности тоже назывались картами, потому что их высекали на каменных плитах. А картины называются картинами потому, что изначально их рисовали на каменных стенах пещер. А картинги называются картингами, потому что этот вид транспорта изобрели Флинстоуны в каменном веке. А картошка называется картошкой, потому что от нее в животе тяжело как будто камень съел. Все это подметили и принесли в русский язык древние армяне-камнетесы, вошедшие в легенды как дворфы.
Скрижали!! Десять заповедей были высечены на чем? То-то и оно. Поэтому и уничтожают сейчас церковь...
А почему "картины" - называются картинами?
Потому что к'раску из толченого камня делали.
Предположу, что первые карты-картины - представляли из себя схемы из выложенных камней. Как у Чапаева из картошки. Поэтому и "картошка", что похожа на камень.
Потом появилась бумага - и "карты" начали не выкладывать из камней, а рисовать на бумаге.
Не зря до сих пор сохранилось такое выражение - "такая вот картина" - при описании обстановки и раскладе сил.
Тогда "первые карты" - это сама местность.
Камни и воды. Пути и имена живущих на них.
А потом уже "картина", как тридцать три метода, как поделится опытом пути.
Дык раскрыл же эту тему в первом посте: первые картины рисовали на каменных стенах пещер, потому и картины.
Надо добавить - "в пещерах Италии".
Зочем?
Игральные карты произошли на волне вполне утилитарных соображений, для составления точнейших прогнозов. Были ли они каменными, я лично сильно сомневаюсь, а вот костяными, были наверняка. С армянской историей всегда так, ни в чём нельзя быть полностью уверенным.
Кость это все таки штучный товар. - Для простолюдинов для массового производства, проще и дешевле сделать "карты" из глины и обжечь их.
Не надо посылать не за бивнем мамонта, ни за рогом носорога - а просто накопать глины и обратится к ближайшему горшечнику.
В гадальных предметах главное не дешевизна, а доверие.
А в игральных предметах - главное общедоступность и дешевизна.
Вот вам нужна колода игральных карт для игры в дурака из крокодильей кожи? А набор домино из бивня мамонта?
Представляете, какая это будет цена на колоду карт?
Гадание на костях известно практически у всех народностей.
Страницы