Когда я вижу женщин, закутанных с ног до головы в черные тряпки, у меня возникает вопрос - осознают ли они в полной мере, ЧТО делают? Особенно, если из прорези хлопают ресницами синие славянские глазки..
Как сказала в комментах к прошлой статье одна из уважаемых камрадесс: "Вход бесплатный, выход рубль"
Нет.
Вход в черный мешок бесплатный, под одобрительные слова имамов и мужей о чистоте женщины, о ее неприкосновенности, крепости в вере и прочих заманухах. А выхода НЕ БУДЕТ.
Женщина Востока – «самая угнетенная из угнетенных» – обладала меньшими правами, чем пасущийся на пастбище баран. Как и он, женщина была чьей-то собственностью, но в отличие от него являлась затворницей и содержалась в отдельных закрытых помещениях, недоступных для посторонних глаз. «Жена не должна ходить, стоять и показываться людям, свидание с которыми ей не дозволяется»; «Если она не имеет необходимости по Шариату являться в публичные места, то таковые не должна посещать. Будь необходимо или нет, во всяком случае она не должна ходить без позволения мужа» – так интерпретировалось волеизъявление Аллаха мужским обществом Средней Азии.
Сейчас почему то говорят, что в советских республиках Востока никогда не носили паранджу. Верно только отчасти. Не смогли загнать в мешок киргизок и казашек, женщин кочевых народов. А узбечки и таджички прошли длинный и кровавый путь к свободе. Не сами они этого добились, такова была политика Советской власти, которая прилагала массу усилий для этого.
«Ни у одного мусульманского народа женщины не пользуются той свободой, как у киргизов, – делился своими впечатлениями ученый-ботаник В.И. Липский. – Поэтому при посещении киргиз нет тех угнетающих стеснений, которые приходится испытывать при посещении сартов, бухарцев и т. д., – когда при появлении гостя все в доме идет вверх дном, хозяйки улепетывают с криком, стараясь, прежде всего, закрыть столь зазорную часть тела, как лицо, и т. д.».
Борьба с религиозными практиками проводилась как на идеологическом, так и законодательном уровне. 14 июня 1921 г. Туркестанский ЦИК издал декрет «Об отмене калыма». Для заключения браков требовалось только добровольное соглашение брачующихся, достигших брачного возраста: для мужчины 18 лет, а для женщины 16 лет, наличность здравого ума и отсутствие препятствий со стороны родства (ст. 66–70 Кодекса законов о брачном семейном праве).
25 февраля 1925 г. было опубликовано постановление революционного комитета Кара-Киргизской автономной области об уголовной ответственности за принуждение женщины к выходу замуж помимо ее воли, за уплату калыма, двоеженство, многоженство и об установлении брачного возраста для мужчин и женщин.
В 1927 г. началась планомерная идеологическая работа Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б) по наступлению на старый быт, в программу которого в Кара-Киргизской автономной области РСФСР, помимо борьбы с женской безграмотностью, подготовки актива из коренного населения в школах-курсах и укрепления аппаратов женотделов, была включена «популяризация законодательств и подготовка показательных процессов не менее чем по одному в каждом окружном городе».https://e-cis.info/news/566/105748/
А до этого 60% женщин в возрасте 16 лет были замужем. Это итоги переписи 1926 года. В славянских регионах этот процент составлял 0,08.
Женщина была предметом купли - продажи, установления мира между семьями, компенсацией за убитого родственника и пр. ПРактически, женщину никто не рассматривал, как человека. Она была товаром.
И сейчас девочек в некоторых мусульманских странах выдают замуж в 10 - 12 лет, а тогда это было почти правилом. Согласия никто не спрашивал,
. Они хотели жизни за рамками своего дома — как минимум учебы, — но паранджа, которую надевали на девочек 12–14 лет, приравнивалась к заточению или насильному замужеству. Женщины стремились к свободе. Паранджа же становилась символом преграды на пути к обретению этой свободы.
20 марта 1927 года «Правда Востока» напечатала первую сводку о результатах. В Ташкенте паранджу сняли 1755 узбечек, в Самарканде — около 750, в Коканде — 1678. Проводились агитации, собрания, митинги. Между предложениями проскальзывают сообщения об угрозах, публичном осуждении и убийствах. За шесть месяцев 235 женщин были убиты за то, что посмели сбросить паранджу. В последующие три года, по имеющимся неполным данным, — более 2000 женщин и мужчин. Многие знают об истории Нурхон, которую зарезал собственный брат.
«Не единичны случаи убийства, — пишет газета 7 апреля 1927 года. — Так, в кишлаке Шарихан убиты жена и муж, разрешивший ей сбросить паранджу. Убийцы арестованы».
«В кишлаке Дурмень убили мужчину за то, что он проводил агитационные работы о раскрепощении женщин». Говорится, что некий мужчина забрал у своего тестя дочь за то, что он разрешил ей снять паранджу.
Также нередкими были случаи публичных оскорблений и изнасилования. В Самарканде распространились слухи о том, что мужья, чьи жены скинут паранджу, будут расстреляны.«"За снятие паранджи мы смешаем честь женщины с навозом!" — так кричали насильники и, накрыв обезумевшую от страха женщину халатом, поволокли её в сад, зажали рот рукавом халата, избили её и изнасиловали по очереди…», — говорится в заметке от 18 марта 1927 года.
Не выдержав давления и угроз, многие женщины вновь надевали паранджу.
Но Советское государство не оставило усилий по освобождению женщин.
В 1928 году в уголовный кодекс УзССР внесли правку, согласно которой убийство или калечение женщины, связанные с раскрепощением, наказывается восемью годами жёсткой изоляции. В 1929 году убийство женщины за отказ от паранджи приравняли к терроризму.https://www.gazeta.uz/ru/2024/03/08/history-of-hujum/
Забылись многочисленные жертвы, которыми было оплачено право женщин на свободное перемещение, на право быть человеком, не скрывать лица, не быть затворницей в собственном доме.
Девушки в никабах, вы уверены, что сможете снять этот жуткий мешок? Я так не думаю.. Государства, которое добилось права женщин выбирать себе профессию, мужа, образ жизни и многое другое, что считается ныне естественным, более нет на планете.
Неужели женщины всерьез думают, что никабом все закончится? Афганки уже так не считают. Афганки не выбирают, носить никаб или нет. Они могут выбрать только фасончик мешка. А носить его ОБЯЗАНЫ.
Те, кто легкомысленно согласился замотаться в бесформенную одежду, закрыть лицо, сделали шаг в рабство, в зависимость. Сделали этот шаг не только за себя, но и за своих дочерей.
И, если эти не самые умные женщины, всего лишь потеют и задыхаются в этом ворохе тряпья, то их дочери могут столкнуться с обрезанием, принуждением к замужеству, запретом на учебу и работу. И никто за них не заступится.
Так постепенно, тихим шагом, мелким скоком мусульманские женщины лишаются прав. Добровольно и с песнЯми. О верности религии, о заботе и необходимости чистоты. Но чистота и религиозность совсем не в приверженности отдельным тканям и фасонам. Они в душе и моральном настрое, в образе жизни.
Объективация женщин идет полным ходом. С их согласия, что особенно печально. Ну почему нас так легко обвести вокруг пальца, дамы и девицы?
Сами мужчины при выборе одежды руководствуются исключительно удобством и здравым смыслом, никакой религии. Брюки, футболки, бейсболки..
Девушки, вы надели никаб? А теперь попробуйте его снять!!
Комментарии
Вы уже который раз высказываетесь про этот чёрный мешок. От себя добавлю - они в мешках ещё и ишаком воняют, даже в Дубай молле.
Вам кого больше жалко, нас или их?
ps: прости бират Сухроб))
Второй. Мне своих жалко. И наши девочки ведутся на "восточные сказки". И чеченки, которые пытаются бежать от дикости, они тоже наши.
Пусть воняют. Но они притащили и культивируют средневековую дикость в нашу страну. А это гораздо хуже дурного запаха.
Правильно *не* терять вопрос о механизме воспроизводимости в новой среде.
Оставим их с их амбрэ, меня интересует более наша реакция на этот соцкультурный перформанс, который эти одичалые нам демонстрируют.
Тем временем стрелы сводят на Аллаха. Очень напоминает "Зинка взяла!"
Наша реакция и реакция наших властей - разные вещи.
А вот так думать не хотелось бы. Это путь в никуда.
А зачем нам мир, если в нём нет России?(ц)
И власти это временно. Мы постоянны.
Понятия, передаваемые языком - это и есть основа. Не власти, наша с вами основа.
Понятия шариата - пусть будут у них. Мы им не мешаем.
В Российской империи всё было, и паранджа тоже. В исламских регионах типа Татарстана.
Никто никуда это не принёс сейчас, это было столетия назад уже.
То, что все эти мешки не имеют отношения к религии, всем известно. Поэтому светские власти могут без проблем запретить это без ответных претензий на ущемление религиозной свободы. Как и сделано в Турции, Египте и куче других стран включая Среднюю Азию.
Татарки никогда лицо не закрывали. Только своеобразный платок.
Там разные были.
Никаб вообще не имеет никакого отношения к Кавказу или татарам. Это не их культура. Тут надо проводить разъяснительную работу и приводить примеры. Кавказ. Ни одного закрытого лица и фото шикарные.
более того, татарки это булгары, там женщины на коне ездили и из лука стреляли, и мусульманство приняли довольно поздно, особенно кочевые. а те что ближе к черному морю откочевали, хана кубрата, те христианство приняли))
Классические татары вообще не мусульмане были, а язычники-политеисты. Ислам им привнесли извне.
Многим ислам не зашел и они приняли православие.
Быстро спиваться начинали, когда появлялся доступ к вину, до которого ничего крепче кумыса не пили, потому и попёрли в ислам.
Все по Макиавелли, если хочешь расколоть единое общество найди отличия, если их нет придумай, вот это и происходит и это не только углубление раскола между христианством и мусульманством но так же создание раскола в самом мусульманстве, это же маркер свой-чужой = никаб-без никаба
Спасибо, что поднимаете этот вопрос. Об этом надо писать и третий, и четвёртый раз, и постоянно!!! Тенденции опасные. Это не просто дикость и феодализм. Это активное наступление на православие. Не смогли через католицизм, пробуют через ислам. Но статей мало. Должна быть государственная программа, которая бы показывала истоки этого нашествия, его цели и его последствия, опасные для существования православия и русского, государствообразующего народа!
https://azbyka.ru/otechnik/religiovedenie/neozhidannyj-shariat/11
По делам надо судить. А дела - это, в том числе, и никаб на славянках.
спасибо))
Тут надо понимать про "черный мешок". Почему белые арабки носили черный, а чернокожие мусульманки носили цветные паранджу (это типа халата) и хиджаб (платок). Черный отражает лучи солнца, а черным женщинам в этом нет необходимости. Т.е. паранджа и хиджаб это было прежде всего для защиты кожи. Чачван и вуаль (густая сетка) имели одинаковое назначение - защищали глаза от солнца, своеобразные очки.
Есть масса фото, где русские женщины 19 и начала 20 с. носили массу одежды и платки, а если работали в поле, то только открыты глаза - все остальное закрыто. Ровно по тем же причинам - защищали свою кожу от солнца.
Сейчас женщины используют солнцезащитный крем, носят зонтик, очки - тот же вариант паранджи, хиджаба и чачван. Ничо не изменилось, все так же следят за своей красотой.
ну что вы тут выдумываете-то, не носили черное в пустыне никогда, откуда он там вообще? бедные кочевники, из чего напряли то и носили. физику тож не изучали? черный поглощает)) не позорьтесь!
черный цвет кожи это извините пигмент меланин. это никак нельзя с цветом ткани сравнивать. черным жарче по определению, но зато нет рака кожи и ожогов ибо есть меланин.
и не надо тут рабочую одежду сравнивать с повседневной бытовой. давайте хирурги может в халатах и масках будут ходить? шахтеры в чем в шахты лазят? в поле поработали, потом разделись и голыми в речку полезли мыться. вот так было на самом деле.
Ага, расскажите саудитам.
Термодинамика и терморегуляция. Черный поглощает не только тепло солнца, но также тепло тела и при свободном крое одежды получаем плюсы. Образуется циркуляция воздуха между телом и тканью, отсюда в пустыне комфортно именно в черной одежде.
Одежда темных цветов лучше защищает белую кожу от ультрафиолетового излучения. Как то так.
Вспомнил еще кое что - в Коране нет запрета на открытое лицо женщины. Поэтому повторюсь - это защита кожи и глаз.
А чего тогда мужики сплошь в белых халатах? (Прямо на фото за машиной) А я отвечу, элементарно Утсон, чтоб женщины в черных мешках не шлялись по улице из-за жары в своем мешке, сидеть дома в тенечке будет гораздо комфортнее. А вылезла на улицу - страдай.
слушайте, исламу полторы тыщи лет всего, а саудитам и того меньше. это сейчас у них деньги есть на баловство после того как американцы у них нефть нашли. вы б хоть погуглили традиционную одежду племен аравии.
вы даже слова такие не применяйте как термодинамика даже близко, это не ваше. вы в футляре а на вас жарит излучение полного спектра, которое ваши одежды не отражают. внутри вы потеете как конь. постоянно. теряя полезные соли и воду.
белой коже, особенно не в южных широтах, категорически нельзя закрывать ни лицо, ни шею ни руки потому что в коже вырабатывается витамин д. а у уж для темной тем более - чем темнее кожа тем меньше вырабатывается витамина д. именно по этой прекрасной причине белая кожа - эволюционная адаптация для тех мест где с солнцем проблемы. так что, никаб, это еще и ухудшение здоровья женщины - большая нагрузка на почки, проблемы с балансом воды и соли, нагрузка на сердце в виду нагрева, невыработка витамина д, плохое усвоение кальция. в итоге она быстрее стареет, проблемы с зубами и костями, дети рождаются слабые и недоразвитые.
российской женщине это не надо совершенно, ей надо солнечные ванны принимать особенно в москве и сибири.
подобные одежды это такой же очередной и один из многих штришков, искусственно введенный глобалистами для уменьшения популяции в долгосрочном периоде.
Вы вообще в курсе, что в пустыне бывает не только жаркий день, но и холодные ночи? Так что решает там не столько цвет даже, а плотность одежды, под которой днём и ночью у тебя температура тела. А белый там - цвет траура, предположу, что это чисто технологически было сложно создавать одежду белого цвета.
я в курсе ибо там была. но поверьте мне, до сибири там далеко с этими "холодными ночами". прям смешно, так холодно что давайте лицо укутаем а то носик отморозится.
чета мужики там повально я смотрю все в белом, траур чтоль?
мы говорим вообще-то о традициях, то что сейчас у саудитов есть деньги и можно шлепать хоть с золотыми рюшечками это понятно. раньше окрасить в черное или отбелить могли позволить только богатые люди, ткани были дорогие, особенно до изобретения автоматического ткацкого станка. потому цвета были натуральные, вот прям как мешковина. какого цвета шерсть барана, верблюда и волокна трав, такая и была одежда.
Вопрос же в перепаде температур, а не просто в холоде. Когда за день перепад в 30 градусов - проще когда под одеждой у тебя температура постоянная. А по остальному - надо местные обычаи узнавать. По быстрому гуглению и чёрный, и белый - цвета равноуважаемые.
вам этот перепад как манна небесная. когда солнце катится к закату, наконец-то становится можно дышать, потом наступает долгожданная прохлада. любые тряпки хочется с себя сбросить круглосуточно. вот так это выглядит по настоящему. а не тусовка в молле под кондиционерами и ты вся такая загадочная в черном, неработающая бездельница с сумочкой гуччи четвертой женой. и дома местный шейх тебе немножко вломит потому что у него настроение плохое, ну например, футбольная команда проиграла.
изучайте гугль, товарищ, там наверняка написано почему российские женщины в москве должны носить паранджу.
Вы - северный человек, а вот негры, к примеру, могут и свитера надевать при +30. Люди разные.
А вот паранда в Москве это отдельная история, тут кроме традиции с жаркого климата причин нет. Норма лишняя
я не северный человек, у меня отец мусульманин с иранскими корнями)
негров полно в универе дружбы народов, никто свитер в 30 не одевает, не выдумывайте.
чета мужики там повально я смотрю все в белом
Читал в свое время Библию, заодно и Коран. Белый цвет рекомендован пророком. Но женщины носят черный, хотя запрета в Коране на другой цвет нету. Почему тогда выбирают черный? Наверно потому, что более практично, нет?
Это объясняется просто. После развала союза государство этим вопросом не занималось, мракобесие начало возвращаться. Спустя много лет начали запрещать. Нам предстоит долгий обратный путь и лет через 30 думаю паранджу в России мы уже не увидим.
А если баран уже белый или чёрный, то ничего ни красить ни отбеливать не надо. А с волокнами трав вообще не так. Льняные ткани, насколько я помню, проходили довольно длительную обработку, прежде чем стать белоснежными. Их то на травке под солнышком расстилали, то на снегу и много раз тщательно полоскали в проточной воде. Волокна крапивы проходят процесс выщелачивания, т.е. кипятят их в растворе древесной золы. И из зелёных становятся белыми. Думаю с волокнами других растений что-то похожее производят при первичной обработке, а потом уже можно и окрашивать. Так что белую/чёрную/коричневую ткань можно получить без всякой окраски, с остальными цветами всё сложнее.
если вы в этом лютый теоретик, как в макроэкономике и ничерта не смыслите, то хотя бы посмотрите видео реконструкций традиционного изготовления тканей из разного сырья и окраски. полно на ютьюбе, особенно китайцы сейчас много выкладывают.
Макроэкономика тут ни причём, не надо кислое с мягким перемешивать. Мои познания про обработку льна на Руси базируются на просмотренном в детстве диафильме про лён и на ютубочном ролике Григория Соколова про заготовку и обработку волокон крапивы для дальнейшего прядения в нить и т.д. Так что вами горячо любимые китайцы русским не указ. Климат у них сильно от нашего отличается. У нас ни хлопок не растёт, ни тутовый шелкопряд не водится (а может и водится где-нибудь в Краснодарском крае сейчас, но в древности точно не водился). У нас ещё конопля раньше росла. Из неё пеньковые канаты делали. Но это уже другая история.
ну вот я и говорю - лютый теоретик.
китай и индия считаются очагами распространения льна) а в египте это вообще главная текстильная культура. климат разный - лен одинаковый. потому да, на ютьюбе сейчас больше всего видео от китайцев. там же посмотрите почему ткань от белых баранов не белая и от черных не черная. и ткань ткани рознь, даж из одного сырья.
Я постоянно хожу в черном. Черный конечно поглощает, но одежда, если она не прилегает к телу, то не нагревает его. А арабы традиционно носили довольно свободные одеяния.
Срочно в школу
Поздно.
Цитата -"Один из цветов, который не пропускает солнечные лучи, - черный. Черный цвет абсорбирует все видимые лучи света, не отражая их и не пропуская сквозь себя."
Ну вот как можно на серьезных щах нести подобный бред? "Абсолютно черное тело" - тело, поглощающее все направленное на него излучение, то есть нифига не отражающее. Излучает оно тоже при случае максимум возможного, но это именно про излучение, а не отражение.
Ознакомьтесь.
И еще.
Не подменяйте понятия. Папанджа или никаб не солнцезащитное средство. Это способ контроля и унижения
у людей деградация на лицо, они даже не знают что черный цвет поглощает свет, потому он и черный визуально. с таким уровнем конечно надо не только никабы одеть, но и голову покрытую пеплом посыпать потому что размножаться явно не стоит.
Прежде всего это вековая традиция. Наши тоже пишут унизительные статьи, что женщина должна знать свое место. Типа они лишь самки и твари бесполезные. Чем это отличается от понятия "контроля и унижения"?
Не паранджа делает женщину бесправной.
никаб не является вековой традицией для подавляющего большинства мусульманских стран.
то что тут несут "маслятки", большинство которых инцелы, живущие с мамой после 30 лет или ноющие в разводе что их женщины обидели или а-ля щетовод без детей, нормальные люди даже не обсуждают. а здесь обсуждается во-первых, опасность закрытой одежды для общества, во-вторых, для здоровья и благополучия женщины, о чем неоднократно писали в двух темах уважаемого топикстартера - начиная от витамина д, заканчивая сокрытием побоев и семейного насилия.
Уже писал - "Никаб вообще не имеет никакого отношения к Кавказу или татарам. Это не их культура."
Обычные страшилки. Если общество здорово, то никак.
Паранджа на эти факторы никак не влияет. Мода современных женщин вредит их здоровью гораздо больше. Каблуки, джинсы в облибку, кожзамы, ткани из ненатурального материала, и пр.
Она важный элемент бемправия
Мусульмане, видимо, к ишакам с отрочества привыкшие.
Кстати, да. Не одну такую видел. Правда, не в никабах, а в хиджабах. Интересно, что с детьми они общаются на русском языке. Если бы не хиджаб, и не некоторая фенотипичность детишек, можно было подумать, что это обычная русская мамашка, вышедшая замуж за обрусевшего азиата.
Интересно, что вырастет из таких детишек, и в какую сторону они повернут по жизни.
Мусульманами они вырастут, даже не сомневайтесь
Страницы