CNN: Федеральный судья в понедельник закрыла дело о секретных документах против Дональда Трампа, шокирующее решение, которое устраняет одну из основных юридических проблем, стоящих перед бывшим президентом.
В постановлении на 93 страницах окружной судья Флориды Эйлин Кэннон заявила, что назначение специального прокурора Джека Смита нарушает Конституцию. Она не вынесла решения о том, было ли предполагаемое неправильное обращение Трампа с секретными документами надлежащим или нет.
Кэннон заявила в своем постановлении, что назначение специального прокурора “фактически узурпирует” “важные законодательные полномочия” Конгресса, предоставляя их главе департамента – в данном случае Министерства юстиции – назначать такого должностного лица.
“Если политические ветви власти желают предоставить Генеральному прокурору полномочия назначить специального адвоката Смита для расследования и судебного преследования этого действия со всеми полномочиями прокурора США, есть действительные средства, с помощью которых это можно сделать”, - написала она.
Трамп в Truth Social сказал, что увольнение “должно быть только первым шагом", поскольку он призвал также прекратить другие дела, рассматриваемые им, утверждая, что обвинения были “политическими нападками”.
Комментарии
Держат нос по ветру. Я всегда был в этом уверен.
А какое отношение покушение имеет к виновности по уголовному делу?! Демократичненько, однако...
Прямое. Покушение здорово повысило его шансы занять кресло в Оральном кабинете. Так что бычить на него стало намного опаснее. И видимо, заказчик отказался увеличить премию за риск.
Интересно, т.н. право еще уважает суд испытанием/гаданием? (в духе сгорит - не сгорит, выплывает - не выплывет)
Уж очень на это похоже по результату.
Пошли договорняки... Ну-ну.
Кровью искупил.
Сведения по делу агента
https://t.me/ruposts/37210
Окончила школу телохранителей на F?
Знакомьтесь с новым ген.прокурором или его замом. Такое не забывают.
Не раздобыть надёжной славы, покуда кровь не пролилась...
Да уж , выходит что американское правосудие , как то дышло , которое вышло . 🙄
А по факту чисто политически ангажированное действо .
Как ещё когда то говорили : _ Был бы человек , а статья найдётся .
Хы , ещё в Русских народных сказках царь говаривал : _ Хочу казню , а хочу милую . На то и Царь .
Дык...НА ЭТОМ и построено американское правосудие )))) В отличии от других народов, которые ищут в суде или абстрактную справедливость, как русские, либо абстрактное следование букве и духу закона, как европейцы, либо моральную обоснованность как китайцы(по Конфуцию) или мусульмане (по Корану), американцы всегда во все времена считали суд балансиром сил в обществе.
Чья сила дышло повернет - тот и прав.