СССР будет восстановлен, когда все убедятся что капитализм это развал промышленности, образования, нищета, бандитизм и завоз эмигрантов. Когда люди будут готовы на что угодно, но только не на капитализм, вот именно тогда СССР и воспрянет, а те чиновники и капиталисты кто сохранил свои парт билеты достанут их из своих шкафов и заявят что они в тайне всегда были за СССР и как могли, приближали его возвращение. И вот тогда станет понятно, что именно они старательно изо всех сил показывали что из себя представляет злобный оскал капитализма, чтобы люди как можно скорее поняли что капитализм это развал промышленности, образования, нищета, бандитизм и завоз эмигрантов как можно скорее начали строить СССР. # копирайт неизвестно кто
Комментарии
Пётр Сергеевич Петров
У нас нынче другая повестка.
Ухо Трампа.
Пы.Сы. А причем тут парт билет и СССР?
ухо и кувалда - знаки времени
Сергеич не может не писать.
ПС
На напоминает Разинова? Тот тоже любил перелицовываться. И такой же писучий был.
Если СССР восстановят, то "мигранты" тут же станут нашими согражданами со всеми правами, и всем Узбекистаном и Таджикистаном переедут в Центральную Россию.
Почему во времена СССР Узбеки и Таджики массово не переезжали в центральную Россию?
Институт прописки?
Нет. Практически одинаковые и цены, и доходы.
Не думаю.Все перемещались как вздумается.те же Узбеки нормально торговали на рынках Москвы и других городов.
Выпмсал левую командировку от колхоза и перемещайся,потгм в родные пенаты ,а захотел в Москву на завод,кто тебя возьмет с азиатской пропиской,это не как сейчас.
В Москве на АЗЛК работали даже вьетнамцы.
Не они были инициаторами приезда в Москву и без проблемных там трудоустройств и проживаний.
Было дозволено(на время).
Подлые коммунисты в самом задрипаном селе-райцентре мутили какое нибудь производство, чтобы у людей была возможность заработать на месте, а не шарахаться по стране в поиске куска хлеба. Поэтому и не было многомиллионного движняка по стране.
На всех рынках страны можно было насчитать неск. тысяч человек, но никак не милллионов.
Я пишу о том что любой гражданин СССР мог поехать в любой регион страны.Но массового перемещения народов не было.
Переехать в чуждую среду, это нелегкое решение. Это изменение, причем кардинальное, всего строя жизни. Для этого нужны веские причины. В Союзе таких причин не было. Работу всегда можно было на месте. С другой стороны, для любителей перемены месть всегда можно было найти работу или на прокладке дорог, трубопроводов, или в море. В целом в экономике людей на все хватало.
То что происходит сейчас, это чудовищный перекос в экономике, который заливают миллионами мигрантов. И эта этническая бомба еще рванет.
Их и так не плохо кормили.
А без нас у них качество жизни просело.
Великобритания не только работает с террористами. Британское правительство финансирует удивительную Региональную программу по миграции в Центральной Азии и России. Её разработали сотрудники Международной организации по миграции, которая входит в структуру ООН.
потому что
к узбекам массово переезжали ветераны ташкентского фронта. Узбеки тогда были сообразительнее и думали: ну, раз уж эти к нам ломанулись, значит, там поживиться нечемв СССР не платили узбекам материнский капиталЪПосмотрите на их численность в конце СССР и сейчас.
А зачем им надо было отрываться от "сиськи"?
Даже от двух, РСФР и БЕЛОРУССКАЯ ССР.
Вроде писали, что эта табличка фэйк...
Я много раз спрашивал, откуда ноги у этой таблички.
Видел её в довольно серьёзных местах.
Но — строго без указания источника данных.
Даже, кажется, хотел увъ. Счетоводу отписать и его заинтересовать.
Серьезные данные, это межреспубликанские балансы. Ты то чего ведешься на эти фуфлыжные картинки? Этого добра в перестройку нарисовали вагон и маленькую тележку.
Загугли кто кого кормил в ссср картинки, полюбуйся такими вот данными.
Счетоводу писать бесполезно, на этом большого хайпа не сделать.
Не, мне хайпа и даром не надо.
Тут суть вот в чём.
Статданные по СССР имеются в открытом доступе.
Но. Для работы с ними надо иметь знания. Как это устроено, куда смотреть, что выбирать и как сопоставлять.
У меня таких знаний нет. И нет сил/времени «овладевать настоящим образом».
Но в принципе таблица такого рода интересна (конечно, с реальными циырами, а не это фуфло). Очень интересна.
Счетовода, конечно, можно обзывать*) всякими словами, но он цифры «видит» и просто знает, как это всё устроено.
*) Мы тут о внешних врагах. А сами, внутри себя, не можем научиться поступаться хоть чем-то, искать компромиссы, а не бросаться друг на друга. Меня это реально очень печалит.
Речь не о явных и откровенных врагах. А именно о нас, россиянах, у которых разные видения путей развития.
Ну, обратись к Счетоводу. Заодно спроси у него про "безумный фейк" о 20% доле Союза в физ. мировой экономике )
Но, что то мне подсказывает... )
В личку потом скинь, чем закончилось ))
Ну, табличка с балансами мне более интересна.
В конце концов, если окажется, что это миф (доказанный цифрами), то это тоже отличный результат. Уж больно много у немалого числа оппонентов на эти поделки завязано.
Про «20%» я не в курсе. В смысле, я не настолько погружен в чтобы понимать, о чём речь. Сорри!
Если что-то определится, доложу, конечно.
Есть мнение, что Союз на пике (речь примерно о начале 80-х) давал до 20% от мировой физической экономики, а вместе с сателлитами - до 30%. Это может показаться завышенным показателям. На это отвечу: после ВМВ штаты давали до половины всей мировой физ. экономики. Вотруба эти данные по Союзу назвал безумным фейком(с), я его попросил пояснить, что к чему. Он, как обычно, как он это любит, ушел в тину(с). А я так на него надеялся, всетки, мастер работать с массивами данных, а оно вон оно чо.....
Конечно, можешь к нему обратиться (и со мной потом поделиться), только вишь ты, дело какое. Авчерась решил он на меня наехать, выдернул абзац из моей статьи о мигрантах, раскатал на целую статью. В отличие от него, любителя сигать в тину, я ему ответил, на его наезд и прямое оскорбление. И что после этого произошло, как ты думаешь?
Вотруба сбежал из собственного блога ))). Типа, разоблачил меня, а сам сбежал, ушел в тину )))
И куда же он ушел? А ушел он в свою скрипучую телегу, которая никак не взлетит, и стал уже там меня обсуждать ))), там то удобнее, там то все неугодные вычищены, там то все свои, никто за язык ловить не станет, такшта..... )))
Такой вот правдоруб, живущий в тине...
ПС
Кстати, почитай в его телеге коменты, кое что реально доставляет )))
А всего коментов на сейчас аж 24. Испанский стыд.....
В личку тебе отпишусь, ок?
Да, конечно ))
Лохосекта думает, что если факт и аргумент обозвать хайпом, то значит так и будет. Так хохлообразные "программируют" реальность, - но в итоге только свою, альтернативную.
Я не эксперт.
Опубликуйте не фейк.
Или докажите, что данные этой таблицы недействительны.
Нормально, ты притащил это, не известно откуда взятое, а вы доказывайте обратное?
Не, дружок, такое здесь не катит, либо пруфы на информацию, либо ты знатный балабол.
На всякого "балабола" всегда найдется другой "балабол", который потребует пруфы.
Хорошо, только для вас.
Взял в моей теме, на 2 странице комментарий.
В отличие от вас, я этой таблице верю. Пруфы требовать не стал. Я не зануда!
Зануда - не я. :))
И не надо здесь тыкать людям, моралист деревенский.
https://aftershock.news/?q=node/1140231&page=1&ts=1721051615#comments
То есть - балабол.
Ожидаемо.
Это один из любимых фуфелов антисоветчиков, они его таскают из статьи в статью )), есть еще один, с кружочками, типа, с монетами, и тот они полюбляют ))). Если возникает эта их любимая тема, кто кого кормил, и если их попросить предьявить в доказательство серьезную стату в виде межреспубликанских балансов, то 90%, что они притащат или тот, или этот фуфел )))
Ну, любят люди фуфло, у нас же свободная страна, им не запретишь. И не надо запрещать. Если любят позориться, пусть позорятся ))
"Стата" - это статистика наверное, по вашему, по научному.
Пожалуйста, СТАТУ В СТУДИЮ!
От Колоса, по коммунистически достоверную.
Где РСФС Р по производству будет, наверное, после Армянской ССР.
Еще чего нибудь сделать? Может куда нибудь сгонять надо срочно?
Ты не стесняйся, вываливай все мрии сразу, чоужтам.....
Сгонять?
Да вас уже сегодня послали в соседней теме.
И не раз. :))
Фсё?
Обоснование своей фуфельной картинки завершил? )))
А чем вас картинка не устраивает?
Предоставь те свое видение межреспубиканского баланса СССР.
Вы ж ярый засоветчик - продемонстрируйте это,
СЛАБооо! Извиняюсь за жаргонизм.
Меня картинка устраивает - тенденция указано верно.
Можно пойти путем счетовода, он часто таким пользуется.
Есть информация, still педофил и тридварас, кто с этим не согласен, должен доказать обратное...
Прошу учеть, это не переход на личность и конкретно тебя, это зеркало твоего балабольства.
Не уподобляйся. Оставь это им.
Не на том ресурсе подружку ищешь. Деревенский.
Не понравилось?
А чего так?
Я же не должен ничего доказывать, так же как и ты, я просто принес "информацию", так же как и ты.
Жуй полным ротом...
На любую вашу фразу я могу потребовать пруфы.
Графика ли, текст ли.
Это просто демагогия.
И занудство.
Кушай сам, не облапайся.
Так и я просто прошу предоставить пруфы на данные из таблицы.
Или это другое?
Еще раз, для деревенских. Хотя я сам родом оттуда же.
Здесь не Академия наук.
Меня эта картинка вполне устраивает.
Тенденция указана.
Если она недостаточна для деревенского уровня - предоставь свою таблицу.
Ссылку этой я вам дал.
Охота в научность поиграть - не стоит. Видно же без лупы уровень. И деревенского и Колоса.
ВсЁ,
Привет Счетоводу.
Спесь прям через тачскрин прёт...
Балабол, который так и не смог, со всеми своими учёными степенями.
Не на любую. Только на ту, для подтверждения которой могут потребоваться дополнительные обьяснения, доказательства в виде цифр, графиков, всего, что может подтвердить правдивость заявления. И это следует делать. Вот, ты притащил фуфлыжную картинку, с тебя и потребовали. А если ты не смог обосновать достоверность представленной тобой инфы, то кто ты после этого? Еще и упорствуешь.
Кто сказал, что это фуфло меня не устраивает? ))
Я ж сказал уже: позориться вам мешать не нужно )))
А должен? ))
Это ты свое фуфло должен обосновывать, я такого фуфла не публиковал и тебе ничего не должен.
Интересуют балансы? Ищи сам.
Только, говорю сразу: они тебе не понравятся, они тебе остатки моска сломают ))
Был тут как-то один персонаж, всё требовал и требовал доказуху, дойдя в итоге до того, что уже нечего было стребовать, так он заявлял что дескать чтож вы сразу не сказали, а потом доколупывался до следующей фразы в том же оспариваемом предложении, так словно перед этим ему в десяти комментариях не раскрывали всю картину: стандартный приём демагога и тролля ддосера, которому докажи то, докажи это, докажи всё, так как он якобы про всё это слышит в первый раз и ничему не верит и понять сам не может. Кроме того у вас отличная и удобная позиция ничего самому не собирать по архивам и прочему, а требовать это с других, а когда они что-то сделают обозвать это всё ерундой, бредом и отсутствием рациональных аргументов. Очень удобная позиция, экономит кучу сил.
Чел сделал сильное заявление. Но никак его не обосновал. У него попросили доказухи. В ответ он притащил фуфлыжную картинку. Ты веришь тому, что там нарисовано? Тогда ты мечта мошенников, золотое для них дно. А я не доверяю такому вот фуфлу.
Ты его пытаешься оправдать. Как? Простым демагогическим приемом: вместо сути вопроса спрыгнул на какого то левого персонажа, который требовал. Только и такое не прокатывает.
По поводу твоего длинного и никчемного комента отвечу: если ты хочешь обсудить одного персонажа, который все требовал, можешь написать статью на эту тему, наверняка найдутся желающие ее обсудить. А пока речь идет о фуфлыжной картинке.
Дык, что по сути вопроса? Есть что сказать, или так и будешь исполнять тверк, Сергеич?
Страницы