Почему республиканцы пытались убить Трампа

Аватар пользователя Тояма Токанава

Разумеется, никто и никогда не узнает всей правды о покушении на Трампа, но, впрочем, вполне очевидно что это было сделано «республиканцами». Слово стоит в кавычках, и позже я объясню почему это так.

Давайте сначала рассмотрим принцип ”Cui bono”. Кому выгодно ?

Кому выгодно неудачное покушение на Трампа ?

Демократам — как партии ? Семье Байдена ?

Как уже показывает жизнь, неудачное покушение на Трампа — это катастрофа для демократической партии и Байдена. Трамп - «герой» пытающийся успокоить и объеденить страну, демократы вынуждены сворачивать агрессивность антитрамповской рекламы. Шансы Трампа резко выросли, так как это сильно мобилизует умеренных трампистов пойти на выборы.

Республиканцам ? Трампу ?

О да… Республиканцам это безусловно выгодно, ровно по тем же причинам, почему это не выгодно демократам.

Трампу тоже выгодно, но учитывая обстоятельства - вариант с постановкой скорее всего можно исключить. Шанс вовремя отвернуться был слишком мал, чтобы Трамп осознанно пошёл бы на такую игру.

Кому выгодно убийство Трампа ?

Демократам и Байдену ? Безусловно нет. Хотя каждый первый «демократ» неделю бухал бы, курил бы и шырялся бы отмечая столь радостное событие. Но в целом для партии, семьи Байдена и стоящих за ним людей, это было бы крайне негативно. Любой республиканец, не замаравший себя откровенно антитрамповской риторикой, подхватившей выпавшее из рук «невинно убиенного» героя знамя, победил бы на выборах в одну калитку.

Шансы на победу демократов были бы настолько малы, что никакие "голосования с кладбища" и почтовые махинации не позволили бы им выиграть. При этом республиканский верховный суд, в прошлый раз играл не за демократов, а против Трампа. Поэтому любой другой кандидат от республиканцев, был бы проведён к власти с помощью решения суда, легко отменивших бы демократические подтасовки.

Республиканцам ?

О да… Мёртвый Трамп, павший от рук подлого убийцы-демократа — это именно то о чём мечтают чиновники республиканской партии. Гарантированная победа на выборах президента, победа на довыборах в конгресс и сенат. Это просто праздник какой-то. И при этом не будет дебильного нарцисса Трампа, которого нельзя допустить до управления страной, и слишком трудно контролировать, чтобы не допускать до управления страной.

Понятно, что «чиновники-республиканцы» могут мечтать о чем угодно, но они не рискнут сделать ничего без разрешения хозяев. Так кто же дал приказ на ликвидацию Трампа?

Очевидно, что команда на проведение операции последовала из среды еврейской диаспоры, из той её части, которая приставлена на контроль так называемой республиканской партии. Глупо говорить, что эти люди являются республиканцами. У них нет собственной идеологии, у них есть только цели и задачи по управлению страной в интересах определённой группы населения. Нужно сказать, что люди вполне квалифицированные и уже более сотни лет, вполне с этой задачей справляются. В целом, они не хуже и не лучше любой другой элитной группы Америки. Безусловно являются русофобами, и в целом просто хотят жить, и желательно хорошо.

Их главная задача, это соблюдение баланса сил между так называемыми демократами и так называемыми республиканцами. Такой баланс является инструментом управления и позволяет, контролирую относительно небольшую часть политиков, владея «золотой акцией» американской политики, управлять страной и государством. Эта группа лиц также известна как «глубинное государство» - эдакое политкорректное наименование, слегка маскирующее богоизбранность большей части этой группировки.

Именно этой группе лиц было необходимо ликвидировать Трампа (в идеале) или ранить при покушении.

Почему же столь «могущественные» лица (якобы управляющие республиканской партией)  вынуждены убивать Трампа, а не снять его с выборов.

Вероятно, потому, что Трамп, достаточно богат, чтобы его было трудно подкупить, и достаточно больной на голову, чтобы его было трудно запугать. Трамп прежде всего актер, нарцисс и задача выступить в роли президента для него сейчас важнее любой другой. В целом это уже конечно клиника (психиатрическая), но кто там у них здоров ….

Первые выборы были случайной ошибкой диаспоры. Трамп должен был работать «костромской уборщицей», но диаспора недооценила ненависть людей к старой ведьме Клинтон.

Ну и в целом вероятно, им казалось, что получится нормально управлять Трампом в его роли президента. В общем да- это вполне получилось. Трампу не дали сделать ничего из тех глупостей о которых он кричал на выборах. Но постоянно «в ручном режими» исправлять косяки Трампа — это жуткий геморрой. Вспомним, как американцам приходилось звонить в Китай, и просить их не обращать внимания на очередной бред, произнесённый Трампом. Такой процесс управления слишком сложен, не эффективен и поэтому на второй срок его не пропустили. Напомню, что на второй срок его не пропустил «республиканский» верховный суд, закрывший глаза на махинации демократов в колеблющихся штатах.

Но гниль американского государства сейчас настолько заметна для здоровой, консервативной части американцев, что они готовы молится о чуде, которое сделало бы Америку грейт эгейн. При этом большинство американцев слишком туповатые, чтобы понимать, что поезд их мечты ушёл, фарш назад уже не провернуть и никакой Доня-чудотворец им не вернёт прежнюю страну с развитой промышленностью и наукой. Но.... Сейчас его популярность зашкаливает. Людям хочется чуда....  Трамп это сейчас по сути глава культа, верующих в грейт эгейн.

Сейчас кукловоды республиканцев не могут снять Трампа и заменить кем-либо другим. Если при этом будет хоть какой-то , минимальный намёк на то что Трампа заставили снять кандидатуру, то опять же любой из республиканцев проиграет любому демократу. Просто на протестном электорате Трампа, который не пойдёт на такие выборы.

Абсолютно уверен, что в республиканской части диаспоры паника, на порядок больше чем в «демократической». Нужно понимать, что в целом для диаспоры нет особой разницы, какой актёр победит на выборах, красный или синий. До тех пор пока актер, готов читать тексты с телесуфлера, неважно кто именно это будет. Трамп, вероятно, не смог или не захотел убедить диаспору, что на второй срок он будет более покладистым. Поэтому его приходится ликвидировать физически.

Ну и еще один фактор.

С точки зрения базиса, экономики, сейчас уже электорат демократов количественно, финансово и по влиянию на средства дезиинформации, намного превосходит электорат республиканцев. Это объективный процесс, связанный с переходом Америки от империализма к паразитизму.

Но как я уже говорил выше, для диаспоры, крайне важно это соблюдение баланса. Управление минимальными усилиями, возможно только при равенстве двух политических сил. Красивое убийство Трампа, придало бы много дополнительных очков республиканцам, и на некоторое время позволило бы выровнять политический баланс.

Ну и в качестве вишенки, стоит учитывать факты говорящие о том, что службе «охраны» президента, очевидно, дали команду не контролировать крышу в сотне метров от Трампа, не слышать предупреждений о появлении там человека с винтовкой, тщательно отворачиваться до момента выстрела и быстро, качественно ликвидировать стрелка, как только покушение произойдёт. Такую задачу перед «охраной» могли поставить только очень серьёзные люди.

2024, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

P.S. Что будет дальше ?

Думаю, что Трампу послали очень убедительный сигнал о том, что режиссёры не хотят его видеть в роли президента. Так сильно, что смерть от естественной причины (плохая переваримость свинца или стали) может наступить в любой момент. Охрана ведь и ещё раз может «не заметить» убийцу. И ещё…..

На сколько он больной на голову ? Да чёрт его знает. Вполне может решить, что смерть в роли президента или ещё в роли кандидата, это отличное завершение его карьеры актёра. Может быть… Ну тогда именно это он и получит.

Нельзя исключать и того, что он «осознает и пойдёт на сотрудничество»… Тут возможны два варианта.

Первый это Трамп торжественно объявит, что он внезапно очень сильно заболел, и абсолютно добровольно, прям вот совсем совсем абсолютно добровольно, снимается с выборов. Тут минус в том, что как я уже писал выше, реднеки просто не поверят в «добровольность» и не пойдут на выборы.

Второй, это Трамп назовёт, нужного вице-президента (а прицепом к Трампу, сегодня на эту должность пройдёт кто угодно) и затем Трамп, увольняется по болезни с роли президента в 2025 году. Тут минус в том, что Трамп может заартачиться, и его опять придётся ликвидировать физически.

В целом, чтобы дальше не произошло, но вчерашний день — это безусловно праздник для меня и всего мира... Даёшь больше треша, угара и содомии в Америке.

P.P.S. Стоит прикупить акции производителей семечек и попкорна. Думаю их продажи в России резко вырастут.

P.P.P.S. Надеюсь,  версию про психа-одиночку никто всерьез не рассматривает ?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Для демократов, было бы выгодно грязно снять Трампа с выборов, например убедительно обвинив его в совершении серьезного преступления. Это да... это дало бы им чки на выигрыш в выборах. Но вот убийство Трампа не дает им ничего.

Нельзя даже исключать варианта, что этот чел реально думал что он псих-одиночка. То есть выбрали вариант реальной попытки убийства (которая не имела никаких шансов на успех), а дальше устроили "зеленую" улицу ненавязчиво помогая и вовремя отворачиваясь.

Комментарии

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 1 месяц)

Надеюсь,  версию про психа-одиночку никто всерьез не рассматривает ?

Я понимаю, что это скучная версия, которая не дает возможности разгуляться пытливому уму.

Но это ж пиндостан. У них дядя на фабрике по производству психов с оружием сторожем работает.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 5 месяцев)

Стрелок мог быть одиночкой. Но почему тогда охрана в упор не замечала стрелка? И не контролировала крышу прямо напротив трибуны... Не, либо там все дебилы, либо это спланированная акция.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 1 месяц)

Знаете, как иногда описывают причины какой-нить катастрофы? Стечение непредвиденных обстоятельств и человеческого раздолбайства, приведшее к трагедии.

И да, чаще всего реакция примерно такая –  но почему!!!111одинодинраз

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 5 месяцев)

Значит там все дебилы!

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 1 месяц)

Шмонов купил себе дефицитное немецкое двуствольное ружьё за 900 рублей, предварительно получив на него разрешение в милиции. Утром 7 ноября он зарядил обрез собственноручно изготовленными боеприпасами повышенной убойной силы, загримировался, наклеив усы и надев парик. Чтобы миновать металлоискатели, Шмонов изготовил отвлекающий плакат на металлическом стержне с надписью «Крепись государство!»

В 11:09 вместе с колонной демонстрантов Шмонов приблизился к Мавзолею, где находилось руководство СССР во главе с Горбачёвым.

Ему удалось вклиниться между колоннами и его появление не было замечено сотрудниками КГБ.

Когда до Мавзолея оставалось 47 метров, Шмонов выхватил обрез, прицелился Горбачёву в голову и нажал на спусковой крючок.

Старший сержант милиции Мыльников в последний момент успел ударить по стволу, и обе пули ушли мимо — одна вверх, вторая — в стену ГУМа. Шмонов был задержан подоспевшими работниками КГБ СССР.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 5 месяцев)

И что тут необычного? Выстрел из толпы. Там толпу не обыскивали все же. И то успели среагировать!

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 1 месяц)

То есть в данном конкретном случае вас устраивает версия с психом и обстоятельствами?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 5 месяцев)

Меня устраивает версия что 

а) психа вели, уверен технологии есть и отработаны

б) я допускаю что вообще стрелков было несколько, а псих был подставлен (ну вы же помните детали с Кеннеди)

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 7 месяцев)

Чтобы миновать металлоискатели, ...

А где они были установлены?

Аватар пользователя Nikovikt
Nikovikt(1 год 10 месяцев)

И хочется заметить, что попади тогда Шмонов, судьба СССР могла сложиться по иному.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 1 месяц)

И все восем раз. Хорошо быть наивным - легко им на свете. У них и амерзия всем желает добра. Они ведь каждый раз признают что ошиблись, верно? Ведь все ошибаются. Надо верить этим хорошим людям. И тут оно само насралося.

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 1 месяц)

Ну, если следствие сумеет доказать, что за покушением стоят демы/респы/дипстей/рептилоиды...

Но скорее всего, не сможет. Бо, если выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.

Так что да, само насралося.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 5 месяцев)

Следствие? Следствие ничего не видело когда Кеннеди угандошили. Там дошло до того что мозг не его был вложен в бошку когда привезли тело на вскрытие. И чего? Кто-то стал слушать патологанатома?

Уж следствие то как раз ничего не найдет с гарантией!

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 6 месяцев)

Стрелок мог быть одиночкой

уже сказали

звуковая экспертиза показала, в Трампа стреляли из трёх видов оружия

такие вот дела.. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 5 месяцев)

Гы, прям схема убийства Кеннеди. Отработанная. Зачем менять когда работает? Но тут случилась случайность. Подопытный вертанул бошкой.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 5 месяцев)

Кстати а где пишут про эту экспертизу?

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 6 месяцев)

в передаче тв 60 минут сказали

регулярно ненадолго включаю, что бы узнать, что в мире и на СВО происходит

Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 5 месяцев)

Подтверждаю.

Аватар пользователя iStroller
iStroller(9 лет 3 недели)

CNN
 

Аудиоэкспертиза показала, что в Трампа стреляли из трех видов оружия. В воскресенье ФБР заявило, что стрелок действовал один, — CNN

Издание сообщает, что первые три выстрела относятся к предполагаемому оружию A, следующие пять — к предполагаемому оружию B, а последний "акустический импульс" был испущен возможным оружием C.

Об этом свидетельствует аудиоанализ  директора Национального центра медиа-криминалистики при Университете Колорадо в Денвере Каталина Григораса и старшего научного сотрудника того же учреждения Коула Уайткоттона.

Аудиоанализ также подтвердил, что стрелок находился на расстоянии 360-393 футов — 110-120 метров от трибуны.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 10 месяцев)

Стрелка ведь тоже убивали (не ножом ведь). И аудио(на текущем этапе) показало что стрелка убивали из двух стволов. Все как бы сходится(стреляли суммарно из трех стволов (но не по Трампу)). И все произошло примерно в одно время. Ничего другого "экспертиза" на данном этапе ИМХО не могла показать.

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 6 месяцев)

Стрелка ведь тоже убивали (не ножом ведь)

Все как бы сходится(стреляли суммарно из трех стволов (но не по Трампу)).

годная версия)

годная для торговок семками на сельском рынке 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 10 месяцев)

годная для торговок семками на сельском рынке 

Вы не знаете такого понятия как: Ученые/эксперты изнасиловали журналистов?

«Экспертиза показывает, что на митинге в поддержку Трампа в Батлере, штат Пенсильвания, в субботу были произведены выстрелы из по меньшей мере трех видов оружия. В воскресенье ФБР заявило, что стрелок действовал в одиночку», — говорится в сообщении телеканала.

Первые три выстрела были произведены из предполагаемого оружия А, следующие пять — из предполагаемого оружия В, а последний «акустический импульс» был произведен из возможного оружия С, отмечается в сообщении телеканала со ссылкой на ученых.

 Где здесь сказано что из всех видов оружия стреляли в Трампа?

Аватар пользователя SSem
SSem(7 лет 5 месяцев)

Показала что стреляли три раза, не факт что все в Трампа

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(4 года 1 месяц)

Утверждается, что крышу Секретная служба проверяла, но стрелок залез на нее позже. А то, что полиция не отреагировала на заявления гражданина о том, что на крыше стрелок, может быть просто следствием несогласованности действий полиции и Секретной службы - туповатые полицейские просто решили, что это снайпер Секретной службы, а проверять не стали/не рискнули.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(6 лет 2 недели)

Тут другое. Нам подсовывают нарратив "про психа-​одиночку", а речь скорей всего идет о "идейном психе-одиночке". Нисколько не удивлюсь если будет покушение на Бидона такого же идейного психа по принципу "око за око".

"А кто из нас не псих? Нет, ты скажи, я жду!!!"

Аватар пользователя Ежидзе
Ежидзе(5 лет 4 месяца)

Хе, Ди Джей - тот ещё перец ! Глядя на него, Трампушу могут и пощадить.

Хотя... Учитывая, что респов и демократов разливают из одной бочки, Трамп своей смертью умереть не может.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 8 месяцев)

У респов нет замены Трампу, тем более накануне партконференции. Неудавшееся покушение, как повод свалить Байдена для демсов и спасти свои кресла в Конгрессе.

Выборы потуса они, безусловно, проигрывают при любых раскладах, кроме чрезвычайных. Смерть Трампа выгодна только дипстейту, т.е. определённой группе неоконов, которые респы или демсы только по названию.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Это у них сейчас нет замены Трампу.

А если Трампа красиво убить - то любой, губернатор из тех, что стриптизил поддержку Трампа, легко выиграет выбору у демократов. 

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 8 месяцев)

А если Трампа красиво убить

У Вас в статье нелогичность. Всем рулит глубинное гос-во, оно и заказало Доню, но выгодно это почему -то респам. Как кукле-марионетке может быть что-то выгодно? Либо она не марионетка, и Трамп настоящий. Либо она - марионетка, и тогда нет смысла мочить Трампа.

Вы аргументируете что глубоководные хотели бы сменить демов на респов но без Трампа, типа легче рулить станет, не так хлопотно. Ладно, допустим. Но это опять же выгодно глубоководным а не респам.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Ну вообще то слово республиканцы в первом абзаце в кавычках.

Правильней понимать, часть элит контролирующих республиканцев (как инструмент).

Сейчас именно на их стороне назревает большая проблема, в виде неудержимо прущего к роли президента Трампа.

Им, это не нужно. Это нарушает их работу.

Сейчас оптимально, это республиканец-центрист, и при этом на Трамп. Так и постараются сделать.

Трамп это не республиканец, кстати. Это лидер культа странных фриков, думающих что можно вернуть "ржавую америку". Эти же люди по большей части члены республиканской партии и поэтому Трамп имеет возможность играть роль президента от республиканцев. 

Но для партии он всегда был чужой. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 3 месяца)

Просто на данный момент у ГГ нет консенсуса между башнями.

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 8 месяцев)

Да, есть кавычки. Все стыкуется, пазл собирается.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 8 месяцев)

Проблема у глубоководных намного хуже, чем нарушение их работы.

Тут перестройка назрела, чтобы ее направить в нужное им русло им обязательно надо иметь карманного президента. А тут Трамп! Он им вообще все планы поломает по перестройке, даже действуя наобум.

Аватар пользователя borovik
borovik(11 лет 1 месяц)

Вы аргументируете что глубоководные хотели бы сменить демов на респов

Ну нет в тексте такого утверждения! Вы троллите или провоцируете? В тексте есть про восстановление баланса между демократами и республиканцами, но никак не о желании неких закулисных сил заменить одних на других.

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 8 месяцев)

Ну нет в тексте такого утверждения!

Там ассоциативным рядом об этом. Автор ниже уточнил:

Сейчас оптимально, это республиканец-центрист, и при этом не Трамп.

Аватар пользователя SSem
SSem(7 лет 5 месяцев)

Не соглашусь!

Если бы покушене было удачным то, да это сильно ослабило позицию демократов, но у республиканцев тоже нет сильного кондидата и это так же ослабило позицию республиканцев. 

Поэтому в удачном покушение больше были заинтеиесованы демократы, так как это  увеличило их шансы протащить своего кондидата в президенты, а вот в неудачном тут уж однозначно республиканцы, а ключики (так что бы бюджет по карманам своих людей растекался) они они к нему подберут, Моник в США на всех президентов хватит, ну или что он там любит, 

Аватар пользователя dog97
dog97(9 лет 11 месяцев)

Я тоже понимаю все эти теоретизирования, во многом согласен с выводами о боротьбе под шконкой, но, как русский человек, не исключаю банального распгильдяйства, регулярно читая про поезда и корабли.))

Аватар пользователя borovik
borovik(11 лет 1 месяц)

Вот соглашусь. Есть ощущение, что многое объясняется банальным разп.....ством. Но, как гласит известная мудрость, "если вы больны шизофренией, это ещё не значит, чо за вами не следят". 

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 8 месяцев)

больны шизофренией

Паранойей, вообще-то. Шиза разная бывает.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 5 месяцев)

А я бы ставил на третью сторну, на т.н. англосаксов. 

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(6 лет 2 дня)

Интересный вариант..
а ещё есть иудеи/исламисты..  тоже пара сил с деньгами. 

Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ
СМытый скрЫСЛ(6 месяцев 2 недели)

Забываете про рептилойдов с Нибиру. Их тоже нельзя исключать ;)

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 5 месяцев)

Смотря на горизонт планирования данных персонажей, можно и в рептилоидов поверить. 

Многие вещи, которые они закладывают или выстрели через 50-70лет, или еще выстрелят. 

К примеру, нынешнюю б/у к тарану против России готовили 30 лет. Развал ссср готовили с 50ых и т.д. и т.п. 

Аватар пользователя Хоббит
Хоббит(1 год 11 месяцев)

Ну так чтоб еще интереснее было поменяйте слеш на тире и будет иудеи-исламисты тут ваще даже шапочки из фольги не помогут 

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 8 месяцев)

будет иудеи-исламисты тут ваще даже шапочки из фольги не помогут 

Ну жидобандеровцы нам явлены были, значит и иудеи-исламисты вполне реальны.

Аватар пользователя qwweer
qwweer(8 лет 11 месяцев)

Каких ещё англосаксов? Путин же сказал - нас в качестве президента устраивает Байден. Так что на месте Трампа я бы сейчас был поосторожнее с чаем и дверными ручками...

Аватар пользователя Первичный Вал

Что так просто - Путин!!! В таких судьбоносных решениях на АШ принято только в других эпитетах! Даже обидно за такое

Аватар пользователя Partisan
Аватар пользователя Судья Сухов

Такая "спасительница", что аж уволили после покушения, а не повысили)))

Страницы