Владычество морских держав заканчивается. Хуситы не дадут соврать

Аватар пользователя brekotin

Несколько раз в мировой истории те страны, которые добивались доминирования на море становились ведущими государствами на планете. Это и Римская империя к 30 году до н.э., и Венецианская Республика на Средиземном море. Ну а позже уже Британия и во второй половине 20-го века США. Только вот "палочка выручалочка" начала ломаться. 

Залог такого доминирования в общем понятен: доставка по морю много дешевле, чем по суше. Вода не разъединяет и наоборот объединяет. А если у тебя самый сильный морской флот, можешь торговые корабли своих оппонентов топить или просто не пускать. А своим везде дорога. Таки образом, военно морской флот становится залогом процветания торгового флота. Там поднялась Британия, так поднялись США, 

И вот буквально последние пол года мы слышим забавные утверждения, что хуситы, которые по сути до сих пор ходят в тапках, нападают на торговые суда ведущих мировых держав. ричем настолько, что суда теперь предпочитают обходить африку стороной и в результате мировая торговля упала почти на 1,5%

С 15 декабря 2023 года крупнейшие в мире компании по контейнерным перевозкам — CMA, CGM, Hapag-​Lloyd, Maersk и MSC — приостановили свою деятельность в Красном море, по которому должен проходить маршрут из Суэцкого канала. Причина — повстанцы-​хуситы начали нападать на суда, идущие в Красное море через Баб-​эль-Мандебский пролив в ответ «на военные преступления Израиля в Газе».

2243706e2f05a493a62c0.jpg

Действия повстанцев помогли Штатам и их союзникам наращивать военно-​морскую активность на Ближнем Востоке. «Это международный ызов, который требует коллективных действий», — сказал министр обороны США Ллойд Остин, объявивший о создании международной «целевой группы», которая будет совместно «устранять угрозы» в Красном море. Среди стран-​участниц, кроме США и Великобритании, — Бахрейн, Канада, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Сейшельские острова и Испания. Пока же англосаксы уже нанесли десятки авиаударов по Йемену и Ираку.

Но, как США не могут устроить дождь в Панаме, так и их авиаудары мало что сделали для решения кризиса в Суэцком канале, и теперь новый генеральный директор Maersk Винсент Клерк заявил, что перебои в мировом судоходстве, вызванные нападениями на суда в Красном море, вероятно, продлятся как минимум несколько месяцев.

Прошу заметить, это хуситы. А что могут устроить Россия или Китай?

Понятное дело, что китаю это не выгодно, поскольку он сам по сути является морской державой и блокировка морской торговли по нему ударит боком. А вот Россия в такой ситуации потеряет гораздо меньше Китая. А теперь вопрос: как можно блокировать морскую торговлю? 

Открываем википедию и видим ракеты на любой вкус и цвет:

К этому можно добавить управляемые беспилотные лодки со взрывчаткой и дроны. И вот тут понимаешь сразу, насколько легко можно обрушить мировую морскую торговлю.

В наиболее уязвимой ситуации в такой ситуации находятся Япония и Тайвань, на которые тупо продукты питания доставляются по морю. Мне забавно читать варианты десанта на Тайвань со стороны Китая, когда можно тупо и незатейливо устроить блокаду Тайваня и топить корабли, которые подходят к острову. Сколько они в такой ситуации продержаться? ой не знаю.

Ну ли другой вариант апокалипсический: Китай прекращает торговать с США и всем запрещает с США торговать. Ну и топит все торговые корабли, которые плывут к США. Учитывая торговый дефицит в триллион долларов, а с учетом затрат энергетики, можно констатировать что в США быстро начнется хаос. 

Если уж хуситы ставят раком мировую торговлю раком, то что в такой ситуации может сделать Россия или Китай?

А теперь давайте вспомним заявление Владимира Владимировича, что "...Россия может отправить свое оружие в страны, которые способны атаковать врагов РФ...". Смотрим на список этих стран:

И смотрим трафик морских путей:

И вот глядя на эти джве картинки, понимаешь, насколько хрупка мировая экономика. Из обычной жизни хорошо известно, что чем более простая вещь, тем сложнее ее поломать и проще отремонтировать. Молоток, кирзовый сапок, бита и т.д. И чем более сложен предмет, тем проще его поломать: яйца фаберже, смартфон, дата центр. Мировая торговля и мировая жизнь крайне сложна. 

И вот тут очевидно, что вовлеченность США, Китая, Японии, европы и некоторых других стран запада в морскую торговлю гораздо выше чем у России. Как следствие, удар "кирзовым сапогом" по "яйцам фаберже" приводит к более печальным последствиям. 

И я не понимаю, почему мы до сих пор не передали, например хуситам береговые комплексы Бастион. Известный факт, что если Бастионы стоят на берегу, любые военные корабли превращаются на расстоянии до 500 км превращаются в мишени. Так что хуситы спокойно могут поставить раком торговлю через красное море. А если еще при этом разрешено будет плавать только судам, которые находятся в нашей юрисдикции, то тогда вообще печалька для остальных стран наступит. 

Мы занимали последнее десятилетие ждущую позицию. Работали уже отвечая на действия противника. Примерно как удав, сдавливает жертву с каждым выдохом все сильнее и сильнее. Подождали, он выдохнул, сдавили сильнее. 

И вот у меня вопрос: а ведь столько шикарных вариантов развития есть, почему мы все ждем чего то? Или типа посидим еще на дереве, пока тело врага по реке не проплывет.

(Оно кстати может проплыть).

Насчет удава: не успел дописать и опубликовать, как читаю такую новость:

13.июня 2024 года. Министр финансов Соединённых Штатов Америки Джанет Йеллен заявила, что широкомасштабные санкции в отношении Российской Федерации привели к падению доверия к доллару со стороны стран — держателей резервов.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Тихон
Тихон(11 лет 2 месяца)

А если Бастиона будет мало можно передать СУшек в эквивалентном количествеsmile7.gif

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Нельзя. СУшки это система, это инфраструктура, снабжение, обслуживание и защита мест базирования. Их проще гонять из России чем это все на месте городить. Или вы про Су-2?

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(8 лет 11 месяцев)

Или вы про Су-2?

Лично я за восстановление производства штурмовиков ИЛ-2 с учётом современных реалий по части авионики, боеприпасов и управления огнём. И продавать их всем кому попало, лишь бы покупатели ненавидели США. А таких дофига и больше.

Аватар пользователя Steel Rat
Steel Rat(7 лет 9 месяцев)

А я за восстановление производства Поссейдонов.

А что там хуситы взорвали под американской эскадрой - хоен их знает... - доевние знания..  smile29.gif

Скрытый комментарий Nientemiele (c обсуждением)
Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(4 года 3 месяца)

хуситы, которые по сути до сих пор ходят в тапках

Тапки, тапки. Я бы посмотрел, в чём собираются там ходить те, кто пишет про тапки, сидя в средней полосе. )) Хуситы-то, наверное, удивляются, что за нелепая обувь валенки.

Аватар пользователя ND
ND(7 лет 4 месяца)

Вот и я не пойму упрёка. Что им, в лыжных ботинках ходить?

Аватар пользователя С Правого
С Правого(11 лет 4 месяца)

Да бартер с хуситами организовать.Из пары валенок(покрышки) получаются отличные десять пар тапок.Так победим))).  ...а тапки отправлять можно в САШты)))

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш(4 года 6 месяцев)

По требованиям, на работе я должен ходить в спецобуви. Но не люблю я гады, ГД, гавнодавы. Не удобно, не уютно. Ладно день-другой, а когда полгода? Шанс, что мне чем-то отдавят ноги 1:10000. Шанс, что используя требуемую обувь, я вконец испорчу свои ноги, - 2:1. Выбор очевиден.

Аватар пользователя ND
ND(7 лет 4 месяца)

Шанс, что мне чем-​то отдавят ноги 1:10000.

ИСЧХ, 99,9% потерпевших так же оценивали свои шансы. 

Аватар пользователя Конструктор игр
Конструктор игр(4 года 11 месяцев)

Пока не заканчивается. В сравнении с объемом торгового флота - ну сопутствующие потери очередной мировой.

Для полного комплекта не хватает тысяч дешевых подводных беспилотников, которыми было бы неплохо запрудить все океаны - вот этому хрен противодействие есть, даже при желании.

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Ага, Россия... ЧФ поставки вооружения в Одессу не смог примять, куда уж там глобальные пути. Хуситы хороши тем, что они на земле, и инфраструктуры не имеют по которой вдарить. Они как борщевик, фиг выведешь в отличие от любого экспедиционного корпуса. Так что хуситы могут, а вот Россия нет. Как впрочем и другие страны с развитой экономикой. Япония не может, например. Или Германия.

Аватар пользователя Dihlof
Dihlof(9 лет 10 месяцев)

Потому, что нет возможности защитить свой черноморский трафик. А без него никак. Даже не в деньгах полученных за неё дело. А в том, что та же Индия привыкла к этой нефти. Только это ее и глобальный юг удерживает от поддержки западного эмбарго на РФ.

Вот и петляем.

Аватар пользователя panadium
panadium(10 лет 6 месяцев)

Неужто я пропустил?! Не озвучите, когда ЧФу ставили задачу не допустить поставок вооружения в Одессу?

Аватар пользователя eosib
eosib(3 года 8 месяцев)

В те давние времена когда он был флотом )

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмнеяемое общение) ***
Аватар пользователя panadium
panadium(10 лет 6 месяцев)

В те давние времена когда он был флотом )

Т.е. привести цитату приказа о недопущении поставок вооружения в Одессу, напр., путём досмотра всех, следующих в Одессу судов, ... вплоть до потопления итд. вы не в состоянии.

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Приказы выдаются выполнимые. Отдавать невыполнимые приказы - себя позорить.

Аватар пользователя panadium
panadium(10 лет 6 месяцев)

Приказы выдаются выполнимые. Отдавать невыполнимые приказы - себя позорить

Т,е. утверждение: "Ага, Россия... ЧФ поставки вооружения в Одессу не смог примять...", явный звездёж?!

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Не передёргивайте. По результатам первых событий пришло понимание что такой приказ отдавать бессмысленно. В противостоянии больших систем чёткости практически не бывает.

Аватар пользователя panadium
panadium(10 лет 6 месяцев)

Не передёргиваю - если "по результатам первых событий пришло понимание что такой приказ отдавать бессмысленно", то и выражение: "...ЧФ поставки вооружения в Одессу не смог примять..." некорректно - ЧФ не мог что-то мочь или не мочь если не было приказа касательно этого что-то.

Аватар пользователя eosib
eosib(3 года 8 месяцев)

Ну, формально вы правы, хотя это и словоблудие. 

В начале войны(надеюсь вы не будете придираться к этому слову) была ситуация, что ни одна лоханка не могла прошмыгнуть в порты украины. По приказу это делалось или по собственной инициативе - мне неведомо. 

Сейчас укры утверждают, что судоходство свободное. И зерное они вывозят и более тяжелуюпродукцию. Ну и получают обратно скорее всего все что нужно.

Но приказ процитировать не могу - вы правы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмнеяемое общение) ***
Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(9 лет 12 месяцев)

По Одессе после прекращения действия зерновой сделки каждые несколько дней прилетает. Хабом накопления военного имущества она была исключительно под защитой условий зерновой сделки, а сейчас уже нет. 

Аватар пользователя eosib
eosib(3 года 8 месяцев)

На днях тут писали, что грузооборот черноморских портов укров увеличивается. Уже даже продукцию металлургии таскают. Цифр в статье не было, так что получается ситуация "слово против слова".

Из общих соображений не вижу причин ему не увеличиваться. Как боевая единица ЧФ скорее всего временно недееспособен. По крайней мере пока не научимся гарантировано бороться с бэками

ПС. И еще такой момент. По заявлениям укров-пиндосов, они потопили треть ЧФ РФ. При этом не пострадал ни один торговый корабль РФ. Тихоходная прямолинейная громадина что ли более сложная цель, чем военный корабль? Конечно же нет. И посему я склоняюсь к мысли, что имеет место договорняк на тему грузового судоходства. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмнеяемое общение) ***
Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Конечно договорняк. Договор из серии "дай только повод, ссссука...". Ясно, что поражение судна одной стороны ведёт к симметричному ответу.

Аватар пользователя nizhnov
nizhnov(1 год 8 месяцев)

Небольшой участок мирового океана - Красное море, а раздули статейку "Владычество морских держав заканчивается"

Комментарий администрации:  
*** отключен (подлый ублюдок) ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

Ключевой маршрут мировой торговли - казалось бы, охранять небольшой участок довольно не трудно. Казалось...

Раздутым владычество гегемона оказалось.

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 1 месяц)

Тапки между прочим очень удобная обувь, при такой жаре как у нас сейчас - самое то, потешаются типа - хуситы, тапки! Ну а в чём им ходить? Не в сапогах же!

Да чего там! Египетские фараоны в тапках ходили! 

Аватар пользователя Habana Club
Habana Club(8 лет 7 месяцев)

это получается, что тапки-"вьенамки" правильно называть тапки-"фараонки"?

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 1 месяц)

Я не слышал об этом, но видимо  - правильно.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 12 месяцев)

У хуситов нет столицы где могет взорвать грязну бомбу какойнить терорист. А у остальных есть.

Аватар пользователя eosib
eosib(3 года 8 месяцев)

Самое главное у хуситов нет флота, который можно топить в ответ. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмнеяемое общение) ***
Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

а если им дадут денег?   Очень много. То как тогда?

Аватар пользователя С Правого
С Правого(11 лет 4 месяца)

Деньги возьмут и купят многа,многа тапок)). ...и немножко ракет))).

Аватар пользователя tualan05
tualan05(7 лет 7 месяцев)

Владычество морских держав заканчивается. Хуситы не дадут соврать

Заканчивается, так заканчивается.

США сейчас располагает лишь двумя ледоколами - Polar Star и Healy.
Поскольку США в одиночку уже не тянут строительство ледоколов, принято решение создать консорциум с участием Канады и Финляндии, у которых имеется опыт постройки таких судов. 
США, чтобы "полностью развернуть желаемый флот" ледоколов, может выделить 10 млрд долларов.

https://www.korabel.ru/news/comments/ssha_kanada_i_finlyandiya_dostigli_dogovorennosti_o_stroitelstve_ledokolov.html

Интересно, финики за 10 ярдов вечно зелёных сколько могут построить ледоколов? 20 или больше?

Хуситы вредят не столько США, сколько Египту. 


 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(9 лет 5 часов)

Вот вот , деньги то у них есть, надо будет построят и ледоколы. К содалерию для них это не прорыв или превозмогание, а всего лишь бабки. Это у нас в условиях санкций и прочего делать такие проекты в целом героизм, а там увы… поосто не немного денег

Аватар пользователя kspshnik
kspshnik(9 лет 9 месяцев)

Ну да, только потапать хомяка бабки заплатил, тут сразу же юниты нагенерились, прямо как в WoW ;o)

Аватар пользователя eosib
eosib(3 года 8 месяцев)

Ну не все решается деньгами. Классический пример - обогащение урана. Было несколько попыток освоить центрифуги - все провалились. Причем, насколько я помню выступление Марцинкевича, бабла они там похоронили гораздо больше 10млрд.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмнеяемое общение) ***
Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш(4 года 6 месяцев)

Построят с десяток ледоколов, и начнётся война в Арктике. Уж очень рот разинули на российский Север.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(8 лет 11 месяцев)

Построят с десяток ледоколов, и начнётся война в Арктике.

Ну м.б. и построят. И чё? Вот у нас есть уже сейчас, а у них 2, один из которых донор для второго. И? Война никак от количества ледоколов не зависит. Ракетам пофиг на торосы и на толщину льда.

Аватар пользователя ND
ND(7 лет 4 месяца)

Учитывая торговый дефицит в миллиард долларов

Ээээ? У кого это такой детский дефицит? 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 9 месяцев)

Триллион, да сейчас поправлю. Спасибо

Аватар пользователя Pahryn
Pahryn(12 лет 10 месяцев)

морские мины не упомянуты. Система то не сложная, хуситы смогут и сами.

Аватар пользователя С Правого
С Правого(11 лет 4 месяца)

Морские мины дрейфуют и там уже никто спокойно не пройдёт.Это не честно и не по правилам))).

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(6 лет 7 месяцев)

И вот у меня вопрос: а ведь столько шикарных вариантов развития есть, почему мы все ждем чего то?

Вы как-то брали интервью у Авантюриста, так вот он высказал гениальную истину: ВВП умеет ждать и действует только в самый оптимальный момент.

Аватар пользователя temap
temap(5 лет 3 месяца)

Да вообще всегда странным казалось преклонение перед американскими АУГ... Оно было бы полезно, если бы конвоем торговых судов было, а не просто военные цели в океане :-)

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(8 лет 11 месяцев)

всегда странным казалось преклонение перед американскими АУГ

Во времена ихней войны с джапами АУГ были актуальны. А сейчас это большие, красивые, очень дорогие мишеньки для тех кто умеет делать правильные ракеты и прочие боеприпасы.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(14 лет 1 месяц)

И вот у меня вопрос: а ведь столько шикарных вариантов развития есть, почему мы все ждем чего то? Или типа посидим еще на дереве, пока тело врага по реке не проплывет.

А зачем торопиться? Военный приоритет самый слабый. Победа на нем достигается быстро, но не необратимо. В.В. Путин концептуально властный Лидер. Он прекрасно все это знает и управляет на всех приоритетах. Просто не все это видят ибо лениво заниматься само-образованием.

Аватар пользователя ЕвгенийТ
ЕвгенийТ(4 года 10 месяцев)

И я не понимаю, почему мы до сих пор не передали, например хуситам береговые комплексы Бастион. Известный факт, что если Бастионы стоят на берегу, любые военные корабли превращаются на расстоянии до 500 км превращаются в мишени. 

Эти комплексы надо обслуживать, прятать, защищать и т.д.

Практика СВО показала что противник имеет хорошую разведку и т.п.. Для того же бастиона нужен персонал. Конечно можно использовать механизм "ихтанет". Но к этому так же нужно готовить инфраструктуру. И т.п.

Хотя насколько я помню, есть комплекс "куб", который выглядит внешне как контейнер. Вот передача таких комплексов и обучение их использование. Плюс, подписание отдельно некоего соглашения об передаче зарветданных хуситам. И даст тот эффект.

Контейнер можно поставить где угодно. Самоскировать где угодно. Хоть на пасудине. И разместить его в любом уголке океана.

Но это надо готовить сильно заранее. С соотвеющей информационной поддержкой "игра в демократию и общечеловеческие ценности" и т.п..

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя letatel
letatel(11 лет 10 месяцев)

Разбомбят бастионы. ПВО ещё нужно.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

Диверсанты уничтожат ПВО. Мотострелковую дивизию ещё нужно в охранение.

Страницы