-
В Славянской мифологии есть божество Стрибог с окончательно неизвестными функциями. Однако по эпитетам которые к нему применяются можно понять,что божество связано с ветром,например в слове о полку Игореве сказано "ветры-внуки стрибожьи и Стрибог из-за моря послал.
-
Т.е это божество сидит где то за морем,и рассылает ветра.В позднеславянской мифологии его черты по всей видимости перешли на образ Святого Касьяна.Правда за святого в позднее время Касьяне не считали,он считался похищенным в детстве чертями ребенком и превращенный в сторожа ада. Считалось, что Касьяну подвластны ветры. По вологодской легенде Касьян держит на двадцати цепях, за двадцатью замками все ветра. В его власти спустить ветер на землю и наслать на людей и скотину мор.Касьян имеет аналог в вологодской быличке согласно которой двенадцать ветров прикованы цепями к скале посреди океана; срываясь с цепи, они попадают на землю
-
Согласно верованиям, записанным на Полтавщине, Касьян — черное, покрытое шерстью существо; живет в темной пещере, лежит в яме, засыпанный землей,у него настолько длинные брови,что в касьянов день 25 февраля по старому календарю,черти поднимают их вилами.
Этот образ очень напоминает гоголевского Вия. -
В литовской мифологии есть идентичное верование: рассказывается, что Бог некогда выгнал первых людей из Рая и поставил при вратах Рая двух стражей, чтобы люди не могли вернуться назад. У врат Рая стоят два великана. Одного зовут Ауштра, это заря(утро), этот великан освещает дорогу праведникам, которые идут в Рай. А другой страж этого загробного мира — престрашный, большеголовый, толстогубый Веяс, который сдувает грешников, которые пытаются пройти в Рай, с очень узкого, как прутик, моста. И грешники падают в реку кипящей смолы.Слово Веяс очень похоже на Гоголевского Вия.
-
На слово Вий так же очень похоже слово Ваюги.Ваюги это отрицательные персонажи осетинской мифологии.
-
Ваюги— это одноглазые великаны, имеющие семь голов, среди них есть даже стоголовые. Созданные Богом намного раньше нартов. Они охраняет подземный мир в котором живут карлики,Вий согласно предисловию Гоголя является предводителем малоросских гномов.
-
В Древней эллинской мифологии есть такие персонажи как гекантохейры. Это стоглавые и сторукие великаны которых изгнали в недры Тартара,а потом призвали на борьбу с титанами.Лидером гекантохейров стал изгнанный бог Кронос,он же у Римлян Сатурн.
-
А теперь проведите фонетическую аллегорию между именами Стрибог ,Стурибог и Сатурн. Это явно божество идентичное античному Сатурну сосланное охранять загробный мир и посылающее на Землю смерть.
-
В Велесовой книге правдоподобность истинности которой стоит под вопросом,аналогом Сатурна может выступать некое "стожарье",но был ли у него свой бог покровитель там не уточняется.
-
Другими аналогами Сатурна,он же Кронос в других мифологиях являются китайский Чжуань-Сюй и персидский Джамашид,праведный царь ,позже сосланный в подземный мир за грехи,которые допустил к распространению на земле.Среднеазиатские персы называли его Гайомарт.
-
Возможно его имени родственно имя легендарного прародителя армянского народа Хайка(или Хайша)
-
С фигурой Джамашида связана легенда о подземном убежище,в котором спаслись избранные люди,часть которых заселила Землю,а часть осталась в этом убежище.Возможно оно располагается где-то в причерноморских окрестностях,и негласно оно влияло на поднятие людей такой археологической культура как ямная.
Комментарии
Никакой у славян не было мифологии, раньше на Руси было атеистическое общество, по солнечному календарю все работало, так как это главный цикл на планете, все эти чуры стрибоги макоши и другая чушь была придумана специально, чтобы люди не нашли настоящую культуру... это всего лишь фигурки в солнечном календаре были, на данную фигурку попал луч, значить сено косить пора или там зерно убирать, или ветры теперь холодные будут надо к зиме готовится. Общество было высокообразованное, знало астрономию каждый храм был научным зданием где обучали детей, все старые иконы как комиксы рассказывали людям как правильно жить, свою жизнь устраивать, как невесту искать или мужа например. Потом церковники с придуманной в англии атоном первым религией все захватили и заставили людей денежку в церковь носить.
Есть божества солнечные,как вы правильно подметили.
И то что храму были посвящены солнцу и отображали разные временные промежутки тоже.
Ну а есть абстрактные божества(например к абстрактным божествам можно отнести бога слепого Демиурга).А что вы скажите на счёт низшей мифологии касаемо представлений о ведьмах,лесовиках и домовых?
Вы так хорошо пишите,а после знаков препинания пробел не ставите.Понимаю,жизнь короткая,чтоб еще и на это время терять.Кстате,пробелы ваще можно нигде не ставить-я такДелала,ноТогдаСловаНадоНачинатьСБольшойБуквы.Вариант,конечно,так себе...Короче,я так оптимума и не нашла...
Совершенно с Вами согласен!
Монотеизмы идут от государств как средства подавления народов и принуждения их, чтобы превратить сытый вооруженный народ в платящее налоги безоружное население.
Есть группа мифов разных народов, происходящих от контакта с представителями технической цивилизации, но часть этих мифов искажены весьма сильно, и понять что к чему, сложно.
Похоже на правду. С небольшим замечанием: "все эти Стрибоги" имели место быть, но только как субкультура, заимствованная от балтов.
То же самое было и у германцев: когда они, будучи изначально тюрками, стали украинизироваться (германизироваться), то заодно нахватались у пруссов/балтов всякого язычества.
Именно поэтому к обоим этим народам так легко зашло христианство: в подсознании сидело понимание греховности язычества.
Касьян, это день когда косит солнце в конце февраля, и надо прибавлять один день (высокосный год) чтобы календарь правильно работал, раньше вообще было вместо недели декады были и календарь был один на каждый год, все дни совпадали, не надо было каждый год новый календарь печатать, одного достаточно было, так что если ты родился в пятницу то у тебя день рождения всегда был в пятницу, и высокосный год еще одну пятницу добавляли, оттуда поговорка семь пятниц на неделе
Бог с ним, с Сатурном, но про малорослых малоросских гномов особенно понравилось, ну, и про этих еще, со ста головами (но то другое). Век живи - век учись. Теперь-то я буду не сомневаццца, что наши гномы на всех других смотрели свысока. Мне это как медом намазано.
Это фальшак.
СТРИБОГ = аС+ТРИ+БОГ. АС - верховная сущность, земная и божественная. Отсюда ИИСУС - "к АС относящийся" и СПАС (аК+оВ+ИШ, ОВ суффикс).
аС+ТРИ+БОГ - это ТРОИЦА. Не путать с поздним значением этого слова. ТРОИЦА - это имя бога.
Вы оспариваете официальные источники,а ведь благодаря им,о Стрибоге и известно.
Историки договорились считать Слово подлинником. Но доказать это невозможно. Оригинала не имеется.
"Официальные источники" - это по сути мифология на мифологии.
Если мифология в свое время создавалась как интерпретация реальности.
То "официалы" уже создавали предположения на отрывистых источниках мифического творчества.
Иными словами "моё" творчество ничем не хуже творчества "официалов". И нисколько не менее значимо.
Это не совсем так. Вы можете сотворить обманку, но следы обмана видны не будут. Слово-обманку сотворил фальсификатор Мусин-Пушкин. И его поймали на вранье - утверждал, что взял документ в библиотеке монастыря в Ярославле. Но в каталоге этот документ не числился. И записи о выдаче документа не имеется.
Тоесть вся разница, в "документе в каталоге".
И ни малейших сомнений в ещё одной фальсификации. В каталоге.
Каталоги(архивы), это такой же древний интернет. Только бумажный. Куда складывали свое творчество все кому не лень.(И также легко "утрачивали".) И каждый руководствовался "сегодняшними" целями. А вовсе не достоверностью, и тем более интересами "официалов". Которых ещё и в проекте небыло.
(Вот так идёшь по ссылкам какого-то мема, идёшь, и даже есть шанс выйти на себя самого. При определенном старании.)
Немного не так. Вы сотворите обманку и внесёте упоминание о ней в "древний" каталог. А Мусин-Пушкин сотворил обманку, но упоминания о ней в "древнем" каталоге не имеется. Эти две обманки не равноценные. Качество Вашей обманки выше. На это я и указал.
Разница в уровне "халтуры", а по сути, "официал" также как и "альтернативщик" выстраивает творческую интерпретацию событий.
Все это конечно важно и нужно.
Но ведь элементарно, для истории как науки важна не столько дата с ссылкой, сколько причины и их последствия. Для социологии, для понимания технологий, для понимания наконец эволюции цивилизаций.
Гуманитарий - точная наука. И только профанация делает из неё что-то среднее между клоунадой и политруководителем.
(Ссылка на документ есть, а смысла нет. Дыры залепленны религией и догматом.)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прямого аналога Сатурна-Кроноса в славянской мифологии нет. Есть Вый и Ящер, выполняющие сходные функции.
Ледяной ветер Борей