12 июля Politico: Для некоторых союзников США пришло время сделать ставку на другого парня.
Европейские дипломаты и официальные лица описали свой шок от неуверенных, изобилующих ошибками публичных выступлений президента Джо Байдена и показали, что они уже начали налаживать контакты с Дональдом Трампом.
Учитывая, что результаты его опросов уже снижаются, Байден находится под растущим давлением со стороны своих собственных сторонников, чтобы они отошли в сторону в пользу более молодого кандидата, такого как вице-президент Камала Харрис, который победит Трампа на президентских выборах в ноябре.
Во-первых, Байден споткнулся на президентских теледебатах в прошлом месяце, в ходе которых он потерял ход мыслей, вызвав волну самоанализа среди демократов и других, кто беспокоится о том, что принесет новый срок Трампа.
Затем, в четверг, состоялась долгая пресс-конференция Байдена по завершении саммита НАТО в Вашингтоне, во время которой он настаивал на том, что он достаточно здоров, чтобы переизбраться на следующий срок, и является лучшим человеком, способным победить Трампа. Однако чуть ранее, Байден представил лидера Украины Владимира Зеленского как “президента Путина”, среди европейцев в зале послышался вздох.
Один из присутствующих написал POLITICO: “OMFG” (аббревиатура от нецензурного ругательства).
Второй добавил: “Европейские лидеры застыли на сцене, хотя они делали все возможное, чтобы продолжать улыбаться и хлопать. После инцидента никто не упомянул об этом в команде Байдена”.
Другой высокопоставленный европейский дипломат в Вашингтоне сказал, что коллеги в течение нескольких месяцев были заняты налаживанием контактов с теми, кто, вероятно, присоединится к команде Трампа — назначали встречи, посещали одни и те же мероприятия и приглашали союзников Трампа на ужин.
На вопрос, оказывают ли на них какое-либо давление дома, чтобы они не делали этого из-за поляризационного имиджа Трампа, один дипломат ответил: “Нет. Мы бы не выполнили свой долг, если бы сейчас не пытались наладить связи с его людьми ”.
Пропаганда Трампа ускорилась, сказал другой дипломат, и предшествует последним оплошностям Байдена. “Это продолжается уже больше года”, - добавил собеседник. Ключевые европейские чиновники обращались к консервативным аналитическим центрам, чтобы донести информацию по Украине до аудитории, поддерживающей Трампа, сказал источник.
Саммит НАТО ознаменовался первой встречей Байдена и нового премьер-министра Великобритании Кейра Стармера, чтобы подтвердить так называемые “особые отношения” между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. Даже британцы были шокированы и встревожены очевидной слабостью президента.
“Это безумие”, - сказал один британский чиновник, высказав личное мнение. “Все их сообщения, по крайней мере, перед выборами, будут заглушены освещением его здоровья и способностей. И это становится посмешищем во всем мире”.
“Что будет дальше?” - спросил чиновник. “Мог бы он отдать бессмысленный приказ вооруженным силам нанести удар и угодить в международный суд, сославшись на какое-то психическое расстройство?”
Карен Пирс, посол Великобритании в Вашингтоне, проводила разъяснительную работу с членами команды Трампа и высокопоставленными республиканцами MAGA.
Посольство было связующим звеном между обеими основными политическими партиями Великобритании и фигурами, которые, по их мнению, примут участие в потенциальной второй администрации Трампа.
Высокопоставленные британские дипломаты в Вашингтоне теперь уверены, что они определили правильных стратегов-республиканцев MAGA и конгрессменов на Капитолийском холме, которые действительно прислушиваются к мнению Трампа.
Человек, близкий к Даунинг-стрит Стармера, сказал, что британское посольство сейчас гораздо лучше подготовлено, чем в 2016 году, когда оно очень мало готовилось к возможной победе Трампа на президентских выборах.
“Карен Пирс и ее команда проделали огромную работу”, - сказал человек. “Они не повторили ошибок 2016 года”.
В Германии тоже есть тревога.
“Теперь ясно, что Джо Байден, придерживающийся своей кандидатуры, только поможет Трампу”, - сказал Родрих Кизеветтер, видный законодатель от христианских демократов в Комитете по иностранным делам в Берлине. “Можно только надеяться, что демократы найдут способ для Джо Байдена уйти, сохранив лицо, и что Камала Харрис, например, станет лидером демократов”.
“Я обеспокоен внутриполитическим расколом в Соединенных Штатах и потенциальным влиянием победы Дональда Трампа на выборах на трансатлантическую безопасность и демократические институты в США”, - сказал Кизеветтер.
Politico: Добро пожаловать в Mar-a-НАТО: европейские лидеры адресуют свое послание Трампу
В день открытия саммита НАТО в Вашингтоне три министра обороны из наиболее уязвимых стран Европы продемонстрировали, насколько тщательно они уже подготовились изложить Трампу свои аргументы, если он вернется на президентский пост.
На панельной дискуссии в Вашингтоне, организованной POLITICO и немецкой газетой Welt, высшие военные чины Эстонии, Латвии и Литвы убедительно аргументировали поддержку альянса НАТО, которая явно была адресована Трампу.
Один министр использовал лексику, которая явно предназначалась бывшему президенту, любящему гольф, девелоперу и руководителю гостиничного бизнеса по профессии.
“НАТО - это клуб. Когда у вас есть правила клуба, вы уважаете правила и ожидаете, что все также будут соблюдать правила”, - сказал министр обороны Эстонии Ханно Певкур. “Когда вы платите свой взнос в гольф-клубе, вы можете играть. Не имеет значения, насколько велик ваш кошелек”.
“Я тоже это понимаю”, - добавил он.
Министры обороны неоднократно выражали уверенность в том, что Вашингтон сохранит приверженность своим наиболее уязвимым европейским союзникам, даже если Трамп вернется в Белый дом, указывая на то, как США расширили свое участие в странах Балтии во время первой администрации Трампа.
“Соединенные Штаты для нас незаменимы”, - заявил министр обороны Латвии Андрис Спрудс. “В то же время, я бы сказал, все наоборот. Мы также считаем, что НАТО незаменима для США”.
Певкур также отверг идею о том, что страны Балтии должны быть обеспокоены переизбранием Трампа, заявив, что война на Украине - это экзистенциальная борьба в поддержку либеральных демократий и способности осуществлять демократическую смену власти.
“Мы не должны бояться выборов”, - сказал Певкур.
В интервью POLITICO премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере также затронул тему того, что НАТО необходимо доказать свою актуальность — и вложить в это деньги.
“НАТО успешно доказывает свою ценность всем государствам-членам с 1949 года”, - сказал он. “Я считаю, что для любой [американской] администрации есть очевидные преимущества в том, чтобы иметь 31 самое современное государство мира в качестве ваших близких и преданных союзников, которые будут инвестировать в технологии, сохранять политическое единство и поддерживать вас в важных международных вопросах”.
Комментарии
Когда вы платите свой взнос в гольф-клубе, вы можете играть. Не имеет значения, насколько велик ваш кошелек”.
Нет, это столовая. И вы платите исходя из веса своего тела (ВВП). Толстяк со здоровым аппетитом - много, а худышка, который много не сожрет - мало.
Выслушавая аналогии, которыми оперирует оппонент можно многое понять об его образе мысли.
Закрытые клубы - это английский способ объединения, основанный на избранности по любому признаку. Нечто совершенно чуждое славянской общинности. Там во главу угла ставится принцип неравности. Для того, чтобы подчеркнуть неравноправие, внутри самих клубов вводят разные ступени, уровни посвящения, градусы и пр.
У нас же, наоборот, общинность подразумевает уравнение всех участников в правах и распределение благ либо поровну, либо наделие правами владения по очереди в равных долях.
Это две разных модели распределения ресурсов. В первом случае - для избранных, которым предоставляется все, чтобы они могли решать задач для всех. Во втором случае - для всех, чтобы потом из их числа выделять наиболее успешных для решения общих задач.
Как ни странно, и то и другое имеет право на существование и доказало временем свою жизнеспособность.
Ой. Расскажите про равенство в славянских государствах. В Польше например.
Да и на Руси тоже воин никогда не был равен крестьянину.
Общинность - это к старообрчбцам скорее, но и среди них были купцы и заводчики, которые жили зажиточнее остальных. Вот только своих они не обдирали как липку. А давали жить и заработать.
Любую идею можно довести до абсурда.
Зрите шире.
А то можно опуститься до уровня: у него корова в пятнах, а у меня нет. Значит мы не равны.
Воин и крестьянин заключали социальный договор и решали совместно одну задачу. Воин защищал крестьянина, а тот его снабжал продовольствием. Это и есть равноправноправное распределение обязанностей. Участники такой сделки соглашались с её условиями и добровольно их выполняли.
Про старообрядцев вы похоже, вообще, ничего не знаете. Они торговали не на свои, а на общинные деньги. Купцами их назначали на всеобщем собрании. Это называлось взять груз на плечи. Потом надо было отчитываться очень строго перед всей общиной.
Поэтому своих они вообще не могли обдирать, в принципе. Т.к. в нынешнем понимании это были их мажоритарные акционеры или стейкхолдеры, если вам так понятней.
Про Польшу, вообще, отдельный разговор. У где, как ни там равенство довели абсурда. Изучите вопрос какими правами наделялись местные ляхтичи.
Там любой маломальски зажиточный крестьянин (условно, чтобы опять не начали придираться к словам) мог отменить войну всей страны.
А это обычная история .проверена веками .бег леменгов ..и на каком то этапе он становится неуправляем самое смешне что бежать будут те кто больше байдена верил в победу меняя паспорта и лица !
выглядит, будто шавки Британии тявкают "Акела промахнулся!".
Собственно, и слова приводятся не староевропейцев, а британских чиновников.
Ах, да. У них же:
Как известно, хуже, чем быть врагом британцев - это быть их другом...
Я бы на месте трамповских политтехнологов сделал подборку высказываний этих европейцев (особенно восточных европейцев) в адрес Трампа за предыдущие 4 года. Так, для информации.
Бидоныч как в своей время Нарышкин, побежал впереди паровоза
А по поводу паники в рядах-чнтыре года вам устраивало и вот тебе на
как там у классика - "никогда не было и вот опять" 
Максимальное влияние любого избранного пропорционально числу проголосовавших за него. США нужен именно такой президент. Поэтому какбы-демократы сливают своего какбы-президента, чтобы какбы-альтернатива победила с убедительным результатом.А существующее "какбы" единственно в чем не "какбы" - так это в списании всех промахов именно на него.
Мне кажется тут немного другое. Общаюсь (хоть сейчас и весьма эпизодически) с несколькими иностранцами как в США так и в Европе. Так вот. Как бы нам ни навязывали и про единство нации и про то что кому-то там нет альтернативы (хотя не спорю, знакомых у меня немного, а значит и выводы крайне поверхностны)... так вот. Очень многим людям там НЕ нравятся ни Бидон ни Трамп. И если появится какой-то условный Кеннеди ну или кто-то ещё то будут голосовать не столько за него сколько против первых двух. Поэтому те люди кому нужно чтобы выбрали кого надо специально не только сливают Бидона что не сложно. Он в принципе и сам не плохо справляется, сколько пытаются пропихнуть Трампа чтобы никакая третья сила в случае её возникновения шансов бы не имела. Поэтому игра против Бидона это не мат в один ход, это скорее двухходовка проталкивания Трампа, чтобы за Доню голосовали даже его противники, глядя ну ту мумию которая стоит напротив его...
Видимо мутновато написал, но именно это ,"чтобы за Доню голосовали даже его противники" как раз и имел в виду. Мы с ами совпадаем.
Вернуть власть демократам (банкирам) когда Донни разрушит экономику США (коллапс долгового рынка и бакса)?
Ну тогда ждем отползания США с поджатым хвостом из Украины и Европы, если элита США на делает ставку на возврат себе власти после коллапса.
А что, в гольф клубах взнос зависит от размера кошелька? Миллионер платит тысячи, официант может платить центы?
Какая чудесная фраза!