В комментариях к моей предыдущей статье о половых отношениях некоторые комментаторы очень уверенно заявляли, что у человека, оказывается, нет инстинктов. Давайте разберёмся.
Для начала откроем Википедию. Хотя сейчас это информация, так сказать, из недружественного источника, в статье про инстинкты можно увидеть гораздо более взвешенный подход.
Инсти́нкт (от лат. instinctus — «импульс») в биологии — совокупность врождённых потребностей и врождённых программ их удовлетворения, состоящих из пускового сигнала и программы действия[1], другими словами — совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях
Ну и далее
Среди психологов применимость к человеку термина «инстинкт» является предметом давней дискуссии[6][7][8], наличие инстинктов у человека — самая спорная концепция в психологии[8].
Термины «инстинкт размножения» и «инстинкт самосохранения» критикуются некоторыми учёными.
То есть вопрос, стоит ли применять термин "инстинкт" к человеку, как минимум спорный. Если мы обсуждаем мотивы действий людей в социуме, то это как раз вопрос, который изучает психология.
Люди вступают в отношения друг с другом для удовлетворения своих потребностей. И у всех людей есть две базовые потребности.
Первая базовая потребность - это обеспечить своё тело едой, водой, одеждой, местом для сна и отдыха, обеспечить защиту от неблагоприятных погодных условий и других опасностей (жилище). Можно ли назвать эту потребность инстинктом самосохранения? На мой взгляд можно. Например, для реализации этой потребности, все должны уметь перемещать своё тело в пространстве. Умение ходить - это именно программа в подсознании. Ребёнок в 1 год начинает вставать на ноги и делает свои первые шаги, никто его этому не учит.
Страх - это тоже базовый импульс из подсознания, сигнализирующий об опасности и призванный обеспечить сохранение жизни. Этот импульс запускает в теле человека чисто физиологическую программу - повышается пульс, происходит выброс адреналина в кровь, потому что в случае опасности вам нужно будет либо драться, либо спасаться бегством. Если человека очень сильно напугать у него может произойти опорожнение кишечника. И в этом тоже есть биологический смысл, т. к. в случае ранения брюшной полости будет меньше риск развития перитонита и больше шансов на выживание.
Вторая базовая потребность - это передать свою генетическую информацию в будущее. И в этом тоже есть своя логика. Как бы вы не обеспечивали свою первую базовую потребность ваше тело не может жить вечно, поэтому каждая особь стремится передать свой генетический код потомкам. Можно ли назвать эту потребность инстинктом размножения? Ну давайте опять откроем Википедию:
Полово́е влече́ние — комплекс желаний и связанных с ними переживаний, имеющий в своей основе биологические инстинкты, направленные на воспроизведение жизни. Включает стремление к половой близости, выраженность и направленность которого определяются генетическим набором хромосом, диэнцефальным отделом мозга, развитием желёз внутренней секреции и формированием условно-рефлекторных комплексов под влиянием индивидуального психосоциального опыта.
Эрекция, овуляция, возбуждение - это чисто физиологические процессы, обеспечивающие выполнение задачи по соединению мужской и женской половых клеток и передаче генетической информации новому индивидууму.
Вот это самое половое влечение, оно же либидо, у мужчин в несколько раз (в среднем) сильнее, чем у женщин. Здоровой молодой мужчина постоянно хочет и готов к сексу с любой симпатичной женщиной-девушкой. У женщин либидо слабее и оно циклично, достигая максимума во время овуляции.
Именно поэтому инициативу в половых отношениях проявляют мужчины. А женщина решает - хочет она конкретно вот с этим мужчиной, который проявил инициативу, начать интимные отношения, или нет. Тут конечно очень много всяких психологических моментов - объективная значимость партнёра, субъективная значимость, причины роста или снижения субъективной значимости, но вот что хотелось бы отметить. Как и в случае страха, определённые внешние условия приводят к запуску программы в подсознании. Интимная обстановка, взаимная симпатия, сокращение дистанции служат триггером к запуску физиологического процесса полового возбуждения - учащается пульс, приливает кровь к органам малого таза и т. д.
Таким образом, независимо от того, что вы считаете причиной потребности людей в интимных отношениях, смысл моей статьи от этого не меняется.
В следующей статье постараюсь более подробно расписать, что я понимаю под термином "эгоизм", т. к. считаю, что это основная проблема в отношениях между людьми.
Комментарии
прямохождение человека приобретенный навык, который еще не стал инстинктом(подождем еще пару миллиончиков лет).
У ребенка есть потребность вставать на ноги, чтобы добраться для разных интересностей, но нет потребности в прямохождении - на четвереньках получается гораздо быстрее.
Такшта хождение на двух ногах - приобретенный навык( полет птичек - инстинкт), многочисленные маугли в подтверждение.
Про обосраться - это явно не инстинкт, это общий рефлекс у позвоночных ( и наверное других) организьмов.
А хождению на четвереньках вы отказываете в инстинктивном характере? )
Я отказываю.
Моя дочь сначала вообще ползком пыталась передвигаться, как змейка ручки слабые были, но воля к победе уже была. Дети пытаются ходить раньше чем ползать, потому что в окружении никто не ползает. Но доктор Комаровский утверждает, что учить ребенка ползать неоходимо, для укрепления позвоночника.
Ходить и ползать -точно не инстинкт. Этому учат.
Автору:
Половое влечение тоже не инстинкт Т.к. Инстинкт не отвратимая программа. А половое влечение поддается управлению. Узнал, что девушка курит — больше ее не хочешь.
Хм..... Вы просто не представляете как вы далеки от того, о чем рассуждаете.....
А передвижению ползком вы отказываете в инстинктивном характере?
Заметьте, на четырех конечностях перед грудными детьми не скачут, и уж тем более не ползают змеёй, чтобы можно было обвинить в этом шабаше развития зеркальные нейроны. Их работа, кстати, тоже целиком инстинктивна, можете проверить на зевающих. Про половое вообще молчу, башка вслед за объектом со специфической походкой у всех мужиков по миру крутится одинаково, если специально не дрессировать их на предотвращение этого жуткого харрасмента.
> прямохождение человека приобретенный навык, который еще не стал инстинктом
Именно так. Проверяется очень просто - "маугли" не ходят, если не росли в человеческом обществе. В принципе, можно именно так и определять, что инстинкт, а что нет - если это есть даже у "маугли", то это инстинкт. Только не надо путать инстинкт и рефлекс.
Есть нюанс, маугли вырастают при четвероногих животных, а потому повторяют за ними не только способ передвижения, но вообще все из поведения, что можно повторить с человеческой физиологией. Работа системы зеркальных нейронов у людей сильнейшая в животном мире. Попытки встать на две ноги и далее ходить у детей в соответствующем возрасте появляются сами собой.
Возможно, так когда-то было.
Потом произошла мутация, которая этот навык сделала безусловным и перевела в инстинкт.
Обладатели этой мутации раньше начинали ходить и победили в борьбе с природой и половом отборе.
Нет инстинкта, есть предпосылки к тому, что он выработается( через пару миллионов лет, иншаллах).
Но если современного человеческого детеныша не стимулировать (учить) к прямохождению, он не пойдет.
Если женщину не показать, то и размножаться не будет.
Если не научить добывать пищу, то умрет с голоду.
Если не подарить телефон, вырастет достойным человеком.
совершенно верно, на лице отсутствие инстинктов.
В отличие от, например, птичек. Птенец, достигший определенного возраста полетит, будет жрать, через некоторое время начнет токовать и петь песни, а потом построит гнездо, иногда очень сложное. И родит следующее поколение, которое точно так же в определенное время будет знать что и зачем делать - инстинкты, мать их.
Но дышит-то человек - инстинктивно?
Он не может забыть дышать?
Так что, некоторые инстинкты у человека тоже есть?
А птицы разве не учат птенцов летать?
А кошки - ловить мышей?
То есть, если парочка дегенератов от науки сомневается, то сразу "как минимум, спорный"? Батенька, гомеопатию и плоскоземельцев тоже отдельные "ученые" поддерживают.
А те кто не сомневаются те не дегенераты?
Если вы полагаете, что Земля плоская, это еще не делает вас сколько-нибудь ученым.
В ваших комментариях сплошные манипуляции и передёргивания. Никто из учёных не ведёт дискуссии по поводу формы Земли. А по поводу применения термина "инстинкт" к человеку дискуссии ведутся.
Вы просто не в курсе последних "научных" тенденций. Например, насекомых уже разумными объявили. И по поводу Земли имеются отдельные имбуцилы от науки. Так что выши измышлизмы про манипуляции мне не приписывайте. Никаких серьзных дискуссий об инстинкте не ведется. А кухонный треп всяких шарлатанов от РАЕН и британских ученых - это для вас. И пенсионерок, которые мошенникам миллионы отдают. Не интересно.
Всех благ.
На до бы с рефлексов начать.
С дыхания, глотания, чихания,...
А-то неполнота получается.
Безусловные рефлексии это базовые программы организма практически не поддающиеся контролю в отличии от инстинктивных программ..... Хотя и в базовых бывают сбои, хотя бы в "синдроме внезапной смерти ребенка" ну и да, так как "сон" во многих случаях воспринимается организмом как "смерть" те самые рефлексии в виде "вздрагиваний" во сне это базовая программа "проверки" на предмет "а не умер ли я".....
просто посмотрите/почитайте про детей-маугли
они очень хорошо демонстрируют что в человеке от обучения, а что врождённое
Автор прямо под дых бьет
Не очень понимаю, как и для чего мужику жить на свете,
если пропадет инстинкт сексуального влечения к женщине.
Правда мне 55+, может когда то и придется узнать.
Но что это будет за жизнь?
Прекрасная!
А вообще какой Вы еще маленький!
"Я человек специфический.....Без пищи неделю могу. Без воды пять дней могу. Без женщины, конечно, тоже… некоторое время дня могу. Но нахожусь, как сказать… в этом… в приподнятом настроении" (с)
Соседство с галактикой КинДзаДза - наша беда, они снедаемы страстями.
Порочными!
https://www.youtube.com/watch?v=_sp8aVON-sQ
Итак вопрос. Инстинкт и страсть (естественно порочная) - это одно и тоже?
Порочная страсть - это аддикция, зависимость. Влечение, которое вы не можете контролировать. К алкоголю, например. Или к сексу.
Влечение, которое вы не можете контролировать.
Ну и чем это отличается от определения инстинкта?
Инстинкт создаёт потребность, которую живое существо стремится удовлетворить. У человека это стремление может перерасти в страсть (порочную), которая будет поглощать всё внимание и жизненную энергию этого индивидуума. В прошлом ограничительную роль выполняли этнические традиции, религиозные запреты, общественная мораль. Сейчас стало больше свободы и нужно подключать своё понимание и формировать свою волю по управлению своей жизнью. Самому себе устанавливать ограничения (в еде, например).
Главное, чтоб раньше Дед Альцгеймер не пришёл.
А то будете бегать за женщинами, но не будете помнить, зачем ))
Рыбалка, театр, книги, хобби)))
Опасно все это ))
Рыбалка - сразу вспомнишь о русалках и триппере (Токарев),
Театр - о голых сиськах Аллы Балтер в роли Клеопатры (был на таком спектакле в Маяковке в 80-ых)
Книги - вон Кончаловский уже в возрасте "Воспоминания" родил. И получилась книжка о бабах, с которыми он по жизни спал.
Хобби...вот тут надо подумать. Во всяком случае всегда можно начать собирать фотки своих бывших ))
на мое скромное имхо, рассказывают про то как они налево и направо, в основном персонажи у которых, как пишут в этих ваших интернетах, произошло замещение реального идеальным.
Те кто действительно направо и налево, не трепются, патамушта что трепаться об обыденном.
Сударыня, секс на стороне для мужчины за 50,
не считается супружеской изменой, а приравнивается к ЧУДУ.
А мне уже за 55.
Так что какая уж тут обыденность
ну дык я и говорю, как в анекдоте. Никто не мешает рассказывать. Мели емеля. Кто может - тот делает, кто не может - рассказывает всем как он это делает, сколько раз в день, и на скольки сторонах.
Вы думаете, что я буду спорить с женщиной о женщинах?
Нет
мужчина, осмелюсь спросить, с тобой кто-то спорит?
Под твои посты вспомнила анекдот
Господь решил адаму и еве в годовщину творения сделать подарки.
еве он подарил ум. А адам шлялся где-то по саду и раздаче опоздал.
Ессно пристал к богу подари да подари. Господь думал, решил отвязаться и изрек а ты, адам, можешь писать стоя.
адам - охренеть! Поссал туда, поссал сюда, обрадовался.
Через некоторое время господь сказал еве - надо выделить чуток ума этому малахольному, иначе он мне весь райский сад обоссыт.
вот.
Анекдот старый и хороший
Только там в оригинале Адаму достались и ум, и умение
Перестань употреблять во всех сообщениях "", ты выглядишь как хихикающий идиот.
Ну а что поделать, если подавляющее большинство комментов
не вызывают ничего, кроме смеха
Это правильно, что вы удалили коммент.
Переброска какахами типа "завистливый импотент", или "стареющий ловелас",
вряд ли поможет нам в ответах на вопросы Автора заметки ))
Делая уточнение.
По просьбе коллеги.
Он не удалял свой коммент, в котором был небольшой переход на личности.
Это сделал автор заметки.
Я бы и свой ответ стер, но увы, уже нет такой возможности
"Она хрипит она же грязная / и глаз подбит и ноги разные / всегда одета как уборщица / а мне ещё сильнее хочется/..." (ц)
Есть еще острее : за неимением кухарки, 2б22 (имеют) и дворника
Видел как-то по ТВ интервью с мужиками, у которых удалили простату. Они в один голос утверждали, что их жизнь изменилась к лучшему. Раньше они очень многое делали ради баб, а сейчас открылся новый мир, где бабы не имеют никакого значения. )))
То есть самые счастливые мужики это импотенты?
Хотя какие уж тут мужики....
Импотент - это тот, кто хочет, но не может. А счастливые те, кто просто не хочет. Зато появляются другие желания и возможности для их исполнения. Подумайте сами. Секс - это, конечно прекрасно, но сколько от него проблем. И прекрасен он именно тем, что ты очень хочешь, а потом это получаешь. Причём, получаешь дозировано, только когда дают. А если изначально не хотеть, то какая в нём привлекательность?
Вот вы мне глаза открыли.
Жаль, что поздновато ))
А они проверяли, может им там немного больше прирезали еще пониже? Потому как тостестерон, вроде как, не простатой вырабатывается?
Хм..... Появится куча свободного времени не занятая мыслями "в какой бы банк вложить свое генетическое наследство".....
Страницы