Сегодня запугали меня до смерти:
Шурыгин - наглое трепло, конъюнктурное и постоянно переобувающееся, это известно давно. Зачем его трогать? Лучше троньте Соловьева, который это говно тащит в эфир. Или трогать можно лишь тех, кого трогать безопасно?
Шоу Соловьёва по ТВ не смотрел ни разу с 2022. Да, вот буквально ни одного просмотра полной передачи за два года. Возможно, в инете какие-то отрывки видел в "выдаче" видео, но не более. Интернет вещание "Соловьев Live" не смотрю столько же. Знаю что там есть Звинчук-"Рыбарь" (если не убрали). А это прям дополнительный "знак качества". Моё отношение к этому персонажу здесь давно известно. Соответственное отношение и к площадке которая сделала его не гостем (это бы ладно- " разнообразие мнений"), а постоянным ведущим эфиров.
Теперь собственно о Соловьёве. Считаю присутствие и роль этого человека в долгосрочном плане в информационном поле вредным для России. Я уже давно проталкиваю (на АШ, раньше нигде и не публиковался больше) мнение об одной принципиальной вещи:
"украинство"- это НЕ про то КУДА ( "в какую сторону"), это, прежде всего "КАК".
Украинство- это вот этот бесконечный надрыв ( по поводу и без повода), заполошность, аля-улю, хайп. Стилистически - помесь одесского "Привоза" с киевской "Бессарабкой" (или как оно там...).
Бахнуть, жахнуть, трахнуть, почему не бахнули, жахнули- ура, давнг пора, но мало, не бахнули, опять утёрлись, доколе, срочно нужна всеобщая идеология (срочно, слышите, можно без идеологии, но срочно!), наши пацаны на передке, а в это время в уютных кабинетах, когда отвечать будем, боевые генералы (те у кого интервью брали), паркетные генералы (те у кого мы интервью не брали), запад навалиться всей мощью, запад импотент (а потом наоборот), страна должна мобилизоваться, шут его знает, что мы имеем ввиду, но мобилизоваться надо, караул, горим, не горим, молодцы наши бравые пожарные..."
Это не цитаты, разумеется, но это воспроизведение СТИЛЯ работы таких как Соловьёв.
Вот это вот всё. В стратегическом, долгосрочном плане вот эта "украинизация" (назовите иначе, не настаиваю, я про суть) образа мышления и даже мировоззрения вредно нашему обществу. И Соловьёв к этому годАми руку (язык) прикладывает. Я бы ещё с американской (англо-саксонской) "культурой дебатов" аналогию провёл. Кто "не стушевался", быстрее и ярче выразился- тот и прав. А то что Соловьёв очень опытный, умелый ремесленник в этом самом ремесле- сомнений нет. Только не на пользу стране эти способности.
Всё, выехал за мной "чёрный воронок". за критику самогО Соловьёва. Собираю вещички. Сухари насушить уже не успею.
Комментарии
Я его то ж перестал смотреть когда он великих экономистов потащил на передачу ..а так да,
он свое дело сделал до 2022года ..но сейчас представь ..нет его ....КТО ? Белые лебеди ?
.ЭТО ВЕДЬ 10летний марафон !
А на счёт бахнем ..кому то нужно озвучивать эту мысль ..тем более не бахнуть нам пиндосоы не дадут издыхая .это и цель .но и у нас другого выхода может и не быть!
Его смотреть ?? Нужно во время выключать телевизор .!
И с размаху кинули в "чёрный воронок" (с)
Что с ним стало? Может быть, он в тюряге мается?
Ну, чем сто лет в бутылке - лучше уж в Бутырке посидеть!
Ну а может, он теперь боксом занимается!
Ежели будет выступать - я пойду смотреть! )))
ППКС, один в один украинские политшоу
— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного. Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги.
«Правда все то, что Балу говорил о Бандерлогах, — подумал Маугли про себя. -- У них нет ни Закона, ни Охотничьего Клича, ни вожаков -- ничего, кроме глупых слов и цепких воровских лап. Так что если меня тут убьют или я умру голодной смертью, то буду сам виноват. Однако надо что-нибудь придумать и вернуться в мои родные джунгли. Балу, конечно, побьёт меня, но это лучше, чем ловить дурацкие розовые лепестки вместе с Бандерлогами».
Обезьяны в двадцать голосов твердили ему, как они мудры, сильны и добры и как он неразумен, что хочет с ними расстаться.
— Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим -- значит, это правда! -- кричали они.
не то чтобы удивляют, во всяком случае, вызывают сожаление люди,
смотрящие телевизорхлебающие содержимое выгребной ямы и обсуждающиеувиденное/услышанноевонючесть выхлебанного.Телевизор, особенно центральные каналы, нужно смотреть хотя бы для того, чтобы знать, что именно и как власть хочет донести до народа. Соловьёв - один из главных таких "доносителей". И не важно, нравится вам это или нет. Знать всё равно полезно.
(Надеюсь никто не думает, что подобные передачи, идущие по центральным каналам в режиме нон-стоп, выходят в эфир без одобрения АП или какой-то другой подобной структуры?)
И что же она доносит прямо сейчас? )
Новые тенденции в молодежной моде
Сиськи, юбка и кроссовки на два размера больше
странные тенденции
с сиськамы, вроде, понятно
но юбка больше на 2 размера - странно
а кроссовки - очень не удобно ходить
На два размера - только про кроссовки.
Сиськи - это хорошо! Но только когда они у девушек..
Это трудно описать в двух словах. Посмотрите несколько дней того же Соловьёва, Скабееву, Кеосаяна, Шейнина... Там, кстати, весьма разнообразный нарратив, на любой зрительский вкус.
Все фамилии знакомые настолько, что страшно представить себе этот любой вкус. Вспоминаются леденцы с любым вкусом в известном соевом произведении, там был то вкус рвоты, то еще что.
Вы не правы. У каждого там своя аудитория. Соловьёв для брутальных, пузатых диванных патриотов, любящих на ночь глядя под пивко посмотреть что-нибудь с одной стороны патриотичное, а с другой, немножко ругающее власть за недостаточный патриотизм, Скабеева для пенсионеров и бездельников, смотрящих ТВ днём и любящих узнать, как разлагается запад и какие там все кретины, Кеосаян для любителей поржать (гы-гы) над любой хренью, а Шейнин для псевдоинтеллектуалов и бывших военных.
Вы знаете, я вот их не смотрю, но читаю АШ каждый день.
Поэтому вполне в курсе, что несет Соловьев или Скабеева.
Зато самому на них смотреть не надо
Не. Тут ещё подача важна. От неё зависит, за кого они там нас держат.
Так окромя Соловьева на центральных каналах еще и "Большая игра" есть, и "Время покажет". И там совсем другая тональность. Так кто из этих "доносителей" главнее, кому верить-то?
Зашел как то в гости, а там телевизора нет. Есть интернет. В общем подождать надо было, решил посмотреть я это интернет виденье, а там как на подбор подряд "Голос Америки" "Радио свобода" (тв канал на ютубе теперь у них), БиБиСи, Евроньюс (или что то подобное). В общем полный набор отличных, прекрасных, замечательных Ютуб-каналов. Ну совсем не телевиденье, совсем не выгребная помойка...
п.с. Я к тому что хватит уже разделять Инет и ТV давно они уже срослись в единого медиаурода.
Не смотрю Соловьёва уже не менее пяти лет - по причине, что он словил манию величия и свою авторскую передачу на ТВ России стал воспринимать не как работу на Россию, а как собственную шарашку. А его выходки с "ужимками и прыжками" - это вообще признак дебилизма.
Гордыня и самолюбие лишают разума и самокритичности.
Да ладно Вам, Соловьева во враги-то записывать. Просто, успешно тиражируемый западный формат передачи устарел, не вписался и не предназначен для ежедневного шоу собственной тяжелой войны со всем Западом, которой, кстати, нет. Да и хайповать там надо постоянно, а на настоящей войне, это слишком цинично выходит.
а ещё я в заметке написал что он агент японской разведки и ест детей на завтрак
Вы ещё не слушали (по Вестям) карабахский период! Вот уж было "армянское радио" во всё горло. Так и хотелось побежать воевать за армян, стыдно было сидеть не в их окопе,- такой был накал и накат на аудиторию.
Соловьёв у нас Генерал Информации.
Сдобный, розовый Зинчук в хаки....ну это какой-то позор, а уж молодая поросль ведущих, подобранная как фон.... нет слов!
Если он, бедолага, в 7:00 уже в прямом эфире - питание должно быть особенным.
Японцы с ужасом вопрошают, таки как Счетовод, одним комментарием смог разоблачить их агента?
Все, кто против Запада, против украинства и внутренней агентуры, и не ленятся, а действуют - полезны, и пусть продолжают в любом дозволенном законом формате.
Не смотрю политшоу со школьных лет, чего и вам всем желаю. Да и вообще тв-каналы не смотрю лет 5-10, наверное. Но на ютупчике и прочем тоже избегаю всей этой белиберды, чего опять же всем желаю.
Касаюсь активной журналажской политповестки при дальних выездах на авто и сканировании ЧМ-радиостанций, могу даже залипнуть на каком-нибудь
И как вишенка радио "Комсомольская правда", это прям эталонная вакцина от выслушивания и высматривания всякого Г в эфире.
радиошафран радиосоловьевбубнеже минут на 5 в месяц, но как начинается неизбежная истерика, вырубаю. Там еще Сатановский некий бывал, емнип, вот же червяк даже по голосуТекст всегда фильтровать проще, через текст всегда сложнее манипулировать. Если же в жизни не хватает наблюдения за экшоном, ходите на местный спорт )
Трудно с вами не согласиться. Истеричный пропагандист может принести больше вреда, чем пользы.
Соловьев - хороший скоморох/шоумен , который четко колеблется в соответствии с линией партии, которая, как известно, настолько кривая, что змея сломает шею, вздумай ползти по этой траектории.
Вот его выступление в 2008
Не надо к нему относится как к аналитику, и все становится нормально.
И что он плохого сказал? Если бы не действия хохлов, пиндосов и наглов,то и войны бы не было.Стиль счетовода это очень плохой пример,обиженного на всех и очень очень обидчивого человека.До лесного брата сярожы счетовод Пока не опустился.Но движется туда же.С этой же дорожки спрыгнул мамомот.Временно?
Думаю, что такие ведущие как Соловьёв тоже нужны. Во время ВОВ были политруки , поднимали бойцов - "За Родину! За Сталина!" и все шли в атаку. А если бы сидели и анализировали - Почему так громко кричит? Куда бежать? Зачем стрелять? А не пойти ли по домам? и так далее...что было бы? В Чехословакии в 1968 году порядок навели за три недели. В 2014 году, думаю , управились бы за три месяца, а сегодня уже третий год... Зато много умной аналитики, дискуссий, рассусоливаний.. ИМХО.
Соловьева можно было слушать на раннем "Серебряном дожде" в конце 90-х - начале 2000-х.
В те годы он иногда даже был интересен.
Потом как его понесло то туда, то сюда - и привет.
Как говорил Генри Форд: хороший журналист продаётся только один раз.
Это точно не про Соловьева.
И не надо смотреть тель-авивзор.
Полно хорошей качественной литературы, в том числе и на "обсуждаемые" Соловьевым и прочими скабеевыми темы.
Еврейская тусовка Соловьева это такой же рудимент постсоветского прошлого, как Голубой Огонек и КВН. Но если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно (ц)
Предлагаю посадить в один зиндан Соловьева и авторов укротелемарафона и устроить тотализатор, кто кого отравит слюнями.
У Соловьёва гнездо хохлизма на ТВ. Не заукраинства - а вот именно, этой зрадопереможной мути с эмоциональными кривляниями и заламыванием рук, мнениями особо ценных специалистов уровня "каждый суслик - агроном". Там сразу видно - одни народ ) По сути изложенного со Счетоводом полностью согласен. В моей системе координат самый прорусский автор на Соловьёв лайф - это Гаспарян ) Но он в отпуске.
Мощно, в цитатнег!
«Я никогда бы не позволил своим детям даже приближаться к телевизору. Это ужасно, что они там показывают… Хотя, конечно, есть в нём детали, которые мне удались особенно хорошо. Лучшая из них — выключатель»
Зворыкин - изобретатель в области телевидения.
Телевизор вапще вреден.
Соловьева на видео - лучше не смотреть, по радио норм. Порой, как у обычного журналиста, нет глубины знания обсуждаемого предмета. Ну да беснуется, бывает - стиль такой :)
Интервью с бойцами тоже прикольные бывают, не знаю как они к нему относятся, конечно, но сам факт.
Соловьёв ни разу не журналист. О чём он сам неоднократно заявлял. И это не от врождённой скромности ) Это просто факт. У него нет понимания даже базовых основ журналистики. Нет школы, что называется. Если не жалко времени - посмотрите интервью Соловьёва со Скоттом Риттером. Он (Рудольфыч, в смысле) там в приступе нарциссизма красуется и всячески подчёркивает свой беглый английский,кривляется умеренно, но спрашивает какую-то чухню. И сравните интервью Екатерины Стриженовой с тем же Скоттом Риттером. Это просто пропасть. Понятно, что Стриженова - топовый интервьюер в нашем инфопространстве и для многих с реальной журналисткой школой её уровень недостижим - но всё же. А Соловьёв - шоумен, ведущий шоу. Как Якубович, Валдис Пельш и тд.
Ну, ок, хуже журналиста :) Ага, покрасоваться любит, не отнять. Хотя, когда его бомбит с какой-нибудь темы, он это делает искренне (или делает вид), возможно это располагает к нему как к шоумену. Вообще, гости прикольные на вестях ФМ. Лично его бы 100% слушать не стал.
Когда-то очень давно, на компромате выкладывали переписки Соловьева, с указаниями где надо надрыва больше, где интегрированную рекламу добавить и т д.
Его на серебрянный дождь с "соловьиными трелями" вытащили в противовес "хмурому утру" Гордона. Вот Алексан Гаррич профессиональный журналист, а конкуренции не выдержал) Хотя мне больше нравились ночные эфиры, куда он и батю Гарри вытаскивал, бухали в прямом эфире и читали стихи. А шоу квачи прилетели, на радио не застали? Тож вроде не профессионалы были, но все таки по лучше трелей. Да, было время..
Все шоу ведут непрофессионалы ) Нет у нас в вузах специальности "шоумен", не учат этому и дипломов не дают ) Даже ПТУ таких не готовят. Там все самоучки - это нормально. Помню эти программы. Но это всё шоу, а не журналистика.
Хмурое утро на радио было ничего. Но кода оно на M1 перешло, это было начало конца, там Гордон подцепил свою экс жену )
Властители дум )
Ругать Рудольфыча может только враг!
Это один из лучших, если не самый лучший, ведущий на нашем ТВ.
Я его кажинный день смотрю. Вернее, кажинную ночь. По пять минут. Как снотворное. Действует безотказно. Не понимаю, что людей не устраивает в Соловьеве..... зажрались, вот что я скажу...
А по мне, так шумно очень. Засыпаю, но плохо сплю потом.
Самое лучшее снотворное - сериал След.
На вкус, на цвет все фломастеры разные.
Мне не шумно. Я звук убавляю до шепота и норм.
Эх опоздал я со своим комментов. Вас полностью поддерживаю.
Страницы