Сегодня в выпуске:
— Рубрика "Акакуних?"
— Санкции опять не работают
— Поставки нашей нефти снизились
— Цена на подержанные авто падают
Доброе утро, всем привет!
Дорогие друзья, у нас канал не просто экономический. Но еще и познавательный. Узнаем интересное - делимся с камрадами.
Чтобы вам в это утро среды жизнь не казалась мёдом, позвольте погрузить вас в райские кущи града на холме. Целых три живых камеры с Кенсингтона, что в Филадельфии. Восхитительная жизнь свободных людей в свободной стране. Пока ты сидишь в своём офисе, люди на чиле, на расслабоне.
https://www.youtube.com/@Usalivestreamtv
**************************
Центральный банк Китая второй месяц подряд уже не покупает золото в свои резервы.
Количество золотых слитков в Народном банке Китая осталось на уровне 72,8 млн унций. Всё это время, пока Китай не покупает золото, оно находится на своих исторических максимумах. Целевой аттрактор сейчас находится в районе 2761.
****************************
Распределение богатств в США.
Динамика с 1990 по 2024 годы. Верхнему 1 перцентилю самых богатых граждан принадлежит 30,4% ништяков. А нижнему 50 перцентилю всего лишь 2,5%
*********************************
Про Амазон.
А вы в курсе, что когда-то это был всего лишь книжный интернет-магазин?
С момента своего открытия в качестве книжного интернет-магазина 5 июля 1994 года доходы Amazon росли с каждым годом, и он превратился в универсальный интернет-магазин для сотен миллионов покупателей по всему миру. Фактически, за последние 25 лет среднегодовой темп роста компании составил 31,5%, что эквивалентно удвоению выручки примерно каждые два с половиной года.
Такой рост выручки привёл к тому, что компания стала одним из крупнейших предприятий в мире, а цена её акций выросла более чем на 220 000% с тех пор, как она стала публичной в 1997 году.
В 2005 году Amazon запустили свой сервис подписки Prime, который с тех пор был назван “самой успешной и впечатляющей программой подписки в Интернете”. Всего год спустя компания представила Amazon Web Services, своё подразделение облачных вычислений, которое предоставляет серверы и хранилища - на это подразделение пришлось 67% её операционной прибыли в размере 37 миллиардов долларов в прошлом году.
****************************
Смотрите, какая прелесть.
То есть Боинг признает себя виновным в том, что положил огромный как Боинг-777 болт на безопасность полётов, ввёл в заблуждение регулирующие органы, в результате чего разложились два 737 МАХ, забрав с собой 346 человек, и получает за это два штрафа на 487 млн.$, а также обязательство инвестировать 455 млн.$ в течении следующих 3 лет в улучшение своих программ соблюдения законодательства и обеспечения безопасности.
Говорят, родственники жертв катастроф настаивали на 25 млрд $. Общая сумма штрафа составляет примерно 0,6% от общего объёма продаж компании в прошлом году. Или эквивалент выручки за 2,3 дня.
*****************************
Крокодил не ловится, не растёт кокос!
А санкции не достигают своих ключевых целей.
Об этом вчера нам сообщило неполживое издание Блоомберг. Не растёт стоимость поставок российской нефти. Согласно данным Argus Media Ltd., стоимость поставки нефти марки Urals потребителям в Азии из российского черноморского порта Новороссийск упала до самого низкого уровня с октября. По оценкам ценового агентства, даже теоретические затраты, связанные только с санкциями, снизились.
Экономический спад позволяет российским компаниям получать большую долю дохода с каждого барреля нефти, которую они продают клиентам в Китае и Индии.
По данным Argus, в настоящее время доставка в Северный Китай из Новороссийска партии российской нефти Urals объемом в миллион баррелей обходится в 7,2 млн.$, что на 3,2 млн.$ меньше, чем в начале апреля.
Для судов, перевозящих сырую нефть из Прибалтики в Индию, премия в апреле составляла 7,40$ за баррель, а сегодня составляет 4$.
****************************
Доходность товарных фьючерсов с начала года по 5 июля.
Какава остается лидерах: +115,52%. Дальше идет апельсиновый джус (+38,4%) и олово (32,5%).
Природный газ упал на 28,55%. А кукуруза на 18%.
**************************
Кстати, дорогие друзья, возвращаясь к Кенсингтону. Совершенно недорого и гораздо ниже американской медианы вы можете найти себе там жилье по душе.
Каких-то 49 900$ и три спальни ваши. Хорошие соседи. Веселье и вечный праздник.
*******************************
Позавчера была дата.
8 июля в США вышел первый номер объективного и неполживого издания The Wall Street Journal.
Цена - 2 цента. 5$ стоила годовая подписка.
Для примера.
Вот так сейчас с ценами на подписку на те же самые "Финансовые времена".
*****************************
Во 2-м чтении приняты поправки в Бюджетный кодекс с учетом будущей корректировки налогов
Госдума приняла во втором чтении поправки в Бюджетный кодекс (БК) РФ, которые учитывают ожидаемые с 2025 г. налоговые изменения в части НДФЛ, налога на прибыль и рентных налогов.
Важно! Про коррупцию!
Ко второму чтению в законопроект была добавлена поправка, согласно которой с 2025 г. конфискованные средства от коррупционных преступлений будут зачисляться не в Социальный фонд РФ, а в федеральный бюджет.
"Правительство предлагает зачислять средства от конфискованного имущества по коррупционным нарушениям не в Социальный фонд, как сейчас, а в федеральный бюджет, исходя из того, что бюджет Социального фонда на последующие трёхлетку сбалансированный, а в федеральном бюджете нужны дополнительные ресурсы. Получено соответствующее указание по этому вопросу от президента РФ", - пояснял ранее суть поправки замминистра финансов Алексей Лавров.
Речь идет о денежных средствах, обращенных по решению суда в доход РФ от реализации имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы; о конфискованных денежных средствах, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежных средствах от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений.
*********************************
Впервые за более чем 60 лет производство энергии в США превысило уровень потребления энергии в США.
******************************
Ну вот, дорогие друзья, настал тот день!
Экспорт отечественное сырой нефти морским путём упал до одних из самых низких значений за время проведения СВО. 2,67 млн.баррелей в среднем в сутки. В этом году ниже было лишь однажды в конце января.
Что же стало причиной? Очевидных не наблюдалось. Ни что не указывало на проведение ремонтных работ, не поступало сообщений о штормах. Однако поставки из Балтийского, Чёрного морей и Тихого океана перманентно снижались.
Скорее всего речь идёт о соблюдении Россией целевого показателя добычи ОПЕК+. Также Блоомберг намекает на то, что восстановление работы нефтеперерабатывающих заводов, возможно, также привело к сокращению поставок. По данным за первые несколько дней июля, объем переработки достиг самого высокого уровня с декабря, поскольку было завершено сезонное техническое обслуживание и ремонтные работы.
Всего 25 танкеров отправили за неделю, после 34 за прошлый отчётный период. В казну прилетело 1,436 млрд. денег.
**************************
Да чо началось-то?
Ну мы же уже приготовились к веселой, озорной, смешливой, танцующей.
Кругом сплошные манипуляции.
*****************************
Цены на подержанные авто в США
Снизились.
Индекс стоимости подержанных автомобилей Manheim (MOVI) упал в июне 2024 до 196,1, что на 8,9% меньше, чем год назад. Сезонная корректировка индекса смягчила влияние на показатели за месяц, в результате чего значения снизились на 0,6% в месячном исчислении второй раз подряд. Нескорректированная цена в июне снизилась на 2,2% по сравнению с маем, в результате чего нескорректированная средняя цена снизилась на 10,0% в годовом исчислении.
По сравнению с июнем 2023 года пикапы подешевели меньше остальных, всего на 8,3% за год. Внедорожники снизились на 9,3% в годовом исчислении, автомобили класса люкс - на 9,9%, автомобилей среднего размера - на 11,0%, а компактные автомобили упали на 12%.
Сильнее всех дешевеют «электрички». Минус 16,6%.
*****************************
Дорогие друзья, приглашаю вас на свой экономико-познавательный канал — MarketScreen
Если же нужен трейдинг, анализ, графики, кривые и всё вот это вот, то второй мой канал — StockGamblers
Комментарии
Kensington. Philadelphia, PA. Cam 3
— Живут же люди… Влюбляются, ходят в театры, в библя…
— Не выражайся, Билли.
— …в библио-те-ки.©
"Человек с бульвара капуцинов", обожаю цитаты из этого фильма.
Никогда не понимал, как компания может отдать хранение своих данных, в том числе и критичных на аутсорс.
А тут на выходных товарищ, который работает в очень крупной международной компании, за рюмочкой поплакал мол как будем жить без западных облаков.
Ну я и спросил - Мол как так? А если чо? Договором то в лучшем случае подтереться можно будет.
- В том то и дело говорит. Ты бы взял на себя полную ответственность за целостность данных? А тут отдали на аутсорс и кто за что отвечает - не очень понятно. Опять же штат хороших сисадминов набрать даже за очень хорошие деньги - огромная проблема. И не столько у нас, сколько ваще.
Это помешательство сам никогда не мог понять. Минимум, по двум причинам:
1. AWS - это очень-очень дорого, прям реально дорого, гораздо дороже, чем своё железо.
2. Облако отнюдь не решает все проблемы и всё равно требует наличия квалифицированного персонала. Например, у меня с Amazon RDS было много странных проблем, которые решились только подниманием собственного выделенного сервера БД.
В том числе, облака - это мода, хайп. Как раньше говорили: "Ни одного менеджера не уволили за то, что купил IBM". Менеджеры часто не понимают технических деталей: что хуже, что лучше. Но вот хайповые тенденции они чувствуют моментально, и для них важно на этом хайпе прокатиться, потому что круто звучит, например: "Мы в своей компании внедрили ИИ" или "Мы в своей компании перешли на облачные технологии, потому что за этим будущее".
1. Ну тут надо считать для каждого отдельно. Зачастую задача поднять 50-100 серверов на сутки-двое, здесь понятно облако часто дешевле. А AWS часто удобнее и дешевле местных говноедов
Плюс, надо понимать, что серверная стойка у себя это
- толковый инет, в идеале автономная система
- электропитания с UPS и генераторами
- кондиционирование
- резервирование
- специалисты
2. Доп технология - всегда доп. геморой. Его масштабы не все способны понять и оценить
1. Не очень понял зачем поднимать 50 серверов на сутки-двое?
2. Согласен только насчет специалистов. Что мешает СВОЮ стойку поставить в дата-центр? А еще лучше распихать по нескольким?
1. Ну тут профессиональная деформация программерская. Тестовые стенды и всё такое. Хотя, и в производственных конторах такое было - тесты системы новой до переезда
2. своя стойка в ДЦ стоит адово. Работа в нескольких ДЦ требует всегда нетривиальных решений и спецов
По обоим пунктам не соглашусь.
1. 3-5 тыщ за юнит стойка сейчас стоит. Но это будет не чье то там решение под которое тебе придется подстраиваться, а исключительно под свои задачи заточенное.
2. Удаленная стойка как правило нужна для очень узких задач. СРМка какая нить. Портальчик может для клиентов. Ну и обязательно бекап. Всё остальное проще в офисе крутить. Ничего нетривиального там нету. Скорее всё это в кучу под одной крышей собрать нетривиально.
>Ничего нетривиального там нету.
Да никто и не говорит что есть. Но выделенное помещение, 2 линии электропитания, пара кондеев, двойной инет слепая оптика и генератор - ну прям далеко не каждый осилит. А там еще два админа так то
Вот на тех кто не осилил облака и кормятся
Я тут покурил. Хлебнул кофейка и подумал что наверное в этом вопросе соглашусь
Имеет смысл, что то такое завести, что не жалко от слова совсем.
А вот в этом нет.
Тот кто себе такое не может позволить, как правило ваще не парятся ни о чем. Иногда полсотни тысяч деревянных на библиотеку хоть какую, чтоб хоть какой то бекап был умаешься вышибать. Про безопасность в таких случаях вопрос даже не поднимается.
Скорее дело в персонале, в принципе это стильно модно и молодежно, разместить что то в облаке. Сняв с себя всю ответственность. Раздолбайство в отрасли зашкаливает, по себе знаю )
>Раздолбайство в отрасли зашкаливает, по себе знаю )
Важнейший фактор - что норм админов не найти
Зачем много серверов на короткий срок? На период акций в торговле, например. Вышла новая модель топа за свои деньги - и понесся поток клиентов с угасанием примерно за полгода. Или, например, игрушку в стиме запустили, а она непредсказуемо выстрелила. Или непредсказуемо не выстрелила, но не так, чтобы проект совсем закрыть. Оба игровых варианта исключают свое железо.
1. Есть ситуации, когда, наверное AWS удобнее и, хотя верится с большим трудом, дешевле. Но ведь выбирают его уже давно в любых ситуациях и всегда. "Нам надо поднять корпоративный блог, который будут посещать 50 человек в сутки, что выберем? Конечно, AWS, больше ничего не подойдёт!"
Я когда-то в одной компании все микро-сервера перенёс с AWS на (тоже облачные, но всё же) VPS. Ежемесячные счета уменьшились где-то с 10,000 $ (цифра была очень близкая) до приблизительно 100 $. Учитывая, что компания набирала сотрудников не из США, а в основном из РФ и Индии, экономия была эквивалентна зарплатам нескольих разработчиков, на которых всё время не хватало ресурсов.
>в любых ситуациях и всегда
Ну это только идиоты. Но да, все курсы зачастую расчитаны на AWS - подсуетились
>все микро-сервера перенёс
Главная фишка AWS - быстрый разворот инфраструктуры скриптами, по API. Если честно нигде не видел настолько продвинутого. если нужно просто пару серваков на постоянку набить и не трогать - вариантов понятно больше. В Вашем варианте скорее всего делал изначально кто-то модный
посчитаете ТСО - поймете что здесь и сейчас уже давно абсолютно одинаково стоит облако и свое железо - с учетом что у вас не стоит проблема сервиса и обслуживания то оно выходит Уже дешевле, тоже самое с обновлением..... а потом к вам приходит такая потребность как наращивание ресурсов или наоборот оптимизация расходов и вот тут Облако просто не заменимо.
тут да но дешевле иметь своих програмистоd и нормального админа чем полноценный NOC с командой который тащит кластера по ЦОДам на on premise.....
Можно продолжить вашу мысль: никогда не понимал, как можно вести бизнес без собственных магистральных каналов, без собственной электростанции при собственной плотине или угольном разрезе, с наёмными работниками вместо рабов в собственности и т.д.
Облака - всего лишь форма сервиса. Общая надёжность как минимум удовлетворительная, а остальные плюсы таки имеются, раз облачные сервисы продолжают развиваться. В реальности надёжность, похоже, выше, чем у собственных стоек в ДЦ, а финансовые плюсы неоспоримы.
Финансовых плюсов там нет. Облака дороже. Мой опыт ограниченный, но то же самое я читал неоднократно у других.
Подобные дискуссии часто бывают на HN, там, по-моему, уже давно никто не утверждает, что облако дешевле. Все соглашаются, что дороже.
Все не в ногу, один Кацман в ногу? Переплата фактически за нелимитированные возможности по изменению размера инфраструктуры. Покупать и продавать с высокой скоростью собственные стойки и ПО просто нереально. А многие бизнесы имеют переменные потребности. Если же речь о чем-то неизменно стабильном, то конечно дешевле купить железку и адреса раз и навсегда.
где дороже? Сервера мало купить, их надо поставить в ЦОД, который надо оборудовать, обеспечить каналами связи, снабжать ЭЭ и отводить тепло, и обслуживать, а если ЦОДов больше 2-х это уже СВОЙ NOC и команда с минимум двумя дежурными и тремя сменными админами, плюс руководители смен и IT-директор плюс транспортное плечо, склады запчастей итд итп......
нормальный On Premise хоть сколько-то устойчивый хотя бы на 99,99% это ОЧЕНЬ недешевое удовольствие - которое сейчас уже особого смысла не имеет - кроме КРАЙНЕ специфических условий....
надосчиатть TCO - полностью подробно и досконально и тогда уже далеко не всегда облака дешевле получаются....
А вот поддержу )
Тоже не понимаю.
Во тут вступает в силу вопрос: где черта между безопасностью и паранойей?
Приходиться в каждом решении искать некий компромисс.
Для себя лично ответил на вопрос так: когда (не если, а когда!) всё развалится, до пожара в офисе включительно, какие данные мы не имеем права потерять. Исходя из этого уже достаточно простого ответа и строю структуру.
Что качается облаков в этом вопросе, я уже писал - непонятно кто за сохранность данных отвечает. Если мне руководство прикажет - моментом накатаю служебку что снимаю с себя всякую ответственность. И по цене - тут два раза посмотреть, если всё правильно делать.
Какие-такие ценные данные вы готовы терять только в пожарах в ДЦ или в собственном офисе да без бэкапов в физически других местах? )
Не бывает ценных данных. Бывают критичные. Их я терять не готов совсем.
Весь вопрос в том как отделить критичные данные от некритичных.
Ок, какие критичные? )
по факту отвечает только система резервного копирования и проектировщик архитектуры который не предусмотрел необходимость защиты данных.
а так надо разделять уровни критичности данных и строить систему такого хранения которая исключает утрату.
с Хищением данных все сложнее потому что если данные настолько критичны что их хищение может сломать бизнес это уже совсем другой коленкор который требует совсем другого подхода к строительству инфраструктуры......
И тут мы плавно выходим на тему про доверие в бизнесе: https://aftershock.news/?q=comment/16749341
И я пять рекомендую ролик про "три Д" https://youtu.be/fY3Ug6P0-AU
Вы же понимаете, что убираем доверие и весь бизнес рушится? Без доверия нет общественного питания, пассажироперевозок, лечения-обучения-воспитания и практически всего. При этом историй "поехал на такси и разбился" сильно больше, чем "разместил данные в облаке и их украли". Нет, как паранойик в плане безопасности я вас понимаю, но тем не менее объективно говоря "данные в облаке" это не что-то инфернальное, это получение выгоды и определённые риски и стоимость их снижения - не более того. Есть способы снизить риски потери данных, есть способы снизить риски кражу данных.
Я надеялся, что это у нас цены на подержанные автомобили падают. Но нет. Печаль.
Это возможно, когда количество новых производимых у нас авто начнет расти.
Я сейчас вам страшную вещь скажу. При развале СССР развалилось множество отраслей промышленности. Автопром в их число не входит, просто потому что нечего было разваливать.
Ну не умеют русские и все прочие национальности проживающие на этой территории играть в футбол и делать легковые автомобили. И не умели никогда. Автопром у нас - это не про количество автомобилей. Это кузница кадров для прочих отраслей, в первую очередь военки. Подковался маленько на автозаводе, понял что почем, и вперед танки проектировать/собирать. Бронетехника у нас просто замечательная.
Ну или в сельское хозяйство. В общем во что то такое, уже более специальное. И вот в этом специальном у нас всё хорошо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Блин насчёт недельный локальных падений и пиков ОдинБлумбергСказал давно уже Геоэнергетика задалбались давать комментарии. Смотреть надо по месяцам и то в сравнении с вариантом в прошлом году.
>Про Амазон.
>А вы в курсе, что когда-то это был всего лишь книжный интернет-магазин?
Ozon тоже.
Или 1 400 000 долларов за человека только штрафа.