Дроны как причина ядерного конфликта

К такому выводу приводит простая мысленная экстраполяция текущего состояния на ЛБС, в которой дроны заняли главенствующее положение,  изменив тактику ведения боя практически полностью. Тотальная воздушная разведка чуть ли не за каждой «соткой» земной поверхности, мгновенное целеуказание, мгновенное перенацеливание, высокая оперативность  в сочетании с изобилием управляемых боеприпасов  превратили   «линию фронта»  в «серую полосу» шириной до десятков километров – фактически в пустыню. 

В результате хрестоматийные «танковые прорывы» с «массированной артподготовкой» и прочая классика военного искусства канули в лету.  Уже не только ли концентрация военной техники и вооружений стали невозможными, но даже «концентрация» снарядов в СРЗО зачастую оказывается далека от штатного количества – иначе успеют засечь и уничтожат. То есть, дроны уже одним фактом своего наличия заставляют противника  собственноручно снижать ТТХ своих собственных средств поражения, не позволяя воспользоваться ими на 100%. Кто бы  мог представить всего несколько лет назад,  что в танк будут специально не докладывать снарядов, а в СРЗО «ЭРЭС-ов»? Скажи так в те времена,   воспринялось бы такой же дурью, как добровольно не дозарядить «рожок» своего АК-47 перед боем. Однако ж теперь эту  «дурь»  приняли как вынужденную необходимость по обе стороны ЛБС. И то ли ещё будет!

Мысленная  экстраполяция дроно-насыщенности в сочетании с перспективным ростом их  универсальности и возможностей приводит к довольно унылым выводам. Уже сейчас с ЛБС идет инфа о том, что за каждым бойцом гоняется чуть ли не с десяток дронов. Причём, это не значит, что их в 10 раз больше, чем людей в камуфляже. Здесь густо, там пусто – пока ещё так. Но представьте, что дронов будет по 50 шт. на каждого бойца, и по 500 на каждую единицу техники? Это не «влажные  мрии», это совершенно реальная для производственных мощностей цифра – 10 млн. дронов на каждые 100 тыс. личного состава.  Одних только смартфонов в мире сейчас выпускается полмиллиарда в год.  Насытить миллионную армию  сотней млн. дронов  вполне реально.

Понятно, что при такой насыщенности о какой-либо действенной защите от них вряд ли может идти речь.  Стрелять из пушки по воробьям – не наш метод, несмотря на наше ресурсное изобилие.

РЭБ тоже не панацея. Во-первых, она стационарна (или мало мобильна, что практически то же самое). Во-вторых, она быстро «палится»,  и становится первой мишенью. Придать ей мобильность в той же степени, что и дронам (то есть, поставить на такие же дроны) теоретически можно, но плюс энергопотребление, а отсюда масса и габариты, и отсюда же проигрыш, поскольку такое преимущество решается некоторым увеличением концентрации дронов противника. К тому же, ИИ или даже просто элементы технического зрения, могут превратить дрон в самоуправляемый боеприпас, самостоятельно определяющий себе цель.  У него будет передатчик, но не будет приемника – и  РЭБ его не осилит.

Электромагнитный импульс (ЭМИ) мог бы решить задачу противодействия дронам. Но это обоюдоострое оружие, не разбирающее, где свои, а где чужие. Ну, или воевать на Т-34 с ламповой рацией, и оптико-механическим прицелом. Но это уже вариант "от безрыбья".

Давайте посмотрим, как в описанных условиях должна начинаться война, и как будет выглядеть линия фронта. В угрожающий период сначала произойдёт эвакуация населения вдоль границы на глубину примерно +/- 50 км в обе стороны. Ширина определяется компромиссом между потребным временем развертывания соединений и дальностью связи с управляемыми боеприпасами. Следом произойдёт «минирование» серой зоны дронами из СРЗО. Один снаряд «Града» несёт до 25 кГ полезной нагрузки. В пересчете на дроны это 25 дронов с пол-килограммами ВВ в каждом. Таким образом, один «Град» одним залпом может «сасеять» 10 гектаров  тысячей «дронов-ждунов» - по-одному на квадрат 10 х 10 метров.   Десять тысяч таких залпов заминирует 1000 км ЛБС на глубину 1 км. Сейчас слова «миллион снарядов»  уже не вызывают недоверчивого удивления. Поэтому, легко станет понятным, что нашпиговать «серую зону» противника дронами даже в 10-ти кратно большей концентрации не является фантастикой уже сейчас. А дальше требуется лишь «подсеивать» «залысевшие»  участки по мере расхода батареек. Кстати, они могут  подпитываться и от «зеленых энергий» - для ждущего режима вполне хватит и солнечной энергии.  

Кроме дронов, земля будет нашпигована всяко-разными датчиками движения, освещения, тепла-холода, фото-ловушками и прочими анализаторами «всего, что происходит» с отсылкой информации летающему дрону с ИИ для анализа и выводов.

В воздухе будут постоянно висеть дроны-разведчики, дроны-ретрансляторы, дроны-обманки, дроны-навигаторы (построение локальной навигационной системы), включая и дроны с ИИ.  Любая «движуха» будет засекаться, с выдачей целеуказания ближайшему дрону (или рою дронов в зависимости от вида цели).  Даже высокозащищенный танк может быть уничтожен роем полу-килограммовых дронов. Сначала его «ослепят», потом обездвижат, потом набьются в ствол и синхронно взорвутся. Или серией направленных взрывов пробьют башню и взорвут боекомплект. Или вызовут специальный тяжелый дрон, который установит на броню кумулятивный заряд. ИИ, кстати, может решить, что вызывать тяжёлый дрон не целесообразно. Превращения  танка в безопасную недвижимость вполне достаточно.  А остальные дроны будут ждать, когда экипаж начнёт изнывать от жажды.

Против закона больших чисел шансов не останется. Дроны в состоянии заменить даже объектовую ПВО от штурмовой авиации, летающей на ПНВ (предельно-низкой высоте).  На пути штурмовика можно организовать облако дронов высокой концентрации.  При отношении скоростей самолёта и дрона как 10:1, расположение дронов перед образованием облака должно быть на расстоянии в 10 раз меньшем, чем дальность до самолета в момент его обнаружения. Например, при обнаружении штурмовика даже с 2-х км, дронам потребуется преодолеть расстояние всего в 200 м, чтобы образовать облако требуемой формы и концентрации. С участка 200 на 200 метров  можно поднять 400 шт., что позволит достичь концентрации их на траектории встречи до  значений, намного превышающих потребную вероятность поражения. Да, у штурмовика есть бронирование, есть резервирование. Но даже если самолет не упадёт, он станет неисправным надолго.

Как воевать в таких случаях? Понятно, что  засилью дронов надо что-то противопоставить. Наземная РЭБ уязвима, а для автономных дронов вообще бессильна. Воздушная энергоёмка и потому тяжелая (читай не манёвренная), к тому же с малым временем действия (где столько электричества взять?). В безлюдной зоне напрашивается автономный дрон-истребитель – то же, что и дрон-ждун, только работающий по целям в воздухе. Принципы наведения те же самые, но с большими ускорениями. Поскольку такой дрон может не нести ВВ, он будет заведомо выигрышнее в этом плане – в игре «кто кого догонит», выигрывает тот, у кого больше располагаемые перегрузки.

Таким образом, чтобы максимально нивелировать дроно-опасность, ещё до начала активных боевых действий потребуется не только засеять поле противника дронами-ждунами, но и свою часть ничейной зоны насытить ждунами-противодронами. А пока они ждут команды, будет охота на разведчики и ретрансляторы друг друга, сильно разбавленные обманками.

Конечно, можно пустить вперёд «Т-34 с рациями на лампах», которые будут стрелять ЭМИ-снарядами.  Конечно, пожгут и чужих, и своих.  Но не всех – что-то да останется в работоспособном состоянии. Кардинально такая ситуация всё равно ничего не поменяет. Погибшие ждуны перестанут издавать эл-магн. «крики» о своей боеготовности, что позволит оперативно подсеивать опустевшие территории новыми. То же самое будет происходить и с другой стороны.

В итоге имеем позиционный тупик. Военные действия с «традиционным» занятием территории противника станут невозможными – дроны просто не предоставят такой роскоши.

Вопрос: как победить в таком случае противника?

Ответ:  прямым разрушением его государства - уничтожением его материального базиса и  различных инфраструктур. Других вариантов не будет. То есть,  уничтожением объектов энергетики, коммуникационных узлов, мостов, дамб, каналов, морских путей  - вообще всего, что позволяет ему жить и воевать.  

Ну, а дальше все просто. Чтобы уничтожить киевский «Завод им. Артёма» требуется сотня крылатых ракет (ну, так, чтобы «до тла»). Другой завод – ещё сотня. Сюда сотня, туда сотня…  Сколько таких сотен потребуется? А может и не хватить… Вот тогда внезапно окажется, что одна КР в тактическом ядерном снаряжении  окажется много дешевле и не в пример эффективнее сотен КР в обычном исполнении…

И самое хреновое, что в отличие от всех предыдущих войн, в которых «мирняк» погибал как «побочный эффект» от боевых действий против войск противника, будущие войны окажутся войнами сразу против мирного населения.

Вот такими  окажутся  военные последствия  текущего технологического уклада…