Вселенная устроена просто гениально. И ведь только один вид строительного материала - кванты энергии - а какое многообразие форм и видов всего, о чём ни подумаешь! И как просто всё начинается, если идти от начала, а не лезть с хвоста: синтез!
Нулевой уровень - квант энергии, который для краткости я называю КВЭН. Существует он недолго, только до момента встречи со своей парой. Как нам говорили на квантовой химии: полуспин со знаком минус и полуспин со знаком плюс дают целый спин.
Первый уровень - сдвоенные квэны, которые я чаще называю гантелькой. Они тоже не слишком долго живут, потому что есть закон сохранения энергии. Закон говорит, что энергия обязана уплотняться при упадке температуры, вот она и уплотняется:
Второй уровень - структура в форме напоминающая тетраэдр, т.е. те самые две гантельки крест накрест. Почему так? По закону структурных преобразований каждая энергоединица в любой структуре должна находиться в равновесном состоянии с остальными. Тетраэдр и будет самым устойчивым, а потому, как самая первая структура от нулевого уровня, заполняет всё Пространство.
Кстати для плоскоземельщиков, именно закон структурных преобразований говорит, что Земля-колобок, как структура, прочнее, чем Земля-лепёшка.
Вторая наиболее устойчивая структура - это куб. Образуется перестройкой двух тетраэдров.
И тут начинается самое главное. Если тетраэдры образуют пространственную сеть, вершина которой икосаэдрическая структура, то кубы образуют энергетическую сеть. Проще говоря, они улавливают энергию и накапливают её. В этих ловушках энергия уплотняется до определённых структур и даже до физических тел. Всё зависит от величины ловушки. Минимальный размер куба - 8 квэнов, один могут поймать. Максимальный - неизвестно. Галактика ... Большие кубы строятся из блоков, где каждый блок выступает отдельной структурой, но в соответствии с законом структурных преобразований. В большие вписаны меньшие, в меньшие - минимальные, всё как в матрёшке, только, конечно, не по одному кубику, а сколько влезет. Но вот незадача: Вселенная-то - шар вращения, пусть даже и сплюснутый, а кубы в шар не вписываются. Образуются пустоты, которые, по моему скромному мнению, и будут ловить и тормозить заблудшую энергию. Хотя и сами кубы со счёта списывать не буду, посмотрю, как дальше сложится.
Но в любом случае получаются такие накопители пыли и газа, которые образуются в накопителях меньших размеров, что могут уплотняться до космических тел прямо там, на месте скопления. А поступающие новые потоки энергии зажигают звёзды. И вот уже звёзды начинают регулировать количество энергии в системе, сбрасывая излишки, потому что энергия может покидать ловушку беспрепятственно, а тело - нет.
И пока идёт постоянный приток энергии, солнце светит и греет.
Комментарии
"... есть закон сохранения энергии. Закон говорит, что энергия обязана уплотняться при упадке температуры, вот она и уплотняется".
А мне казалось, что закон сахранения энергии говорит, что энергия в изолированной системе сохраняется.
Абсолютно изолированную систему создать трудновато, даже чёрные дыры взрываются.
А закон сохранения энергии работает даже очень наглядно: когда холодает воздух, то мельчайшие капельки воды, в нём находящиеся, начинают сливаться в более крупные. Тем самым они сохраняют некоторое количество тепла. Потеплеет - капельки снова испарятся. Это работает на всех уровнях .
Нет никаких черных дыр усвой себе в мозг.
Как это нет? А ваша голова?
"Абсолютно изолированную систему создать трудновато", да даже невозможно. Но пользуемся же мы теоремами о несуществующих треугольниках ...
"мельчайшие капельки воды, в нём находящиеся, начинают сливаться в более крупные. Тем самым они сохраняют некоторое количество тепла." Это не закон сохранения энергии, это принцип минимума свободной энергии, опирающийся на второе начало термодинамики.
Не минимума, а максимума. Принцип сохранения максимума возможной энергии (тепла) при охлаждении. В космосе тоже самое: область пространства, откуда квэны начинают разлёт, максимально нагретое, а при удалении температура падает, что заставляет работать механизм конденсации. А когда падает скорость, то появляются физические тела, газ, пыль и прочее.
Минимума:
"в системе с фиксированными температурой и объёмом положение устойчивого равновесия соответствует точке минимума свободной энергии Гельмгольца".
"Принцип сохранения максимума возможной энергии (тепла) при охлаждении" - ???
Это Вы реальную Вселенную описываете? Или выдуманную математическую абстракцию?
?? Может законы конденсации?
Самую продуктивную в работе с реальностью математическую абстракцию. Термодинамику, произвольно трактуемые законы которой Вы кладете в основу своей модели.
И у Вас математические абстракции, все эти квэны, гантели, платоновы тела. Что-то в духе теории о гармонии небесных сфер. Там было красиво, аж дух захватывало. Но почему-то человечество ныне этим не пользуется.
У меня не математика, а философия. Специально не заморачиваюсь цифрами и формулами, которые больше тумана напускают, чем истину открывают. Да и тема-то обширная, я же крохотную часть выкладываю, из того, что имею. За 30-то лет немало накопилось.
Стараюсь не рассусоливать и не растекаться мысью по древу. А закон сохранения энергии лучше в первоначальной форме звучит, у Ломоносова.
Тссс. Не филолог, а
ракетчикфилософ.Слышал звон, да не знаю где он.
Одно из следствий второго закона термодинамики гласит - энтропия абсолютно замкнутой термодинамической макросистемы стремится к минимуму.
"Слышал звон, да не знаю где он." - авторитетно, безапелляционно и в чем-то самокритично. Потому, что
к максимуму.
Вы где то нахватались слов, и не понимаете сути стоящих за этими словами. Обратитесь к первоисточникам, и подтвердите мою правоту, или дайти ссылку на где вы черпнули невежество.
Стоп. Может подтвердите свою правоту, про принцип минимума энтропии в равновесии? А там и видно будет, где невежество, и кто суть не понимает.
А пока так, рассуждение на тему: Возьмем изолированную систему не в равновесии. У нее энтропия, скажем, 2 Дж/К, а вот в равновесии она будет минимальной, например, 1 Дж/К. Поскольку системы приходят из неравновесных состояний в равновесные, то энтропия изолированных систем уменьшается со временем. Это и называют принцип убывания энтропии. Все верно?
"Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!"
Ссылка на формулировку второго закона "с максимумом энтропии" будет, или будете продолжать шутовские кульбиты?
Согласен полностью. Поэтому спорить не буду и подведу кратко итоги:
Умник явил уровень знаний предмета заявлением о том "из второго начала следует, что энтропия замкнутой системы стремится к минимуму". Больше ничего по делу сказано не было, и, видимо, не будет. Жаль.
Пф-ф-ф, все еще проще. Забудьте про фотоны-спины-кварки-бозоны и прочее. Люди будущего будут смеяться над нашими представлениями.
Рано нам знать правду. Спички детям не игрушка.
Люди будущего будут разводить огонь трением)
Фотоны, кварки и бозоны, а также многое другое - продукты взлома с хвоста. Если ломать, то нужно ожидать, что ломаться будет по-разному, а не по правильному.
Енергия, енергия, енергия... а что такое "енергия" в данном контексте?
Энергия в любом контексте энергия. Вот квэны - это другое дело, могут быть непонятки. Квэн - это минимальный уровень энергии с самостоятельной формой жизни. Попросту - вихрь закрученной для устойчивости энергии.
Немного не так.
Энергия в любом контексте зависит от времени.
Время в любом контексте - величина, обратная частоте.
Так что, не определившись со Временем, законом причинно--следственной связи, сложно пытаться построить чего-либо вменяемого и стройного.
Время приходит, думать пора самим. Время - не измерение.
Мы с Вами уже много спорили на эту тему. Время во Вселенной зависит от скорости процессов, в ней происходящих. А процессы в ней связаны с преобразованием энергии в материю и наоборот - материи в энергию. Логичный вывод, что как раз время зависит от энергии, и не надо приписывать несвойственные задачи времени, её удел - фиксировать скорость и направление процессов. Единственное, что нас может остановить, это незнание соотношений материя/энергия, поэтому пока достаточно, если будем знать направление вектора времени.
Это скорость зависит от времени.
Процесс - по определению - это некие изменения, проистекающие прежде всего во времени,
Тема длительность процесса - ваще мем.
инвариантная величина по определению, а у ТС речь про кванты что уже есть материя
У Вас стаж 8 лет и две статьи.
Вы на пенсии, а изучали квантовую химию. Позвольте поинтересоваться, когда?
Интересно, т.к. отцом квантовой химии считают шведа Лёвдина.
Квантовую химию преподавали в университете. Как Вас это озадачило, однако.
Я спросил, когда, а не где. Уж простите моё любопытство.
Хм-мм, простите, но последние два предложения из Вашего текста появились во втором заходе. Годы учёбы 79-84. Наши преподы были молоды и максимально грамотны.
У меня тут были и другие статьи, например, про законы Вселенной, но давно. После похорон сына писать ничего не хотелось.
Энергию добывают из розетки, это вам каждый подтвердит, так где у этих газовых скоплений розетка? Срезал, так срезал. )))
Долго читал, думал, однозначности не увидел, но пока есть мнение, что розетка всё-таки в России находится в рамках планеты земля, как выдернули шнур, всем поплохело.
Долго Вы не читали, обдумать не успели, но можете пойти в сад и сорвать с дуба булку к чаю.
И нам много чего преподавали, но совсем немногие поняли что к чему.
"Уплотнение энергии" это совершенно колхозанское выражение.
И особенно "гантельки" из учебника для развития заторможенного развития развития.
Предлагайте своё название. Автор, как первооткрыватель, против не будет, если смысл останется.
Особенно доставило, что "две гантельки, крест на крест" дают тетраэдр. Сломал моСК, но так и не вкурил форму этих "гантелейк". Да и из двух тетраэдров получение куба тоже доставило.
Возьмите пластилин, скатайте 4 одинаковых шарика и попарно их соедините. Если учесть, что шарики - это кванты энергии, и они не сливаются воедино, то, следовательно, их связь невидима, но, тем не менее, существует. Яснее стало?
А теперь соедините все 4 шарика. У вас получится тетраэдр, видно же? В тетраэдре все грани треугольные, на чертеже они - равносторонние треугольники. Это очень устойчивая фигура, которая и на прочность самая-самая...
А при переходе в куб квэны перегруппировываются.
Наверно в школе вы здорово мучились с геометрией, особенно со стереометрией?
Где у вас там в тяории материя потерялась ?
Или только фотоны проживают.
Если соединить две пары шариков, то получится крест (или Т-образная фигура), но никак не тертаэдр. Так что с геометрией у Вас беда.
И, да, как перегруппировываются "квэны"?
Чертеж этого "квена", а то смахивает на Железного Человека.
А Вы из рыхлой энергии состоите? Наподобие воздуха?
Если воздух , по вашему , "рыхлее" титана - то вам к врачу, если учились. Но сильно подозреваю, что вы ученый сосед.
Не читали Чехова про таких ?
Вам надо бы сначала ночь переночевать с моей информацией. Всё же утро вечера мудрёнее.
Страницы