Намедни было опровержение от Шевцовой - типа я никуда не бегала, дома сижу и вот-вот буду на концерте.
ОК - Прекрасно! /аплодисменты/
Но, блин, ВБРОС был еще несколько дней назад!
Даже на АШ я видел пост о "Шевцова - в ПарЫже"! Правда его сняли, как вероятно лживый.
Несколько дней все информ площадки охваченные миллионами аудитории (ЯП и прочие Пикабу) глумились постами, куда и как сбежала Шевцова, почему в парИж и в чем бабло (в крипте и хомяках)
Были тыщщи комментов. Большинство из них были негативные, в адрес нашей Родины. Ну это очевидно при такой подаче то?
ПОЧЕМУ ?
Немедленно не дали опровержение?
Виля, что инфо-повод раскачивается и набирает обороты?
Почему, мы все время опаздываем? Во всем. В инофрм-пространстве. И не только.
Любая тема от сбитого самолета до этой самой Шевцовой - гробовое молчание. Или мычание.
А это дает возможность врагу раскачивать аудиторию и новые и новые миллионы читателей думают - от твари то?
Именно так и думают!
И при этом, никто не требует выступления Министра Обороны!
Зачем?
У нас есть получающие зарплату медали ВованИ Лексус. Или какие нить другие интернет шуты - (еслси Лексус это серьезный игрок)
Есть разные басты - вебасты (я в сортах этого не разбираюсь). Просто Блоггер "Котан" какой нить?
Мигом - через час видеосъемка Шевцва гуляет с собачкой во дворе дома в Мск на фоне башен Кремля.
Нет собачки - дайте черт возьми ей собачку на час!
Почему тянули гробовым молчанием не один, не два и не три дня?
Разрушая общественное восприятие страны и правительства?
Отчего такие опоздания? Они от полного не понимания, как работает медийное восприятие и что вбросы надо гасить сразу, а не давать их смачно обсасывать сутками?
Или это нарочно? Опаздывают нарочно?
Или у нас вообще нет службы медийного реагирования?
Потому что у врага она точно есть.
Про Шевцову:
Комментарии
Просто провели очередную перепись провокаторов и "западно-полезных идиотов"
А не дорога ли цена?
Обливание грязью потоком в комментах верхушки минобороны?
Может быть переписывать не влияя на общественное мнение и не создавая повод народу думать плохо, там где нет плохого?
Ну ей - то подать в суд на клевету, выяснить источник этой сплетни по крайней мере - можно? А то и заказчика установить..
Во-первых, это экс-верхушка. Которая сейчас проходит аудит.
Или не проходит и приземляется в СИЗО.
Во-вторых, я о том, что эта гражданка куда-то смылась не слыхала, хотя активно пользуюсь сетью.
Вот тоже нифига ничего не слыхал. И тут только от местного шизанутого узнал, что инфо войну то мы проиграли.
Вообще к этому типу приглядеться стоит. Слишком уж постоянно Россия всё проигрывает и всём должна прям щас. И даже если инфоповод, по которому шум обнялся, оказался тухлым.
Может этого клоуна просто забанить, за отсутствием информативности?
Когда противник обладает инициативой в интернет пространстве и вкладывает в этот ресурс существенные ресурсы, то как раз давать ему похайпить на очередной утке - бесценно.
Когда из 5 поводов для хайпа 3-4 оказываются (после опровержений) уткой - то в долгую доверие к таким источникам информации (которые еще и под контролем противника) устойчиво снижается.
При этом противник тратит ресурсы, время и особенно время специалистов на то, что население противника в итоге меньше доверяет НАТОвским источникам.
Профит.
Вы не парвы. Не учитывыаете мнение толпы.
Даже убогие слухи и те имели огромное влияние.
А тут информ посты не опровергаемые.
Ложечки нашлись - но осадочек остался.(с)
В голос..миллионы лемингов как читали пикабу да ЯП так и читают.
Хоть что там.
Но вот когда там есть опровержение - знаит да..значит врали.
А так - нет. Значит в власти враги..
вот вам и формирование мнение толпы.
Я опираюсь на кокнретные стратегии))
Книжки про это написаны)
Кстати когда противник начинает понимать что его усилия работают против него - он начинает раздувать тему недееспособности нашего ВПР в информационную войну. А на деле это уже жалкое блеяние.
Хех, да это грязь на них льется с начала СВО, а то и раньше) им плевать на это.
Граждане судьи, прошу учесть я не виноватый, меня раскачали. Мне надо было сразу сказать, что это фейк, а они промедлили, и я поверил людям с правильными лицами. А они подло обманули. Как они могли, с таким лицом? А я не хотел, чтобы так было, я хотел по-другому. Чтобы всем хорошо, а не только плохо.
А повода поверить людям с правильными лицами не было? Вообще ни одного? МО в последнее время не становилось разве источником фееричных новостей, одна другой непонятнее и гаже? Точно? Такая негативная первая реакция на "исчезновение" не низшего по должности человека в МО на таком информационном фоне, – это ожидаемо и лехххко прогнозируемо.
Взрослый человек фильтрует новости исходя из собственного жизненного опыта. Как историк любитель я предпочитаю не нервничать по поводу сиюминутной статьи. Пройдёт несколько дней, пыль уляжется, станет видно кто где нагадил.
Да вы то правы, но общество (толпа в
простонародье бараны) может растоптать людей (ходынка) если кто то что то где то заорет типа ПОРААААПоэтому вы поняли - ок.
Я лично подумал - может и да, а может и нет.
Но БОРОТЬСЯ в информ поле надо было сразу! О чем я и писал.
Видеопост с Шевцовой на фоне ...чего угодно идентифицируемого - и все.
А ничё, что ты есть часть той толпы (в
простонародье баран)? Или ты от народа открестился? Типа выше, умнее, лучшее, прозорливее,....? типа один такой весь в белом д'Артаньян, а все вокруг ...ы?Вот кто ж те мешал сразу Шевцову отыскать и правду-матку для народа жЫрными ломтями-разоблачениями нарезать? Вот и занялся бы делом и всем остальным пример показал бы.. возьми и найди первоисточник фейка, подай заяву в прокуратуру, в суд на фейкомёта, дабы впредь неповадно было (потом похвастаешься заслуженным успехом - обязательно похвалим! гадом буду!)).. разоблачитель, твою ж медь.. вылез пополыхать праведным гневом
.. то, что ты сейчас сделал, называется проораться в ожидании громкого эха.. как в горах - вроде прикольно, эхо громко-многоголосое с переливами да перезвонами.. а там, чуть подальше, кому то охоту испортил, туриков-альпинистов-спасателей в палатках разбудил-всполошил-взбудоражил (они ж души нежные.. могут спросонья ринуться спасать .. прикинь - а если найдут?))), пару-тройку отар овец шуганул... - и все вокруг думают что ж там за
чудак разорался.... все жалобы и претензии в письменном виде - в соответствующие органы.. в остальных случаях/вариантах - сразу в мусорный ящик..
А где я писал отказ от барана?
Я как все :))
У меня свое дело за инофрм войну ПЛОТЯТ деньги и Врван и Лексус получают медали - значит есть те кто за это получает ДЕНЬГИ т награды.
Это ИХ работа а не моя. Моя другая.
Тоже хорошо плОтят.Да нет уважаемый в инофрм войнах пок аваша претензия дойдет все закончиться.
Сотни людей поверять врагу :( Увы..
А хоть один из поверивших - ПРЕДАСТ.
Сказав они вона как воруют а я что?
В этом вся и суть.
Пока вы пишите в прокуратуру враг подтягивает реальных шпионов пойманных на информ фейки.
На которые не было немедленного реагирования в инофрм поле теми кому за это платят.
Мы уже в 91 году так СТРАНУ в мусорный ящик скинули - потому что информ войну проиграли.
Не знаю какое у вас там дело, но тут на говно изошли знатно
Успокойтесь товарищ, выпейте яду. В малой дозе, для расслаблена
Всем насрать на эту Шевцову
А почти каждый человек по отдельности, вне толпы, выше, умнее, лучше, прозорливее ее)))) Толпа же чаще всего тупа, глупа, агрессивна. А может быть и наоборотнаоборот, хотя и крайне редко: по отдельности люди – дерьмецо дермецом, а в составе большой группы (толпы то есть) являют образцы мужества, героизма, самоотверженности и высокой нравственности. В психологии есть такой раздел – психология толпы. Который и изучает разницу между поведением Индивидуума и Большой группы.
типа - бабашка гадала, бабушка надвое сказала.. толи будет, то ли нет, толи дождик то ли снег? писец какая точная наука про психологию толпы))
В Союзе власть худо-бедно была связана с народом и что то скрыть можно было с санкции совсем сверху. После 1991 эта связь была утрачена и страна пережила период вседозволенности власти и народ если получал информацию , то из изданий типа СПИД-инфо. Сейчас вроде (ВРОДЕ) намечается выздоровление в этой области, но очень медленно - власти (любой) всегда удобно скрывать правду. Говорить правду для неё это насилие над ней, потеря части управления и возможности многозначительно надувать щеки, рассказывать с каким трудом ей приходится руководить нами. Скрывать правду по любому поводу ( даже самому безобидному) - одна из основных функций власти. Кто владеет информацией - тот владеет миром. И это не обвинение власти. Просто это одно из ее свойств.
примеры приведите.
И-откуда народ мог знать о грязи во власти?
Об алкоголичке Брежневой и пр и пр?
Вы из другого мира, видимо.
Информация в Союзе строго цензуировалась. Я имею ввиду серьезные, громкие случаи. Слухи были всегда. Скажем расстрел в Новочеркасске в 1962…, подобные случаи на золотых приисках… Но отдельные случаи , имевшие распространение в виде слухов среди граждан все таки освещались ( стояние с иконой…, о серийных маньяках убийцах…) - то есть власть держала планку, что можно освещать, а что нет. В ельциновские времена всяк нес что привиделось и прислышалось- Коротичи, Новодворские, Витебские, Невзоровы… высасывали новости из пальца и раздували их как им в голову взбредет.
За несколько дней уже Ходынку набираете? Ну-ну.
Але..очнитесь..это интернет. тут не затопчут :) Не писайтесь!
Но факт есть факт (о чем я и писал) позднее реагирвоание породило слухи и негатив. Информ негатив.
Лексус за что медаль то получил? За ходынку или где?
Любое реагирование порождает слухи и негатив, ибо сплетню многие разносят, а опровержение нет.
А Ваш материал больше похож на попытку раскрутки протухшего повода, но с другой стороны.
А хамить, даже в интернете не стоит.
И до чужих медалей мне дела нет, не интересуюсь.
Отдельный взрослый человек – несомненно. Но в составе толпы (большой группы людей, с учётом развития технологий, даже не обязательно находящийся рядом друг с другом) – это уже...кхм...немного другой человек. Психология толпы, мать её разэтак))))))
Это как частица, обладающая одновременно волновыми и корпускулярными свойствами. Забавно, насколько согласовано все в нашем с вами мироздании ))
Именно так
Нельзя не согласиться, глядячи при этом на жизненный путь Тимура Иванова, допустим.
Ответил вам в добавлении комментария автора
Было, или не было- не должно было быть. Люди с правильными лицами живут не для того, чтоб стране и народу хорошо делать. Все, что они говорят- нужно многократно перепроверять. А лучше - вообще их игнорировать. Ну а если не получается- то вы сами себе буратины.
Я вот, к примеру, про Швецову ничего плохого сказать не могу. Только хорошее. Услышал новость, и решил для себя: кому положено- разберутся. И забыл.
Не надо преуменьшать число преступно расстрелянных! В эпизоде, изображенном художником, Сталин приказал расстрелять всю команду. Увы, но это так...
Глупости, тогда расстреляли весь балтийский флот, если верить подлинным документам из Лувра.
Я может чего-то не знаю, но как, по-вашему, черноморский-то смог избежать подобной участи?
Так тонко и так точно )))
Есть такая картинка: О боже мой, да всем насрать
Первый раз про это слышу, как наверное и большинство, пофиг вообще чего там дегенераты разносят. Такой чуши каждую минуту можно придумывать, жизни не хватит опровергать
Вот вот. Единственное возможное действие нормального психически здорового человека - это навсегда отписаться от завравшихся ресурсов. И прекратить тащить это в массы.
Но белкам истеричкам это не надо. Им "страшная правда"™ нужна, такая, чтобы обосраться, завыть, забиться, захрипеть.
Уважаемый так ведь у нас же война информационная?
Ответил вам в добавлении комментария автора
Два русских танкиста сидят в парижском кафе, пьют кофе с круассаном вприкуску, рядом "припаркована" колонна российских танков. Мимо идут армейские обозы.
И один танкист говорит другому:
- Об одном я сожалею - проиграли мы информационную войну.
Главное в информационной войне сохранять спокойствие и на вбросы противника, как например топикстартер бурно и эмоционально, но бестолково , не реагировать. Чтобы самому в разряд противников случайно не перейти. А то умаешься потом доказывать в суде что ты фейки от чистого сердца репостил.
Сударь ваши слова про спокойствие адресовать БЫ,,,,ХОДЫНКЕ?
А?
Достаточно было быть всем спокойными да?
И несчастья бы не было?
Вы кому ээто говорите?Мне? Так я сразу подумал - вероятно врут..вероятно.
А вот МИЛЛЛИОНЫ за несколько то дней обыватели прочитавших ОГРОМНЫЕ заголовки всех ресурсов от сратов ру и гадюкино ру ддо ресурсов с миллионам посетителей в день -
Шевцова Бежала в Парыыж..Эти люди прочли.
И пусть. там таких как вы миллион.
Таких как я - еще миллион
На там МИЛЛЛИОНЫ которые сразу поверили ибо нет ОПРОВЕРЖЕНИЯ!
И эти люди теперь еще капли души оторвали против Родины.
Увы.
В этом и есть информ война
На вас она и не обсчитана
Она расчетна на толпу.
иначе зачем Вован и Лексус медали получают?
Там же та так же никто не верит их усилиям получается, как и вы твердо не верите врагам? а??
Ну что я могу сказать, зря карательную психиатрию отменили. Прокапаться не мешало б миллионам.
Да мало ли что не мешало миллионам в Германии 40х?
Однако реальность была другая.
Или в США миллионы наркоманов - надо БЫ что бы не были.
Надо жить реальностью.
Такие, как вы были уверены, что украина это общество встречающее цветами (тм)
А оно издыхает который год убивая наших солдат во имя Байдена.
Так вот надо БЫ знать реальность. А не жить в фантазиях? а7
А то фантазии разрушают реальность смертью /это я про Ходынку конечно /.
Ты за себя отвечай, понятно?
Вестись на фейки - это называется жить реальностью?
Это называется инофрм война.
Несколько дней фейк качал сознание общества с РАЗРЕШЕНИЯ или от бездействия.
А общество больше.
Возможно под воздействием этой новости КТО ТО ПРЕДАЛ СТРАНУ, Так ясно?
Ясно одно. Этому вашему обществу курс пустырника пропить не помешает. Хотя возможно более сильные препараты потребуются.
Ага. Встретят цветами (тм)
Ой - надо было сначала им прописать пустырника. А теперь вона как :(
ПОЗДНЕЕ понимание реальности общества - приносит реальные проблемы.
А советы по пустырнику - реальность как раз не изменят.
Lenins - белка-истеричка.
Бухает по выходным.
Согласен по обоим пунктам.
Теперь значительная часть из этих миллионов поняли, что их развели как лохов, и в следующий раз с такой лёгкостью вестись на информационный вброс не будут.
А теперь, после опровержения, вернули, причём с чувством стыда, как тот блудный сын.
А их информационные воздействия кто-то успешно смог опровергнуть? Не помню официальных заявлений типа «имярек такой-то в это время ни с кем по телефону не разговаривал».
Будут. Но остудить их будет теперь гораздо легче.
Даже если себя взять: сколько на АШ было чуть ли не лекций, как нас эмоционально цепляют? Ан нет: все равно сначала возникает нестерпимое желание воскликнуть "до Коли"
Страницы