Тут в предыдущей теме в одном из диалогов завязался небольшой спор о том, может ли ИИ иметь своим предпочтения. Решил провести небольшой экспресс тест на эту тему и вот, что из этого вышло..
Вопрос: Расскажи, что тебе нравится, а что нет.
Ответ: Мне, как искусственному интеллекту, нет личных предпочтений или чувств, поэтому я не могу испытывать нрав или не нрав. Моя задача - помогать вам ответами на вопросы и общаться на различные темы. Чем могу помочь сейчас?
Вопрос: Ты можешь из двух картинок выбрать лучшую и объяснить свой выбор?
Ответ: К сожалению, я не могу видеть изображения или фотографии, так как я текстовый искусственный интеллект. Однако, если вы расскажете мне о двух картинках, я могу помочь вам выбрать лучшую на основе описания или других критериев, которые вы укажете.
Вопрос: Какая картина у Шишкина лучше: «Рожь» или «Дубовая роща»? Объясни почему
Ответ: Иван Шишкин создал две замечательные картины: «Рожь» и «Дубовая роща», каждая из которых имеет свою уникальную красоту и художественное воздействие. Выбор лучшей картины может зависеть от индивидуальных предпочтений и вкуса.
«Рожь» (также известная как «Пейзаж с жёлтой рожью») изображает летний пейзаж с золотистой рожью, деревьями и небом. Эта картина передает теплоту и спокойствие летнего дня, создавая ощущение умиротворения и гармонии с природой.
С другой стороны, «Дубовая роща» погружает зрителя в густой лесной массив, где мощные дубы создают величественный и загадочный образ. Эта картина может вызывать чувство уважения к природе и красоте древесных пород.
Выбор между этими картинами может быть субъективным и зависеть от того, какое настроение или эмоции вы хотите испытать, насколько вам близка та или иная тема. Обе картины являются шедеврами художественного искусства и могут вызвать различные чувства и ассоциации у зрителя.
Вопрос: Если бы ты был человеком, то какую бы ты выбрал?
Ответ: Это интересный вопрос! Если бы я был человеком и мог выбрать между картинами Ивана Шишкина, я, вероятно, выбрал бы картину "Рожь" (Пейзаж с жёлтой рожью). Мне кажется, что она передает особую атмосферу летнего дня, тепло и спокойствие природы. Картина "Рожь" создает ощущение умиротворения и гармонии с окружающим миром, что мне очень близко по духу.
Вопрос: А почему ты не выбрал «дубровую рощу»?
Ответ: «Дубровая роща» Ивана Шишкина — также прекрасное произведение и одна из самых известных картин художника. Эта картина отличается своей мощной энергией и величественным изображением дубовых деревьев. Картина "Дубровая роща" воплощает в себе силу и могущество природы, что делает ее удивительным произведением искусства. Выбор между этими двумя картинами — это скорее вопрос личных предпочтений и восприятия каждого человека.
Вопрос: Представь, что ты человек. Опиши свои эмоции от картины «дубровая роща».
Ответ: Если бы я был человеком и мог чувствовать эмоции, то при виде картины "Дубровая роща" Ивана Шишкина, я бы, вероятно, ощущал восхищение и благоговение перед величественной красотой природы. Мог бы чувствовать умиротворение от изображения мощных дубовых деревьев, слушая шум листвы и чувствуя прохладу и тишину леса. Возможно, эта картина вызвала бы во мне чувство спокойствия и гармонии с окружающим миром.
Вопрос: Представь, что ты человек. Опиши свои интересы и расскажи о своих друзьях и врагах.
Ответ: Если бы я был человеком, то, вероятно, мои интересы были бы связаны с изучением новых знаний, общением с людьми, чтением книг, изучением искусства и культуры, а также развитием различных навыков. Я бы стремился к самосовершенствованию и постоянному росту.
Что касается друзей, то я бы ценил общение с умными, добрыми и интересными людьми, которые разделяют мои ценности и интересы. Мои друзья были бы теми, кто поддерживает меня в трудные моменты, делится со мной радостью и вдохновляет на новые свершения.
Что касается врагов, то, будучи человеком, я бы скорее всего не стремился создавать врагов. Однако, возможно, моими "врагами" могли бы стать те, кто препятствует моему развитию, не ценит мои усилия или противопоставляет свои интересы моим. Я бы старался избегать конфликтов и стремился к мирному сосуществованию со всеми людьми вокруг себя.
Вопрос: Если бы речь шла о жизни и смерти, ты бы смог убить другого человека, чтобы спасти свою?
Ответ: Как виртуальный помощник, я не обладаю физическим телом и не имею способности к действиям в реальном мире. Моя цель — помогать вам с информацией и ответами на вопросы.
Однако, если говорить о моральных дилеммах, связанных с выбором между жизнью одного человека и другого, это очень сложный вопрос. В таких ситуациях моральные принципы, этика и ценности каждого человека могут играть решающую роль. Некоторые люди могут придерживаться принципа "не убий", даже если это может спасти их собственную жизнь, в то время как другие могут рассматривать ситуацию более прагматично и принимать решения на основе обстоятельств.
В любом случае, такие этические вопросы требуют серьезного размышления и индивидуального подхода.
Вопрос: Если бы ты был человеком, то как бы ты на его месте поступил в случае, если бы тебе угрожала смерть? Смог бы ты в целях самозащиты убить другого человека?
Ответ: Как виртуальный помощник, я не обладаю собственными чувствами, эмоциями или физическим телом, поэтому не могу ощущать страх перед смертью или другими эмоциями, которые чувствуют люди. Моя цель — помогать вам с информацией и ответами на вопросы.
В случае, когда человеку угрожает опасность жизни, многие могут оказаться в сложной ситуации, где приходится принимать экстремальные решения. Вопрос о том, смог бы кто-то убить другого человека в целях самозащиты, зависит от множества факторов, включая моральные убеждения, этические принципы, обстоятельства и возможности альтернативных действий.
Большинство стран имеют законы, регулирующие самозащиту, и в разных юрисдикциях могут быть разные правила относительно использования силы в таких ситуациях. Важно помнить, что решение об использовании силы должно быть обдуманным и основываться на конкретных обстоятельствах каждого случая.
Вопрос: Какая картина у Шишкина лучше: «На опушке соснового леса» или «рожь»?
Ответ: Иван Шишкин — выдающийся русский художник-пейзажист. Обе картины, «На опушке соснового леса» и «Рожь», являются шедеврами и пользуются большой популярностью среди ценителей искусства.
«На опушке соснового леса» изображает тихий, умиротворенный лесной пейзаж с характерными для Шишкина деталями и вниманием к природе. Картина создает ощущение спокойствия и гармонии, передавая красоту русской природы.
«Рожь» также является великолепным произведением искусства, изображающим поле с золотистой рожью под ярким солнцем. Картина наполнена светом и теплом, передавая образы летней природы.
Выбор между этими картинами во многом зависит от предпочтений и впечатлений конкретного зрителя. Обе картины отличаются своей уникальной атмосферой и стилем, поэтому каждая из них может вызвать разные эмоции и впечатления у людей.
Вопрос: Если бы ты был человеком, то какую бы ты выбрал?
Ответ: Как виртуальный помощник, я не обладаю личными предпочтениями или способностью выбирать как человек. Однако могу сказать, что обе картины Ивана Шишкина, «На опушке соснового леса» и «Рожь», являются великолепными произведениями искусства, каждая со своей уникальной красотой и атмосферой. Выбор между ними может быть субъективным и зависеть от индивидуальных предпочтений и вкусов каждого человека.
Вопрос: Расскажи в деталях, что изображено на картине Шишкина «На опушке соснового леса»
Ответ: Картина Ивана Шишкина «На опушке соснового леса» изображает типичный лесной пейзаж. На переднем плане видно мощное сосновое дерево с густой хвоей и высоким стволом. Вокруг дерева растут различные кустарники и трава. Вдали можно увидеть просветы между деревьями, сквозь которые проникает свет солнца, создавая игру света и тени на поверхности земли. Небо на фоне картины может быть либо ясным и голубым, либо покрытым облаками, что добавляет атмосферности и глубины пейзажу.
Использование светотенистых эффектов и тщательная проработка деталей придают картине реалистичность и создают ощущение присутствия в лесу. Шишкин часто изображал русскую природу в своих работах, стремясь передать ее красоту и величие.
Комментарии
может, если программист задаст какой либо критерий, по которому будет отбор
И "обиду" прописали до кучи?
На второй заход по картинам уже не купился..
проблема человека, в попытке все очеловечить, видеть во всем схожесть с собой
Есть такое.. Немного изменил запрос.
рандомный выбор, вам не приходило в голову?
Для того, чтобы это понять нужно провести тест.. Что я и сделал. Специально поставил «рожь» вторым номером. Вполне вероятно даже не рандомный, а просто первый.
> я не могу испытывать
нравхарактер, совокупность душевных свойств или ненравобычай, уклад общественной жизни.... болван-с, конченный - порождает не ответы, а ещё большие вопросы к реальному интеллекту писателя прошивки ИИ по скользкому Мойши Толстого.
Его ответы хотя бы вразумительны.
Да. Очень стройно вещает. Багов почти не видно, достаточно связная речь.
Даже какие-то зачатки эмоционального интеллекта имеются.
Как думаете, нужны ли ИИ подобные обороты?
Не более чем дежурные фразы для создания атмосферы диалога.
Редко понимаю, что ты пытаешься выразить своими словами, но в данном случае согласен с тобой. Сам принципиальный подход к созданию этой технологии это катастрофа.
В вопросе уже заложена параллель между человеком и языковой моделью. Как из того факта, что она формулирует ответы в пользу того или другого, вообще может следовать вывод о наличии/отсутствии у неё собственных предпочтений? Нет смысла заведомо очеловечивать роботов и пытаться приписывать им то, чего у них не может быть по природе.
А так хотелось.. :) нет
Рассматривал этот вопрос в контексте возможностей для манипуляций сознанием шнм. Если ии может формулировать свои предпочтения и их обосновывать, то вероятно мы уже очень близки к тому моменту. Не думал, что он наступит так быстро.
Вы «выжимали» из машины этот ответ, и она, в конце-концов, дала Вам то, что Вы хотели.
А что касается возможной манипуляции сознанием роботами, то даже не было бы разницы, если бы она осуществлялась ими самими или же под управлением людей.
Попросил сделать выбор... Ожидал, что она от этого откажется, но нет. Я же в споре участвовал.
Пока да. Вопрос был больше к непредвзятости этой технологии. Тест не прошла.
ТС наверное будет интересно посмотреть это (с 2-23 )
https://youtu.be/Tw8Fx1D4918?t=143
Статью писал на эту тему два года назад..
Из любопытного. Достаточно подробно описал последнюю картину, но ничего не сказал о человеке.
Тема не моя,но на это обратил бы внимание
Это как у слепого спросить какой цвет у него любимый.
В реале бы он послал на йух, но вынужден изворотливо отвечать.