Заходим в профиль аккаунта Alex Arx.
Смотрим характеристику самой первой метрики:
Ключевые метрики |
||
| Отношение: Считается на основе баланса полученных банов и подписок других пользователей. Процент означает, что у N% пользователей баланс хуже, а у 100-N% лучше | ||
Все понятно, обьяснять ничего не нужно.
У данного аккаунта очень хорошая метрика Отношение, или, лучше сказать, репутация:
| Отношение: Считается на основе баланса полученных банов и подписок других пользователей. Процент означает, что у N% пользователей баланс хуже, а у 100-N% лучше |
94% |
|
Посмотрим, из чего же сложилась такая хорошая репутация.
Необычно, несколько человек называют его фашистом. Нечасто такая характеристика встречается.
На АШ не очень любят подписываться на разделы и блоги, поэтому два десятка подписчиков, это неплохо для данного аккаунта. Что и дало такой % метрики Отношение.
Итак, очевидно, перед нами интересный, читаемый и плодовитый автор. А иначе, зачем бы на него подписываться.
Смотрим, чем же нас порадовал этот аккаунт за 8 с половиной лет пребывания на АШ, какими захватывающими статьями привлек к себе внимание подписчиков?
| Статей написано всего / за 12 месяцев: | 0 / 0 | |
Блог пользователя Alex Arx
Статус
Alex Arx ещё не добавил записей в блог.
Даладна! За восемь лет он накропал целых 0 (ноль) статей! Ноль! Зеро!
А зачем же тогда люди на него подписывались? Может, ждали? Надеялись? Что проклюнется, наконец, писательский талант?! М.б.
Не оправдал. Зато этот аккаунт отметился на другой ниве. На ниве грязных обзывательств. Но об этом как нибудь в другой раз...
Комментарии
А чо тут странного. Вы ж сами пишете, что толпа организмовтм (люди, люди, АШевцы, ребята с нашего двора) имеет свойство завороженно тянуться к заманчивому. Конечно, авансом, ведь заманчивое еще не включило ловушку на полную мощь. И это не менее объективно, чем горб гауссианы
Но, не восемь же лет! ))
Нууу... подписка ж не платная - лежит себе, ресурсов жрать не просит. Да и лимита на подсписки тоже нет - выбирать что нужней не требуется.
Да, я понимаю.
Я не могу понять: зачем подписываться на блог чела, который ничего в блог не пишет.
Почему люди чаще всего подписываются? Потому что увидели статью, которая им показалась интересной, и подписались, чтобы отслеживать, что пишет данный автор.
Вот, я смотрю твои подписки и вижу, что ты подписан на людей, которые что то пишут, или активно писали ранее.
А зачем подписываться на чела ничего не пишущего? Странно все это... )
Мы с вами и такие как мы поступают так, потому что это рационально. А другие, такие как они (ххы), поступают спонтанно: увидел яркое - клацнул по кнопке "в корзину", авось пригодится
Там же в списке Хома... ильдар... Рексик...
Я их неплохо знаю по АШ. Адекватные люди... наскрозь рациональные... и спонтанно?...
Что то тут не так )))
Так и я не считаю, что это нормально. Может, у них самих спросить? Вдруг они и не вспомнят, что подписывались:)))
Нельзя. Они от него сразу отпишутся, и у него репутация в пол. Обидится...
Почему нельзя?
Я подписался, насколько помню, потому как понравился комментарий, в ожидании статьи по этому же поводу.
Свой раздел с подписками я не смотрю, более того, когда в почте вижу уведомление о выходе статьи кого-то из авторов, на которых я подписан, эту статью я уже на сайте прочитал.
А подписку на Арха удалять не буду. Пусть оправдает моё высокое доверие и напишет. И чтоб картинки с сиськами. Или котиками.
А это не с Вами что-то не так?
Совершенно не исключено, что с ТС что-то не так! :))
Но хотелось бы понять - а чём смысл подписаться на блог аккаунта, в котором нет ни одной публикации за много лет присутствия на АШ? Объясните, если Вас это не очень затруднит?
Свой-чужой здесь срабатывает. Если свой, так и пофиг, пишет он или нет. Чужому - лучи поноса, своему - добра-)
Не только, это функциональное значение имеет - https://aftershock.news/?q=comment/16835716#comment-16835716
Алекс, что там с галкой в комменте? Снимаешь получать сообщения на почту в конкретном треде и , похоже, это срабатывает по всему АШ.
Вот прямо сейчас сам поставлю, и проверю.
Вроде ходят уведомления:
Для лога: превед
Проверка...
Да вовсе не странно. По себе сужу. Иногда подписываюсь именно из-за комментариев.
Большинство-то всё же пишет (статьи, в смысле). Ну и в надежде, так сказать, и подписка…
Не понятно, чтобы не пропустить интересный комментарий? А разве о комментариях есть извещение, если не участвуешь в беседе?
Про большинство и речи ведь нет! :))
Ещё можно было бы понять, если бы оно называлось - «подписка на аккаунт», но - «подписка на личный блог»… а там пусто…
Нет, конечно. Извещения лишь в диалогах приходят.
Я ж чётко написал: иногда подписываюсь на автора в надежде, что и статьи у него могут быть интересными.
Я ж и в строчку «Статей написано…» тоже смотрю!
Камрад, прочитав статью, решил на Вас подписаться. Теперь буду ждать статей про котиков, не подведите.
АШ для этого самое место!
Про котиков сто лет назад цикл (Цыклище!) запланирован.
Пару статей написал, а дальше руки не доходчт.
Ну, придётся заняцца!
Усё, вариантов нет! Страна должна знать
своих героевкотиков!Думаю, осенью в город переберусь и займусь.
ТакЪ!
(напоминаю, что бутылке котовник)
ТакЪ!!!
Котовник у нас вотъ жэж!
За котовник!
Я не могу понять: зачем подписываться на блог чела, который ничего в блог не пишет. (С)
Своего рода лайк.
,типа добавить в друзья :))
И это тоже, всенепременно!
Ну у Вас и друзья! И Колос и Мамомот, одновременно!
«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты?!»(С)
Шифруетесь? :)))
Нет, не шифруюсь практически.
Сколько-то лет назад некий молодой подписчик чем-то в моих словах возмутился и даже деанонимизировал меня. Какая уж тут шифровка, бгггг!
P.S. Меня очень огорчает, что увъ. Kolo
ss und Mamomot в ссоре. Даже вмешивался пару раз. Но они обаюношескиемаксималисты, увы.?!!!
Экий Вы конформист… :))
(вот Колос посмеётя, когда прочтёт)
Есть такое.
Мне и правда всегда очень жалко, когда люди ссорятся, часто — на ровном месте.
Я и сам ссор не люблю, люблю искать компромиссы. И не считаю всё это коныормизмом, кстати.
Ну и,
сцукко,вежливый с деццтва. Что местами вредит, разумеется. Зато живу со спокойной душой.Полагаете, что у них «ссора на ровном месте»?
(один не может комментировать(в «наморднике»), другой, может, ещё спит (а чё ещё делать пенсу в 09.00 утра) - самое время «помыть им «косточки». :)))
Кто я такой, чтобы о других судить?
Но да, пока они на работе (оба в зелёных спинджаках, кстати!) можно немного и пообмывать.
И да, возвращаясь к: считаю, что их противостояние возникло на ровном месте и потом было раздуто и залито эпоксидной смолой. Характеры такие.
Но, конечно, это не совсем моё дело.
С точки зрения порождаемых волн дезингрессий в социальной среде это дело вполне себе общественное.
Соглашусь, конечно.
Но, как бы, это не мой уровень. Я обычный рядовой читатель.
:)))
Не встречал ни одного пенса, спящего после 7:00
Вопрос критериев выборки.
В поле моего зрения есть и те и те (то есть и которые просыпаются часов в шест, и которые спят хорошо если до 9-10, а не до обеда).
Разрешите представиться
(хотя, если честно, бывает это чрезвычайно редко :)))
Ну, если считать случаи, когда случается уснуть в четыре-пять-шесть утра, и проспать до девяти, то такая чрезвычайщиеа конечно, возможна
Советник раньше трех не ложился.
Я раньше четырех.
Совы, чо...
ПС
Доброе утро, кстати )
Доброе! Ну, в общем-то, правильно - «когда встал, тогда и утро!»(С). :))
Пусть в этих юношах никогда не умрёт
Искромётность, которая в стакане живёт! ))
Страницы