Первая часть темы ИДЕОЛОГИЯ раскрывает понятие как часть мировоззрения человека. КТО Я и все варианты: на что потратить свое Я в жизни.
Ссылка на статью : https://aftershock.news/?q=node/1393266
Вторая часть темы ИДЕОЛОГИЯ раскрывается понятие в социальном контексте
Идеология – это формулировка миссии объединения людей ( предназначение социальной группы , групповой идентичности ) КТО МЫ ? Что мы делаем ,куда двигаемся ?
Классифицирую Идеологии в социальном контексте, чтобы иметь более широкое представление темы.
1. Конструктивные и деструктивные идеологии
1.1 . Конструктивные - формулируют созидательную миссию объединения ( МЫ делаем мир лучше , двигаем человечество вперед , несем просвещение, защищаем права и свободы человека и так далее . )
Мир идей в современной среде -это конкуренция высокая за умы и души ,поэтом любая идеологическая концепция должна уметь защищаться от влияние и содержит в своей конструкции элементы деструктивные против конкурентов , но база всегда созидательная .
1.2. Деструктивные - формулируют разрушительную миссию объединения. ( Мы воры ,будем лохов нахлобучивать , мы войны всевышнего будем неверных карать , мы пастухи человеческого стада будем толпу к бунту подстрекать , мы высшая раса будем всех человеческих дикарей использовать как посчитаем нужным. , мы пацаны будем всех чушпанов прессовать . ) Общая у всех деструктивных идеология основа – это себя считать право имеющим , а остальных *тварями дрожащими *
2. Естественные и искусственные идеологии .
2.1 Естественные - формулируют миссию для добровольного участия . Человек сам по доброй воле видит перспективу участия в проекте или эмоциональные ожидания от участия в каком либо объединении .
2.2 Искусственные – формулируют миссию , без воли человека . Его насильно вовлекают в участие в чужом проекте в роли .которую он не выбирал.
Здесь подробнее изложу.
Есть духовная сила ,которая может навербовать себе неокрепшие умы для использования потенциала человека в *темную * в интересах чужих ,без понимания смысла своей роли.
Например : сетевой маркетинг – бесплатные торговые рабы , духовно ( ментально ) порабощенное сознание , искусственная картина мира и идеология * Продавай ,вовлекай в эту тему других *
Проститутки , закладчики и дилеры наркотиков , террористы , экстремисты ,сектанты , мошенники кол центров и прочий криминал в большинстве своем действуют не по своей воли и вовлечены насильно методом духовного искусственного форматирования сознания .
Пример содержания Мировоззрения ( Идеологии ) радикального исламиста :
Я ,Мы – войны Всевышнего , для нас выпала великая честь ими быть .
Наша Миссия – карать неверных и отступников от истинного пути .
Весь мир вокруг потерял истинный путь и живет в грехе и пороках .
И только Мы избранные Всевышним ,чтобы карать и вернуть всех на путь истинный .
На том свете истинная жизнь и Всевышний примет вас в первую очередь и одарит всем по заслугам.
Неадекватная картина мира – но имеет результаты, теракт в Дагестане недавно .
Как это работает ?
Автор или группа авторов формулируют ТЕКСТ где содержаться ответы на все вопросы в нужном ракурсе. ТЕКСТ превозносится священным ,а все его положения догматизируют как истина , не требующими доказательств . Любая критика – пресекается , любые альтернативные взгляды и лишние вопросы пресекаются . Адепты должны быть полностью подконтрольны и послушны своим духовным поработителям.
Кто является объектом духовного порабощения – лица еще не определившиеся в жизни ,потерявшие смысл в жизни , заблудшие души .
Искусственные идеологии живут короткий срок , сознание можно поработить ( форматировать ) ,бессознательное нельзя , человек в глубине души чувствует что живет в рабстве( не своей жизнью ) и угасает до точки когда вообще жить не хочет .
3. Рациональные и Эмоциональные.
3.1 Рациональные – миссии объединений которые строятся на базе интересов в виде проектов .
Например : коммерческий проект – заработать денег , все участники включаются в игру если видят перспективу своих интересов .
Проект научно технический – полет на МАРС
Проект досуга – поехали на природу шашлыки пожарим . Проект появился все собрались , далее не реализовался или реализовался -все разбежались
В масштабах человечества, например ОЛИМПИАДА как проект работала. Вовлекал проект всех принимать участие., пока не стал инструментом в политических играх , перспективы этого проекта туманные .
3.2 Эмоциональные – миссии объединений которые строятся на базе единства мироощущения .
Например : Мы все собрались поболеть за свою сборную по футболу . Эмоциональное единство – разочарование от поражения или восторг от победы .
Еще примеры : нытики , идеалисты , скептики ,прагматики , пессимисты могут объединяться на эмоциональной близости . Общие мироощущения и общие переживания.
4. Консервативные – Инновационные
4.1 Консервативные - миссии объединения направленные на сохранение положительного опыта , ТРАДИЦИИ. Они сохраняют свою САМОСТЬ , свой ДНК , свою *пароду*. Чтобы в многообразии вариантов самореализации не потерять себя. Здесь миссия отвечает за связь поколений.
Какие традиции у нас сохранились :
1. День Победы отмечаем как государственный праздник с 1965 года
2. Новый год отмечаем с эпохи Петра 1
3. Яйца на Пасху красим с эпохи прихода Христианства на Руси
4. Чучело сжигаем на Масленицу с эпохи до христианской
Все это эстафета поколений.
На уровне семьи могут быть династии военных ,врачей , где воспитание и определение человека в жизни имеет преимущество в форме сохранения семейных традиций. Будущее поколение выбирает путь предков и имеет помощь в реализации в виде генов , опыта предков и связей родителей .
4.2 Инновационные – миссии объединения направленные на преобразования мира . МОДЕРНизацию . Тут приоритет быть* в ногу со временем* ,изменяться в соответствии с мировыми трендами , быть на волне истории , идти в авангарде эволюции как первооткрыватель. Модерн ,модернизация – преобразование в соответствие с духом времени. Иначе застой, можно *забронзоветь *
Например : модернизация транспортной системы Москвы ( троллейбусы убрали ,ввели электробусы ; развивают каршеринг ; ввели приложение *транспорт* ,где можно отслеживать кто где едет :на остановках табло с временем прибытия вашего автобуса; метро строится темпами невиданными ;загородные электрички ; самокаты и велосипеды арендные ; оплата за проезд картой или фэйс ай ди ; камеры регулируют дорожное движение авто, система парковок регулирует свободное пространство ) ВПЕРЕДИ планеты всей.
Резюме :
Двумя статьями я попытался максимально раскрыть тему идеологии и* разложить по полочкам* все её параметры. Темы сложная, многогранная - можно десятки томов написать. Идеология и мировоззрение можно использовать в речи как синонимы, это взаимосвязанные равнозначные понятия. Уточнения ,дополнения ,вопросы приветствуются
Теоретическую базу сформулировал, дальше можно анализировать ситуацию идеологическую на сегодня.
Исторический момент, эпоха требует найти ответы на множество вопросов:
1) Нужна ли России Идеология общественная .?
2) Действующая идеология и её влияние на демографию.
4) Идеологическая база агрессии коллективного *запада *
5) Идеология Украины
По каждой теме в следующих статьях .
Комментарии
Вообще там всё стандартно. Кто мы? Заря и будущее человечества, его единственная надежда на спасение. Что мы делаем? Мы ведём остальных к спасению по этому сложному пути. Т.е. все идеологии конструктивные, естественные и вообще чудо как хороши внутри своей собственной же системы координат.
Практика все расставляет на свои места .
Если у вас есть адекватная идея как двигать человечество вперед в текущих условиях вашу идею большинство человечества разделяет - вы духовный лидер .
Но если вы себе иллюзию исключительности сформулировали и внутри вашей системы координат все чудесно а со стороны на вас смотрят как на неадеквата и опасного - пиши пропало .
Неверна исходная посылка: определение идеологии изначально неверно.
Идеологии были с незапамятных времен, самые распространенные - христианская, мусульманская и индуистская. Но ни о каком объединении тогда и речи не было, они соперничали и истребляли друг друга.
ИДЕОЛОГИЯ – это система правил и намерений (идей), которая распространяется в обществе с целью его сохранения или преобразования.
https://aftershock.news/?q=node/741406&full
Тут очень важно, что почти каждая идеология стремится господствовать в обществе, на этом и основана борьба идеологий. К примеру, позиция "моя хата с краю" идеологией не является, она не борется за души людей и не стремится преобразовать/сохранить общество.
Ну так!
Мастера своего дела с подмены понятий начинают, и лишь потом к передёргиванию переходят.
Вот по-русски понятно - правила, намерения, общество - наши понятия.
А вот идея, идеология - сразу типа новое, чегой-то в себе ещё несущее, чего нам не говорят.
Не верно !
Система правил -это ЭТИКА и Юриспруденция
Религии не путать с идеологией . Это искусственные идеологические конструкции ( созданные древними политтехнологами для контроля над массами обывателей)
Намерения - это рациональное формулирование перспектив.
Перефраз...и попытка родить некие сущности. На самом деле всё уже определено древними, начиная с Платона и продолжателем Идеи Кантом
Четыре фундаментальных вопроса отца немецкой философии Иммануила Канта, которые он ставит перед философией и личностью, гласят:
Что я могу знать?
Что я должен делать?
На что я могу надеяться?
Что есть человек?
Мир развивается ,усложняется и мысль должна развиваться создавать *картины мира * адекватные реальности .
Подход : думать не нужно ,все уже придумали - это мышление троечников ,которые всегда списывали у отличников и сами не способны сформулировать .
Вопросы вами изложенные в контексте современности очень примитивные . Вопросов на порядок больше .
Что я должен делать ?? а почему должен ? Что я ХОЧУ делать . ЧТО я ГОТОВ сделать ?
На что надеяться ? А почему не во что ВЕРИТЬ ?
Основа любого мировоззрения это вопрос ЧТО ЕСТЬ МИР ?
Основа любой идеологии КТО есть Я\МЫ и что мне\нам делать в этом МИРЕ .
Разделяй(ШНМ/людей на ментальные сущности и подвиды) и властвуй.
wiki/Разделяй_и_властвуй
А если ШНМ еще и между собой махач устраивают на ровном месте (те же футбольные фанаты), то для элит вообще зашибись. Англосаксы в восторге просто.
https://pikabu.ru/story/razdelyay_i_vlastvuy_kak_yeto_rabotalo_7606976
Главное значит назначить комиссара с револьвертом, ну или инквизитора с костром, чтоб один следил как яйца на Пасху красят, а второй как ёлку на Новый год украшают.
и не только это
https://germania-online.diplo.de/ru-dz-ru/gesellschaft/neuerordner/kirchensteuer/1957348
Kirchensteuer: налог на веру
Церковники германии могут не только на суперкарах ездить и все в золоте ходить, но и на личных самолетах понтоваться (в США так и делают натурально и в обсуждении на АШ над этим смеялись).
Американский священник попросил своих прихожан помочь финансировать свой четвертый частный самолет, потому что Иисус «не хочет ехать на ослике».
Что это за дебилизм такой в Германии интересно(или сегодня в Германии далее везде?) и куда вся эта прорва денег (налог на лохов) идет?
Но во времена
ШекспираИисуса не былосигарет "Друг"самолётов! Не было!Идеология - это то что власть спускает сверху вниз, считая при этом всех своих граждан идиотами, неспособными сами понять как им жить. Ешё ни разу в истории это ни чем хорошим не заканчивалось. Граждане даже находясь под самой жесткой диктатурой не считаясь с жертвами свергали идеологов.
Считаю 13 статью Конституции РФ одной из основных.
Совершенно верно ! Человек который не может понять кто он без толмута сверху - животное . Человек который без кнута не знает куда ему идти- животное баран.
Вот иудеи сейчас реально обиделись, хотя им пофигу мнение гоев.
Не соглашусь.
Пример : тренер увидел чемпионский потенциал в своем ученике в силу своего опыта и знаний может сформулировать путь к чемпионству . Юноша не в состоянии свой потенциал увидеть и сформулировать свой путь . За него делает духовный наставник в виде тренера ,родителей . И это работает и приносит результат . Хотя сам путь -это жесткие ограничения свободы ( дисциплина ) .
В контексте Элита - Обыватель схема работает аналогично . Да дисциплина не приятна ,обывателю комфортнее морально разлагаться и минимально напрягаться .
Вы путаете идеологию с мотивацией. То что вы описали - мотивация. А идеология это если тренер вместо занятий спортом историю КПСС бы ученику зачитывал.
Не путаю ,то что подразумеванию под понятием идеология я сформулировал в двух статьях.
Ситуации описанной вами быть не может в природе , ученик сбежит и больше на тренировки не появится .
В вашем понимании Идеология - это учение ,которое насильственно впаривают . Есть такой шаблон мышления . Уровень развития информационных на сегодня таков ,что вложить в сознание нужные установки ( нарративы ) можно тонкими методами ,и вы даже сами не поймете что вам в голову вложили. Пример : реклама товаров и услуг .
А есть такие идеологии чтоб не обманом в голову вкладывались?
Именно об этом я и говорю.
Идеология – яд государства. Нельзя допустить. Это развал страны. Посмотрите на хохлов, на совок и на Штаты сегодня. Здоровый капитализм и всё. Ничего не надо больше.
Здоровый капитализм и стремление к справедливости.
Соглашусь.
сформулируйте что такое Здоровый капитализм .
Яд государства - это ярлык ( манипуляция ) не адекватная характеристика .
За любым объединением людей стоит идеология , за любым развалом - крах идеологии . Советская идеология сначала сгнила ( * без теории нам смерть * ), и только потом распад государства и сотни разных групповых идентичностей , как результат те кто вчера жили в одной большой системе ,сейчас убивают друг друга
А есть хоть один пример не сгнившей идеологии?
Гедонизм ( жить в кайф )
Империализм ( доминировать над всеми )
Анархизм ( делаю что хочу ,плевать на все правила , после меня хоть потоп. )
Аскетизм ( отрешение от излишков, в своем максимуме полное отрешение от мирской жизни )
Фатализм ( как судьбой написано так и будет . )
И какую из названных вы предлагаете сделать государственной в РФ?
а где вы увидели в моих текстах сделать что то государственной ? Тема статей ЧТО ТАКОЕ ИДЕОЛОГИЯ . попытка прийти к единому пониманию.
Тююю! Так я вам за секунду сформулирую. Идеология - это всегда насильственно внедряемый свод понятий и правил поведения, в подавляющем большинстве лживых насквозь, чтобы привести общество к покорности.
И еще раз подчеркну: положительных примеров в истории человечества нет.
В статье есть отдел ИСКУССТВЕННЫЕ ИДЕОЛОГИИ , вот это как раз про вами изложенное . Тема Идеологии шире.
положительные примеры - это ваша субъективная оценка. Я таком ракурсе ( нравится не нравится ) не рассматриваю тему вообще.
Обана
Искусственные? А что есть естественные? ))))
Статью прочитай .
крепкая, физически и морально здоровая семья, с детьми разумеется - это искусственная или естественная идеология?
Крепкой, физически и морально здоровой семье, с детьми разумеется, последнее что нужно - это государственная идеология. Они сами как им жить разберутся. Без руководящей линии партии.
идеология это целеполагание, оно вроде должно быть у каждого, если он конечно не "плывет по течению" , а государство может поддерживать или не поддерживать это целеполагание.
так оно искусственное или естественное?
Идеология не равно целеполагание. Понимаете, целеполаганий в мире ровно столько, сколько людей. У каждого своё. И объединяет людей поиск компромиссов, кои идеология, любая идеология, отрицает по своей сути.
Даже в крепкой и здоровой семье папа может хотеть чтоб сын стал космонавтом, а мама чтоб учителем. И если они начнут друг друга давить своими хотелками, как всегда происходит при идеологии, это будет не крепкая и здоровая, а скорее всего распавшиеся семья. Точно так же получится и с обществом в целом.
нет, идеология есть целеполагание, она направляет человека, да у каждого есть свои хотелки, а идеология как раз есть общий знаменатель, который редактирует (что-то по смыслу такое) хотелки индивида, и да некоторым это не нравиться, но идеология - это для большинства, а не для индивидуально каждого.
про гос. идеологию - она отличается от целеполагания простого человека, масштабом, и как я писал она может включать в себя и идеологию простого человека, так будет гос поддержка, другой вопрос, что это должно быть, как вы правильно заметили, не пустым лозунгом, а иметь наполнение, какие то гос действия, что б простой человек ощущал на себе коечный результат этой политики.
Вот и доказательство вреда идеологии совка.
ниочем
Идеология это не про великое прошлое и светлое будущее, это про неопределённость и неполноту знаний об общественных субъектно-объектных взаимодействиях в настоящем. Про методы и критерии описания, оценки и корректировки действительности в действительности, настоящего в настоящем. И опять про субъектно-объектные связи в методах и критериях описания и корректировки настоящего, тотально неопределённого в силу злонамеренных спекуляций и фатальной неполноты описания.
Задача навигации - определение текущих местоположения, скорости, направления движения, ресурсов и навигационных условий для прокладки оптимального курса в пункт назначения. Вот какое описание текущего местоположения имеем , таким курсом и двинемся, с такой же вероятностью его оптимальности и учётом ресурсов и навигационной обстановки.
А если взять всё многоголосие "демократии шума" о текущем местоположении, то на карте оно обозначено , извините, "как бык поссал". Такие же и попытки выработать какие то критерии и методы оценки и корректировки, которые могли бы быть функциональной общественной парадигмой. Почему так? Да кто его знает. Либо объект и субъект не определены вообще, либо не в интересах субъектов в настоящем обозначать что то понятное, что могло бы быть поверено практикой социальной действительности в этом же настоящем. А в свете "идеологии - ложного сознания" - и то, и другое, опять таки маловразумительное в субъектно-объектных связях, сегментированная, мозаичная реальность и такая же "экспертиза" разнонаправленных интересов , их деклараций и умолчаний .
Это и есть текущая идеология. Делать такую обязательной государственной - только портить то позитивное, что есть в общественной действительности. Для всего остального есть УК РФ и надзорные органы.
«Чем бы мы сегодня ни занимались: судебной реформой или государственным строительством, – мы обязаны помнить об исконных российских традициях справедливости и законности, помнить о том, что диктатура закона – это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиняться».
«Демократия – это диктатура закона, а не тех, кто по должности обязан этот закон отстаивать. Думаю, нелишне напомнить: суд выносит решения именем Российской Федерации и обязан этому высокому имени соответствовать. Милиция и прокуратура должны служить закону, а не пытаться "приватизировать" данные им полномочия с пользой для себя. Их прямая и единственная задача – защита людей, а не ложных представлений о чести мундира и своих ведомственных интересов»
В том 2000 ещё было сказано. Нужна идеология? Открытое письмо к избирателям 2000 года кандидаты в президенты Путина В.В. Или что то пошло не так? Что именно?
Идеология - это что должно объединять, ставить под общий знаменатель различных людей со своими взглядами на жизнь.
Без нее никуда, что-то ведь должно объединять большинство.
А если таких идей несколько?
вот идеология это общее для большинства
Ну вот возьмем к примеру булкохрустов и краснопузых. И те и те в технически топят за одно и тоже. И Родину любить и патриотизм и семейные ценности и вотэтовотвсё. Однако ж при этом готовы убивать друг друг без жалости. Как быть?
И риторический вопрос: а меньшинством что делать будем?
всем угодить невозможно, это надо принять как факт, и тогда станет проще понимание, вопрос стоит в поддержки большинством, то что для большинства приемлемо, то и объединяет
А если нет большинства? И возможных вариантов идеологий не два, а двести? Кроме как очередную гражданскую войну начать есть варианты?
так не бывает, иначе бы люди не собирались бы в общности/коллективы, не кучковались бы в городах, а больше бы по хуторам в один, два двора., значит в чем они сходятся.
а гражданская война начинается когда становится примерно равное кол-во сторонников противоположных идей с непримиримыми противоречиями, в остальных случаях одна сторона давит другую.
Вся беда что любая идеология не подразумевает примиримых противоречий. Тем более если на государственном уровне признана единственно верной. Только давление, репрессии несогласных и далее до массовых казней включительно. По другому еще ни разу ни у кого не получалось.
Сила как раз в разнообразии.
что вам нужно, вулкан который может взорваться в любой момент или более менее спокойное уравновешенное общество? как вы собираетесь связывать непримиримые противоречия или наоборот стремитесь плодить их?
без объединения на чем-то, не будет развития, кругом враги.
Идеологически накачанное общество уравновешенным не бывает. Охота на ведьм, коммунистов, жидов, помещиков, троцкистов, дворян, очкариков и просто подозрительных - это естественное его состояние. Да еще и враги кругом.
К патриотизму или там к любви к Родине - это не имеет никакого отношения. Если вы Родину не любите - никакая идеология не научит не заставит. Скорее наоборот.
только одна проблема родина у всех разная, они же видят по разному, идеи у них разные как обустроит родину, общего как выясняется ничего нет.
вот как раз оно самое стабильное, а уравновешенность пропадает, когда начинают взращивать множество
цветовидейЯ так понимаю что вы предлагаете вернуться к первобытно-общинному строю и намертво развитие общества на этом этапе остановить?
Страницы