КД & Ai : «РОС быть!»

👁 7.2K 23:30 - 3/Июл/24 Airlibra (10 лет 3 ме­ся­ца)
Аватар пользователя Airlibra

Глава Ро­с­кос­мо­са под­пи­сал гра­фик стро­и­тель­ства новой рос­сий­ской ор­би­таль­ной стан­ции. В окру­же­нии своих со­рат­ни­ков. Раз­дал кон­трак­ты. В 27-м году на ор­би­ту... Ждем!

Кар­тин­ка от Ai

Ви­зу­а­ли­за­ция от Ai. В далекой-​далекой га­лак­ти­ке в под­зем­ном бун­ке­ре под­пи­сан Глав­ный Гра­фик стро­и­тель­ства "Звез­ды Смер­ти".

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: 
РОС быть!
ВКон­так­те | ВКон­так­те
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

На Пи­ка­бу за ней­ро­кар­тин­ку уда­ли­ли пост. "Недо­сто­вер­ная и непро­ве­рен­ная ин­фор­ма­ция":)

@Во­ен­ное#Кос­мос  @Стра­ны / гео­гра­фия#Рос­сия  @Фи­зи­че­ская эко­но­ми­ка  @Хро­ни­ки#Со­бы­тия  
@Ли­де­ры об­суж­де­ний#Пер­спек­тив­ный чат  
Блог поль­зо­ва­те­ля Airlibra | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Обязательно бахнем
Обязательно бахнем (2 года 11 месяцев)

Хо­ро­шие но­во­сти! 35 лет на кос­мо­се эко­но­ми­ли. Хва­тит уже.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

На кос­мо­се не эко­но­ми­ли, на нем пи­ли­ли день­ги и по­ти­хонь­ку ва­ли­лись в яму. Ни­ка­ких ам­би­ци­оз­ных задач в прин­ци­пе не было. Сей­час дру­гое дело - есть Вызов! Он ре­а­лен и весь­ма опа­сен. Надо ре­а­ги­ро­вать.

Аватар пользователя Mor
Mor (10 лет 1 месяц)

А вы мо­же­те ска­зать какие за­да­чи стоят перед стан­ци­ей? Какие плюсы и ми­ну­сы по срав­не­нию с МИР и МКС? 

Для себя пока понял толь­ко про угол на­кло­на, за счёт чего над Арк­ти­кой РОС будет часто ле­тать... Что это даёт?

Аватар пользователя Толькочон
Толькочон (4 года 10 месяцев)

МИР ста­рая, а на МКС пен­до­сы по­сто­ян­но уни­та­зы за­си­ра­ют. Еще их пмс­ные аст­ро­навтки дыры в сте­нах свер­лят. Ну его в пень таких со­се­дей.

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 11 месяцев)

Ку­со­чек СПРН.

Кмк.

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Во­об­ще ни­ка­ким боком - слиш­ком низко ле­та­ет. СПРН - они вы­со­ко, так чтобы весь шарик ви­деть. Если прям так нужен ап­па­рат на низ­кой ор­би­те для этого, то все­гда можно сде­лать на тонну-​две ав­то­мат и не го­ро­дить сто­тон­ные кон­струк­ции с об­слу­гой.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

Ор­би­таль­ная стан­ция нужна для лун­ной опу­пеи)

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Се­рьез­но? Для по­ле­тов на Луну про­ме­жу­точ­ная зем­ная ор­би­та нужна толь­ко для уве­ли­че­ния бал­ли­сти­че­ско­го окна. И плос­кость этой ор­би­ты хо­ро­шо бы иметь близ­кую с лун­ной, а не пер­пен­ди­ку­ляр­ную ей, хотя по­след­нее и не точно - я в бал­ли­сти­ку не очень.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

Нутак ор­би­таль­ная стан­ция нужна не для "бал­ли­сти­че­ско­го окна", а для ре­а­ли­за­ции услов­ной "двух­сту­пен­ча­той схемы", в ко­то­рой спер­ва на ор­би­таль­ную стан­цию с Земли до­став­ля­ют­ся все мо­ду­ли ко­раб­ля и всё необ­хо­ди­мое для по­лё­та в даль­ний кос­мос обыч­ны­ми тя­жё­лы­ми но­си­те­ля­ми (без по­пы­ток за­пу­лить в кос­мос сразу с по­верх­но­сти Земли охре­нил­ли­ард ме­га­тонн супер-​дупер-гипертяжёлым но­си­те­лем со 100500 дви­га­те­ля­ми имени Илона Маска), на стан­ции это всё со­би­ра­ет­ся в меж­звёзд­ный крей­сер "Га­лак­ти­ка" и пу­ля­ет­ся в этот самый даль­ний кос­мос) И по­ло­же­ние стан­ции на ор­би­те будет опре­де­лять не тра­ек­то­рия Луны или Марса, и не па­рал­лакс Альфы Цен­тав­ра, а в первую оче­редь удоб­ство до­сту­па на стан­цию с Земли, и в нашем кон­крет­ном слу­чае до­сту­па с кос­мо­дро­ма "Во­сточ­ный")

Вот, соб­ствен­но, в нашем кон­крет­ном слу­чае Лун­ной Опу­пеи, стан­ция поз­во­лит обой­тись всего одним чел­но­ком "ор­би­та Земли - ор­би­та Луны" и обыч­ны­ми тя­жё­лы­ми РН без супер-​дупер-тяжёлых) Ко­неч­но, сверх­тя­жё­лый РН тоже может по­тре­бо­вать­ся, при на­ли­чии по­треб­но­сти вы­во­да в кос­мос тя­же­лен­но­го мо­но­гру­за, к ко­то­ро­му невоз­мож­но при­ме­нить мо­дуль­ную схему, но это уже дру­гой во­прос.

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Не схо­дит­ся. Со­брать меж­пла­нет­ный ко­рабль на стан­ции, ко­неч­но, можно. Но при за­пус­ке ему при­дет­ся по­вер­нуть плос­кость ор­би­ты на ~90, а это очень боль­но. Впро­чем, не буду особо упи­рать­ся, если там малая тяга и рас­крут­ка ор­би­ты на бес­ко­неч­ность, с по­во­ро­том плос­ко­сти уже ближе к Луне, то может всё не так и страш­но. Но для Луны и ис­сле­до­ва­ния дру­гих пла­нет это самая, на­вер­ное, неудач­ная из воз­мож­ных орбит, как мне ка­жет­ся.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

В нашем слу­чае ор­би­та стан­ции долж­на обес­пе­чи­вать наи­бо­лее удоб­ный и наи­ме­нее за­трат­ный до­ступ с кон­крет­но­го кос­мо­дро­ма Во­сточ­ный, со стан­ции же можно не толь­ко к Луне ко­раб­ли от­прав­лять, а и в дру­гих на­прав­ле­ни­ях, в том числе и мас­сив­ные ор­би­таль­ные спут­ни­ки со­би­рать по мо­дуль­ной схеме, если такие по­тре­бу­ют­ся) 

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

В таком слу­чае, к стан­ции наи­бо­лее удо­бен до­ступ с Пле­сец­ка, но лучше бы сде­лать кос­мо­дром на земле Франца-​Иосифа. С Во­сточ­но­го от­но­си­тель­но удоб­но к МКС/Миру.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

Ну, что есть, то есть и дру­го­го нет, а с воз­мож­но­стью пус­ков сверх­тя­жё­лых ракет будет лишь new and shiny кос­мо­дром "Во­сточ­ный" по за­вер­ше­нии тре­тьей оче­ре­ди, по­это­му ор­би­та бу­ду­щей стан­ции долж­на быть на него и сори­ен­ти­ро­ва­на, по ло­ги­ке.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

Плюсы от та­ко­го про­ек­та РОС оче­вид­ны

- Надо де­лать свою ор­би­таль­ную стан­цию. Для со­хра­не­ния ком­пе­тен­ции и под­дер­жа­ния по­тен­ци­а­ла.
- По­ляр­ная ор­би­та яв­ля­ет­ся наи­бо­лее вос­тре­бо­ван­ной по по­кры­тию всей по­верх­но­сти земли для на­блю­де­ния и про­чих без­об­ра­зий
- За­пуск и об­слу­жи­ва­ние спут­ни­ков (ги­по­те­ти­че­ская за­да­ча для РОС) на по­ляр­ной ор­би­те наи­бо­лее вос­тре­бо­ва­но. Сей­час тренд на низ­ко­ор­би­таль­ные по­ляр­ные спут­ни­ки на­блю­де­ния, шпи­о­на­жа и связи.


Ми­ну­сы также оче­вид­ны

- Энер­ге­ти­ка вы­ве­де­ния хуже чем за­пуск по ши­ро­те кос­мо­дро­ма (как у МИР, МКС и ки­тай­ской).
- Вы­ве­де­ние пи­ло­ти­ру­е­мых ко­раб­лей с Во­сточ­но­го нетри­ви­аль­ная за­да­ча.
- При такой ор­би­те выше доза об­лу­че­ния для эки­па­жа.
- И... неяс­но, что ре­аль­но на этой стан­ции де­лать. Это ка­са­ет­ся всех осталь­ных стан­ций также.

О труд­но­стях  ре­а­ли­за­ции по­доб­но­го про­ек­та можно го­во­рить долго и с эн­ту­зи­аз­мом


 


 

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Для со­хра­не­ния ком­пе­тен­ции и под­дер­жа­ния по­тен­ци­а­ла.

И... неяс­но, что ре­аль­но на этой стан­ции де­лать. Это ка­са­ет­ся всех осталь­ных стан­ций также.

Пер­вое и вто­рое вме­сте - это на­зы­ва­ет­ся кон­сер­ва­ция тех­ни­че­ской от­ста­ло­сти. Со­хра­не­ние невос­тре­бо­ван­ной ком­пе­тен­ции за много денег. 

На­де­юсь, Ро­с­кос­мос вы­сту­пит в при­выч­ном ре­пер­ту­а­ре и у него не по­лу­чит­ся со стан­ци­ей. Хотя бы денег сэко­но­мят стране (пусть даже и по­пи­лят), при­крыв бес­смыс­лен­ное на­прав­ле­ние кос­ми­че­ской де­я­тель­но­сти. Если ни­ку­да не летим, то на НОО че­ло­век не нужен.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

Тех­ни­че­ская "про­дви­ну­тость" в пику "от­ста­ло­сти" не яв­ля­ет­ся ни фе­ти­шем ни целью. Это вто­рич­ная ха­рак­те­ри­сти­ка про­цес­са. Важны по­став­лен­ные и до­сти­га­е­мые цели, ре­сур­сы и ком­пе­тен­ции (суть ко­то­рых по­тен­ци­аль­ная воз­мож­ность сде­лать нуж­ное). 
От­но­си­тель­но нуж­но­сти че­ло­ве­ка на НОО также надо по­ни­мать, что ненуж­ность че­ло­ве­ка и от­сут­ствие задач для него на ор­би­те сей­час не от­ме­ня­ет необ­хо­ди­мость под­дер­жа­ния по­тен­ци­а­ла и ком­пе­тен­ции. При­мер аме­ри­кан­цев, по­хе­рив­ших свою пи­ло­таж­ку после шатт­лов, по­ка­зал, что вос­ста­нов­ле­ние ком­пе­тен­ции тре­бу­ет огром­ных фи­нан­со­вых за­трат, дол­го­го вре­ме­ни и за­ви­си­мо­сти от парт­не­ров. Это на­столь­ко оче­вид­но, что пи­ло­таж­ку будут под­дер­жи­вать все кто может сей­час в мире, аме­ри­кан­цы, ки­тай­цы, рус­ские. И ко­то­рую хотят еще де­ся­ток стран. При от­сут­ствии ре­аль­ной и уни­каль­ной от­да­чи от пи­ло­ти­ру­е­мых по­ле­тов. Этот по­тен­ци­ал на­пря­мую за­вя­зан на ба­зо­вую без­опас­ность субъ­ект­ной стра­ны.       

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Тех­ни­че­ская "про­дви­ну­тость" в пику "от­ста­ло­сти" не яв­ля­ет­ся ни фе­ти­шем ни целью.

Цели нет. По­это­му, ре­а­ли­зо­вы­вая раз от раза ис­кус­ствен­ную за­да­чу на­хож­де­ния че­ло­ве­ка на НОО теми же сред­ства­ми, от­расль по сути кон­сер­ви­ру­ет­ся в да­ле­ких 70-х. Про­сто на­пом­ню, что БЦВМ Аргон уже тогда по­яви­лась. А то что у РОСС будут новые нескуч­ные обои на де­ск­то­пах - это очень ценно, но со­вер­шен­но бес­смыс­лен­но.

При­мер аме­ри­кан­цев, по­хе­рив­ших свою пи­ло­таж­ку после шатт­лов, по­ка­зал, что вос­ста­нов­ле­ние ком­пе­тен­ции тре­бу­ет огром­ных фи­нан­со­вых за­трат

При­мер США не по­ка­зал ни­че­го. Они ПК хе­ри­ли два­жды и оба раза спо­кой­но вос­ста­но­ви­ли, при­чем во вто­рой раз сва­лив всю ме­лоч­ную бес­по­кой­ную ра­бо­ту на мо­лод­няк типа Спей­сХ, по­то­му что ста­ри­ки хо­те­ли про­сто си­деть, пер­деть и ни­че­го не де­лать, но бабки по­лу­чать.

Что ка­са­ет­ся сро­ков дол­го­го и му­чи­тель­но­го вос­ста­нов­ле­ния, в слу­чае утра­ты ком­пе­тен­ции, то я про­сто на­пом­ню что с 61 по 86 (от Га­га­ри­на до ОС Мир) про­шло всего 25 лет, за ко­то­рые на­учи­лись не толь­ко жить в дол­го­вре­мен­ных со­ору­же­ни­ях на ор­би­те, но и про­сто ле­тать. А ле­тать не ра­зу­чат­ся, пока есть хоть какой-​то кос­мос.

Этот по­тен­ци­ал на­пря­мую за­вя­зан на ба­зо­вую без­опас­ность субъ­ект­ной стра­ны. 

Во­об­ще никак не за­вя­зан. МБР по­яви­лись до ПК. СПРН - тоже.

Аватар пользователя alexlanu
alexlanu (3 года 3 месяца)

Одна из целей ОС про­дол­же­ние изу­че­ния вли­я­ния неве­со­мо­сти и око­ло­зем­но­го про­стран­ства на ор­га­низм че­ло­ве­ка. Для чего нужно - а что бы не ла­жать, как ла­жа­ну­лись амеры со сво­и­ми Апо­ло­на­ми. Если бы у них был хотя бы ма­лей­ший опыт пре­бы­ва­ния в неве­со­мо­сти, может бы они и не стали ввяз­ват­ся в аван­тю­ру с Апо­ло­на­ми. С дру­гой сто­ро­ны, а о чем нам было бы се­го­дня по­го­во­рить?

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

Во­прос такой: на­сколь­ко воз­мож­на и ак­ту­аль­на до­за­прав­ка топ­ли­вом спут­ни­ков? Осо­бен­но низ­ко­ор­би­таль­ных если их много (типа стар­лин­ка)

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Что это даёт?

Если су­дить по вы­ска­зы­ва­ни­ям - о том что вся тер­ри­то­рия стра­ны видна будет (вообще-​то, вся тер­ри­то­рия пла­не­ты, но да мы опу­стим эти несу­ще­ствен­ные де­та­ли), то со­би­ра­ют­ся по­са­дить на стан­ции космонавтов-​наблюдателей с оп­ти­че­ским при­бо­ром на­блю­де­ния, боль­шим блок­но­том для за­пи­сей, фо­то­ап­па­ра­том для нескуч­ных фо­то­чек и ки­тай­ской ра­ци­ей, чтобы про на­блю­де­ния рас­ска­зы­вать на землю. Чем-​то дру­гим вы­со­ко­ши­рот­ную ор­би­ту объ­яс­нить нель­зя.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

Все пе­ре­чис­лен­ные за­да­чи вы­пол­ня­ют и будут вы­пол­нять и даль­ше низ­ко­ор­би­таль­ные мно­го­спут­ни­ко­вые груп­пи­ров­ки из де­ше­вых спут­ни­ков. РОС тут может быть (а может и не быть) толь­ко эле­мен­том сер­ви­са (за­пус­ка) спут­ни­ков. Ни­ка­ко­го по­вто­ре­ния "Ал­ма­за" не будет, этот ва­ри­ант про­ве­рен и от­бро­шен как за­трат­ный. 

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Сер­вис спут­ни­ков? Это очень ин­те­рес­но. Стран­но что ни­ко­му боль­ше это на­хрен не упало, за ис­клю­че­ни­ем ре­мон­та уни­каль­но­го Хаб­б­ла и еще од­но­го све­де­ния с ор­би­ты для ис­сле­до­ва­ния и воз­мож­но­го ре­мон­та, не за­пу­стив­ше­го­ся КА, на­зва­ние ко­то­ро­го я про­сто за­па­мя­то­вал. 

Ап­па­ра­ты на­учи­лись де­лать та­ки­ми, что они живут до пол­но­го уста­ре­ва­ния. И 15 лет и 20. Аме­ри­кан­цы стра­да­ют что не могут новые сиг­на­лы в NAVSTAR вве­сти - слиш­ком ста­рые спут­ни­ки жи­ву­чи. У нас по­ка­за­те­ли по­ху­же, но уже не со­вет­ские 1-2 года. За раз­ни­цу в цене (есть стан­ция или нет стан­ции) можем про­сто удво­ить груп­пи­ров­ку ДЗЗ и связ­ных ап­па­ра­тов. Я счи­таю что это было бы го­раз­до более цен­ным при­об­ре­те­ни­ем. 

Аватар пользователя С Правого
С Правого (10 лет 7 месяцев)

За­да­ча 1:на­зва­ние Брикс).За­да­ча 2: плат­фор­ма(мир­ная)) для тран­зи­та на Луну )).  ..а там видно будет))).

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Сей­час дру­гое дело - есть Вызов!

Прошу про­ще­ния, а в чем за­клю­ча­ет­ся ответ на этот вызов? Отцы си­де­ли на НОО, мы си­де­ли и дети наши будут си­деть (на НОО, но не ис­клю­че­но что и во­об­ще)?

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

Возов от бли­ста­тель­ных аме­ри­кан­цев, ко­то­рые сде­ла­ли став­ку на во­ен­ное пре­вос­ход­ство через кос­мос. Увы, гонка во­ору­же­ний на по­ро­ге вы­ве­де­ния ору­жия на ор­би­ту. В пре­де­лах 5-7 лет. Ответ каж­дая стра­на будет ис­кать  ис­хо­дя их ис­то­ри­че­ско­го кон­тек­ста и своих ре­сур­сов. Китай за­ни­ма­ет­ся рас­ши­рен­ным ко­пи­ро­ва­ни­ем всего что уви­дел. С боль­шим за­па­сом. Рос­сия такое не по­тя­нет по ре­сур­сам. Будет де­лать ас­си­мет­рич­ный ответ. Услов­ная "Звез­да Смер­ти" с ядер­ным энер­ге­ти­че­ским ре­ак­то­ром на низ­кой ор­би­те про­тив де­сят­ков тысяч низ­ко­ор­би­таль­ных спут­ни­ков. Плюс на­зем­ные си­сте­мы про­ти­во­дей­ствия.  

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Не пойму, как ОС может слу­жить от­ве­том на груп­пи­ров­ку связ­ных (и, ско­рее всего) раз­ве­ды­ва­тель­ных спут­ни­ков? Как она может слу­жить от­ве­том прин­ци­пи­аль­но улуч­шив­шим­ся воз­мож­но­стям по вы­во­ду? Ни по­ме­шать де­я­тель­но­сти груп­пи­ров­ки про­тив­ни­ка, ни угро­жать по­верх­но­сти ОС не может. Даже если к ней ядер­ный ре­ак­тор при­де­лать.

Более того, вывод бо­е­го­ло­вок в кос­мос дало бы хоть какое-​то по­до­бие пи­сто­ле­та у виска (вза­им­ное, ясное дело), а вот ре­ши­тель­ное и ре­ша­ю­щее пре­иму­ще­ство в связи-​наблюдении можно ни­ве­ли­ро­вать толь­ко ана­ло­гич­ны­ми си­сте­ма­ми или по­пыт­кой пол­но­го за­кры­тия ближ­не­го кос­мо­са се­ри­ей ядер­ных взры­вов. 

ОС в таком рас­кла­де - это про­сто соб­ствен­но­руч­ное ухуд­ше­ние своей по­зи­ции перед про­тив­ни­ком. Речь же не за идео­ло­ги­че­скую на­кач­ку, а за ре­аль­ные воз­мож­но­сти сто­рон. А у нас прям анек­дот: А когда тебе по морде дадут, то ты им ска­жешь ко­то­рый час?

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

РОС нужна для под­держ­ки пи­ло­таж­ки - от­ря­да кос­мо­нав­тов и по­ле­тов. Это глав­ная за­да­ча.
Для всего осталь­но­го идет на­тя­ги­ва­ние раз­ной сте­пе­ни  глу­по­сти и ненуж­но­сти.
У всех так. Оче­вид­но - ро­бо­ты на ор­би­те прак­ти­че­ские за­да­чи де­ла­ют де­шев­ле и лучше. Но пи­ло­ти­ру­е­мые по­ле­ты, и ор­би­таль­ные стан­ции на НОО никто не от­ме­нит. В край­нем слу­чае будут про­сто ле­тать, бекз внят­ных и адек­ват­ных задач.   

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Но­вость су­гу­бо от­ри­ца­тель­ная. 60+ лет си­де­ли на низ­кой ор­би­те и еще 30 про­си­дим, тратя по­ло­ви­ну бюд­же­та ФКП на это си­де­ние.

Аватар пользователя Bergen Alex
Bergen Alex (8 лет 6 месяцев)

Че­ло­век ни­ко­гда не смо­жет выйти в Кос­мос, толь­ко ба­рах­тать­ся на ор­би­те.

Пока не сме­нит ко­жа­ный мешок на что-​то более жи­ву­чее.

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Спор­но, но даже если и так - тогда ко­жа­ным ублюд­кам на НОО и по­дав­но не место, пусть сидят на по­верх­но­сти и ав­то­ма­та­ми управ­ля­ют.

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya (11 лет 3 месяца)

"Путь к да­ле­ким мирам за­крыт на­все­гда! Тело сла­бее кры­льев!"© Нильс Игель­стрём

Аватар пользователя krabus
krabus (8 лет 8 месяцев)

От­бро­сив ненуж­ные глу­по­сти по­ле­ми­ки, скажу прямо: Че­ло­ве­че­ству нужна За­да­ча, а если За­да­чи не будет, то Че­ло­ве­че­ство стре­ми­тель­но де­гра­ди­ру­ет. На мой взгляд у Че­ло­ве­че­ства есть две За­да­чи: ис­сле­до­ва­ние и осво­е­ние глу­бин Ми­ро­во­го оке­а­на, и ис­сле­до­ва­ние и осво­е­ние глу­бин Кос­мо­са. Вто­рая за­да­ча в от­ли­чии от пер­вой бес­ко­неч­на по вре­ме­ни, по­это­му более пред­по­чти­тель­на.

То же стро­и­тель­ство пи­ра­мид в своё время в Егип­те. Ду­ма­е­те, это чисто ре­ли­ги­оз­ный/куль­то­вый объ­ект? А ни­фи­га. Это объ­ект эко­но­ми­че­ский. Это фа­ра­о­нам жрецы в уши на­ду­ли про веч­ную жизнь, по­ту­сто­рон­ний мир, и про­чую пургу о вся­ких ле­ген­да и мифах древ­не­го Егип­та, но ис­тин­ная цель была в ути­ли­за­ции сво­бод­ных рук. До­пу­стим, слу­чил­ся хо­ро­ший уро­жай, да не один год, лет несколь­ко под­ряд, и народ, на­ко­пив жрат­вы, на­чи­нал дур­ко­вать. А чтобы пе­ре­про­из­вод­ства не про­ис­хо­ди­ло, лиш­нюю ра­бо­чую силу ути­ли­зи­ро­ва­ли на строй­ках, на­при­мер пи­ра­мид.

И нам сей­час кров­но необ­хо­ди­ма такая "строй­ка пи­ра­мид", иначе нач­нём сна­ча­ла дур­ко­вать, а потом и май­да­нить. "Про­тап­ты­ва­ние До­ро­ги к Звез­дам" и есть такая "строй­ка", на­прав­лен­ная на са­мо­со­хра­не­ние Че­ло­ве­че­ства, и дру­гой такой За­да­чи, срав­ни­мой по мас­шта­бам и спо­соб­ной за­нять Че­ло­ве­че­ство тру­дом, я про­сто не вижу. И это стоит тех ре­сур­сов, ко­то­рые туда вли­ва­ют­ся. 

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya (11 лет 3 месяца)

Что же у него такое с олив­ка­ми и льдом, и по­че­му че­ты­ре паль­ца на левой руке? Во вто­рой части об­го­рел?

И под­пи­сы­ва­ет под­клад­ку под бу­ма­ги на столе. Бо­ри­сов хоть бу­ма­гу. Ней­ро­сеть, такая ней­ро­сеть. Она не знает, сколь­ко паль­цев у людей

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

С олив­ка­ми для меня са­мо­го за­гад­ка, в пром­те была водка и огу­рец. Палец он по­те­рял в бою, а про­чи­тать ни­че­го не мо­же­те из-за сек­рет­но­сти. Текст гра­фи­ка виден толь­ко через по­ля­ри­за­ци­он­ные очки. 

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya (11 лет 3 месяца)

vodka with cucumber на­пи­са­ли?

Аватар пользователя Византий
Византий (5 лет 11 месяцев)

Очень хо­ро­шо

Аватар пользователя Bergen Alex
Bergen Alex (8 лет 6 месяцев)

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: РОС быть!

И ссыл­ка ведёт на пи­суль­ку про Илона ва­ше­го Маска.

Это чо?

И по­че­му РОС? Вроде все­гда на­зва­ние было РОСС...

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль (10 лет 1 месяц)

Рус­ский Охот­ни­чий Спа­ни­ель. Давно пора нашу аб­ри­ви­а­ту­ру на ор­би­ту за­пен­дю­рить, за­слу­жи­ли наши со­бач­ки

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

Ис­пра­вил ссыл­ку на свою груп­пу ВК. Под­ста­ви­лась из спис­ка...

Была РОСС - типа "Рос­сий­ская Ор­би­таль­ная Слу­жеб­ная Стан­ция".
Стала РОС  - "Рос­сий­ская Ор­би­таль­ная Стан­ция".

И это пра­виль­но. Лучше-​бы, на мой взгляд, соб­ствен­ное имя, а не со­кра­ще­ния. Для МКС это было по­нят­но, а для на­ци­о­наль­но­го про­ек­та нужно кра­си­вое имя. СССР так делал - "Алмаз", "Салют", МИР. И для РОС при­ду­ма­ют имя, я в этом не со­мне­ва­юсь

Аватар пользователя очередь
очередь (10 лет 5 месяцев)

https://www.interfax.ru/russia/968924

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя очередь
очередь (10 лет 5 месяцев)

По­че­му Дарт Вей­дер, что за обо­жа­ние зла? Лучше Мальчиш-​Кибальчиш пусть под­пи­сы­ва­ет.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

Потому-​что кос­мос., ор­би­таль­ные стан­ции и т.д. Мальчиш-​Кибальчиш по дру­го­му ве­дом­ству

Аватар пользователя очередь
очередь (10 лет 5 месяцев)

Тем более, Люк Скай­у­окер тогда.Им­пе­рия зла это США. Ла и Путин сам как Люк..

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 7 месяцев)

Вы плохо зна­е­те ис­то­риб опу­пеи звезд­ных войн.

Все эти люки и солы - в луч­шем слу­чае анар­хи­сты, а во­об­ще то про­сто бан­ди­ты, мя­теж­ни­ки. Была на­сквозь про­гнив­шая, не спо­соб­ная ни на что фе­де­ра­ция. При­шла груп­па ра­зум­ных, ко­то­рая разо­гна­ла банду без­дель­ни­ков и за­ста­ви­ла всех ра­бо­тать. От­лу­чи­ли от рас­пиль­но­го ко­ры­та и тд. Так же была опг, на­щы­вав­ша­я­ся дже­даи, ко­то­рая за­би­ла на свои обя­зан­но­сти, за что их и вы­ре­за­ли.

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya (11 лет 3 месяца)

ООН

Аватар пользователя don_spec
don_spec (1 год 7 месяцев)

И фут­бол­ка по за­ве­там Мор­га­на Фри­ме­на с ру­ка­вом до се­ре­ди­ны плеча (10 шагов к успе­ху) smile9.gif​​​​​​

Аватар пользователя Pol
Pol (10 лет 2 месяца)

AI в оче­ред­ной раз об­де­лал­ся – беда с пер­спек­ти­вой...

Аватар пользователя chenbr0
chenbr0 (1 год 3 недели)

Есть по­до­зре­ние, что у AI пер­спек­ти­ва лучше чем у ор­би­таль­ной стан­ции.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra (10 лет 3 месяца)

С пер­спек­ти­вой ху­дож­ни­ки, а Ai без­услов­но яв­ля­ет­ся "ху­дож­ни­ком", тво­рят что хотят. 

Страницы

1 2 следующая ›
 
Загрузка...