В одной из книг Пелевина был дан пример одной из форм захвата внимания человека в дуалистическое, чёрно-белое восприятие. На тряпку малюют некий лозунг, неважно какой, и потом назойливо тычут ею всем в лицо, требуя срочно определиться, ты за или против. И обоснуй почему. Ответ "не знаю, и знать не желаю" почему-то в обществе порицается. Не говоря уже о древнерусской магической формуле отворота всякой нечисти: «я вас не звал! идите на ...!»
Вы за материализм или идеализм? Креационизм или эволюцию? Коммунизм или демократию? Хруст французской булки или классовую борьбу? Были ли американцы на Луне? План или рыночная экономика? Вы за доказательную медицину или антипрививочник? Надо жахнуть или пока не время? И имя им Легион..
Ну а в сегодняшних США и Европе, если ты публичное лицо — то у тебя даже права промолчать по поводу повесточки нельзя. Ведь это признак самого страшного — мыслепреступления. Как талантливо изображено у Оруэлла в романе про своё общество и свою "работу" на радио BBC.
К чему приводит активное участие в эмоциональных качелях зрадоперемоги — мы видим на БУ, и, вероятно поэтому, ВПР России категорически против потрясений и постоянно твердит о стабильности и единении в любви к Родине. И значение празднования "Бессмертного полка", и "Дня согласия и примирения" нельзя переоценить.
Ну а на чью мельницу льют воду люди постоянно твердящие "сколько уже можно рисовать красные линии?", "доколе будем терпеть?", "опять утёрлись", "надо бить врага его же оружием" и т.д. - говорить думаю не надо. И не важно, "работа у них такая" или же человек искренне верит в то, что говорит.
«Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет.» В. Пелевин.
Комментарии
"Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет." В. Пелевин.
При всём уважении к ПВО, здесь лучше не он подошел бы, а Стругацкие, про запах серы и святую воду. ))
Согласен. Очень метко! Но для моей заметки немного жестковато.
Аналогично согласен, что жестковато. Хотя, казалось бы: Пелевин куда жестче в общем зачёте. ))
Добавлю еще цитату:
"Он еще не понимал всей магической силы этого действия: одновременно взмахнув правой рукой сверху вниз произнести да пох.й."
Это не Пелевин, это Мародер
.
Салам, камрад.
Не уверен что мы говорим об одном и том-же, но помню был блог Мародёра, и его книгу где описана Россия, после поражения в Войне. На тот момент конкретно запало в душу. Факт что последнее поражение вообще возможно - просто не укладывался в голове. Также помню аватарки с красными цифрами и что они означают, и то что на aftershock их раньше было больше.
Алейкум, ассалям!
Это автора Беркем (вроде женщина) и там две книги - Мародер и Каратель.
Сцены там с хорошо прописанными ощущениями, подумал тогда, что если не врет, но непозавидуешь автору, у которого такой жизненный опыт.
Верно. Теперь вспомнил!
Очень "красиво". Полицию мыслей уже обдумывали, а то у вас не тот норот смеет иметь мысли о том, что не все оказывается идеально, какой ужас.
Лучшее враг хорошего. То что что-то неидеально - не означает, что "всё - плохо". Если в раковине лежит немытая тарелка, а в коридоре нечищенная обувь - значит ли это что в доме полный срач? И что для решения проблем этот дом надо сжечь?
Это простая логика.
В жизни нет ничего идеального. "Человек слаб", и нет конца и края вороху проблем. Но можно ли сохранить рассудок если постоянно думать только об этом?
Можно. И когда в системе пропадают раздражители в виде желающих сжечь нафиг весь дом из-за нечищенного, то система перестаёт развиваться под успокаивающие пояснения что у нас и так все отлично, шевелиться не надо. А потом ой, и непонятно откуда революционные ситуации или ой и значительное отставание в техническом развитии. Или ещё куча других ой. Системе нужны мухи точно так же как и пчелы. Иначе института независимого аудита не существовало бы априори.
Согласен с вами в том, что в стабильной система должна быть конкуренция взглядов, обратная связь, раздражители и даже паразиты.
"На то и щука в реке чтоб карась не дремал".
Балансировка на "Лезвии бритвы" между анархией и тоталитаризмом.
Сначала осудить, а потом поддержать... грамотно...
Если честно - не понял к чему это сказано.
Ну как же... разве вынесенную в заголовок фразу Путина нельзя намалевать на тряпку как лозунг и тыкать в лица встречных, требуя определиться? Ну, хотя, всегда можно во всем обвинить Пелевина...
Разве в цитате Путина есть требования определиться? Для меня его высказвание - констатация факта с которым я полностью согласен.
Возможно я неудачно сделал заметку, возможно появляется двусмысленность, которую я в упор не вижу. Просто "чукча читатель, а не писатель", и опыта публикаций в интернет у меня нет.
---
Изменил заголовок. Благодарю вас.
"На тряпку малюют некий лозунг, неважно какой" - это же прямая цитата? Где тут констатируется наличие обязательности в лозунге какого-либо определения? То, што Вы полностью согласны означает лишь то, што Вы определились в отношении этого лозунга... заголовок нипричОм, фраза Путина основа текста
Я изменил заголовок. Благодарю вас что показали мне двусмысленность.
да ни за што...)
Кстати - никогда не встречал человека - полностью "абстрагированного" от всего на свете. Так что автор заметки тоже постоянно выбирает сторону и не претендует на некое "витание над схваткой".
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". В. Ленин.
Надо. На чью?
Это надо к конспирологам. У них есть чёткие данные кто на кого работает и кто чей агент.
А у меня есть только моё личное мнение, и цена ему равна цене мнения любому другому.
Ну, есть ведь ещё такое понятие, как выплеснуть отрицательные эмоции. Типа покричал ДОКОЛЕ!!!, принял дозу 100 г и пошёл спокойно спать. У меня был период в жизни, когда я устраивала дома "митинги", энергично и эмоционально продолжала споры, которые произошли, скажем, на работе или в магазине или в транспорте, а то и с телевизором эмоционально спорила, выговаривалась, а потом вела себя достаточно рационально и адекватно. Правда, летом, когда было открыто окно, соседи подслушали. Но я этих соседей плохо знаю, они живут в соседнем подъезде.
Но я не уверена, что этот период прошёл.
Да, и если раньше это шло по цепочке - Начальник наорал на сотрудника, тот на жену, жена на ребёнка а ребёнок на котёнка, то сейчас это всё выплёскивается в интернет.
Восточноевропейское слово "позор", означает что-то типа "но общее обозрение, внимание", а у нас - как что-то постыдное. Незачем выставлять негативное на общий вид.
Театр по болгарски - "позорище" (А. Аверченко)
Я конечно не спец, но в культурном поле России преобладает южнорусский тип. Им свойственна некая истеричность, склочность и крикливость. Театральные вопли и заламывание рук, которые так раздражают в советском кино, тоже "оттуда".
Как говорят сторонники "диалектики" - "наши недостатки есть суть продолжение наших достоинств". Вероятно эти свойства характера и есть то, что нужно в актёрстве, эстраде и журналистике. Но на мой дилетантский взгляд - я бы предпочел видеть в мастерах культуры сдержанность, стоицизм и аристократизм, как это например было в кино до 60 годов.
Накапливание негативных эмоций - разрушают самозащиту тела. Неудивительно что мужчины сгорают раньше женщин, так как в нашем обществе "мужики не плачут" и проявлять чувства непринято.
Женщины через такие эмоциональные всплески и слёзы - самоисцеляются, но главное - всё в меру. Т.к. лекарство легко может стать ядом.
Другая крайность - специалисты по левой ноздре. Что ты думаешь про Спартак? Не знаю, я специалист по левой ноздре. Что думаешь про инфляцию? Не знаю, я специалист по левой ноздре. Что думаешь про ковидлу? Не знаю, я специалист по левой ноздре. Что думаешь про правую ноздрю? Не знаю, я специалист по левой ноздре. Что характерно, в 99% случаев этот специалист по левой ноздре крайне слабо разбирается в левой ноздре. И это не случайность.
Согласен с вами в той части, что узкая специализация тоже ведёт к "профдеформации".
Ещё интереснее когда во "властители умов" продвигают такого специалиста. Казалось бы - "это актёр, его задача уметь изображать эмоции и читать наизусть текст? - Что вы говорите?! Это ум честь и совесть нашей эпохи!"
Вроде "культурная элита" в России с началом СВО немного почистилась, а вот на благословленном Западе этот момент проявлен очень остро.
Демократический Популизм - это приоритет экстремальных мнений над срединным.
В острых формах - приводит к дебатам Трамп-Байден и прочей "украине".
Точно. И сразу вспоминаются лозунги и мемчики "демшизы", когда она была ещё сильна в России. "Хватит раскачивать лодку", итд.
Они и раньше воспринимались как инфантилы. Но хотя бы как инфантилы идейные.
А сейчас воспринимаются как инфантилы-безумцы.
Смотрю ютуб каналы национально ориентированных сил в США, о том, как сводят с ума молодёжь в школах и особенно в колледжах.
В России хотя бы законодательно запретили ЁКЛМН повестку и не принято пичкать химией с дошкольного возраста но пример того, к чему всё шло и в России - на лицо.
У них общество разрешённых экстримов и подавленного центра. У нас - наоборот.
Когда говорят про столкновение миров - оно и есть. Не просто разные, а строго противоположные установки по многим пунктам.
Согласен, нам, с нашей стороны следует учитывать их восприятие и им пора бы уже научиться видеть наш взгляд на вещи.
Ведь земной шар у нас один на всех.
Про разницу восприятий - писал ещё до СВО здесь: https://aftershock.news/?q=node/1062844
Отличная статья!
Пусть по человечески, с помощью разумной речи, пока договориться не получается, но, с помощью дубинок, вопли про цугундер и какой-то матери, мир продолжает балансировать на кончике иглы.
Представьте, что вы - сторонний субъект и вам нужно о чём-то договориться с куда-то идущим по своим делам стадом. Громким и чем-то раззадоренным. Например, чтобы оно не поломало ваш забор, не потоптало ваш огород и не разнесло ваш сарай.
Быстро - не получится. А в долгую - тут разные меры воздействия есть.
Как простой обыватель, я могу только благодарить Всевышнего, что у ВПР России есть все нужные инструменты для остановки очередного витка "дранг нах остен".
Именно в том, что власть у них имеет сетевой характер, а у нас вертикальный, кроется секрет того, почему некие "они" могут творить всякую дичь и провокации, а "нам" аналогично отвечать нельзя. Более того - отвечать на провокации кому именно? Какая из голов Гидры должна ответить? И какую дичь надо повесить на единый центр чтобы "там" кто-то что-то понял?
Также здесь ответ в том, что как бы жёстко там не подавляли инакомыслие, у них "свободный мир". А у нас - всегда "тоталитаризом", какой бы шабаш либеральной демшизы не властвовал в СМИ.
Да, именно так. Их власть носит сетевой характер, где каждый элемент сети волен действовать как хочет в пределах того, чтобы не раздражать этим соседей по сети. Что имеет какой-то набор сдерживающих факторов для действий внутри (пресловутая система сдержек и противовесов), но очень мало чем связана в рамках действий вовне.
Вы можете проявить чудеса дипломатии и "заключить холодное примирение" с 8-ю головами гидры, и это ничуть не помешает 9-й вас укусить. Ибо остальные 8 никак её не остановят - они лишь возьмут обязательство первыми вас не кусать. А после - вы ударите гидру в ответ на укус 9-й головы, и отмените все договорённости с остальными 8-ю головами. Более того, даже если вы чудом договоритесь со всеми 9-ю головами, там пройдёт один выборный цикл, и с половиной из них вам придётся договариваться заново.
Потому и дипломатия плохо работает.
Чтобы гидра вас не кусала - нужно чтобы было одно из:
- Она вас любила
- Она вас считала составной частью гидры
- Она вас не замечала
- Она была занята чем-то другим
- Она выдохлась, устала и решила отдохнуть
- Она вас боялась
- У неё на кусание вас был какой-то условный рефлекс. Вид не вкусный был, или цвет ядовитый.
Пытался смотреть пресс-конференции Сергея Лаврова и Марии Захаровой. Но после первых 10-15 минут выключал, "чтоб не убицца ап стену".
Наш ВПР должно быть сделан из стали, чтоб выдерживать такой поток тьмы.
Вспоминается фрагмент из третьей Матрицы
Также вспомним с продвижением "Построении вертикали власти", без которой, возможно нас бы уже и не было бы. И с какой яростью на это набрасывались и высмеивалось в СМИ. Особенно в российских.
Построение вертикали власти - было открытой заявкой на восстановление суверенности, несовместимой с моделью Запада.
Перчатка была брошена именно тогда, а не в Мюнхенской речи. К вопросу о "выстреле в Сараево" - с Сербии в очередной раз и началось...
В альтернативной Вселенной, могла бы быть Олигархическая Россия, которая бы дольше продержалась "ниже радара" (в качестве своей) у Запада, и которая, возможно, имела бы меньше противоречий с Украиной. Олигархи типа Березовского разговаривали бы с олигархами типа Коломойского, либеральные публицисты коллекционировали бы мировые премии, а в целом всё пространство от Восточной Европы до Владивостока было бы эдакой "коррумпированной политико-анархической трясиной", чем-то, чем сейчас для Запада является Южная Америка. Но почти единой, в каком-то смысле. Жили бы бедненько, с кучей плохо-контролируемых областей и полунезависимых территорий. Банды, наркота, кланы - как в Колумбии.
Что-то бы осталось - сиё есть слишком большая территория для Запада, чтобы переварить.Но восстановиться в государственность после такого было бы тяжело.
(уйдя в эзотерические дали)
В моём мироощущении, это означало бы окончательное скатывание нашей планеты во Тьму. И очень рад, что эта "версия альтернативной Земли", не стала нашей реальностью.
Построенный на Индивидууме Глобализм оказался дефектным - ибо индивидуум без семьи и нации теряет образ будущего. То есть, глобализм - это в принципе на 1-2 поколения, после чего кризис системы был бы неизбежен, а возврат к нациям - практически безальтернативен.
Из Тьмы бы вышли. Просто Россия не была бы впереди с факелом :)
"Инженеры человеческих душ", продвигатели трансгуманизма, ЁКЛМН повестки, троцкизма с перманентной революцией и экономической теорией "грабь награбленное", атомизации общества, "you will own nothing and be happy", и прочая-прочая - вряд ли когда-нибудь откажутся от попыток построить царство "Князя мира сего" на нашей планете.
Тут есть и другая сторона медали. Позиция страуса называется. Ну или хатаскрайничество. "Не трогайте меня, отвалите" и всё вот это вот.
Всё хорошее - в меру. Ленивый и равнодушный хрюндель, что живёт в каждом человеке, постоянно ноет чтоб от него отстали, но личность человека формируется под постоянным давлении среды. В моей заметке не говорится о том что надо всё и вся игнорить и постигать дзэн в хате скраю "с вышнёвым садочком", а в навязывании разрушительной формы восприятия.
Пелевин? Сродни Земфиры и иже с ней, очень переоценен, кроме дженерейшн пи, остальное в основном самоповторы. Вот Сорокин голова, жаль на старости лет проукраинился.
Страницы