Ларри Джонсон: Последняя эскалация войны проистекает из решения Дональда Трампа

Аватар пользователя Mike1975

Это невозможно выразить изящнее. Решение Дональда Трампа в 2019 году вывести Соединённые Штаты из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (INF), переговоры по которому велись во время президентства Рональда Рейгана, является одной из причин, по которой Владимир Путин объявил, что Россия начнёт производить ракеты средней дальности:

Договор о РСМД запретил производство, испытания и развёртывание крылатых и баллистических ракет наземного базирования с дальностью действия от 500 до 5500 километров.

Итак, давайте взглянем на то, что сказал президент Путин в пятницу на заседании Совета национальной безопасности России:

Как вам известно, несколько лет назад под надуманным предлогом Соединённые Штаты вышли из этого договора и объявили, что начнут производить эти ракетные комплексы.

В 2019 году мы объявили, что не будем ни производить эти ракеты, ни размещать их до тех пор, пока Соединённые Штаты не разместят такие системы где-либо по всему миру.

Теперь мы знаем, что Соединённые Штаты не только производят эти ракетные системы, но и доставили их в Европу, Данию, для использования в учениях. Не так давно сообщалось, что они находятся на Филиппинах. Неясно, вывезли ли они эти ракеты с Филиппин или нет.

В любом случае, мы должны отреагировать на это и принять решение о наших дальнейших шагах в этом отношении. Похоже, что нам нужно начать производство этих ударных систем, а затем, исходя из реальной ситуации, решить, где их разместить, чтобы обеспечить нашу безопасность, если это необходимо.

Это сложная и потенциально смертельная игра в международные шахматы. США вышли из ДРСМД. Россия сдерживала огонь и не запускала программу по созданию таких ракетных систем. Теперь, после того, как Соединённые Штаты доставили эти системы вооружения в Европу и провели военные учения, имитировавшие нападение на Россию, Путин фактически объявил, что Россия приступит к созданию новой группировки крылатых и баллистических ракет средней дальности с эффективной дальностью от 500 до 5000 километров.

Учитывая ветхое состояние промышленного потенциала Запада, весьма вероятно, что Россия, как это было с гиперзвуковыми ракетами, значительно опередит Запад в производстве этих новых ракет в качестве ещё одной системы оружия, которую она может использовать против Запада, если потребуется.

Запад теперь настороже, точно так же, как это произошло ранее на этой неделе, когда министр обороны России Белоусов предупредил министра обороны США Ллойда Остина, что Россия будет сбивать любой американский беспилотник ISR, работающий над Чёрным морем. Похоже, что США проглотили и впоследствии отменили запланированные полёты Global Hawk.

Решение Путина последовало за докладом, предупреждающим о том, что Соединённые Штаты неспособны производить необходимое высокотехнологичное оружие без постоянной поддержки со стороны Китая:

"Если бы мы были в состоянии войны с Китаем и он прекратил бы поставлять запчасти, мы не смогли бы производить самолёты и оружие, в которых мы нуждаемся", - заявил он.

Поразительный отчёт, опубликованный ранее в этом году, показал, что китайские фирмы мёртвой хваткой вцепились в 12 важнейших технологий, жизненно важных для национальной безопасности США, включая ядерную модернизацию, гиперзвуковые и космические технологии.

Исследование, проведённое фирмой по разработке оборонного программного обеспечения Govini, выдвинуло обличительное обвинение в адрес американской военной промышленности.

"Внутренние производственные мощности США - это сморщенная тень самих себя", - говорится в докладе.

"Важнейшие категории промышленности для национальной обороны США больше не строятся ни в одном из 50 штатов".

Кто-нибудь хочет привести доводы в пользу того, что Китай согласится и продаст Соединённым Штатам все важнейшие элементы, необходимые для поддержания работы американской оборонной промышленности, в то время как американские политики и генералы угрожают начать войну с Китаем ? Мне кажется, я не слышу ничего, кроме стрёкота сверчков. Конечно, нет. Китайские лидеры не глупы и не склонны к самоубийству.

Если Дональд Трамп серьёзно настроен на деэскалацию напряжённости в отношениях с Россией и Китаем, его команда национальной безопасности должна работать над стратегиями возобновления ядерных переговоров, чтобы ограничить дальнейшую эскалацию строительства новых ракет, которые могут уничтожить Европу. Возможно, уже слишком поздно, потому что Соединённые Штаты ведут переговоры с позиции слабости, и Россия и Китай знают это.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(4 года 11 месяцев)

Однажды С. Караганов (если я правильно помню, то в интервью одному немецкому телеканалу... ) высказал потрясающую мысль о принципах внешней политики. Он сказал, что если из риторики политиков убрать всю шелуху, то останется только одно понятие, а именно - "подлетное время ракет". И вот из этого понятия и надо исходить при построение своей внешней политики. 

Аватар пользователя Roman.Arcturus
Roman.Arcturus(1 год 6 месяцев)

Если из всех инструментов у тебя осталась только ядерная дубина, которой ты машешь на любой укус и провокауцию, то рано или поздно тебя воспринимать перестанут. Что и было наглядно нам показано во время крушения СССР, называя нашу страну - "Верхняя Вольта с ржавыми ракетами".

Стратегия "тысячи порезов" против единственной угрозы "весь мир в труху". Какой инструмент лучше?

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(4 года 11 месяцев)

Если из всех инструментов у тебя осталась только ядерная дубина, которой ты машешь на любой укус и провокауцию, то рано или поздно тебя воспринимать перестанут. 

Истерику прекращаем и вспоминаем, что ракеты могут быть оснащены и конвенциаональными (ферштейн?) БЧ. Специально для Вас, коллега, расшифрую: БЧ - боевая часть.

Аватар пользователя Roman.Arcturus
Roman.Arcturus(1 год 6 месяцев)

Согласен. Хотя в ту пору ракеты были далеко не такими высокоточными как сейчас, и с неядерной БЧ неизвестно что поразит.

Но - если ракета полетела - кто будет разбираться, какая там может быть БЧ? О чём В. Путин кстати и говорил недавно, когда речь шла о F16 которые могут нести ядерное оружие. А раз могут, то ой.

Аватар пользователя Victor
Victor(12 лет 8 месяцев)

А то время Горбачев все сдал американцам. Для России этот договор был крайне невыгодным.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

С этой точки зрения, Путин всё сказал в конце 2021 года. Любые попытки со стороны Запада изображать непонимание и обсуждать варианты - просто шелуха и бесполезный трёп, свидетельствующий о непроходимой тупости.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 9 месяцев)

Это невозможно выразить изящнее. Решение Дональда Трампа в 2019 году вывести Соединённые Штаты из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (INF), переговоры по которому велись во время президентства Рональда Рейгана, является одной из причин, по которой Владимир Путин объявил, что Россия начнёт производить ракеты средней дальности:

Индеец острый глаз через  6 лет заметил связь между договором об ограничении ракет средней и меньшей дальности из которого Америка вышла  и решением о производстве таких ракет в России сейчас. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

Стоит отметить, что ракеты уже давно есть, но нет (не факт) наземных носителей.

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(4 года 11 месяцев)

Да есть уже наземные носители для тех же "Калибров". Россия по просьбе Алжира их туда поставила. По типу " Исксандеров", только побольше...Правда, с загрубленными ТТХ, в том числе и по дальности...