Главный тезис статьи. Разворот торговли России с Запада на Восток «подарил» России десятки миллиардов долларов!!!
Краткое «объяснение» появления этого «подарка». Китайский юань или индийская рупия (и другие дружественные валюты) очень недооценены относительно доллара, евро и других враждебных валют «развитых» стран Запада. То есть их курс по ППС в два раза ниже курса определяемого на бирже.
А это значит, что товары в СРЕДНЕМ, например, в Китае в два раза дешевле, чем в США или в зоне Евро. Поэтому можно купить товары в Европе на 100 миллиардов долларов, а можно аналогичные товары в Китае, но за 50 миллиардов долларов. То есть в 2 раза дешевле!!!
Это и есть главный профит в долларах от «разворота торговли России на Восток».
Можно покупать столько же товаров, но платить в два раза меньше!!! УрА!!!
Перехожу к «цифрам» чтобы «прикинуть» размер этого профита.
***
Вот «цифры» из газеты «Коммерсантъ».
«Доля развитых стран в импорте товаров в Российскую Федерацию по итогам 2023 года снизилась с 47% до 17%, а Китая — выросла с 27% до 45%»
Фраза отсюда https://www.kommersant.ru/doc/6534510
А вот эти «цифры» в табличке.
Таблица 1. Резкое снижение доли товаров поступающих в Россию с Запада.
|
2022 год |
2023 год |
|
|
Весь ИМПОРТ товаров в Россию |
100% |
100% |
Из Развитых стран (Запада) |
47% |
17% |
Из дружественных стран |
53% |
83% |
|
В том числе из Китая |
27% |
45% |
Прим. В аптекарской точности «цифр» в таблице я не уверен.
Из таблицы видим, что даже ещё в 2022 году (СВО на Украине уже идёт с февраля) половина товаров поступало в Россию с Запада (точнее 47%). Четверть из Китая (точнее 27%) и четверть из других дружественных стран (точнее 100-47-27 = 26%).
В 2023 году картина резко изменилась, доля Запада рухнула с 47% до 17%.
А доля дружественных стран выросла с 53% до 83%, причём половина товаров в Россию поступает из Китая (точнее 45%).
Чтобы приблизительно посчитать профит в долларах, надо знать объём импорта товаров в Россию в долларах, а не в процентах.
Вот какие «цифры» я нашёл в сети:
в 2021 году Россия из-за рубежа завезла товаров на 300 миллиардов долларов.
в 2022 году Россия из-за рубежа завезла товаров на 260 миллиардов долларов.
в 2023 году Россия из-за рубежа завезла товаров на 285 миллиардов долларов.
Надеюсь «цифры» правильные.
Считаю.
В 2022 году Россия закупила на Западе (в «развитых» странах) 47% товаров.
Или на 0,47*260 = 122 миллиарда долларов.
В 2023 году Россия закупила на Западе (в «развитых» странах) 17% товаров.
Или на 0,17*285 = 48 миллиарда долларов.
То есть за год импорт очень дорогих товаров из «развитых» стран Запада уменьшился на 122 – 48 = 74 миллиарда долларов.
Естественно предположить, что эти «недополученные» товары на Западе были замещены дешёвыми товарами из Индии, Китая и других дружественных стран.
И денег на покупку этих товаров в 2023 году ушло не 74 миллиарда долларов, а в два раза меньше, «всего 37 миллиард долларов.
Итого профит за 2023 год составил 37 миллиардов долларов. Мелочь, а приятно.
Комментарии
Осталось только понять что покупали раньше и что покупаем сейчас (качество так сказать)
(Если качество такое же, то действительно зачем платить больше)
Ну вроде китайские компьютеры, сотовые и электромобили по качеству уже не сильно уступают Западу. А цены точно дешевле чем в Европах и США.
А это товары, которыми запад гордился последние лет 30.
>А цены точно дешевле
Цены не могут быть дешевле или дороже, цены могут быть больше или меньше - хотя бы так.
Нет - только выше или ниже.
В идеале - так. Но так выражаются только профи.
Нет.
Да!
Вы не правы. Посмотрите Ожегова и убедитесь. Дешёвые цены/дорогие цены - это норма Русского языка.
Это устаревшие значения. Дешёвый товар, но цена - низкая или маленькая (если низкая вообще никак не нравится)
Впрочем, по таким выражениям можно отличить невежду и грамотного человека.
Словарь эпитетов Горбачевича с вами не согласен. Берём издание 2002 года, открываем страницу 207 и видим там:
Причём даже без пометки "разг".
Ну, хотите быть невеждой - говорите "дорогая/дешёвая цена"
Ещё раз повторюсь. Это действующая норма Русского языка. Вполне допустимое выражение.
Там китайского мало чего. Тупо сборка. Даже китайский проц и то на западных технологиях построен.
Большого опыта с китайскими автомобилями пока не имею, но вот про телефоны и компы - в точку. Сделать говнище хуже последних "деллов" китайцы уже не смогут
Что раньше покупали, то и сейчас.
Попутно выяснилось, что заурядный китайский шуруповёрт качеством выше, а ценой ниже в разы, в сравнении с всякими разными макитами и прочей японией, которые делают там же, а продают как настоящее немецкое качество из европы.
Отвечу здесь.
ТС не прав.
То, что курс юаня и рупии недооценён в 2 раза это не означает, что товары там в 2 раза ниже; а скорее означает, что услуги в 4-10 раз ниже. А товары +- столько же или всего чуток ниже. А в среднем, да, в 2 раза.
Товары они на то и товары - что они торгуются на международном рынке и различия в ценах между странами гораздо ниже, чем различия в ценах на услуги
Это утверждение надо как то обосновать.
********************************
Я могу обосновать утверждение, что промышленная продукция в Китае в 2 раха дешевле чем в Германии и США.
Зарплата китайских рабочих в 2 или 3 раза ниже немецких рабочих или американских.
Электроэнергия/энергия тоже в 2 раза дешевле.
Материалы (сталь, цветные металлы, итд) тоже дешевле в 2 раза.
Оборудование заводов не требует ремонта, так как все заводы построены за последние 5-15 лет.
Если все расходы меньше в 2 иои 4 раза, то и себестоимость продукции дешевле в 2 или 4 раза.
Не зря китайцев упрекают, что мол государство субсидирует продукцию, мол не честно.
Так что в китае реально продукция машиностроения дешевле европейских аналогов.
Хотя надо привести примеры, но примеров надо штук сто, а где их взять?
В общем Ваше возражение я принял к сведенью, но Вы меня не убедили.
Начать нужно с того, что сам по себе товар везде имеет примерно одинаковую ценность.
Просто где-то в цену защита социалка, а другому на это наплевать да еще бонусом идет дешевая энергия. И т.д. и т.п.
Цены сравняются, если каждый будет включать одни и теже пораметры и в одних и тех же пропорциях.
Но в жизни такого не бывает.
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/42606/6/MPRA_paper_42606.pdf
Статья старенькая, но тот случай, когда не стыдно за написанное по прошествии времени.
Вся статья для понимания контекста, а таблица 2 - конкретика, хоть и к другой стране и другому времени.
Опять таки немного не так. Раньше покупали раскрученные бренды в Европе. А реально они делались в Китае.
Т.е. приличную маржу оставляли в Европе чисто за имя. Теперь берем аналоги непосредственно в Китае.
Например Бош. Якорь для перфоратора Бош оригинал стоит 7тр, а китай я поставил недавно за 2 тр. Как сказал ремонтник - в принципе никакой разницы, на одном заводе делали.
переплата за "бренды", защищённые авторским правом с прямым уголовным запретом параллельного импорта - форма колониального налога.
для подавляющего большинства населения было совсем неочевидно, что все эти топовые "порядочные" бренды манипулируют ценообразованием и зачастую попросту спекулируют, обдуривая основную массу отечественных лохов-туземцев и впаривая им двойной ценник по официальному импорту. и законы были такие специальные, чтоб ничего нельзя было привезти дешевле.
а потом типа "Вау! распродажа! скидки 50%! налетай подешевело", а сравниваешь с обычным ценником гденить в Китае и внезапно, даже после распродажи цена всё равно выше китайской.
Поддержу. ППС это про услуги и недвигу. Товары могут быть и подороже и подешевле. Но в среднем такие же.
Товары могут быть в этих странах намного дешевле, чем на западе. Например, для госзаказа местного. Но для внешних рынков - нет. Международная торговля все сглаживает.
Часть импорта из развитых стран Запада идёт через дружественные (неразвитые и развивающиеся) страны.
Кстати, а что значит "развитая" и "неразвитая" страна ;]
Необходимым условием, но не достаточным, является наличие IKEA и McD))))) А ещё свободного валютного и фондового рынков.
С 1:27 по 1:55
западные цивилизованные страны себя называют развитыми, а Россию, Китай, Индию итд не развитыми. Иногда добавляют развитые рыночные отношения, это экономика (у Китая и России рынок херовый).
Но политически мы не развиты, так как у нас Автократия как у Гитлера, а у них Демократия.
Зассыха врет, они называются "развивающиеся", а не "неразвитые".
Есть развивающиеся страны, а есть НЕ развивающиеся. Это те, которых зассыха назвал "развитыми".
>они называются "развивающиеся", а не "неразвитые".
Конечно, я чувствовал, что что-то упустил. Добавил в коммент, спасибо!
Фигура речи. На самом деле есть развивающиеся и деградирующме.
Нерусский иуда, ты тривиален.
И прекрати использовать русский язык!
Переходи на мойву или язык хозяина.
Ну почему, реэкспорт вполне имеет место быть
"Развитые страны Запада" - это соответствует "остановившиеся в развитии страны". Или даже "Деградирующие страны Запада".
Те, кто побывал в Европе как в 90-х так и в 10-х, скорее всего, выберут 2-й случай.
исправьте пож-та. Не "все" а "в среднем". А то придерутся и будут правы
не все же товары и услуги вот ровно в 2 раза дешевле. Какие-то даже дороже могут быть. А какие то в 4 раза дешевле. Но В СРЕДНЕМ по корзине- да
Спасибо, сейчас исправлю.
То есть в 2 раза дешевле!!!
то что мы покупали на западе они не поизводят, а значит это просто перепродажа со своей накруткой. А то что в 2 раза дешевле!!! мы у них и так покупали за в 2 раза дешевле!!! (но это аналоги а не тот продукт что был нужен), соответствие аналога и нужного подукта - это вопрос к покупателю зачем "платил больше" (с)
От души благодарю за такое форматирование.