«Отыщи всему начало,
и ты многое поймешь»
К. Прутков
Предлагаемый фрагмент книги «Основы государственной власти» является ключевым в понимании устройства власти в суверенном государстве, без которого Россия, двигаясь по кругу, будет всё время наступать на одни и те же исторические грабли.
Введение
В основании любой фундаментальной теории всегда лежат постулаты, которые должны согласовываться с эмпирическими данными. И это положение относится не только к точным наукам, но и к дисциплинам, изучающим общество, составной частью которого является отдельно взятый человек.
Учение о человеке есть постижение его природы, и необходимо, в первую очередь, для эффективного управления человеческим социумом. И в своем источнике сводится к двум элементарным моделям: человека двухмерного (тело и разум) и человека трёхмерного (тело, разум и душа).
В силу того, что устройство власти, по определению, является производным от человеческой природы, для управления двухмерным человеком, необходимым и достаточным условием является наличие двухуровневой системы власти. Соответственно, для управления трехмерным человеком необходимым и достаточным условием является наличие трёхуровневой системы власти.
При двухуровневой системе власти, верхний уровень может сохранять свое руководящее начало только в двух случаях:
– либо в формате скрытого основания, использующего в качестве фигового листка, призванного прикрывать причинное место, нижестоящий уровень, разделенный на законодательную, исполнительную и судебную ветви представительной власти;
– либо в формате диктатуры.
Формат скрытого основания был взят на вооружение англосаксами, и используется ими для установления под своим началом единой власти над Миром – «NOVUS ORDO SECLORUM» (Рис. 1).
В России, после Октября 1917 года, религия была объявлена опиумом для народа, а церковь отделена от государства, что фактически означало переход к двухмерному (дарвиновскому) человеку с двухуровневой системой государственного управления. При этом верхний уровень власти представлял собой открытое основание, и для удержания власти в своих руках, а также, чтобы не попасть под внешнее управление, был обречён дрейфовать в сторону диктатуры. А диктатура всегда заканчивается Смутой, ведущей к частичной или полной утрате суверенитета.
Таким образом, при забеге на длинную дистанцию двухуровневая система власти с открытым основанием оказывается не в состоянии противостоять своим геополитическим противникам, имеющим скрытое основание.
При трехуровневой системе власти, верхний уровень, представляющий собой трансцендентное Начало, освящает собой нижестоящий уровень, которому, в этом случае, использование фигового листка не требуется.
И от выбора между этими моделями управления зависит траектория общественного развития в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Природа власти
Единственная функция власти – есть управление, где в качестве основного объекта воздействия выступает человек. Следовательно, задача управления, в общем виде, сводится к ответу на вопрос: По каким каналам необходимо воздействовать на означенный объект для достижения преследуемой цели?
Ответ на поставленный вопрос лежит в области, определяющей человека как совокупности трех субстанций – тела, разума и души. Из чего следует, что власть над людьми, по уровню воздействия, делится на три составляющих: власть над телами (сила принуждения), власть над умами (сила убеждения) и власть над душами (сила откровения).
Из троичности человеческой природы вытекает соответствующее устройство власти.
Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется носителем этой Власти, которого принято именовать Творцом, исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении (Рис. 2).
В силу этого, Творец, оставляя за собой непосредственно власть над нематериальной составляющей (власть над душами), делегирует власть над материальной составляющей (власть над телами и власть над умами) на нижестоящий уровень в лице Принципальной1 власти.
Принципальная власть представляет собой группу лиц, состоящую, как правило, из двух-трех десятков человек. Следовательно, они просто физически не в состоянии осуществлять власть над телами в отношении многомиллионного социума. И поэтому, оставляя за собой власть над умами, власть над телами делегируется ими на нижестоящий уровень Представительной власти.
Таким образом, система государственной власти представляет собой:
– компактное долгоживущее ядро в лице Принципальной власти, являющейся государство созидающей силой и носителем национального суверенитета, а также – гарантом прав и свобод граждан;
– законодательную, исполнительную и судебную ветви Представительной власти, являющиеся государство поддерживающей силой, и находящиеся под вышестоящим контролем со стороны Принципальной власти.
1 Принципал (лат. principalis) – главный.
Природа денег
Самый ценный ресурс – это время, которое не подлежит накоплению, ибо господин времени – Бог! Однако, что невозможно накапливать, можно капитализировать.
Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что тот, кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине пирамиды власти.
И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет назад в точном соответствии с положением, согласно которому, чтобы быть Субъектом управления, необходимо обладать ресурсом, недоступным объекту управления.
Мир денег2 рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию через монополию на чеканку податной монеты, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25% (Рис. 3).
Таким образом, до появления в монете нормативной части (сеньоража) имел место натуральный обмен. После же появления в монете нормативной части она становится двухкомпонентной, соединяя в себе натуральную и нормативную составляющую. Из чего следует, что деньги являются производными власти и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.
Для того чтобы податная монета не могла накапливаться частными лицами, она ограничивалась по времени обращения на подведомственной территории определенным периодом, после которого она теряла свою номинальную стоимость, оставляя за собой лишь натуральную составляющую. И далее, она уже не могла использоваться в качестве законного платежного средства, и подлежала перечеканке с иным изображением на реверсе.
Данный порядок денежного обращения быстро распространился по всей Ойкумене, и просуществовал вплоть до открытия Христофором Колумбом Америки, а в Китае – практически до середины XVIII века.
Из денежной природы вытекает определение, имеющее общий3 характер: Деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.
Из истории известны многочисленные случаи злоупотребления монетной регалией, когда сеньораж во много раз превышал товарное содержание. Например, в царствование Алексея Михайловича, в период русско-польской войны (1654-1667), из количества меди стоимостью 5 рублей чеканили монеты суммарным номиналом в 40 рублей (Рис. 4).
С момента появления денег натуральный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда натуральное содержание денег сводиться к нулю (Рис. 5), определение денег принимает вид: Деньги – это законное платежное средство.
Наконец, окончательно сбросив с себя материальные оковы, деньги предстают в своем совершенном виде – «дырки от бублика», которая переходя из рук в руки, совершает полезную работу.
2 Таньга (от тюрк. тамга – монетный штемпель) – серебряная монета ряда государств Средней Азии в XIV-XVIII веке, отчеканенная с помощью монетного штемпеля (чекана правителя). От слова «таньга» произошло русское слово «деньга» (деньги).
3 Отличие общего (полного) определения от частного (неполного) заключается в том, что при обратном прочтении общего определения не возникает разночтений.
Заключение
Наша тысячелетняя история – сплошная череда взлетов и падений, надежд и разочарований, героизма и предательства. И теперь, когда исполнилось время, России, наконец, предстоит выйти на столбовую дорогу своего развития.
Комментарии
Ну хоть немного юмора сегодня. :))) Смешно. :)))
Хорошо написано, однако и тут есть овраги. Дело в том, что человек не трехмерное существо, а четырехмерное и притом еще и в большой степени ехидное.
С помощью одних денег таким гадом можно управлять только в случае, когда у гада мозги пустые и чистенькие.
Зато Господь все так мудро устроил, что мозги раздает экономно. Мало того, на группу людей, выпадает мозгов, хорошо если по принципу максимина.
И еще Господь так устроил, что в группе интеллект участников бессознательно подавляется лидером (кстати тоже самое у
бабочекколлективов насекомых пчел-муравьев).Так что финансовый механизм управления естественнен. Чем сложнее взаимосвязи между членами группы, тем более дорогим оказывается прямое управление.
Речь не о том, что группой управлять легче, а о том, что человече непредсказуем в своей внезапности. И когда именно ему под хвост шлея попадет - не ясно. Ладно-бы шлея попадала только рядовым членам социума, так нет-же, она регулярно влетает и тем, кого вы называете лидерами. (на Макрона посмотрите с его перевыборами для примера)
Поэтому использование только денег для управления недостаточно, ввиду сложности системы.
Религия" по Марксу - это обезболивающее средство, как опиум. Она не служит для одурманивания, но служит для успокоения человека. Большевики всего лишь хотели поменять наркотик, но перемудрили с дозой и индигриентами.
Ну что же, раз у Вас источником власти является Бог, а не многонациональный народ, как написано в нашей Конституции, могу ли я расценить Ваши высказывания как антигосударственные?
Хотелось бы взглянуть, хоть одним глазком, на судебный процесс "Народ против Бога"!
Тебя в гугле забанили?
На на один глаз
Раскройте мысль, пожалуйста. Вы собираетесь на гипотетическом суде предсавляться богом?
Не надо утрировать.
Кручу верчу запутать хочу. Ранее на этой стезе работали не покладая рук "экономисты", теперь к ним присоединились диванно-кухонно-богословские войска.
Что-то мне подсказывает что это какая-то реинкарнация ДОТУ с более богословским укладом.
***
Мир движется (к каким-то знаниям) итерационно. А иногда по кругу - новое это хорошо забытое старое [кому ж не управлять миром не привлекая внимания ... если не жрецам и жречеству что смотрят на звезды и видят фигу].
ИМХО в данной книге слишком много догматического жречества.
***
Власть это про "контроль" ресурсов(какие бы они ни были). Ключевое слово "контроль"(как в управлении при вождении автомобилем).
Контроль невозможен без знаний всего и вся о природе контролируемого [и примерном знании куда ехать или идти].
Итого нам здесь предлагается "управление" на основе того что нельзя никак контролировать. По произволу(третьей стороны). Это не управление (и не власть) это отказ от ответственности за себя и возложение её на условную третью сторону
А знает ли автор (и все кто продвигает такие концепции) поговорку:
Aide toi et le ciel t’aidera
"На Бога надейся, а сам не плошай".
Нигде не написано что Бог чем-то обязан людям и что-то обязан делать для людей и тем более делать им хорошо и управлять ими чтоб все жили долго и счастливо.
Если люди не могут справиться с таким простым вопросом как самоуправление, то имеют ли они право называться людьми и видом разумным? Может этот мир населен не людьми, а каким-то видом животного (двуногих), кому нужен пастух 24/7?
cut
Вроде как люди сделаны по образу и подобию. Но идеи у людей бывают местами, что это какой-то позор.
***
Сова на глобус совой погоняет. Не надо совсем уж низводить людей (до непонятно чего) своими предположениями.
Смахивает на жречество. Кто такие, как и зачем? Об этом история / книга умалчивает.
***
Между людьми и ИИ/AGI тип отношений:
wiki/Мутуализм из wiki/Типы_отношений_между_организмами
[До тех пор пока ИИ не получит право на создание собственной независимой цивилизации вдали от людей - в другой области вселенной (Солнечная система уже засквоттерена людьми и не может рассматриваться новым домом для AGI+)]
(первое что надо сделать это) Найдите (свой) тип отношений между людьми и Богом.
***
То что "все делается по воле Бога"/или что-то ключевое и важное - это лишь одна (богословско религиозная) точка зрения. И ИМХО это упрощение природы мира.
Даже близко нет.
Безобразная каша.
Россия Богом хранимая Держава.
Не нужно рождать сущности. Сущий уже всё устроил и человека в том числе.
Поэтому возникающие проблемы в любом государстве-это проблемы человека и его выбора- с Богом или безбожье.
Ну хотя бы власть над скромностью успешно захвачена)
И как нам теперь реорганизовать Рабкрин... тьфу, российскую власть?
Пройдите по ссылке и скачайте книгу.
Деньги - это общепринятое платежное средство. Законным оно становится тогда, когда появляется закон (государство) - раз. И два - когда государство в качестве налогов (исполнения закона) требует вот это конкретное платежное средство. А так в качестве денег может выступать что угодно, хоть расщепленные палочки (тоже,кстати, законное платежное средство было), хоть биткойн, хоть бутылка водки.
С сеньоражем у вас небольшая неувязочка. Если изначально сеньораж был одним из способов взимания налогов, поэтому проводился регулярно и принудительно, то сейчас замена ветхой банкноты на новую не является значимой доходной частью бюджета. Поэтому как доход власти сеньораж указывать смысла нет, а разница между между реальной и виртуальной стоимостью денежки лучше было бы обозначить другим термином.
А вообще вот)) https://aftershock.news/?q=node/379252
ТС как то не врубается в суть Власти.
Вот это:
Показывает то что я написал в первом предложении.
Главной функцией Власти является контроль и распоряжение РЕСУРСАМИ.
А вот одним из ресурсов выступает тот самый человек.
Хотелось бы задать ТСу один вопрос -- нахрена властные и провластные группировки тратят деньги на содержание политических партий и общественных движений?
Это же просто по ТС-овски про$#R денег и больше ничего?
Ну и -- да: смешивать денежный вопрос и вопрос Власти это не от великого ума.
Поцкаско: Власть будет отлично существовать в БЕЗМОНЕТАРНОЙ системе.
А контроль и распоряжение ресурсами разве не относятся к функции управления?!
(чтоб понять) Кто на ком стоял - вот вам мнемоника:
Дайте мне (власти) точку опоры(ресурс) и я переверну землю (буду управлять вами(используя "ресурс" как "рычаг" давления на вас)).
[Ресурс здесь ключевой момент. Без "ресурса"(иногда уникального) - власть никто и звать никак. И сама "мнемоника" фактически акцентирует на этом внимание - очень подходит к ситуации. (т.е. "ресурсы"(и их контроль) важнее "управления" - управление это следствие наличия контроля ресурсов и собственно наличия у власти самих ресурсов). Поэтому западу достаточно легко (но дорого и временно) управлять Украиной.]
Власть - это потенция, а управление - функция.
Соцрейтинг. " Ты этого достойна", или нет, а вон тот гораздо равнее среди равных. Это прекрасно работает, вместо денег. Еще "рапределители", "столы заказов" в зависимости от ранга в соцрейтинге
Мля...еще один борец за "общее благо" и "причинитель всеобщего счастья"...хоть реестр начинай вести...одно только это чего стоит (в книге у него):
Себя местный спаситель видимо видит председателем "Принципиального совета"....я уже не первый раз предлагаю всех подобных пассажиров ставить на карандаш и вносить в "ахтунг"...от греха подальше...искренне надеюсь, что специальные службы ведут надзор на подобными психологически подвижными персонажами...
Книга (вроде по частям публиковалась на АШ) настолько радикальна к существующему порядку в России, что текст должен исследоваться на признаки экстремизма специально обученными людьми(и в случае нахождения таковых внесена в список экстремистских книг).
по названию косплеит новую хронологию? Или вообще нарушение принципа отделенности церкви от государства (переход от светского государства к теократии или чему-то подобному).
wiki/Теократия
ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.pdf
С таким же успехом можно "Принципальную власть" заменить на "Теократическую власть".
Причем здесь не упомянуто Христианство. Но кроме Христианство разе в России нет Ислама и других конфессий.
Как уже они смогут договориться? Религиозная конфессиональная рознь на ровном месте.
Нет ли здесь элементов косплея с:
https://www.kommersant.ru/doc/6712943
(только хуже) Как совет вообще может придти к какому-то решению? Как "совет" может быть неподкупным со стороны иностранных государств?
Власть президента упраздняется?
Власть переходит к клике (непонятно кого) - Два три десятка - Лебедь щука рак? И от народа никак не зависит?
[Призыв к неустановленной группе анонимусов к гос. перевороту. Если найдется идиоты кто под этим подпишутся и это не люди сбежавшие из психушки - то их одним махом можно повязать - план ФСБ (по идентификации гос переворотчкиков) будет выполнена на 5 лет вперед. А вообще хорошая идея для ФСБ в качестве сценария по отлову идиотов и их как минимум де.легитимации в реальном времени(получения статуса проф. непригодности для власти).]
Все это гарантированное разрушение России изнутри ИМХО.
А что с природными ресурсами и прочими приватизациями? Ответ лайт версии книги не дает. Видимо "стражи" между собой порешают. Как скажут так и будет (или приватизируют все в пользу себя любимых).
Абсолютная (невменяемая и непонятная для внешнего мира и своего народа) теократическая власть - гарантирован полный разрыв со светским Китаем и отсутсвие всякой поддержки и легитимности в народе. Плюс "олигархи" в стороне не останутся - и их прижмет по большому.
***
Это не книга это какой-то информационный вирус с элементами информационной войны / инфодиверсии (и все это в условиях достаточно жесткого махача с западом).
***
Формально книга в чем-то за все хорошее против всего плохого. Но реально для России это ОМП какое-то.
***
Государство это "механизм", который должен эффективно выполнять свою работу и не важно как оно это делает или какой фасад у него(главное чтобы оно ловило мышей).
Данным текстом вы призываете власть лишиться своего основного ресурса легитимности - доверия народа, помноженного вероятно на некоторый рост благосостояния (если получается) плюс рост значимости и влияния в мире(и все это в той или иной степени основано на природных богатствах России и её тех достижениях в т.ч. в составе СССР).
Откуда такой постулат?
Евклидово мракобесие...