Осторожней с клеветой и бранью в Интернете: кассация подтвердила штрафы (санкций уже немало)

  Недавно на АШ вышла пара моих статей о судебной практике что вызвало немало комментов, в т.ч. и в личку. При этом актуальных дел еще немало и как раз на днях было решено одно из них. А речь о том, что кассация подтвердила санкции за клевету и ругань в т.ч. и в чатах. Указанное неплохой повод кратко осветить насущную тему. Кроме того выводы судов имеют значение и для АШ (как раз для тех кто любит вешать ярлыки или сразу оскорблять). 

   Как известно общение на форумах и сайтах стало очень популярно. Однако многие похоже забыли что санкции есть не только за слова "вживую", но и за комменты/статьи в сетях. Более того, недавно меры усилили как раз за клевету и ругань в Интернете.

    Что касается оскорблений то надо понимать, что есть не только гражданская, но и админответственность. Более того, не так давно ругань в сетях была выделена в отдельный состав и санкции по ней теперь даже выше чем в обычных случаях. Кроме того было расширено и само понятие оскорбления: теперь под ним понимается унижение выраженное не только в неприличной, но и в иной противоречащей морали форме. Кстати на этой неделе Замполит лишь за коммент к чужой заметке был сразу назван ее нервным автором "дебилом", а затем еще и "дегенератом". Очевидно, что подобное теперь может влечь неприятные санкции (т.е. дефекты воспитания или базарный стиль в итоге подведут "под монастырь").

   Кроме того Верховный суд специально указал, что санкции/компенсации применимы даже и в том случае, если суждения были оценочны но высказаны неприлично. Как видно практика ужесточилась, а одна из целей чтобы ресурсы не превращались в базар.

  Но кроме ругани есть еще одна проблема - это клевета, при этом любителей навешать ярлыков тоже есть чем "порадовать". Во-первых, им надо понимать что за клевету имеются уже даже уголовные санкции, т.е. все серьезней чем при оскорблении. Более того, как раз недавно меры за клевету именно в сетях были усилены: теперь за это можно загреметь даже в тюрьму (раньше был лишь штраф).

  Кроме того, клевета в сетях была переведена из дел частного обвинения в публичное. Это значит, что они теперь могут возбуждаться и без заявления потерпевшего + их намного сложнее прекратить. Кроме того, следствие ведется уже силовиками, а не только силами потерпевшего. Иными словами клеветник отныне почти всегда попадет под приговор/санкции со всеми вытекающими.

  При этом кроме уголовных санкций есть еще и гражданские. Но главное, что именно клеветник должен доказать правдивость своих комментов/статей (т.е. пострадавший ничего опровергать не должен). При этом если за единичные комменты еще можно оправдаться (типа на эмоциях), то вот уже за несколько и уж тем более за статьи санкции по сути неизбежны.

   Эти выводы важны и для АШ ведь за неимением доводов нередко в ход идут ярлыки типа "ципсо" или "враг". И как итог все скатывается в пустой  флуд, т.е. лишь "засирается" эфир. 

   Конечно на АШ уже все взрослые (хотя по истерике некоторых порой кажется что за компом дети), а потому им самим и решать что делать. Но тогда не удивляйтесь, если вам однажды придет повестка в суд или на допрос. Причем случиться это может и спустя годы ведь сроки давности весьма длинные.

    При этом критиковать или ошибаться конечно можно, но главное чтоб ошибки не были явно умышленными. Как сказал недавно новый министр: "Ошибаться можно - врать нельзя".

    P.S. В сетях уже немало откровенной чернухи/клеветы про советский период и в т.ч. времен ВОВ. В этой связи нужно напомнить, что недавно введены уголовные санкции за ложь о деятельности СССР в годы войны, а также о ветеранах (до 5ти лет лишения свободы).