Голландские спецслужбы использовали журналистов в качестве шпионов

Аватар пользователя Tinkle Bell

Согласно отчету регулятора CTIVD, служба военной разведки и безопасности (MIVD) и служба общей разведки и безопасности Нидерландов (AIVD) недостаточно задумывались о рисках для жизни журналистов, которых они использовали в качестве шпионов.

Поэтому регулятор посоветовал обеим службам разработать дополнительную политику для лучшего обеспечения безопасности этих журналистов, особенно в странах с высоким уровнем риска.

То есть, использовать журналистов как шпионов можно, но осторожно - заключил голландский комитет по обзору деятельности служб разведки и безопасности (CTIVD), расследовав все операции, в которых журналисты использовались в качестве агентов MIVD и AIVD в период с 2019 по 2023 год.

Журналисты, нанятые AIVD, имеют разные национальности, и разведывательные данные ими были собраны в разных странах. Журналисты, которых использует MIVD, живут за границей и имеют иностранное гражданство.

В отчете не упоминается количество задействованных журналистов, но и предоставленной информации должно быть достаточно правительствам разных стран, принимающим голландских журналистов на своей территории.

Исследование было проведено регулятором в связи с развернувшейся в 2022 году общественной и политической дискуссией о том, нужен ли запрет на общение спецслужб с журналистами. То, что дискуссия началась в 2022м году, конечно, является чистым совпадением.

CTIVD утверждает, что нет оснований предполагать, что на журналистов оказывалось давление с целью заставить их работать в качестве агентов, что означает, что шпионские обязанности вместе с журналистскими  они выполняли чисто добровольно, по зову сердца, так сказать.

Во время вербовки, считает регулятор, они, возможно, изначально не знали, что разговаривают с AIVD. Согласно рекомендациям для журналистов, шпионская деятельность  допускается только в исключительных случаях, поскольку журналисты должны иметь возможность самостоятельно оценить, стоит ли сотрудничество с AIVD связанного с ним риска. Чтобы иметь возможность отказаться, если что.

Сотрудники разведывательных служб прилагают все усилия для обеспечения того, чтобы внедрение журналистов было как можно более секретным, говорится в отчете о мониторинге.

Однако, регулирующий орган ознакомился с неполными файлами, касающимися операций в MIVD. Не хватало информации об управлении и подотчетности агентов. Регулирующий орган добавил, что, по его мнению, MIVD потерпел неудачу в этом аспекте. “Неполное ведение документации создает риски для соблюдения обязанностей по заботе о вовлеченных агентах”. Иначе они начнут хвататься за шасси самолетов.

При использовании журналистов в своих операциях спецслужбы должны следовать рекомендациям, изложенным в политике организаций и рабочих инструкциях, в течение шести месяцев.

В частности, согласно одной из инструкций, информация о том, что журналист работает агентом разведывательных служб, никогда не должна стать достоянием общественности, что, безусловно, ценное замечание.

Несмотря на это, обе службы по-прежнему сталкиваются с дополнительными рисками для безопасности и защиты личных данных журналистов-источников. В смысле, иногда их журналистов раскрывают антишпионские организации стран, куда едут голландские журналисты выполнять свои прямые и непрямые обязанности.

Нидерландская ассоциация журналистов (NVJ), известная как Ассоциация журналистов Нидерландов на английском языке (да, именно так - голландские журналисты плохо знают голландский язык, поэтому используют английский) была шокирована, узнав, что спецслужбы обращались к журналистам. Они, наверное, полагают, что для найма журналиста в качестве шпиона спецслужбы Голландии должны направить запрос в отдел кадров ассоциации журналистики.

“Подозрения существовали в течение двух лет (столько же, сколько идет СВО). Мы шокированы подтверждением того, что подозрения оказались верными”, - сказал генеральный директор ассоциации Томас Брюнинг, надеясь, что в дальнейшем ему лично сообщат о всех голландских журналистах, совмещающих 2 работы одновременно за 1 ставку.

Брюнинг добавил, что несколько лет назад он уже обращался к Кабинету министров, чтобы сказать им, что этого не должно произойти. “И все же теперь мы видим, что это продолжало происходить и после этого. Мы возмущены этим. Правительство должно положить этому конец”. Но конец в форме болта этому положило правительство России, запретив недавно сразу нескольким голландским сми работу в стране.

NVJ считает, что журналисты должны иметь возможность работать независимо, даже несмотря на то, что они магическим образом умудряются по всем событиям давать одинаковые оценки, строго в соответствии с генеральной линией главенствующей голландской партии: “Наше существование связано с авторитетом среди общественности. Однако, речь также идет о безопасности журналистов в других странах. Также важно, чтобы они четко давали понять, что не являются частью правительства Нидерландов. Если вас воспринимают как представителя разведывательной службы или полиции, это делает вас уязвимым; это влияет на доверие к вам. Это очень плохо сказывается на функциональности журналистики.”

Поэтому, самое главное для голландского журналиста - не спалиться.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 9 месяцев)

Вообще-то профессии разведчика и журналиста испокон веку ходят рядышком, рука об руку. Достаточно вспомнить хотя бы Джонатана Свифта и Даниэля Дефо.

В обеих профессиях главное - умение добывать информацию. Особенно закрытого характера.

Кстати, в числе советских и российских разведчиков есть немало талантливых журналистов.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Главное - вовремя обсудить этот вопрос с населением и поведать прессе.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 9 месяцев)

Эт-да. Выносить такое на публику и устраивать общественные дискуссии, это так по-голландски. grinning-face-with-smiling-eyes_1f601.png Разве что датчане тоже на такое способны, вряд ли кто-то ещё. Ну, в Штатах такое тоже возможно. Но только если скандал уже случился и его никак не прикрыть. Тогда в Конгрессе поднимется кудахтанье и оно попадёт в прессу.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 7 месяцев)

Народ безмолвствует... обсудить не получится.

А публично втирать шпионам, что они шпионы, это сюр...

Аватар пользователя Николай Зубков

Именно из за этой двойственности и у ЦРУ и у КГБ во времена "ХВ" были четкие инструкции: не использовать журналистскую  "крышу" для агентов, не привлекать  собственных, и не вербовать иностранных журналистов. 

Советские разведчики становились журналистами после активной фазы службы.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 9 месяцев)

Кто вам это сказал? В СССР был запрет ЦК КПСС на использование в качестве прикрытия для сотрудников разведки должностей сотрудников зарубежных корпунктов газет "Правда", "Известия" и "Комсомольская правда", а также должностей сотрудников заребежных корпунктов Гостелерадио. Всё. Больше никаких запретов не было.

И они наших журналистов вовсю вербовали и мы их журналистов тоже вовсю вербовали.

И публиковались наши разведчики в СМИ в период службы в разведке только так. Реже под псевдонимами, но очень часто под своими настоящими именами и фамилиями. Тоже элемент прикрытия, кстати. Поди, сразу догадайся, кто этот Ваня Иванов, разведчик под прикрытием корреспондента газеты "Болотный колхозник" в Париже, или настоящий журналист. Просто тупо всех журналюг автоматом считали людьми, или работающими в разведке, или работающими на разведку. По умолчанию.

И мы их, и они нас.  

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Тогда какого, извините, хрена их выгнали только сейчас?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 9 месяцев)

Просто не нужно идеализировать эффективность гос машины и считать контрразведку (и разведку тоже) чем-то всемогущим и стремительным.

Бюрократические жернова крутятся медленно.

Плюс, могли быть какие-то оперативные игры и именно разведка или контрразведка просила вышестоящие инстанции  не тормошить процесс. Через журналистов очень удобно бывает сливать всякую дезу. А парламентариев о таких оперативных играх никто и никогда в известность ставить не будет.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Будем надеяться на второй вариант.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 7 месяцев)

не привлекать  собственных, и не вербовать иностранных

А как тогда дезу впаривать по-быстрому? 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 1 месяц)

>Вообще-то профессии разведчика и журналиста испокон веку ходят рядышком, рука об руку.

Девки ещё, нетяжёлого поведения.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 9 месяцев)

Вожди, фараоны, жрецы всякие, в ассортименте... Но народ почему-то сразу о деффках. Нет ли в этом сексизьмы?

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 1 месяц)

>Вожди, фараоны, жрецы всякие

Нее. Деффки. Пусть буду сексист, небинарная , цисгендерная, маскулинная шовинистическая свинья и сволочь. Имею право. У нас демократия.

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(1 год 11 месяцев)

А как же случай с "журналистом" WSJ Э. Гершковичем? Ведь всё прогрессивное человечество абсолютно уверено, что он не виноват (мамой клянусь), и что западные журналисты не работают на спецслужбы!

Аватар пользователя Николай Зубков

Пример деградации спецслужб после Холодной войны...

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(1 год 11 месяцев)

Мне кажется, что это скорее из-за очень хорошей работы российской контрразведки. Табу, если такие и были, нет, а информация нужна сегодня и сейчас. Вот и жертвуют журналистами, причём скорее всего даже в тёмную. Так, расходный материал.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Сейчас, после того, как Россия выгнала журналистов запада, будет еще веселей.

Аватар пользователя it1980
it1980(1 год 9 месяцев)

Вот это новость! Никогда такого не было. Все британские дипломаты и журналисты в других странах работают исключительно для культурного обмена

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Прикиньте - аж 4 года!

Аватар пользователя Молчаливый
Молчаливый(7 лет 3 месяца)

Да не, бред какой-то:

совмещающих 2 работы одновременно за 1 ставку.

 

Если это правда, то я бы поздравил финансистов нидерландской разведки: сколько они бабла-то наэкономили на бесплатных журналистах!

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(1 год 11 месяцев)

Если это правда, то я бы поздравил финансистов нидерландской разведки: сколько они бабла-то наэкономили на бесплатных журналистах!

Вот-вот. Куда профсоюзы журналистов смотрят? Это ж грабёж средь бела дня! )) 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Думаю, речь шла именно о том, что нельзя иметь 2 контракта на выполнение одной и той же работы. То есть, надо просто оформить переработки.

Хотя про 1 ставку - это моя вставка.

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(1 год 11 месяцев)

То есть, надо просто оформить переработки.

Хотел бы я увидеть лицо представителя налоговой службы, проверяющего налоговую декларацию шпиона-журналиста. В графе "переработки" - шпионская деятельность! )) "Дополнительные расходы" - оборудование для прослушки, тепловизор, шифровальная машинка. ))

А если серьёзно, то тут пример "заигрались в демократию". Шпионская деятельность - это однозначно вне демократического поля. Ну, России это только на руку. "Верной дорогой идёте товарищи" (с).

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Именно. Болеем за оба лагеря

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 6 месяцев)

Тоже мне "Бином Ньютона".

Леонид Сергеевич Колосов (25 августа 1926Москва — 5 января 2008, там же) — советский журналист, писатель и поэт. Также сотрудник внешней разведки, подполковник КГБ. Среди коллег-корреспондентов его называли одним из «золотых перьев» 1960—1970-х годов. Более 15 лет проработал собственным корреспондентом газеты «Известия» в Италии.

 200px-%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87.png

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Нещитово: он не голландец

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 6 месяцев)

То есть, если я правильно понимаю, советские /российские журналиЗды, если что, шпыонами не являются по причине отсутствия голландского гражданства... А... Тогда всё понятно... smile37.gif

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Голландцы обсуждают только голландских журналистов.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 3 месяца)

Ну, то есть Россия может официально направить ноту Голландии: "отзовите всех ваших шпионов, работающих под крышей журналистов".))))

Понятно, что голландцы сделают покерфейс. Однако, эта ситуация в общем ничем не отличается от ситуации "В Новороссии с 2014 года стоят российские войска, но документально подтвердить это мы не можем- просто требуем их вывода".

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Аналогично на Украине нет войск нато.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 1 месяц)

Ничего удивительного. Журналисты без границ. Врачи без лекарств. Лучше прикрытия не придумать.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 6 месяцев)

Врачи без лекарств, но с сумочками для органов