Пронто!
Коптеры нынче нервные - дёргаются зигзагами... Надёжнее их упокаивать струёй картечи. По принципу пейнтбольной винтовки, где гелевые шарики метаются сжатым воздухом.
Т.е. выстрел дробью нужно максимально удешевать и автоматизировать. Картечные патроны в автоматом магазине тоже вариант, но возможно ли это дело ещё более удешевить без потери в надёжности и эффективности?
Обойтись без патронов, а использовать гелевые взрывчатые смеси с картечью. И дозировать эту смесь в гладкоствол автоматом.
На первый взгляд подходит принцип пистолета для выдавливания силикона из тюбиков. Т.е. внутри тюбика помещается геле-образный аммонал. А в нутри аммонала делается канальчик, в который засыпается картечь.
А вот каким должен быть автоматический механизм, чтобы надёжно и скоротечно вести пальбу такой смесью...
Комментарии
А примеры есть?
Не искал... А картинку силиконо-выдавливающего пистолета аш прячет
Есть примеры. Лет пятьдесят назад шли разработки оружия на жидком ВВ. Разумеется, разговор шёл про пулевые патроны, для дробовых по любому пыж нужен для обтюрации. Всё, что тогда получилось оказалось не надёжно и сильно дорого.
Нужно посчитать кинематику - для повреждения БПЛА совсем небольшая энергия нужна - несколько десятков Джоулей, думаю, с поправкой на дальность стрельбы. Плотность и веер огневой нагрузки. Страйкбольный МиниГан, как вариант, с лазерным наведением. Может, даже не свинец, а пластик со стальным сердечником, тогда и сжатым воздухом метать можно.
Тоже об этом сразу подумал, опыты с безгильзевыми патронами свернули из-за риска самовоспламенения. А судя по роликам, игровое оружие довольно дальнобойное.
Если стрелять напалмовым самовоспламеняющимся гелем то м.б. подойдут и страйкобольные винтовки
Токо вместе с расчетом пожарников...
Закрадывается мысль, что мы читаем адепта "узбекского метода" разработки.
Вбросить тему для обсуждения зачаточного уровня проработанности, при удаче получить на выходе работоспособный вариант.
И совсем не факт, что воплощаться он будет для российской армии, а не против нее.
Уж больно плодовит автор на подобные темы.
Не верблюд я...
Револьвер, типа короткоствольного ружжа с барабаном, где дробовые патроны с большим количеством дроби но не сильным зарядом, для тех самых 10-20 джоулей, и скорости метров 250, чтоб отдача на спину не валила.
калибр миллиметров 30, наверна. Должно хорошо подметать небо:)
На самом деле уже напоминает день сурка.
На днях предметно обсуждали самый ходовой существующий калибр, вид заряда и проч. На примере с отзывами.
Позже, оптимално реальная конфигурация какая м.б. - КС-23, ТОЗ-123. У которого ск. ок 200м/сек, навеска 60-70, калибр - 23, 4утятн ца. Одача не всем дано, +глухота.
Кстати, у хохлов таких ружей нет. И уже не будет...
А ТС или пишат дисер или курсовую и вас лошит
Да пусть пишет что угодно, хоть дисер , идеи бесплатные, не секретные ж технологии. Первый кто сделает чото годное - опередит остальных максимум на месяц, скопируют и чонить еще приладят, фонарь например инфракрасный с узким лучем, чтоб в ночник на голове одетый целиться от бедра:)
О какой диссертации Вы говорите, если ТС горение от детонации отличить не в состоянии.
Вот-вот! Мне аммонал тоже глаз резанул.
Образование...оно такое образование. ТС-у достаточно вдохновения, чтобы бездумно пороть любую чушь. Он считает, что именно так и делаются великие изобретения.
и поливать от бедра
Из ружья охотничьего стреляли? А теперь очередью!
Мурка 155, бывало и с одной руки пару раз🤫. Бывало и 5 раз ( палец замёрз)) и зайатс- " устал".
Да ничего он не знает и ниоткуда не стрелял. Обычный молодняк с отсутствующим ощущением реальности. Он давеча четырьмя электромагнитами клеванты в параплане шевелил. (Почему четырьмя? Как электромагнитом обеспечить ход клеванты? Да пофигу! Разбираться, что ли? Пусть лошадь думает, у нее голова большая. А ТС-у главное кукарекнуть.)
И как с гуся вода
есть действенный метод против бпла, только он и нам не понравится. Это белый шум
Именно. Все военные пишут - уроните нижнее небо.
Надо только проводные телефоны протянуть и вспомнить как раньше без радиосвязи и БПЛА били врага
Проводные телефоны уже давно протянуты.
Без радиосвязи и бпла? Да вроде в 22 воевали.
Аммонал сгорит и выдует дым в трубу, а картечь почему полетит? Или полетит-таки?
Капсуля-дентонатора нет, ствол горячий... Сырая конечно идея - но кто-то может и допилить
Ружья стреляющие очередями дробовыми патронами давно есть. Погуглите. Только барабан неподьемный. Такой хренью умельцы еще лет 20 назад увлекались. Делались на основе ружей с болтовым затвором.
Аммоналу нужен промежуточный детонатор.У этого класса ВВ есть критический диаметр детонации еще. Патрон не выйдет, в патрон - высокобризантное ВВ только пойдет. И ствол разорвет сразу , потому как у порохов - послойное горение, а не взрыв..
И какова дальность стрельбы этого девайса?
Не более 100
Полагаю меньше. У дробовика на уток эффективная дальность 40 метров. Опять же эту штуку вместе с автоматом таскать? Или одно на подразделение? А подразделение может разделиться. Или в разных окопах оказаться.
Дробовик против дрона крайне неэффективен.
Около 30 лет у меня гладкоствольный пятизарядный карабин Сайга, дважды в год выезжаю на "козла", очень нелегко попасть в бегущую косулю, за дрона вообще молчу, туфта всё это, другие варианты нужно нарабатывать.
Вот, все уже изобретено:
О, сколько нам открытий трудных,
бля, готовит просвещенья дух!
"для тех самых 10-20 джоулей, и скорости метров 250"
В час?
'Аммонал сгорит и выдует дым в трубу, а картечь почему полетит? Или полетит-таки?"
В маточную таки трубу залетит?
"Капсуля-дентонатора нет, ствол горячий... Сырая конечно идея - но кто-то может и допилить"
Ствол держать сырым, дабы!
"потому как у порохов - послойное горение"
Там спичкой с жопы поджигают, и так до головы -послойное.
Жгите, ребяты, жгите глаголом и т.д ..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Разбаньте ВладиславаЛ, он накидает сто одну идею, из которых две-три будут рабочие.
Вариант картечного пулемёта.
4 раза заклинило за 30 секунд работы
Автор задвинул правильную идею, но не до конца продуманную.
Сегодня внимательно, в очерёдной раз прочитал "вытяжку" статьи доктора физ мат наук про энтропию, это можно применить против дронов, но это уже другая история, ВладиславаЛ не хватает, ему бы подкинул идею, а он бы её "допилил".
Автор в одном шаге от кардинального решения проблемы, только сегодня просматривал из своего архива две научные статьи по физике и по эфиру в частности,
ТЗ нужно. Для стационара, возможно лучше подойдет дробомет типа пескоструя со стальными шариками. Или дробометные мины. Полоса в шахматном порядке, калибр - пусть 4, испытывать надо, смахнет что угодно.
минидробовик на место посадки подствольника на Калаш.
У - значит унификация
не плодите сущностей
унифицируйте лучшее