В каментах всплыл интересный момент. Люди искренне пытаются найти способ как погасить украинский сепаратизм и сделать так, чтобы хохлы превратились обратно в русских.
Кто-то предлагает не допускать ошибки Хрущева , кто-то поставить всех хохлов к стенке ( это вообще нацизмом попахивает). Кто-то хочет ограничить их права, и тщательно всех фильтровать. Фильтровать конечно надо тщательно, тут спору нет.
Так вот, что я хочу сказать всем заинтересованным эти вопросом людям. Узбагойтесь, расслабьтесь, выпейте ромашкового чаю. С этой проблемой все очень просто.
Украинский сепаратизм, хохлизм и т д побежден в ближайшее время НЕ будет. Практически сразу мы получим сепаратизм и хохлизм в новых регионах, которые сочтем нужным взять.
Объясняю на пальцах.
Единственной причиной для людей объединяться в большие общности является выгода.
В случае с государством, единственной причиной для объединения в единый народ является страх. Страх того, что придут внешние враги и всех убьют. И на фоне этих внешних плохих врагов козлы-соседи кажутся уже своими родными.
Почему в данном случае не работает материальная выгода? Потому что с точки зрения материальной, в современном государстве выгодней быть нацменьшинством. Тут тебе и плюшки, и квоты, и вообще пока государственнообразующий народ тянет лямку, делая из нацрегионов витрины, никто в здравом уме не захочет становиться его частью. В современной России это тоже работает, не так сурово как в СССР, но все равно.
При этом зажимать деньги и не восстанавливать тоже нельзя, потому что тогда сепаратизм пойдет под лозунгом - они нас притесняют и почему мы живем хуже них. И это так работало не только сейчас, но и в древности. Это тупиковая ситуация. Именно поэтому в современном мире прекратилось укрупнение народов и началось их дробление. Кто не успел объединится окончательно - тот опоздал.
Так вот, до тех пор, пока хохлы не поймут, что в случае победы общий враг их просто уничтожит, они не захотят вливаться в состав русского народа. Но общий враг идет на украину под лозунгом - помочь в борьбе против москалей. Даже Гитлер был не совсем дурак и впаривал хохлолохам тот же лозунг.
Так что ждем налета инопланетян, которые не будут разбираться в таких тонкостях человеческой психологии и не забиваем себе голову по пустякам.
Комментарии
Регионы нужно подтянут до условного Саратова, или Иваново. А дольше всё сами. И никаких "юрасумы" в правящих кругах новых регионов.
Ну вот примеры как этот конкретный комментатор так и автор статьи в корне не понимает природу селюковости и хохлизма. Не получится их подтянуть до Саратова. Вернее можно но как... Сейчас поясню.
Природа поведения хохлов в дикой природе сводится к двум факторам. Первый низкий уровень образования, второй местечковый прагматизм возведённый в абсолют.
Ну с первым понятно. Пояснений наверно не требуется, а со вторым придется постараться объяснить.
Территория щирых хохлов эта территория которая за последние триста лет переходила из рук в руки раз двадцать. В большей или меньшей степени с серьезным изменением политикой управления этой территории. В следствии чего там сформировался свой местечковый национализм. Своим тут считается житель твоего села. Но не человек живущий от тебя за двести км. Т.к. на протяжении веков взаимосвязи данного населения были довольно крепки, земля плодородна и вследствии чего нет особой необходимости сильно менять социальные отношения. Это все конечно сильно утрирую. Но суть надеюсь понятна.
Поэтому прибить чужака для них ваще не вопрос. Потому что он для них как бы не совсем человек. И это повторюсь следствие постоянного смена курсы новых владельцев территории. Для него это Панас с дконца села или улицы городка. Но не жители Донбасса.
Разрушить этотвме можно изменив физический уклад. Согнав с земли и расселив этих чудиков.
Вы так пишите, как будто селюки вечные. Особенность уезжать на кладбище есть у любого хомо сапиенса.
Не должно быть никаких селюковых кланов во власти в этих регионах.
А хохлизм присутствует в любом российском регионе. Даже у меня на работе есть персонаж которому Крым нах не нужен.
Именно так, такова историческая стратегия выживания на этой территории. "Умри ты сегодня, а я завтра".
Только в момент обострения, деление на "свой-чужой" становится намного жёстче. Чужим становится сосед, а зачастую и родственник. Своими остаются лишь карман и шкура.
А вот Винниченко писал чито селюки как раз видали всю украинскую идею в гробу считая ее за городские вытребеньки. Но подозреваю шинин о нем и не слыхал. К слову - пока в СССР преобладали "селюки" и по месту жительства и менталитету - был порядок и лояльность - диссидентов породило уже чисто городское общества а избиратели Алкаша... Не будем о грустном...
селюку действительно не нужно, чтобы принципы его жизнеуклада выражали на бумаге какие-то городские.
А вот о каком порядке и лояльности вы говорите - это загадка.
В СССР 1939 года были лояльность и порядок? Наука история говорит что "да"
СССР развалили не диссиденты, а как раз селюки во власти. Взяли и растащили.
Придется вторую часть писать.
Горбачев не был селюком. И его охвостье вроде цыпка и бурлацкого...
Делаем своё дело.
У неуклюжего термина «хохлизм» есть гораздо более внятный аналог «сектантство». Воспринимайте украинское государство как целенаправленно созданную деструктивную секту. К тому же, щедро подпитываемую деньгами, оружием и идеологией. «Отрезвить» их так же реально, как переформатировать сознание адептов деструктивного культа и сделать так, чтобы они снова, по своей воле, стали жить нормальной жизнью.
Именно сектанты. Технологии промывки мозгов в сектах отработаны, некоторые, вон, квартиры продают. Бандеровцы-же свою страну продали только за обещание чего-то.
Блин, я понял... У хохлов Европа это загробный мир! То есть -- если ты погибнешь во время акции "москаляку на гиляку", то душа безвизово отлетит в Европу, где будут платить по $3000 пенсию, и никогда-никогда не придётся работать.
Хохлы, всё же, не сектанты. У них нет веры, кроме селюковского хатаскрайничества и хитрожопства.
С убеждениями сложно работать, но не невозможно, т.е. вполне реально.
Многие люди в последнюю очередь признают себя неправыми даже в обычном разговоре, что уж говорить о мозгопромытых.
Как и любая технология, «мозгопромытие», имеет свою логическую последовательность определенных действий, которые формируют нужные убеждения. Запад потратил на это большое количество времени и денег, но что любопытно человек которого однажды подвергли подобным манипуляциям становится более подвержен последующим подобным воздействиям. Это как с гипнозом классическим, когда приходишь на приём, какое-то время тратится на подготовку гипноза в том числе посредством объяснения/формирования у человека представления, что такое транс и гипнотическое состояние, но для последующих сеансов это уже не требуется. В принципе любой грамотный медик так же наглядно и предметно объясняет человеку, где в теле пациента, что и как будет лечиться.
ТС просто тупо не понимает, что живет в мире западного иудо-поклонения, религиозной догмы в 2к лет длинной, в которой главная база - это родоплеменной теократический рабовладельческий строй. И что именно у родоплеменного общества понятия свой по крови/чужой и страх являются основополагающими, а карго-культ на народ - скрывающийся под термином нация - есть на самом деле аналог той самой сектанской веры, что подобна вере бандерлогов у Киплинга - что они тоже общество и они такие же как и другие звери и даже лучше. Эта та самая хуцпашная иудейская избранность быть козлами отпущения, замешанная на гордыне, обиде, вседозволенной жестокости избалованных макак и как самообмане, так и обмане других.
Вот тут про развитие обществ и критерии их взросления описал.
https://final-adamant.livejournal.com/524399.html
зы. апофеоз иудаизма - сионизм. Основоположник сионизма, Теодор Герцль описал термин нация так: «Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага».
Т.е. общество анархичное по своей природе, не способное объединяться и иметь хоть какое-то общее, связное, кроме искуственного внешнего раздражителя - внешнего врага... целым ничем. Прошлыми заявлениями, методичками вероятно величия и прочими благословами с нулем настощего. Т.е. по сути без внешнего врага - этого общества тупо НЕТ. Есть иллюзия, поддерживаемая извне. Это сраный индивидуализм, отказ от семьи, весь западный этико-культурный идеологический (карго-культ на нравиственность и понимание сути идеи и концепции) конструкт мировоззрения выгоды, т.е. средства получения дохода от чего-то, выливающееся без понимания, что в системе выгоды нет, есть взаимопонимание, в рамках которого стоит ключевой основой - вопрос выживания, а не выгоды. Выгода - это уровень торгашества, но раз общество не способно воспринимать даже вопрос простого выживания приоритетом большим, чем страх внешнего врага - то это именно аналог сектанства, а торгашество - это невозможная мечта и средство над-общественного контроля (как фед правительство в сша, раввинат в иудейском обществе, ЕС, НАТО и прочие норманские владельцы верхней британии, для которых местные англо-саксы рабы и максимум шестерки-джентри, не более и т.п.). Там нет ни родственников, ни близких даже. Ну как эволюция иудаизма в саентологию. Там уже нет необходимости в родовых связях, как у родоплеменных евреев-армян (вторых/запасных).
В общем нет считай народов в европе, а те, что пытаются выкристализоваться - поставлены в состояние деградации. Ибо раздроблением - управлять проще.
На счет же хохлизма - это информационная болезнь, для некоторых вбитая на уровень традиций. Хатаскрайничество - это то самое индивидуальное анархическое состояние. Воспринимать таких народом - безсмысленно, ибо они не тянут даже на родоплеменной строй. Бабуины Киплинга, которые вечно выясняют отношения и кто на кого может положить половой орган.
Киплинг про бандерлогов (найди отличия с хохлизмом головного мозга):
Так что бандерлоги - это по сути все родоплеменные общества "цивилизованного" мира западных иудо-ценностей. Не народов, а родоплеменных обществ и успешного их раскола.
Их нет нужды уничтожать, изменять, заставлять их поднимать - на чем подкосило СССР, пытаясь дать системную инфраструктуру и развитие общества уровня народа тем, кто не развился сам до такого, да и не стремился к такому тысячелетиями, предпочитая свой образ и традиции - наилучшим. Предпочитая.
Им достаточно не мешать деградировать до того уровня, на котором они есть. Вся проблема "попытки возврата хохлов в русских" - это одновременно стокгольмский синдром и чувство вины, на которое нас раскачивают, ибо мы до сих пор тех, кто ВЫБРАЛ путь бандерлога считаем за народ. Пытаемся их ВЕРНУТЬ, причем насильно, как нашкодивших детишек - отшлепать и объяснить как надо - а это опять фантомные боли СССР. Они выбрали, они определились теми, кем желают быть, и главное - кем могут быть. Они такие как есть и почему-то многие считают что мы в чем-то виноваты перед ними и им надо помочь, но с момента выхода украины из состава СССР без долгов и в целом очень мощной промышленностью - они все это не потянули. Даже на уровне народа. А уж их массовое миллионами бегство из СВОЕЙ страны - показатель, что она для них не своя. Вот и весь индивидуализм. Все кто там мог и хотел - давно выбор свой сделали. Остальное - это просто чьи-то фантомные боли. Не надо им подвергаться.
К тому же вирус "украинка" сегодня в виде оголтелой хуцпы и прочих вещей ходит успешно по всему западу. Они как витрина...которая подобно родоплеменной теократической форме искусственного родоплеменного "общества" избранной вседозволенности - дико и жестоко ведет себя в Газе. Развязывает воины по всему миру, ибо не в силах жить без грабежа и назначения виноватых, ведь без этого не стечь с ответственности за собственную безсмысленность существования и пещерную подлость.
Итого - попытка "вернуть" больных, которые на самом деле ни разу не больны, а уже десятилетия испытывают ломку от наркотика, который им деточкам перестали давать, под названием ХАЛЯВА, просто несостоятельна. Там нет таких - есть лишь те, кто требуют, истерят и так далее, пытаются к себе привлечь внимание. Кровавым способом. Вплоть до "назло маме отморожу уши", но мама не придет. Даже нянечка не придет. Никто не придет. они или взрослые - или никакие. Они выбрали быть никакими.
Всё.
Круто. Все верно. Повторяйте это чаще, а то определенный прогресс прозрения в русском обществе по сравнению с 14-м годом, конечно есть, но еще прозревать и прозревать
А то слишком часто еще слышны разговоры о том как мы будем восстанавливать Украину. Просто бесит.
"Как потопали - то полопали".
Окончательно победить центробежные силы в государстве возможно будет только после победы над гравитацией. Есть старый фантастический рассказ про самообучающихся роботов, созданных чтобы решать человеческие проблемы. Логичный финал был закономерен - нет людишек - нет проблем.
Да, людишки никому кроме людишек не нужны. Роботам и подавно. Но речь-то не о том, как им справится с нашим сепаратизмом, а как справится нам.
-- тся, -- Ться, как проверить? ,- Да ОЧЕНЬ ЛЕГКО!
ЧТО ИМ НУЖНО СДЕЛАТЬ ?! - справиТЬСЯ! - ТУТ ЖЕ ЗА 5-Й класс очень средней школы. Ну срам ведь, дружище!
Ну сделай одолжение, тебя в Ворде забанили, что ле?! Какой там в задницу сепаратизм, у тебя грамматика хромает на обе свиные ноги, а ты в справится лезешь! Ну убери свиное рыло из калашного ряда, ну я тебя умоляю, у ти бозе мой!!!
Спасибо, штоп я без вас делала...
ну что же вы, надо было просто написать: справица!!!
А что ты делаешь? Муж
неёнеобслуженный, носки нестираные, питается небось полуфабрикатами, зато оправдания и комментарии штоп полковой пулемёт так стрелял! Кот-то хоть кастрированный, или по старинке квартирузассметит?!Я смотрю, у вас или что-то личное ко мне, или вы поддатый или одно из двух. Я завтра у вас спрошу - мне интересно, что победит.
Ну, вы спросили, что бы Вы без меня делали бы - я ответил. Всё же на поверхности лежит, суббота, Вы не заняты, каменты строчите, обиженку из себя строите. Думаю, тут и побеждать некого, обычный
недожитейский недуг. Пыль протрите, мусор выбросьте, испеките коврижку с изюмом.И опять что бы я без вас делала. Я не спрашивала ни прошлый раз, ни в этот раз не спрашиваю. Это такое выражение. Когда человеку говорят: Что бы я без вас делала, то это обычно означает, что ваше вмешательство, слова, советы, поучения, менторство, уничежение, оскорбление и т.д. и т.п. считаются не нужными, лишними, напрасными.
Но сегодня это не очень актуально. Я завтра или позже, с вашего позволения, вернусь к нашему изумительному общению и все-таки спрошу вас разок-другой о сегодняшнем вечере. Хорошо?
Не-а. Либо сейчас, либо никогда. Завтра я забуду вас, как страшный сон. Тем более, что я вам уже помог, чем мог. Расстанемся без слёз, дорогая! Нам было так хорошо вместе, но обстоятельства сильнее нас, увы!
Вы меня не забудете, я вам обещаю. Это же элементарно - даже если вы вздумаете меня забыть, то я вам о себе напомню. Вы меня теперь никогда не забудете, что бы и где ни делали. Вы будете жить со мной, пока вечность не поглотит вас)))
О, сколько в ваших словах патетики : - "Вечность, поглотит, забыть!" - Вы случайно не в похоронном кооперативе "Жмур" работаете, на проценте сидите?! Была у меня знакомая, так та подобное заведение открыла, до сих пор гробы допродаёт со скидкой, в
период ковида поднялась.Нет, в кооперативе "Жмур" не работаю.
Я вас уже забыл.
Кто здесь?! Не старайтесь, у меня примерно 30-ти летний опыт общения в интернете, и я очень хорошо знаю, что такое угрозы и прочие пустые обещания. А уж если взять закрытые, малоизвестные сети, то и все 40 лет или около того.Да не волнуйтесь вы так - мои напоминания о себе будут предельно вежливы и корректны. Вы даже сами сможете выбрать, в кого я вас на АШе превращу. Выбор, правда, не очень широкий, но гарантированный. Сосайтники не дадут соврать и вас обмануть.
Я не волнуюсь, мне откровенно поТБМ. Я же сказал - мне в принципе одинаково, хоть горшком обзовите, только в печку не ставьте. Но я вас зацепил чем-то, согласитесь? Несколько фраз, но вы уже намокли и течёте, что твоя Кубань, не так ли?
Не так. Сразу видно, что вы на мой счет ошибаетесь, но это нормально - всем свойственно ошибаться.
Как будете готовы выбирать, кем быть на АШе, маякните мне. Я не хочу, чтоб вы напрасно мучались - мучиться лучше не напрасно, поверьте.
Ну и ладно. Тогда просто идите по географии - дорогу сами найдёте. С русским у вас прям беда, надеюсь, с адресом сами разберётесь, он общеизвестен, хотя и вульгарен.
Это ж надо так изяЧно суметь поправить ТСа, деликатный вы наш!
Хотя ТСа можно поправить не только в "ться"
Гораздо хуже потеря смысла чем потеря мягкого знака. Потеря мягкого знака никак не влияет на смысл сказанного на общественно-политическом форуме, а вот путать этот сайт с сайтом посвященным проблемам языкознания уже зашквар, заявка на потерю адекватности, дидактичность и прочие нарушения личностно-когнитивной сферы.
Оправдание как дырка в ж....пе, есть у каждого. Чего только посадское вымя не придумает, чтобы выгородить собственную неграмотность, да и, чего уж там греха таить, обыкновенное бескультурие - подтянет свои потери адекватности, нежелание читать книги, элементарно писАть по-русски более-менее понятно. Похоже, тут у нас образовалАсь клонесса Кракозябры, с такими же заявками на "оригинальность и многословность". Пошла бы лучше полы помыла, Няня!
Своей жены нет - чужих учите "щи варить", пытаетесь таким жалким способом компенсировать дефицит общения? Сами виноваты.
...родной язык- это святое...не лезьте с грязными руками!...Это ж до чего надо дойти, что бы не любить родной язык!...
Как говорят в армии - "Внешний вид это второе удостоверение личности офицера". Так и в интернет-общении - грамотная речь это второй "флажок", удостоверяющий принадлежность пишущего к той или иной группе.
Если вы не заметили, тут не армия и чем дальше высказывание от "устава" тем оно более ценно для процесса. Именно выход мысли за рамки и правила делает дискуссию интересной, а не повторение общепринятых банальностей.
Как говорила нам в юности очень пожилая преподавательница русского языка и литературы из Ленинградского Университета: "давно заметила, что у людей с абсолютной грамотностью абсолютно стандартные скучные сочинения, без тени божьей искры и оригинальной мысли".
Так что, в армии жесткие рамки это норма и залог успешной деятельности, а в творческих профессиях и общественных дискуссиях - выхолащивание их смысла.
Очень характерно, что вы не понимаете разницу и приводите такой неудачный пример.
Центростремительные реальные, а центробежные в общем то фиктивные...
Так принято считать, однако центробежные силы видны и понятны любому человеку а центростремительные существуют только на бумаге.
Потому что мы слишком доверяем хохлам, тем хохлам которые к нам перебежали, считаю это ошибкой, я как и все периодически отправляю средства на СВО, бывает что напрямую, когда знакомые ребята туда едут, везут, бывает перечисляю на карточку, но только нашим проверенным ребятам, не хохлам.
А надо никому, кроме налоговой и работников, которые сделали свою работу, никогда на карточку ничего не перечислять. Тогда не ошибетесь гарантированно)))
Страницы