Последнее время на ресурсе частенько попадаются статьи о проблемах создания семей и рождения детей. Позвольте поделиться некоторыми мыслями и наблюдениями по этому поводу.
Раньше ведь как? Муж и жена одна сатана дополняли друг друга во всём. Муж делал по дому что-то физически сложное, жена следила за порядком и копошилась на кухне. Сообща вели хозяйство, рожали и воспитывали детей. Обычная семейная жизнь и всё казалось бы шло нормально. Но технический прогресс вдруг резко рванул вперёд.
Стиральная машина, сушильная, посудомоечная, робот-пылесос, микроволновка, мультиварка. Даже умные розетки, которые вскипятят чайник, нажав на кнопку в смартфоне пока стоишь в пробке. Всё это отдаляет мужчин от женщин. Женщина, как средство упрощения быта мужчины, отходит на второй план. Не нужно быть академиком, чтобы после работы самому закинуть вещи в стиралку, заправить пылесос моющим средством и заказать доставку еды.
Начнёте глумиться, но доставщики еды — тоже серьезное препятствие на пути к созданию семьи. Они заменяют мужчине женщину на кухне. Сейчас и холодильник дома становится не нужен. Магазины со свежими продуктами обычно в пешей доступности. Что он зря стоит, место занимает и электричество мотает.
С женщинами ситуация аналогичная. Им мужики всё меньше становятся нужны. Телевизор на стену повесить, капающий кран в ванной заменить и кухонный гарнитур собрать. Зачем для этого муж, который потом будет ворчать неделю, что отвлекла от футбольного матча. Услуга «муж на час» – если не прошлый век, то уже прошлое десятилетие. Общедомовые чаты в мессенджерах теперь заменяют мужа. В доме, где 100+ квартир, наверняка найдутся все: от электрика до плиточника. Написала а домовой чат:
- Мужики, у меня в ванной кран капал, купила новый, кто заменит? Плачу тыщу.
И через десять минут у неё стоит мужик и копошится в ванной.
Один сосед кран поменяет, другой стиралку подключит, третий телевизор настроит и Винду переставит. Не ворчат и не упрекают, что оторвала их от важного матча или игры в танчики. И готовить целый вечер у плиты для них не надо.
Нередкий аргумент: не будет детей, в старости стакан воды подать некому будет. Уверен, пройдет всего пару десятков лет, многие на Афтершоке застанут это, как сейчас распространены и доступны роботы-пылесосы, так же по квартирам начнут бегать роботы-андроиды. Нажал кнопку на мобиле, он за водой сгонял на кухню. Технический прогресс, с одной стороны, делает жизнь удобнее. Но при этом отдаляет женщин и мужчин друг от друга.
Комментарии
Уточните: дополняли друг друга при житье фактически в условиях натурального хозяйства. Возьмите из того же времени не крестьянку из глуши, а банально старшую бабу при не бедном крестьянине из большого села. Выяснится, что за посудомойку и стиралку у нее
невесткаприходящие батрачка и прачка, а за плотника - наемный плотник. И если муж в отъезде, в ее жизни не меняется ничего. А уж если посмотреть на всякие слободы и городки... Сейчас живущих натуральным хозяйством нет, кроме сектантов. А еще 150 лет назад это была основная часть населения страны. 100 лет назад уже нет - и семьи меньше в среднем. А во Франции 150 лет назад опять же никаких «дополнений», и тоже СКР невелик, хотя никакой толковой контрацепции еще не спустили в массы.Итого: человек размножается на лоне природы, в грязи и муках.
«человек размножается на лоне природы, в грязи и муках.» - видимо так. Чем беднее страна, чем меньше доступ её граждан к технологиям, тем больше там рожают. Исключением по-моему только Израиль. Там СКР неплохой. Но в основном это беднейшие страны Африки и Азии, где много рожают.
Плохой там СКР. Отдуваются ортодоксальные тетки, по образу жизни это примерно как наши оседлые цыгане, не оставившие традиционных промыслов. И из их детей всего около 10% «уходят в свет», остальные паразитируют.
Так и есть.
Отношения муж/жена и дети это паттерн обезянней стаи.
Мы очевидно далеко ушли и паттерн трещит по швам. Что делать пока не понятно, нужны работы ученых.
На самом деле нужно просто включить пропагандистскую машину в обратную: вместо "государство не просило вас рожать" включить "дети это круто, семья это вау, если у тебя нет семьи и детей, то ты лох".
Плюс плюшки именно семьям с дитями.
И через несколько лет ситуация начнёт меняться
А через 16 лет получим рост количества преступлений, совершаемых психопатами, которых родили во имя бабла.
Материнский капитал запустили в 2007 году. То есть 17 лет уже как «рожают во имя бабла».
Ну вот, маленькое бабло не помогает, надо больше.
Так просто!
И чё, собственно? Скажут мне, что я лох в свои 20 с небольшим, раз рожать не спешу, а вуз хочу окончить. Чего из этого следует?
Технический прогресс всего лишь поднял уровень жизни обывателя примерно до уровня дореволюционного помещика, не более того. Мы можем себе позволить мальчишку на побегушках, конюха, истопника, кухарку (частично), гувернёра (частично), врача и даже некие развлечения в присутственных местах и путешествие на воды раз в год. Помещикам это размножаться особо-то и не мешало.
Очень даже мешало, Менделеевы и Толстые скорее исключение в конце 19 в.
эмм, у моего прапрадеда было семеро сыновей и дочь. Не помещик но близко к тому - начальник пристани в пароходстве. Все сыновья, правда, полегли в Гражданскую, но они таки были. Для людей его круга это было обычным делом.
У прадеда по другой линии, вольного крестьянина на югах, было всего двое. Ну, всего двое дожило до взрослого возраста. И опять же - по рассказам деда это было обычное дело - много слишком умирало в детстве.
При этом в начале 20 в. уже обычными были и полная бездетность, и 1-3 ребенка.
Насчет смертности чистая правда, до введения тотальной гигиены и вакцинации от дифтерии и туберкулеза детей косило до подросткового возраста, плюс медицинская помощь при экстренных ситуациях по нашим меркам отсутствовала, так что косило и взрослых в виде хирургических и неспецифических инфекционных болезней. Плюс по деревням трахома и слепота, по сути равная социальной смерти. Сейчас мы чувство фатума несколько растеряли )
ооо, я себе не представлял, насколько, пока не пособеседовался с рекрутёрами в IT и не пообщался в этих коллективах.
Оказывается, нынче мало у кого есть опыт ситуаций "чудом выжил" или "выжил только потому что справился". Это ооочень занятно влияет на восприятие жизни и отношения в коллективе.
А ещё сифилис о чем я писал статью на АШ
https://aftershock.news/?q=node/1330803
Сифилис, кстати, совсем не всегда успевал стать причиной смерти у болеющих. Более того, детей рожали, активно болея.
Реально забыли сейчас о других инфекциях, да что там, банальные дизентерию и желтуху забыли уже после краха СССР, теперь это болезни тропиков и отсталого ЕС.
Про золотуху из пословицы уже львиная доля не ответит, что это за болезнь, и какая у нее связь с волчанкой, которая не та волчанка, что красная и системная.
> Ну, всего двое дожило до взрослого возраста. И опять же - по рассказам деда это было обычное дело - много слишком умирало в детстве.
Вот, это ценное замечение. Идиоты сравнивают рождаемость по количеству младенцев. А сравнивать надо рождаемость только с учётом доживания до репродуктивного возраста. А может даже ещё поправочку вносить на то, что много женщин умирали при первых же родах. И внезапно окажется, что при таких поправках рождаемость не очень-то сильно и упала.
Тут ещё и евгеника - отсеивались слабые и больные. А сейчас они размножаются и растут в процентном выражении.
Если бы "слабые" и "неполноценные" отсеивались, то откуда их сейчас так резко прибавилось? Всего за 4-5 поколений генофонд не мог так резко испортиться.
Нет. Отсеивались не "слабые", а просто невезучие. Столбняку вообще пофиг на генетику.
Мог. Сужу по огурцам и кабачкам. Как начал сажать в баночки рассаду - дома, в тепле... так измельчало всё. Теперь просто сажаю по три семечка в лунку и выдираю два более слабых.
Руки кривые компенсируешь геноцидом? Я все девяностые на лоджии помидоры растил, ничего не мельчало.
Никакой евгеники, тупо лотерея.
Да, любят сравнивать советскую рождаемость с нынешней, при том, что детская смертность сейчас в 4 раза ниже.
> детская смертность сейчас в 4 раза ниже.
И каждые 5 минут в телевизоре - помогите Машеньке, пошлите смс, помогите Петеньке, дайте денег. Это выжившие младенцы, да.
Да.
Это тоже вредительство в чистом виде: спасать заведомых инвалидов.
Это преступление против детей и их родителей.
Каждый сейчас возмутившийся гуманист пусть прикинет на себя: хочет ли он такого ребенка, либо хочет ли он родится таким ребенком.
И только потом открывает рот (тянется к клаве)
Да ну, это тупо бизнес, разновидность профессионального нищенства. Подавляющая часть этих детей под сборы не просто не получат помощи, но помощь эта никем и не планируется, кроме лохов, перечисляющих бабло. И в подавляющей части случаев если таки дело дойдет до попыток организовать лечение, лохами под стрижку будут эти организаторы, а постригут их как-нибудь израильские «доктора», за бабло организующие химиотерапию и трупу.
Ну вот мою дочь спасли в тяжёлой ситуации. Растёт, нормально всё. А тебя зря вообще родили, ты психопат в плохом смысле, лучше бы тебе не быть.
А вот у меня в соседнем доме парень живёт. ДЦП от рождения.На колясочке ездит. При том он мастер спорта международного класса по плаванию и участник параолимпийской сборной. Но вы бы его при рождении со скалы сбросили, да?
Ну если сейчас смертность ниже, значит мы реально провалились в демогоафическую яму, если младенцев выхаживаем в 4 раза больше, а подаём в два раза меньше. Итого минус 8 раз.
> если младенцев выхаживаем в 4 раза больше
Чо-то у тебя сложности с арифметикой за 4 класс. Если раньше смертность младенцев (условно!) была 1% от родившихся, а щас 0,25%, то смертность упала в 4 раза, а выживших младенцев стало больше на сколько?
автор, и что вы предлагаете??
детей выращивать в пробирках?
Не знаю как, но точно не штрафами за бездетность - не помогут, нужно продвигать создание семей. Что брак лучше одиночества. Сейчас с зомбоящиков и особенно интернета по-моему стимулируется обратное. Вот на днях предложили запретить Чайлд-фри, пропагандирующих бездетность. Какой-то эффект вполне будет, если реклама всего этого из открытого доступа исчезнет.
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/obschestvo/21216631
Сейчас зомбоящик вообще не озабочен серьезными житейскими проблемами. Сплошь стандартизованная развлекуха и сплетни. Смотреть нечего, кроме новостей и спорта.
Само понятие "художественный фильм" исчезло - вместо него "боевик" или "мелодрама".
штрафами за бездетность-это и есть побуждение к созданию семей.
техпрогресс не отменить, нуно подстраиваться под него.
автор предлагает назад в
пампасыдеревню, к земле, пахатьНе, это слишком радикально.
Что в этом плохого?
плохого нет, это даже выгодно - и деревню возродят и ресурс дешевой раб силы
Плохое в этом то, что рядом пока остались высокотехнологичные страны. Если наше население загнать в деревни и запретить гандоны под угрозой тюрьмы, то через несколько лет Россию смогут поставить в коленно-локтевую позу даже такие недостраны, как окраина. Надо выбирать: или рождаемость как в Либерии, или независимость страны. (кстати, и в нищей, не индустриальной деревенской Либерии рождаемость тоже падает)
Такие недостраны, как окраина, просто вымрут, соревнуясь с Южной Кореей, у кого ниже скр.
Это будет в среднесрочной перспективе. А переселение в деревни убъёт Россию мгновенно, за несколько лет. Чо нам родости то от вымирания окраины и ЮК, если к тому времени России даже в школьных учебниках истории не будет?
Жажду подробностей вашей логики.
С чего это переселение в деревни равно развал страны?
Неужели не очевидно? Технологическая цивилизация не возможна при проживании большей части населения в деревне. По крайней мере до появления полноценного ИИ это аксиома, фантазировать про высокотехнологичное деревенское государство может только идиот или враг. Мы сразу скатимся в 19 век. И это в лучшем случае. А кругом "партнёры" с рекетами, беспилотниками и спутниками.
Очень интересная фобия.
Не нужно в городе столько людей. А действительно полезных думаю и тысячи не наберётся на всю Москву. Тех которые двигают науку и эти ваши ракеты.
Миграция из городов в деревню позволит снизить расходы на их содержание. Да и у людей трат станет меньше ибо почти половина зарплаты в городе на еду уходит.
Фермеры к примеру томаты, закупщикам отдают по 70-100 рублей, а на прилавке они уже по 500 рублей.
Вы уж Россию-то так быстро не хороните, а
А ежели не захочу? Вот не поеду никуда из мегаполиса и всё, переживёте как-нибудь мою несознательность-с
Сами скоро уедете.
Ипотеку уберут, застройщикам разрешат любые цены ставить. Жильё сделают только муниципальным и т.д.
Кстати, одним из решений проблем демографии вполне может стать муниципальное жильё. Социальный найм. Например, после рождения третьего ребёнка выдавать родителям в соцнайм квартиру. Либо без права дальнейшей приватизации, либо по достижении младшим ребенком 18 лет.
Предвидя вопрос... Разумеется, только гражданам РФ по рождению, чтоб отсеять мигрантов с приобретенным гражданством. Которые рожают и без подобных стимулов.
Маточные репликаторы. Уже сделано два подхода -суррогатное материнство (живой двуногий репликатор) и выхаживание недоношенных в спецустройствах.
Когда допилят, возможно будет пару-тройку месяцев походить беременухой (гормоны, в том числе для матери, закладка развития для ребенка), а дальше - машина. Правда, кто в результате получится, вопрос)).
Страницы