Этой новости нет еще и часа. Даю ее в сокращенном переводе из Вашингтон Пост:
Верховный суд США заявил, что обвинители неправомерно обвинили сотни людей, участвовавших в захвате Капитолия 6 января 2020 года.
Решение Верховного суда повлияет на судебные процессы против сотен участников события и, потенциально, против Дональда Трампа.
Более 350 участников события были неправомерно обвинены в воспрепятствовании деятельности официальных органов по закону, который предусматривает тюремное заключение до 20 лет, и который был принят после расследования в отношении компании Энрон, где соучастники преднамеренно уничтожили уличающие их документы.
В мотивировочной части решения суда председатель Верховного суда Джон Робертс младший указал, что правоохранительные органы некорректно и произвольно применили эту норму к случаю, для которого законодательством предусмотрены только гораздо меньшие сроки заключения.
Решение суда прежде всего затронет 27 граждан, приговоренных только за это правонарушение и отбывающих сроки. Еще 110 граждан находятся в ожидании аналогичного приговора. Кроме того, данное решение лишает основы 2 из 4 обвинений против Дональда Трампа, базирующихся на той же норме закона.
По сути, полностью разрушена одна из важнейших основ обвинений против граждан, вышедших на улицы 6 января 2020 года. Одна из основ, на которых строят свою предвыборную кампанию демократы.
Теперь у пострадавших граждан (уже отсидевших немалые сроки в ожидании суда) есть основания подать коллективный иск против тех органов власти, которые их отправили в тюрьму.
По масштабу психологического потрясения американского общества это событие беспрецедентно. Не надо его недооценивать. Вокруг 6 января выстроена демократами конспирология и мифология не хуже, чем вокруг 11 сентября.
Комментарии
Почуяли чем запахло после дебатов - полным провалом демократов) Вот и начали стелить себе соломку, чтобы не попасть под раздачу, после прихода к власти Трампа )
так в итоге Байден хороший окажется для этих людей ) т.к. при Трампе деньги с госа будут требовать )
запоминается последняя фраза )
Да, и Трамп им пообещает всё возместить (отличное предвыборное обещание за государственный счёт)
Байден шо, таки обосрался?
Хе.хе разбигайся кто может ..фраза я не причем станет у демонов в тренде ..Они час все будут боятся что ТРАМП ЗА НИМИ ПРИЙДЕТ !и прикидыватся веником или половой тряпкой ..суды.прокуроры в том числе !
Пострадавшим прийдётся выплатить миллионные компенсации за счёт бюджета !
Жалкое начало .причем административный ресурс ..его давление .приведет только к гражданской войне !
Вчера случилось страшное ..но как же ЕВРОПА ? А ФОН ДЕР ЛЯЙН ?а ни как .то ж нужно будит мазать лыжи ..вопрос куда ?
Такое ощущение, что в деда ввалили все что можно, чтобы он смог продержаться 90 минут. Если старик завтра кони двинет, у Трампа может и получится что-то, а если до ноября тянуть, то там всякого может произойти
От передоза зажмурился и рот открыл, отпустило к концу дебатов.
Демы ищут вместо деда нового кандидата. Эти дебаты были разминочные. Ну и военное положение ещё никто не отменял, как вариант вообще выборы на проводить....
А госорганы могут выставить регрессию нерадивым прокурорским?
С Трампа станется после пережитого ..он их и закатать может лет на тыщю !
Похоже, Байдена сливают
А жаль .🙄
Потому как Трамп хочет сделать Америку Великой . А оно нам надо ? 🤔
Трамп выиграет выборы.
Затем банкиры обвалят доллар, породив дикую инфляцию.
И покажут на него пальцем, что он виноват.
После чего - импичмент и приведение к власти нужного человека.
Нужного это каким путем, когда в стране обычным гражданам жрать нечего будет? Это большой шанс к гражданской
Вы думаете "гражданская война" есть самостоятельное волеизьявление граждан? Думаю вы ошибаетесь. Для того,чтобы произошли столь масштабные события для этого должны появиться интересанты с достаточно большими золотовалютными запасами. Просто граждане смогут спровоцировать только локальные бунты, которые будут подавлены мнгновенно.
Они и надеются на контролируемом хаосе выехать. Только это очень тонкое лезвие. Чуть-чуть перебздел или недобздел и самолет под названием США, превращается в РГА (разъединенные государства америки)
Мало ли что он хочет? Он, при всем желании, даже навороченное Байденом разгрести не сможет/не успеет. А там новый цирк, с новыми конями, если раньше гражданка не начнется.
Сейчас еще компенсации напечатанные выплатят. Гупии забудут про "конфликт" через месяц, и опять будут жить как ни в чем не бывало.
Насколько помню кое-кто из арестованных помер, ну да что поделать. Человек смертен. Иногда внезапно.
Так а чо им мятеж не инкриминируют?
как-то плотно пошло: отмена обвинений, заведомо провальные дебаты Байдена...
такое ощущение, что толкают Трампа на трон (например, чтобы при нем сразу все обрушить) или в кулуарах уже договорились
разменяться козырямио более удобном для всех кандидате-республиканце.Решают таки не избиратели или партии, а капитал. Большой капитал США добился определенных успехов при Байдене. Еще Трамп аксиоматизировал:
ЕС сейчас полностью экономически слит и лег под атлантистов, Россия занимается наведением порядка на границах, Китай как обычно сидит возле речки, ждет пока мимо проплывет труп врага.
Формально это не выигрыш, но неплохая стратегия по вытягиванию коту бубенчиков.
Однако тянуть время бесконечно низя. Основная проблема США не снаружи, а внутри.
Ихние интеллектуалы уже все отрефлексировали. Голливуд даже кино снял "Гражданская война".
Нет. Китай делает много и очень активно. Но вот заметить могут это не все, потому как это не входит в их круг интересов.
Без стрельбы на улицах - нещитово!!!
Благодарю, очень интересная новость, ждем развития ситуации. Так прокуроры от демократов такого наворотили, что не удивительно, что Верховный суд, который пока за респов, решил их обломать.
(если не ошибаюсь) В Верховном суде большинство у сторонников консерваторов. Причем обеспечил это большинство как раз Трамп. После чего Верховный суд предал Трампа, отказав в исках по поводу фальсификаций на выборах. Прошло 4 года и "вдруг" такое решение, которое могло было быть принято минимум 3 года назад. А принято именно сейчас, фактически, за три месяца до выборов, когда на стол начинают выкладываться главные козыри. Остаюсь при своем мнении, что Трампу не дадут вернуться в Белый дом, но "как причудливо тасуется колода" (с)
Заклкадки Трампа сработали, которые он успел сделать в Верховном суде во времена своего президентства, не иначе. И очень вовремя сработали.
Очередная демонстрация сути так называемой демократии от олигархов США. "Закон, что дышло, куда повернул — туда и вышло".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Там вроде 2к человек под следствием. 350 вывели, но большинство то все еще в под обвинением.
2021, а не 2020
Все это то не имеет фактического значения. Напомню что выбирает не население, а выборщики. Остальное просто шоу
Это, наверное все дебаты животворящие делают. Как там Джулиани? Ещё не высказался?
«...
Здесь я хотел бы подчеркнуть важную вещь: это не единственное предъявленное обвинение. Оно, наряду со многими другими обвинениями, предъявлено только меньшинству обвиняемых, которые имеют конкретное намерение и коррумпированную преступную силу в соответствии с законом. Если бы SCOTUS настолько сузил применение этого закона, что его даже невозможно было бы применить к кому-либо из обвиняемых, они все равно остались бы заключенными в тюрьму преступниками по другим пунктам обвинения. Конкретному обвиняемому по этому делу все равно придется, если я правильно помню заявление генерального солиситора, еще шесть пунктов обвинения и примерно два года тюремного заключения по этим другим пунктам обвинения.
Я не думаю, что SCOTUS следуетчитать этот статут столь узко, и, выслушав их, я не уверен, что они планируют читать этот статут таким образом, но даже если я ошибаюсь, это не какое-то своего рода решение об освобождении из тюрьмы примерно 20% обвиняемых J6, которым было предъявлено обвинение по § 1512(c)(2) статьи 18 USC.»
https://www.reddit.com/r/politics/comments/1c5l5bc/supreme_court_seems_divided_over_obstruction/