“Вы не можете обуздать финансовую пирамиду”.
Финансовый комментатор и пионер биткойна Макс Кайзер изначально произнес эти простые, но глубокие слова.
Финансовая пирамида - это неустойчивая афера, которая для поддержания своего функционирования полагается на непрерывный приток новых денег. Схема рушится, если поток новых денег замедляется или сокращается.
Многие считают, что Федеральная резервная система управляет тем, что равносильно гигантской финансовой пирамиде.
Это потому, что непристойные расходы правительства США и стремительно растущий долг достигли критической точки, когда вся система рухнет, если ФРС не продолжит закачивать в систему постоянно растущее количество новых фальшивых денег.
Государственные расходы являются основной причиной проблемы. Однако правительство не может даже замедлить темпы роста расходов, не говоря уже о том, чтобы сократить их.
Вот почему.
Самые большие расходы правительства США - это так называемые пособия. Маловероятно, что какой-либо политик сократит их. Напротив, я ожидаю, что они продолжат расти, поскольку последние бэби-бумеры выйдут на пенсию в 2031 году.
В условиях самой нестабильной геополитической ситуации со времён Второй мировой войны так называемые расходы на оборону вряд ли будут сокращены. Вместо этого они почти наверняка увеличатся.
Гарантированный доход - универсальная категория для различных видов социального обеспечения. Он вряд ли тоже будет сокращён.
Усилия по сокращению расходов будут бессмысленными, если сокращение пособий, национальной обороны и социального обеспечения не станет политически приемлемым.
Кроме того, процентные расходы стремительно растут.
Процентные расходы федерального бюджета недавно впервые превысили 1 триллион долларов и стремительно растут. Это означает, что процентные расходы уже превышают расходы на оборону и всё остальное в бюджете, за исключением социального обеспечения, которое они, вероятно, также скоро превысят.
Расходы на обслуживание долга (процентные расходы) занимают большую часть бюджета, оставляя меньше средств на другие расходы. Это означает, что правительству приходится занимать всё большие суммы для поддержания основных функций.
Ситуация усугубляется тем фактом, что чем больше правительство США занимает, тем больше процентные расходы по федеральному долгу, что заставляет его занимать ещё больше.
Заимствование денег для обслуживания долга - это точка перегиба в долговой спирали, и США находятся в этой точке.
Вот итог с бюджетом.
Расходам некуда идти, кроме как вверх.
Но не рассчитывайте на увеличение доходов, чтобы компенсировать это увеличение расходов. Даже если налоговые ставки повысятся до 100%, этого будет недостаточно, чтобы остановить рост дефицита, и долга, необходимого для его финансирования, от роста.
Правда в том, что, что бы ни случилось, долг не перестанет расти. Он даже не собирается замедляться. Долг растёт экспоненциально.
Единственный способ, которым правительство США может продолжать финансировать себя - это создание ФРС постоянно увеличивающегося количества фальшивых денег.
Если ФРС не предоставит больше средств для снижения процентных ставок, растущие процентные расходы обанкротят правительство США ... и вместе с этим обрушат всю экономику, основанную на долге.
Короче говоря, ФРС должна печатать всё большее количество фальшивых денег, иначе система рухнет.
Людвиг фон Мизес, крёстный отец австрийской экономики свободного рынка, подвёл итог дилемме ФРС:
“Нет способа избежать окончательного краха бума, вызванного кредитной экспансией. Альтернатива заключается только в том, должен ли кризис наступить раньше в результате добровольного отказа от дальнейшей кредитной экспансии или позже в виде окончательной и тотальной катастрофы валютной системы.”
Правительство США добровольно не “откажется от кредитной экспансии”, как выразился Мизес, потому что Вашингтон зависит от выпуска растущих долговых обязательств для оплаты постоянно растущих расходов на социальное обеспечение, национальную оборону, социальное обеспечение и проценты по федеральному долгу.
Как лаконично выразился Макс Кайзер, “Вы не можете обуздать финансовую пирамиду”.
Это означает, что их единственный выбор - обесценивать доллар США на постоянно растущие суммы до тех пор, пока, по выражению Мизеса, “не произойдёт окончательной и тотальной катастрофы валютной системы”.
Вот почему я убеждён, что крайнее обесценивание валюты является неизбежным результатом долговой спирали.
Всё остальное - болтовня.
Майкл Сэйлор уловил суть ситуации, когда сказал:
“Путь к рабству состоит в том, чтобы работать экспоненциально усерднее, чтобы заработать валюту, которая становится экспоненциально слабее”.
Я считаю, что безудержное обесценивание валюты станет самой важной инвестиционной тенденцией этого десятилетия, и это разорит большинство людей.
Худшее из этого может произойти в ближайшее время… и это будет некрасиво.
Это приведёт к огромному переходу богатства от вкладчиков и обычных людей к паразитическому классу — политикам, руководителям центральных банков и тем, кто связан с ними.
Бесчисленные миллионы людей на протяжении всей истории были разорены в финансовом отношении или того хуже, потому что они не смогли увидеть правильную картину в целом, когда их правительства обанкротились.
Не будьте одними из них. Покупайте билеты МММ.
Комментарии
Пока крупные мировые игроки типа Китая, СА, Катара, ЮАР, Бразилии и пр. не заявят о приостановке торговли за доллары, такие статьи будут все чаще появляться без какого то логичного продолжения. Тут больше интересно, что должно послужить практическим спусковым крючком по отказу принимать доллары в качестве оплаты. Так то все вкурсе, что торговля с америкой идет за нули в компе.
А при чё тут доллар?
написано же, русскими буквами: ФРС печатает не деньги, а казначейские обязательства. Обязательства предоставить взамен "денег" новые обязательства в долг.
Просто включаем логику.
Эти манипуляции ФРС влияют на стабильность Зимбабвийской валюты или все же доллара сша ?
Зимбабвийская валюта - это что?
Это не то случаем, которое 30.06.2009 года прекратило своё существование по решению Резервного Банка Зимбабве? :)
Все равно непонятно. Вот вырастил кто-то тонну пшеницы или выкачал барель нефти. Продал это за 100 баксов. Потом купил эти выпущенные ФРС облигации на 100 баксов. Доллары вернулись в США. Но откуда то они взялись же эти самые сами 100 баксов. Кто то их напечатал. Если бы он продал свой товар за рубли то эти фрс не смог бы ему продать свое обязательство.
Есть отличный анекдот про то, как русский пришёл у еврея занять 2 рубля. Вот так это и делается - как в том анекдоте.
Вообще то казначейские облигации печатает Минфин США для пополнения казны, а ФРС печатает таки доллары, но выпустить доллары в обращение можно только под залог, ведь это кредитные деньги. И залогом для эмиссии долларов часто являются канзначейки, а могут и другие ценные бумаги. В итоге ФРС покупает казначейские облигации для эмиссии доллара.
ФРС уже давно стало ключевым министерством и глубинным государством в США. Правда все его владельцы не на территории США, там просто офисы и отделы бухгалтерии.
Ну тогда так:
Федеральная резервная система США контролирует предложение денег в США.
- Когда это увеличивает денежную массу с помощью инструментов денежно-кредитной политики, это часто описывается как печатание денег.
- Работа по фактической печати банкнот принадлежит Бюро гравировки и полиграфии Министерства финансов США в зависимости от того, сколько банкнот, по определению ФРС, должно выпускаться ежегодно.
- Количественное смягчение, программа покупки активов, является одним из способов увеличения денежной массы ФРС во время финансового кризиса.
Сам Минфин Омерики имеет право финансировать государственные расходы за счёт сбора налогов, размещения долларовых займов путём выпуска облигаций Казначейства и увеличения государственного долга в пределах, устанавливаемых Конгрессом.
Так что Баксы Минфин ЮЭсА - не печатает
Информация подана доступно?
Пока за доллар торгуют все - это игра в горячие стулья. Кто-то ухватил условную руду, кто-то условное зерно, а кому-то достались только нолики в компьютере. При этом, у США в этой игре абсолютное преимущество.
Зайди в любой магазин РФ, и попробуй купить неважно что за USD
Процесс отказа от доллара уже идет - спусковой крючок нажали американские политики сами. Но процесс это не быстрый, иначе будут большие потери. С теми же облигациями лучше дождаться даты погашения облигаций и получить свои деньги в полном объеме, чем пытаться продавать с убытками. Несколько лет до краха еще есть.
То что старт этому процессу положила заморозка наших активов, факт. Но не хватает скорости этому процессу. Я понимаю, что у участников данного процесса уйма бабла в данной валюте и его куда то нужно пристроить или конвертировать.
Для нас эта тема интересна, т к отвлечет гегемона от украинского театра.
Скорее, наоборот, военный конфликт единственное, что принуждает "союзников" гегемона действовать по его указке и держит его на плаву, поэтому деление на два фронта ему выгодно. Куда, к примеру, деваться Южной Корее и Японии, когда на стороне России КНДР и Китай, только терпеть свои убытки и поддерживать американцев в надежде, что они смогут всех задавить и вернуть себе власть. Сейчас у большинства задействованных стран выбор между "будет плохо" и "будет очень плохо". Да, Путин говорит что-то вроде "опомнитесь и мы снова будем дружить" и дает возможность соскочить, но лично я проголосую за любого другого политика, который пообещает отомстить всем участникам и такой вариант пугает Запад, поэтому они продолжат конфликт до хаоса в собственных странах.
Наши ресурсы тоже не резиновые, продолжение сво еще на пару лет может привести к новым неприятным фискальным кульбитам. Поэтому наша задача любыми рациональными способами стимулироватт непартнеров окончить данный конфликт в качестве проигравшей стороны.
Тогда уж вся мировая финсистема - пирамида. В мире крутится не только американский долг, но и долг многих других стран. А это уже совсем другая ситуация. Пока толстый сохнет, худой сдохнет.
дык в этом и суть соврменная фин система - вся и целиком пиромидальная
В основе мировой финсистемы всё же лежит реальный сектор экономики с производством реальных товаров - это факт. Достаточно давно выяснилось, что продавать можно не только товары, но и услуги - это тоже факт, и это первое отступление от экономики реальной. Также выяснилось, что денег может быть больше чем товаров, больше чем золота и вообще условно можно занимать у других, у себя в будущем, торговать не только товарами и услугами, но и деривативами. Недавно выяснилось, что эмитировать деньги может не только государство. Те, кто видит в текущем состоянии финсистемы США (и шире - мира) признаки пирамиды - правы, это правда. Но это не вся правда, вся правда в том, что пока работает реальная экономика, пирамида и строго говоря рушиться необязательно. Но риск есть, сложность такой системы на порядки выше, и очень даже можно "доиграться", если нет возможности риски и издержки водрузить на других. Чем США и занимается вполне успешно. А криптовалюта, которая собственно для другого создавалась, неплохо подошла для "парковки" "лишних" денег. Собственно я лично уверен что теоретически США могут творить любую финансовую дичь и рисковать как угодно, пока есть два фактора: реальная экономика и отгрузка издержек на других. Но проблема в том, что и реальную экономику они слишком "экспортировали", и в целом как-то не все согласны и далее издержки нести вместо гегемона, да и энергопереход (который в целом укрепил бы преимущество Запада вообще и США в частности) подзатянулся. Короче, трон зашатался. Только проблема не в "пирамидальности". Будьте уверены следующий гегемон будет делать то же самое, да даже если многополярность сыграет - полюса все как один будут делать ровно то же самое. Потому что риск, который позволяет развиваться быстрее, оправдан.
Национальный долг тонким слоем размазать по нации.
И ФРС раздать в виде "ваучеров".
Каждый гражданин - атом атомированного общества.
(Дотациям это даже не мешает)
А атомированный "должник" опять становится активом под выпуск "казначейских обязательств".
Остаётся только объяснить должникам, что их национальный долг - умереть в ближайшей войнушке с "мировым злом".
Но думаю тут проблем, с англоязычной двуморальностью, не составит.
(надо успеть до "31 года поколения бебигумеров")
По итогу капитал остаётся, а долговой пузырь нации сдувается вместе с офшорной нацией нищебродов, высланных из Англии и выкупленных на распродажах Африки.
Зачем? Всё прекрасно работает и так. И продолжало бы работать ещё долго, если бы Запад не решил России показать её "настоящее место" прямо посреди энергоперехода.
""по секрету""
Никого энергоперехода без ресурсов России и иже с ней не получится.
А пузыри время от времени необходимо сдувать. Оно так и рассчитано работать.
Впрочем я им не кандидат на нобелевку. Пусть сами ищут как выкрутиться.
Мне кажется автор является штатным пропагандистом США, призванным затуманить разум людям.
Долг США сейчас увеличивается пропорционально инфляции. Проценты по платежам выросли, но даже сейчас они лишь немного превышают инфляцию. Подобная ситуация легко может ещё 50 лет продолжаться.
Как это всё возможно? Только благодаря вере в доллар по всему миру.
Причем такие статьи пишутся скорее для повышения веры в доллар. Типа гляньте - есть неравнодушные люди, и они могут придти к власти и начать отдавать долги.
У США нет проблем отдать долги в долларах. Проблемы есть у других стран взявших кредиты в долларах.
"отдать долги" - капитализм так не построишь.
Есть такое понятие "бронзовый вексель" Есть ли исследования, как он стимулирует экономику, и когда перестаёт?
Слабак.
1. Пособия — отменить.
2. Трудовые лагеря. Работа, кормёжка, ночлег. Восстановление инфраструктуры. Дороги, мосты, желдор.
3. Закон о трудрвых лагерях. Кто там находится, лишён права голоса.
4. 100500 баз по всему миру убрать.
5. За «зумвольтаику» и прочие F-35 — в п. 2.
6. Физически устранить верхушку ФРС. Создать подконтрольный правительству ЦБ.
7. Освободившиеся средства частично на социалку тем, кто не п. 2.
Для начала.
"Линкор пропьем, но флот не опозорим!" (с)
Не-не:
"Раздать пенсионерам" (с)
(Пропустил пункт - "распилить")
Эээ???
А чуть конкретнее можно?
Пункт 1 должен привесии к пункт 7?
Базы - гарант "колониального налога".
Запуск пункта 1 создаст недовольных.
Добавляем рабовладельческое общество(общественную инфраструктуру как правило строят частные компании)
А что даст эта инфраструктура? Делать F-??, так базы закрылись, инициатива потеряна.
Получаем 100500 недовольных нищебродов без фондов на социалку.
Бегущие будут цепляется за шасси самолётов - но ведь бежать и некуда.
Всего догадаться, кому из власть(или капитал) имущих хоть один из пунктов что-то принесет в личный карман - чтоб это имело смысл.
Дак, суть-то на некоторое время решить, хотя бы частично, Базовую Проблему.
Загранбазы, их много, да. Но их эффективность крайне мала. Ну и никто не говорит, что надо сразу всё и мгновенно убирать.
На них доллар-то и держится.
Давно нет.
И они это знают, и все это знают.
Скажем, уж точно большинство из них точно имеют в этом смысле околонулевую ценность.
Джапонцы не знают. Ю-корейцы не знают. Европейцы вообще не догадываются.
Ну вот несколько баз пусть остаётся.
Хотя толку-то с них?..
Эта публика колониальную дань несёт по иным причинам.
После п.1 - расцветёт дикое поле, где голливудский вестерн станет реальностью.
Отнюдь.
Нацгвардия в помощь. Плюс армия, если надо. Главное, максимально жёстко (не жестоко).
Несколько показательных акций — и станет заметно тише.
А Простой Джо всё это с радостью поддержит. И поможет. Там полно нормальных вменяемых людей.
Зомби апокалипсис покажется детским садом.
Вменяемые поддерживают только вменяемых.
Эти действия достаточно вменяемы (особенно, если привлечь пропаганду).
Ну да, расчёт на более-менее вменяемых (и работающих) граждан. На их поддержку или как минимум осознание и приятие происходящего.
Не тех, что поколениями сидят на вэлфере.
Идеалист.
Именно на таких делают революции.
(Такие товарищи нам нужны! Там;-)))
Я-то идеалист???
Ненене.
Мне, собственно, на пендосню наплевать.
Просто раздумываю, куда они могут дальше покатиться.
Так ведь это надо только нАчать и углУбить и пошло-поехало. Понимаю что в США нет посольства США, сложно это всё устроить, но выдержка плюс смекалка и английская подлость и машина закрутиться. Всё-таки 400 млн. дикарей, бездомных, наркоманов, потомственных безработных и проч. остановить невозможно. БЛМ не даст соврать, репетиция уже была.
Не. Там вовсе не всё население бээлемнуто. Всё же его заметно меньшая часть.
На что и расчёт.
А кто не БЛМнутый, тот боится слово поперек сказать: за неполиткорректные речи можно переехать жить в машину. Есть отдельные правдорубы, которые не побираются и не сидят, но это, скорее, исключения.
А если завтра намекнут, что «Можно!»?
Вы гляньте выше.
Я представил, что пришла там к власти группа товарищей, которыз нынешнее [censored] окончательно дрстало.
И что можно было бы сделать.
В этом контексте (КМК) найдётся очень значительная прослойка граждан, которые полностью поддержат такой курс.
BLM сольётся мгновенно. Ибо это просто маргиналы. Банды против армии не пляшут. Нигде и никогда.
Короче, ихняя, завещанная увъ. АнТюром «Перестройка».
А какая альтернатива-то у них?
Не-е-е, не прокатит, "Свобода приходит голой!"
Сегодня миром правит не только, и уже не столько доллар, сколько страх стран "Золотого миллиарда" и пристяжных типа Китая, Индии, стран ЮВА и пр. "промплощадок" потерять "бездонный" (когда-то) американский рынок. Плюс связанный с ним как сиамские близнецы, находящийся под полным сеньоратом и военным "зонтиком" Гейропейский рынок. Отлучение от него суть всех антироссийских санкций и ночных страхов кетайсов, индусов и пр. шейхов: крушение и коллапс этих рынков обвалить и их экономики. Но это отдельная песня.
Вернусь к Пиндостану. Трудовые лагеря и работа с утра до ночи за миску супа под прицелом автоматов Армии США, местных нацгвардейцев или нанятых (мафиози ЛосЗетос или Калатрава) ЧВК - это хорошо, это кошерно. Но вот богатейший американский рынок это убьет. А если пиндосы перестанут покупать что-то ("ненужное"), то и платить своими тугриками они не станут, ну не нужно им будет столько нефти, газа, еды, трусов, БМВ, брильянтов, авианосцев и пр. Да, упомянутые выше "промплощадки это убьет, но ведь тем же американским солдатам-боевикам ТОЖЕ нужно чем-то платить, у них семьи-ипотеки и пр. Армия там КОНТРАКТНАЯ и, подозреваю, сегодняшние офицеры, а с ними и их подчиненные откажутся переходить на подножный корм ради "Америки Грэйт Эгейн": "Нас и здесь неплохо кормят."
Так что я не вижу вектора и способа управляемого "перехода" зажравшейся Америки к какому-то разумному состоянию экономики окромя "неожиданного и неуправляемого падения" их дутой экономики в дырку (деревенского нужника) новой "Великой депрессии". Со всеми прилагающимися к этому плюшками в виде сепаратизма, захвата Мексикой южных штатов, Гражданской войны, голодомора, эпидемий и пр.
Карма, однако.
Вы всё верно написали. Про американские хотелки.
Кроме одной мелочи.
Что обстоятельства чуть изменились.
Делать-то им что???
Ну, кроме танцев с учётной ставкой.
И кто это все будет делать?
Самый главный вопрос.
Так-то мне на них плевать, в смысле, что с ними будет. Лишь бы нас сильно не затронуло.
Но что-то же им делать надо?
Или надеются (ну, новый номинальный начальник Белого дома) ещё четыре года протянуть, а тамьхоть потоп?
Очередной сменщик в Белом Доме такое не потянет, там какая-то железная рука нужна.
Так точно.
Увъ. АнТюр (при всей своей парадоксальности) совершенно верно говорит: они должны дозреть, дорасти до своей Перестройки. Иначе кирдык.
Ну то есть здоровая часть общества (а она там ещё есть) должна дорасти. И выдвинуть эту самую «железную руку» (поэтому и п. 6) из своих рядов.
И в этом даже есть смысл им помочь.
Я думаю, что достаточно просто запретить кредитную эмиссию денег под залог ценных бумаг, тогда остальные пункты сами отпадут.
Страницы