Копнул поглубже и обнаружил, что в Советской России разрешили внутриутробные убийства не в рамках реализации доктрины марксистский феминизм [1, 2], а в следствие её осуществления. Мне кажется, что этот акцент имеет значение.
1. После Революции-переворота 1917 года и прихода к власти в России большевиков началась ускоренная директивная перестройка всего Бытия, в частности, либеральные реформаторы принялись уничтожать семью (согласно Манифесту Коммунистической партии от 1848 года), "раскрепощать женщин", насаждать феминизм, внедрять в общество "свободную любовь" и учинили первую в мире "сексуальную революцию".
2. Ввиду отсутствия эффективных средств контрацепции всё это привело к стремительному росту незапланированных беременностей и появлению большого количества внебрачных детей, которые не нужны были ни их матерям, ни отцам. Соответственно, произошла эпидемия опасных подпольных абортов, детоубийств и отказничества. Если детей оставляли, то почти всегда они ложились тяжким бременем на плечи женщины и её родственников.
3. Дабы подавить вышеуказанные разрушающие последствия марксистского феминизма, в 1920 году власть разрешает женщинам убивать своих детей в утробе (первая страна в мире узаконившая аборты), причём бесплатно, за счёт государственного бюджета.
Теперь приведу любопытный блок цитат.
"Необходимо вести упорную, большую, постоянную работу влияния, особенно на молодежь в сторону создания правильной, здоровой, сексуальной жизни. Старые гнилые устои семьи и брака рушились и идут к полному уничтожению с каждым днём. Но нет никаких руководящих начал для создания новых, красивых, здоровых отношений. Идёт невообразимая вакханалия. Свободная любовь понимается как свободный разврат. Самые ответственные политические люди, вожди революции, сами в этой области по очевидности бессильны и явно не связывают концов с концами", - С.Н. Равич, "Борьба с проституцией в Петрограде", "Коммунистка", 1920 год, № 1-2, стр. 23.
"Я предупреждаю, что на нас надвигается колоссальное бедствие «свободная любовь». От этой свободной любви коммунисты натворили ребятишек. Коммунистов потом мобилизовали, и на иждивении завкома остались чуть ли не две тысячи ребятишек. И если война дала нам массу инвалидов, то неправильное понимание свободной любви наградит нас ещё большими уродами", - председатель губернского союза текстильщиков Марков, 1922 год.
"С.Н. Смидович, опытная работница женотдела, со знанием реального положения «в области полового вопроса» описала [1925 год, "Правда"] типичную схему, по которой часто выстраивались интимные взаимоотношения комсомольцев: «1) Каждый комсомолец, рабфаковец и пр. <…> может и должен удовлетворять свои половые стремления. Это почему-то считается неоспоримой истиной. Половое воздержание квалифицируется как мещанство. 2) Каждая комсомолка-рабфаковка, просто учащаяся, на которую пал выбор того или иного самца <…> должна пойти ему навстречу, иначе она мещанка, недостойная носить имя комсомолки, быть рабфаковкой, пролетарской студенткой»" [1, 2].
Выходит так, первые большевики погрузили общество в блуд и разврат, а потом, столкнувшись с последствиями, наделили блудниц и развратников правом на внутриутробное убийство. Слава Богу, что после них пришёл великий Иосиф Виссарионович Сталин, он объявил "женский вопрос" решённым, завязал с "сексуальными революциями", начал возвращать семейные ценности, запретил аборты и мужеложество.
Почему ранние советские власти были такие дураки? Не предугадали катастрофу марксистского феминизма и его прелестей.
Комментарии
Потому что сектанты и на нормальное планирование им было плевать.
Они были совсем не дураки. Изначальная цель революции была в разрушении русской нации. Сексуальная революция 80-х годов это повторение той же цели по второму кругу под другим углом.
Согласен. Они были полезными для разрушения.
именно!
Они были в массе своей сектанты и потому идиоты. А вот люди с градусом понимали очень хорошо, что происходило. Те же Хаксли и Уэллс, официально работавшие на британскую империю.
А сексуальная революция, которая лет на 20 минимум раньше произошла на Западе - что имела целью разрушить?)))
На Западе секс-революцию запустили в конце 60-х, на 50 лет позже, после того как антинаталисты обеспечили разработку современных противозачаточных (спираль, таблетка). Секс-революцию учинили для снижения рождаемости, уничтожения института семьи и в рамках второй волны феминизма (фем-движ это управляемый процесс). Все цели достигнуты.
У вас на снижении рождаемости пунктик. Хочет народ - рожает, не хочет - не рожает. Наличие контрацептивов не влияет на возможность родов при желании. А вот желания нет - это уже к конкретной семье.
Институт семьи эволюционно меняется, по всей видимости, с развитием социального общества.
Да, это пункт моей работы в рамках демографии (она как раз занимается вопросами снижения), я изучаю практический антинатализм. С 1976 года число стран с государственной политикой снижения рождаемости выросло до 75, а вы всё про меня поминаете.
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/policy/WPP2015/WPP2015_Report.pdf
https://aftershock.news/?q=node/1380868&full
Массами управляют через систему образования и пропаганду. Например, вы получили медицинское образования и вам вложили в голову определённую матрицу мышления и поведения. Вы продукт советской системы медицинского образования. Я к стати стал свидетелем некоего перехода в медицине. Советские врачи и теперешние работают совершенно иначе, стало хуже. Теперь лечат не людей, а болезни.
Народ может "захотеть" что угодно. Теперь около 1-2% населения США хотят "поменять пол". Люди отказываются рожать из-за выдуманного "глобального антропогенного потепления" https://ecosphere.press/2023/06/23/53-roditelej-govoryat-chto-izmenenie-klimata-vliyaet-na-ih-reshenie-zavesti-eshhe-detej/?ysclid=lskn69gy7a941626090. Женщины хотят жить как мужчины, это тоже следствие пропаганды и директивного государственного феминизма.
Институт семьи на Западе и в России уничтожен. О какой "эволюции" вы говорите? Это деградация последнего порядка. А что такое "развитие социального общества"? Если общество стабильно вымирает на протяжении десятков лет, то это тоже деградация высшего порядка. Кто вложил вам в голову этот глупый новояз? Догадываюсь. Так излагают учёные дураки, вся научная литература пишется подобным вредительским новоязом. Смешно читать и слушать этих болванов, а они кандидаты и доктора наук, зомбируют студентов и власть.
А теперь оцените их уровень жизни в тот же период. Он просто вырос.
И тем не менее, к решению вопроса рожать/не рожать приходят сами.
По счастью не все так. И не везде. К моей радости, приличное количество молодых врачей - интересующиеся и развитые коллеги, с интересом и участием относящиеся к больным.
А вот отношение администраций (в большинстве своем) лечебных учреждений - это прямо какая-то диверсия.
Так и раньше было + финансовые возможности, которые открываются при этом. Ответ прост.
Социальное общество развивается не только поступательно. Обычно - спираль. Об этом развитии я и говорю. Почитайте "Туманность Андромеды" - там Иван Ефремов все хорошо разложил.
Что такое "рост уровня жизни" никто не знает, это ещё один вредительский новояз. Сокращатели населения именно так и говорят всем - снижайте рождаемость и станете богатыми, повысите уровень жизни, получите демографический дивиденд и пр. бред. А потом СКР неизбежно обрушивается в вымирание. Это технология и ловушка, политики тупы и не понимают. Ещё раз, если народ (общество) стабильно вымирает, то ни о каком "росте" речи идти не может. Вы ставите материальное, потребление и ВВП над жизнью, а жизнь это самая важная ценность.
Угу. Трансгендеры, в том числе дети, добровольно идут на кастрации и потрошение утробы, принимают опасные гормоны, превращаются в уродов, а потом сами приходят к решению на самоубийство. Скажу более. Когда руководящие антинаталисты сделали контрацепцию и аборты доступными, они обнаружили, что рождаемость снижается не так быстро как им хотелось бы, особенно в Индии, и тогда они поняли, что надо запускать фем-движ и антинаталистскую пропаганду, людей начали программировать на "собственное" решение не рожать. Причём они ничего не скрывали, а теперь соотв. материалы опубликованы, например это: Encyclopedia of Birth Control, Vern L. Bullough (http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1015.2097&rep=rep1&type=pdf); Family planning: an assessment, Margaret Pyke (https://library.bsl.org.au/jspui/bitstream/1/4569/1/Pyke-M_Family-planning-an-assessment_BSL_1963.pdf)
Мы не знаем как было раньше. Опросы начали проводить совсем недавно. Но транс-пропагандисты и транс-мафия именно так и говорят, типа всегда так было. Это же очевидное враньё.
Ну так спираль она восходящая. А тут нисходящее вымирание, деградация и исчезновение народов. Где "развитие"?
Ефремова читал "Час быка", мне этого бреда хватило. Или он по заказу властей писал данное произведение? Если так, то литературные проститутки мне тоже не интересны.
А подумать? Рост - это когда для выполнения действий бытового плана нужно все меньше затрачивать сил и времени. Купили продукты, постирали в машинке, посуда, пылесос - автоматы, кондиционер, теплый пол. Канализация, горячая и холодная вода, отопление.
Так "не понимают" или "делают специально и это их цель"?)))
Именно так. Это называется - отбор.
А вы уже горизонт в 200-300 лет оценили?)))
Эту книгу надо читать строго после "Туманности...", но она довольно сложна для понимания. Там надо подумать дальше, чем нынешний уровень.
Ну и назвать Ефремова так, как вы - может только самовлюбленный графоман. Странно, что вы его не читали. Хотя нет, не странно.
Продолжайте жить в сужающемся кругу ЛГБТЕКЛМН и бояться скелетов в шкафу, подозревая в заговорах все и вся.
А нормальные люди будут радоваться жизни.
Пустая демагогия, не интересно.
Сказал же, что читал "Час быка", причём уже будучи взрослым человеком.
Заговорами не занимаюсь. Вы можете привести хоть один мой текст, где я пишу о "заговоре"? Нет, не можете. Конфабуляции у вас, бывает. А вот вы как раз лютый конспиролог.
Демагогия у вас, причем постоянно. Многие на ресурсе уже это отметили.
Про заговоры у вас красной нитью проходит через все ваши тексты и "исследования".
Интересно, в чем вы у меня углядели конспирологию)))
Конфабуляции у вас. Впридачу к идеям-фикс и весьма поверхностным знаниям во многих областях.
Но на написании текстов, которые читабельны нынешним невзыскательным читателем это не отражается, не переживайте. Это у вас получается прекрасно и я очень рад за вас.
Вам удовольствие и удовлетворение от написания, кто-то с удовольствием читает подобное.
Задним умом все такие гении...
ТС, вот откуда тебе знать, чего они хотели получить по итогам таких новаций? Не взлетело, бывает.
Коммунизм это сразу в до античность в т.н. человеческое стадо. ( Которого нет даже у обезьян).
Это никакой не передовой строй. Это промискуитет, отмена частной собственности и рабство на благо партократов.
В этих коммунах поголовно болели и ЗППП. Вы неверно ставите вопрос. Люди строили абсолютно новое общество и выдумывали его правила на ходу. Это как строить дом, имея план лишь в общих чертах и отрицая опыт предшествующих строителей. Каким бы умным ни был строитель, дом выйдет плохим
Что нового в тирании и рабовладении?
Хватит бредить.
Все что творили большевики описано в работе Политика Аристотеля. Когда он описывал тиранию.
Прекратили периодический голод в стране? Массово ливидировали безграмотность? Первыми в мире дали женщинам избирательное право?
Прозорлив был Аристотель!
Три довода - и все три мимо))
Как скажешь.
Три самых страшных в истории мира в 20 веке голода с массовым людоедством и трупоедством в центре Европы-это большевики
еще в 1960х боролись
бредятина.Даже в России 1917 в УС оно было.
В СССР выборов, кстати, не было вообще-кроме позорного фарса-ничего.
А разрешили аборты-потому (одна из причин), что сами признали, что при их власти женщинам НЕЧЕМ кормить детей.
Двоечник.
докажи, врун
А то, что 2×2=4 тебе тоже доказывать надо?
Не знаешь общеизвестного - твои проблемы.
общеизвестное приведено мною.
Ты, кроме ругани-не привел ничего.
Позорище.....
Общеизвестное - это про "самый страшный голод в мире из за большевиков"?
Пропагандист "Голодомора"?
докажи другой такой -в мирные годы середины 20 века в центре европы,африки, азии.
Когда найдешь-приходи а пока не засоряй пустой болтовней АШ
Ты о периоде в 10 лет сразу после трёх революций, ПМВ и гражданской войны + интервенции с трёх сторон?
Да уж, то были мирные годы...
у всех были ПМВ, революции и пр, но НИГДЕ людоедства и трупоедства. Только в нагодной стгане.
И да, заруби себе узелок на коммносу: хлеб в стране БЫЛ!!! И одновременно-людоедство
Если ты о чём то не слышал, то это не означает, что ничего не было. Заруби себе это на своём лакейском носу.
ЧЕТВЕРТЫЙ раз требую-расскажи, ЧТО я не слышал(да и никто в мире), враль и болтун.
ЕЩЕ раз: в стране одновременно были и хлеб и людоедство. Завяжи себе узелком- там.
Что, в гугле забанили?
Ну на. Первое, что на глаза попалось. Только читай внимательно, чтобы ещё более тупым потом не выглядеть.
тупее тебя выглядеть невозможно:ГДЕ массовые миллионные голодные смерти, людоедство и трупоедство, как при ваших тупых рукводителях и которые зафиксированы в арх. ДОКУМЕнТАХ,?
даже в твоих коммун. агит. тупогазетенках, что ты привел, ничего подобного нет и в помине.
НА, смотри, КАК выглядят документы:
Вот ТАКОЕ творили твои от своей тупости. И такого там-НИКОГДА до вас НЕ было.
НИКАКОЙ голодной смертности в польше, румынии, США-НЕ было. ДОКУМЕНТЫ давай, обдлвшс врун
И да :из МАССР , где цвело людоедство, люди бежали через Днестр в рум Бессарабию, спасаясь от голодной смерти.
Я же предупреждал - читай внимательно.
В общем, анализировать материал не умеешь. Всё с тобой понятно.
там НЕЧЕГО "анализировать"-тупые газетоагитки.
ДОКУМЕНТ тебе приведен. На, еще, "анализируй":
Сам так решил или от кого то услышал?
об этом знают ВСЕ честные люди.
Коммнелюдь-к ним не относится.
На, анализист, еще:
на, запоминай, что твои неучи натворили. Там , где этого НИкОГДА до них просто не было в принципе.
Учи, учи...
О том, что нигде в мире, или, хотя бы, в Европе, людоедства не было в 20 веке?
Точно точно, никогда!
по-русски не понимаешь?
читай еще раз!
-именно так-ни миллионов трупов, ни людоедства.
Заруби себе носом узелок!
Это ты ещё Солженицына не читал.
ДОКУМЕНТЫ сов секретные советские читаю, которые от быдла-народишки скрывали твои вожди.
А с Солженицыным вообще смешно: ругали его за "ложь", обзывали, аофициальных ЦИФР-то официальных жертв, от властей-НЕТ в природе, все совсекретно спрятано в архивах.. смешные комублюдки.
на тебе еще , пока не заткншся:33 г
Ну тупоооой...
зазубрил о людоедстве?
Далее-Лавров
Слуги рассекретили эти документы по приказу хозяек. Что описываете Вы, было и в США во время великой депрессии. Просто другие страны это держат под грифом секретности и не выносят сор из избы. Оригинал сказки о красной шапочке косвенное подтверждение этому. Видишь, какое угодное дело сделали западу наши правители, что теперь каждая мразь до скончания веков может тыкать в русских и говорить, что они людоеды и такого нигде больше не было.
Огромная ошибка. Почему вы не понимаете этого?
В чём именно я ошибся?
Невозможно построить дом вопреки законам физики, поэтому где-то пришлось использовать известные решения
Страницы