Шрифт мелкий, а данные большие!

Аватар пользователя RomanSmirnov

Пока на госуслугах не включили опцию самозапрета кредита - можно пользоваться услугами "бюро кредитных историй" для того, чтобы проверять не оформили ли еще на Вас кредит какие нибудь ловкие ухари (кстати хорошо сделали - записываются по сути даже попытки, ну и два раза в год можно бесплатно выписку получить).

Но тут тоже есть подводные камни, например - заходим к крупнейшому Российскому оному на сайт, чтобы сделать эту самую проверку.

1.

20240624054446_mceclip1.png

2. Нажимаем прочитать "согласие на обработку персональных данных" 

20240624054549_mceclip2.png

3. И как в анекдоте про тестировщика

ломаем алгоритм, все таки ознакамливаясь со списком третьих лиц, которым предоставляется доступ к.

20240624054656_mceclip3.png

4. Улица Гая ( не Ричи, но тоже гурманам будет интересно бгг )

20240624054739_mceclip4.png

Солидно. Датацентр у них там же?

Не сомневаюсь, что у самого НБКИ например все просто прекрасно с ИТ, но настолько ли же прекрасно у партнеров? Ибо это как минимум не так уж дешево... а тут экономия начинается прямо на офисе.

Это с учетом того, что в Базе почти вся популяция от Калининграда до Владивостока:

20240624054809_mceclip5.png

4.500 "кредиторов партнеров".  Вот эта сетка из 4500 кредиторов партнеров кстати не сказать чтобы беззубая и чисто про бапки, там и Контроль есть - часть $истемы ренты внутренней (точнее антисистемы - на ее базе потом колл-центры и все остальное поднимается быстро), ну ладно сегодня не об этом.

В принципе у остальных также - запросы из личного кабинета сбера ( в котором не можно удОлить sber id , ну это тоже другая история ) проходят через печально известный "центр лояльности".

20240624055119_mceclip6.png

ист. - https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC_%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%BE_%D0%BE%D1%82_%D0%A1%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0)

Офис солидный у них, но не помогло.

На самом деле проблематика с перс. данными решения, пока на мой взгляд не имеет - количество сквозных систем зашкаливает и растет с каждым днем... . Соглашения эти никто не читает, да и прочитав даже...  "чо делать" то - если порой услуга с учетом перекрестного опыления между участниками почти монопольная.

Все это в совокупности порождает чудовищный перекос в пресловутой "информационной асимметрии"  [ https://aftershock.news/?q=node/1168242&full  ] , которая обессмысливает условный "рынок" (да и не рынок).

Административные контуры помельче даже ставили эксперименты, чтобы включить полный цифровой аквариум, писал как то про норгов например, которые открыли госбазы - правда они его подсвернули потом, включив историю просмотров хотя бы.

Читатель скажет, да кому они нужны эти персданные?  У кого надо все есть, а кому не надо, тому не надо.

Ну как посмотреть...

Как кстати эта самая инфа выглядит (если кто не заказывал такой отчет по себе)

20240624061031_mceclip7.png

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400382083/#2000

Раз собирают и передают - значит кому то нужны... 

Пример "скрипта" - например необходимо поработать в определенной локации - чтобы минизимировать затраты, ищем в ней людей с проблемами, типа классика "за деньги да", а люди с кредитами это чаще всего люди с проблемами... потом просто построение графов связей так сказать.

Есть и более сложные "алгоритмы" - сейчас еще, с учетом развития технологий, тех же нейросетей - персбигдату можно просеивать с чудовищной эффективностью... ускоряя социальную сортировку на базе неолиберальных практик.

Впрочем работает и в обратную сторону - парочкой не сложных sql  высвечиваются все "партнеры",  которые долбят запросами на проверку физиков или даже по факту их нагружают. 

Но тут опять же экосистема... вряд ли будут ломать. Так и живем.

Изучаю одним глазом на досуге мировой опыт в Теме, что то рабочее, по этому вопросу, только в небольших административных контурах вроде Швейцарского есть... или скандинавы опять же, но там своя специфика.

P.S.

Предыдущая история - про Монголию - https://aftershock.news/?q=node/1381676

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Тумс
Тумс(2 года 2 недели)

Можно ещё - вообще - не пользоваться госулугами, т.е. виртуальными услугами Венерой ниспосланными как и кредиты Иуды Искариота (ИИ) самому себе))))

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Но тут опять же экосистема... вряд ли будут ломать. Так и живем.

Так и будем жить. Только все это заполируем ИИ, который будет строить графы постоянно.

Как результат "большая деревня" где все про всех все знают. Но есть нюанс - ландшафт деревни видит только крупный финансовый бизнес. А он как известно не про общество, и на общество и государство ему наплевать.

И что может пойти не так в такой экосистеме? Все же просто отлично развивается! :)))

Аватар пользователя Охотник32
Охотник32(3 года 3 недели)

Н. Макиавелли «Если не можешь победить толпу — возглавь её"... 

Аватар пользователя Тумс
Тумс(2 года 2 недели)

> что может пойти не так в такой экосистеме?

Она может - внезапно - стать объектом СВО после ВОВ...Так в итоге с такими экосистемами 404 и случается)

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Интернет теперь неуничтожим. А эта экосистеме это сеть сетей и узы. Вот только узлы частные. Ну а дальше понеслось.

Так что может пойти не так? :)))

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

"Что может пойти нетак"

- рунет, КГБ и личная прописка "по адресу".

(И - "десять лет без права переписки")

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Так вы предлагаете концепцию:

"Государство это бог, а Artificial general intelligence (AGI) пророк его!"

Все верно?

И правда, что может пойти не так? :)))

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Нет. Не предлагаю.

Константирую.

"По просьбам трудящихся" (с)

По законам волновой теории, мир - это колебания от хаоса к закону и обратно.

Закон это предсказуемость и оптимизация затрат с целью конкретного прорыва. Хаос - вероятности развития и возможности роста отдельных компонентов.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Нет. Не предлагаю.

Константирую.

Креативно! Смело!

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Есть такая штука в экосистемах. Сорняки.

Сорняки тоже жизни хотят. И вполне забивают огород.

Весь вопрос только в том, кого это огород.

Если огород ничей - сразу видно, весь в сорняках. "Демократия".

А вот если в огороде "хозяин" вдруг появляется - сорняки выпалывают и в компостную кучу укладывают.

Это к тому, что некоторые "граждане", поддавшись на агитацию думают, что они "хозяева" своей жизни.

Если видишь кругом сорняки - нет у огорода хозяина - свобода как она есть.

Скрытый комментарий nkgb (без обсуждения)
Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 10 месяцев)

13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику:

  1. Выдёргивать сорняки — это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
  2. Растения — все разные, все равные! Богатство огорода — в его разнообразии и гостеприимстве!
  3. Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
  4. Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику — найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
  5. Нет плохих видов — есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков — очень красивые и добрые растения!
  6. Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
  7. Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков. Тем более — никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками. Все, на что эта клубника способна — это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!
  8. Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся — и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные. Их такими создали.
  9. Сорняки — такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
  10. Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
  11. Клубника — это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще — сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
  12. А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород — это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие — уничтожишь саму Жизнь!
  13.  Говорить "Огород — для клубники" могут только придурки и провокаторы
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Хрущоба на улице Гая Ричи  - ну да, таким вот и сдавать информацию про себя.

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 9 месяцев)

Хрущоба на улице Гая Ричи  - ну да, таким вот и сдавать информацию про себя.

Вы не беспокойтесь - все уже сдано до нас. И кому надо сдано. Вплоть до исподнего. При этом население развесив уши продолжает верить в сказку про безнальный рубль - это же блд ТАК УДОБНО и главное - позволяет БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ. А мутные типки из ООО "тапир" - оне не коррупционеры, оне просто для людей стараются, ога...

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 9 месяцев)

Конечно передают. Только я на авито заполнил профиль для поиска лучшего кредитного предложения тут же посыпались СМС от микрофинансовых организаций. Толпами.

И отзывать бесполезно. Либо проигнорировать ( а как ты проверишь что выполнили?) либо у себя удалят но информация третьим лицам то уже ушла. 

Аватар пользователя axdrv
axdrv(3 года 4 месяца)

История из жизни. В глухой карельской деревушке останавливаюсь переночевать в хостеле "нового типа". Помимо паспорта, суют бумажку на подписать. Читаю, офигеваю от "предложения", где похожее по тексту статьи, "уничтожение, передача, распространение". Говорю, ребята, а это почёркать можно? Я кнешн не прячусь, но не слишком ли вольная трактовка? Ответ: "Да, мы уже всё внесли, Вы уже в Программе"! Говорю, - а поменять условия не?  - Так, это ж Программа! Типа, оператор не в состоянии тыцнуть мышкой , так что as is. - А, если не подпишу, Вы что, откажете в проживании? - Ну, мы же не сможем завести на Вас дело занести Ваши данные. 

То есть, альтернатива, идти искать в деревушке в три двора, где больше никаких предложений кроме как ночевать в карельском лесу в надежде,что йети пройдёт не тронув. При том, что паспорт то даётся. Получается, встроенная КЕМ-ТО программа хостела, а скорее всего всего турсектора накладывает на законодательство свои требования, без которых соблюдение закона самим хостелом (турсектором) не имеет значения?!

Объяснять регистратору этого, конечно,  не стал.

Аватар пользователя Vastrel
Vastrel(3 года 9 месяцев)

Заселялся в гостиницу в Гомеле, давали такое на подпись. Город около Украины, раньше не было такого.

Там было написано, что имею право отозвать использование.

Вопрос - как быть, если они уже ушли 3-м лицам?

Но вариант есть - сразу писать письмо об отзыве в МВД 

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(4 года 2 недели)

Так всё просто - это требование законов о защите персоналки. 

У нас тут хотели делать вход в дом по морде лица, но посоветовались с юротделом и решили "ну нафиг", потому-что головняка с этим такой воз и тележка что хоть вешайся. В итоге даже база ключей от домофона в обезличенном виде типа "№ключа, №квартиры" Без персоналки вообще. 

Без всей этой галиматьи и согласия вообще нельзя твои данные в комп вбивать. 

Аватар пользователя Топотушка
Топотушка(6 лет 4 месяца)

Основная утечка персональных данных граждан идёт через банки (человеческий фактор : источник утечки - офисная попка , имеющая доступ к БД).

Биометрия (морда-лицо) облегчает  опустошение карманов граждан , поскольку исключает личное присутствие гражданина и даёт неограниченные возможности юзать его профиль в сугубо незаконных целях (Протесты обокранного телесного оригинала в расчет не берутся , поскольку "цифра беспристрастна и ошибаться не может"). 

Регулятор всегда на стороне кредитора (вспомним , как ЦБ сопротивлялся ограничению деятельности МФО), поскольку по словам Набиулиной , инфляцию в РФ разгоняют именно неуёмно потребляющие зажравшееся граждане , которых нужно учить финансовой грамоте именно неподьемными кредитными ставками , изымая "залежавшееся" из глубокого народного кармана  и приучая жить экономно , "на макарошках"

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 11 месяцев)

Информация - оружие 21 века. Мы все под колпаком у Мюллера©

Аватар пользователя RomanSmirnov
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

И правда, что тут может пойти не так? :)))