Дом на песке

Аватар пользователя OldRussian

   Когда видишь, как эта огромная империя с большим или меньшим блеском в течение двух веков выступала на мировой сцене, когда видишь, как она по многим второстепенным вопросам приняла европейскую цивилизацию, упорно отбрасывая ее по другим, более важным, сохраняя таким образом оригинальность, которая, хотя и является чисто отрицательной, но не лишена тем не менее своеобразного величия, - когда видишь этот великий исторический факт, то спрашиваешь себя: какова же та мысль, которую он скрывает за собою или открывает нам; каков идеальный принцип, одушевляющий это огромное тело, какое новое слово этот новый народ скажет человечеству; что желает он сделать в истории мира? Чтобы разрешить этот вопрос, мы не обратимся к общественному мнению сегодняшнего дня, что поставило бы нас в опасность быть разочарованными событиями последующего дня. Мы поищем ответа в вечных истинах религии. Ибо идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности.

   Вл. Соловьев Русская идея

    Эта запись содержит доводы на дискуссию о государственной идеологии: нужна она или нет. 

   Сторонники веры в то, что идеология не нужна, утверждают примерно так: "Идеология - это легитимация власти идеологов и только. Миром правят геополитические интересы абсолютно материального характера - экономика, интересы, деньги, ресурсы, власть. Идеологии - это такие рюшечки, "измы", прикрывающие реальность от некомпетентного взора. Но нам, людям всё понимающим и компетентным, идеология не нужна, без нее проще жить." Встречались даже такие суждения: "Сверхидеологичный СССР проиграл. Вернем идеологию и снова проиграем на этом поле."

   Вопрос -  нужна ли идеология государству, сводится к вопросу - нужна ли она человеку? Может ли человек жить "просто", т.е. бессмысленно, не заморачиваясь религией и идеалами? Чтобы ответить на этот вопрос, следует внятно ответить на другой фундаментальный вопрос: что есть человек? Это дух, это тело или это трагичное сочетание этих двух начал? Чтобы понять, что есть человек, следует понять - духовный мир существует или  это сказка? То, что материальный мир существует, мы знаем. А существование невидимого духовного мира - это уже вопрос веры, верно?

    Если существует духовная реальность, то  у человеческой истории есть смысл. История человечества есть проекция в видимом мире некоего процесса в мире духовном. Следовательно, есть смысл в жизни каждого человека и персональный смысл соотносится со Смыслом жизни народа, которому принадлежит личность. А смысл жизни каждого народа напрямую соотносится со смыслом исторического существования всего человечества.

-----------------------

   Здесь Nota bene. Выше абзацем, я зачитал приговор либеральной идеологии, абстрагирующей индивида от бытия коллективных субъектов, и, также, приговор всем пещерным фашистким националистическим доктринам. Человеческий род един.

---------------------

   Итак, если духовный мир реален, то реален и мир Идей. Идеология, в таком случае, есть системно оформленное понимание Смысла существования государства и народа. Или, как утверждает тов. Кургинян, "государство есть средство, с помощью которого народ длит свое историческое предназначение". Т.е. идеи и идеология укоренены в духовной реальности, в Эгрегоре народа, они не выдумка, не рюшечки и не сказки политтехнологов. Я говорю об идеях имеющих силу, ибо политтехнологи могут нарисовать всё, что им закажут, и назвать это новой русской идеологией.

    Если духовный мир есть выдумка, а существует лишь внешний мир, то тогда мои оппонеты правы - жизнь есть борьба за существование и все идеологии есть лишь тактическое средство в такой борьбе.

------------------------

    Сейчас я вам докажу, что духовный мир реален, а вот реален ли тот мир, который всеми определяется как видимый и материальный - это очень спорный вопрос.

  Здесь и сейчас ты, читатель, знакомишься с моим текстом через компьютер. Пусть это будет компьютер и пусть рядом с тобой шарашится какой-нибудь домашний скот - пес или кот. Для тебя, как и для любого человека, этот компьютер, мой текст, твой кот и вообще все предметы и существа в мире реальны, так? Это содержание т.н. видимого материального мира вещей, в котором мы живем и которому мы подвластны, тем или иным образом.

   Так вот - это вера. Согласно механики человеческого восприятия ты, читатель, видишь только лишь образы в твоем сознании которые побуждаются воздействием вещей и (или) существ материального мира на органы наших чувств. Но ты конкретно видишь свои восприятия, и никогда и никто не способен выйти за пределы своего сознания и проверить - а там, вовне, существует компьютер и кот? Если да, то именно такие, как мы их видим?

   Материальный мир есть отражения в нашем сознании. А то, что этот мир производит, есть мир невидимый нам, т.е мир духовный. И этот духовный мир и есть реальность. Он имеет власть и силу над человеком ибо хоть образы и существуют в человеческом сознании, но сам человек над ними не властен.

   Возможно найдутся читатели, которые немножко сойдут с ума от того, что я выше написал. Терпите.  Я привел математическое доказательство существования духовной реальности. 

-------------------

   Теперь о главном. 

   В духовной реальности существует идеальная Россия, т.н. Святая Русь, Русский Эгрегор.  Существует независимо от того, верите вы в нее или нет. Святой Руси можно служить, а можно поступать наоборот - позорить эту Русь и себя, проедать и просирать все накопленное предками и поносить все устои русской цивилизации, чем сейчас россияне и заняты массово. Но Святая Русь была, есть и будет, а останется ли жить историческая Россия - это, на сегодня, ставка в начавшейся войне.

   Русская идея - это учение о Смысле и предназначении России в истории и, будучи таковой, Русская идея есть фундамент русской цивилизации.

   Камнем, на котором стоит государство, а особенно империя, являются идейные люди, способные к самоотверженному жертвенному служению народу и государству, Общему Делу. Это не фанатики, не лохи и не пафосные дураки, как их поносит либеральная шваль, это соль Земли русской. Идейные люди напрямую подключены к русскому Эгрегору в духовном мире, движущему историю России.

   Здоровое государство целенаправленно взращивает и бережет идейных людей как свою самую верную опору. Поэтому идеология, воспитание, образование и культура, суть духовное производство, есть стратегические государственные функции, от их качества и состояния зависит вся жизнь государства, включая экономику.

   Государев чиновник  должен быть служивый человек не по обязанностям только, а по внутреннему убеждению. Армия, правоохранительные органы вообще полностью обусловлены качеством человеческого материала. Тимурки ивановы не цемент, это песок. Их мировоззрение не служить и отдавать, а брать и торговать. Кадровый вопрос ключевой в развитии государства, а кадры подбираются под идеологию и воспитываются идеологией, но идейные люди, как я выше сказал, есть особый тип людей, имеющих высшую мотивацию в жизни.

  Россия всегда была сильна тем, что процент идейных людей в народной массе у нас был очень высокий, в сравнении с другими народами. 

В русской культуре и антропологическая модель Гоббса, и социал-​дарвинизм были категорически отвергнуты и православными философами, и наукой, и идеологией большевизма, и обыденным сознанием русских и советских людей. В основе господствующей в России и СССР антропологической модели лежало представление о соборной личности, с тем или иным легким идеологическим прикрытием. Даже злодеи, окаянные грешники не несли в себе "закона джунглей" как матрицы, на которой могли бы строиться отношения, например, подростков в городском дворе. Любовь и сострадание вылечивали душу даже разбойника Кудеяра и убийцу Родиона Раскольникова. Насколько я помню себя подростком, мы жили в Святой Руси. Мы никогда об этом не говорили и не думали, но мы это чувствовали, хотя такими словами и не изъяснялись.

nkgb • Путин - песчаный генерал (aftershock.news)

   

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя BQQ
BQQ(11 лет 8 месяцев)

Для тебя, как и для любого человека, этот компьютер, мой текст, твой кот и вообще все предметы и существа в мире реальны, так? Это содержание т.н. видимого материального мира вещей, в котором мы живем и которому мы подвластны, тем или иным образом.

   Так вот - это вера. Согласно механики человеческого восприятия ты, читатель, видишь только лишь образы в твоем сознании которые побуждаются воздействием вещей и (или) существ материального мира на органы наших чувств. Но ты конкретно видишь свои восприятия, и никогда и никто не способен выйти за пределы своего сознания и проверить - а там, вовне, существует компьютер и кот? Если да, то именно такие, как мы их видим?

Старый добрый солипсизм...

Тут к месту будет классика - неизвестный автор в переводе Маршака.

===================

"Мир, - учил он, - мое представление!"
А когда ему в стул под сидение
          Сын булавку воткнул,
          Он вскричал: "Караул!
Как ужасно мое представление!"

Аватар пользователя Виктор Филимонов

В последнем предложении, как мне кажется, прямое отрицание необходимости декларируемой идеологии. 

Аватар пользователя Престарелый Neo

Так отрицание отрицания же! 

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 5 месяцев)

ничтожный эпигон, пыжащийся превозмочь великого ленина.

Материя - объективная реальность, данная нам в ощущении, и не зависящая от нас и наших знаний о ней.

Формула! Ф гранит!

А у тебя, аффтар, мелкое рассусоливание с претензией. Жалкое мачо чмо!

Скрытый комментарий Alex Arx (c обсуждением)
Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

Ленин пишется с большой буквы. (

Аватар пользователя стараюсь
стараюсь(3 года 5 дней)

Alex Arx, если внимательно изучать летописи, выплывает Бланк - Ульянов, и выясняется что ленин - партийное погоняло, потому никакого пиетета особого (в виде заглавной буквы) не полагается. Это если формально. Если ты внутри себя считаешь, что пиетет положен, никто не возражает, но указивки не след выписывать иным камрадам. Береги себя. Зы: писано не по злобе и без ехидства, я старался. smile16.gif

Аватар пользователя Xop4e__GoodMan
Xop4e__GoodMan(5 лет 9 месяцев)

Материя - объективная реальность

Вы уверены?

Вот лампочку включили в розетку – возникла одна реальность, выключили, и эта реальность исчезла. И вроде как всё объективно. А была ли та реальность?

А фиг её знает.

Вот так и с вашей "объективной реальностью" – кто-то вынет вилку из розетки и закончится всё, и реальность, и объективность, и всё остальное.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

ну допустим люди идеи подключенные к эгрегору, хотя это скорей люди духа 

а идеологи - это тогда кто в этой схеме? 

 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

   Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, что такое идейный человек. Это не обязательно тот, кто мои тексты читает, нет. Приведу примеры таких людей, встреченых мною недавно, после объявления мобилизации. Несколько человек из моего окружения, получив повестки, сказали примерно одну и ту же фразу: бегать не буду, пойду.

   Они ведь понимали куда идти и какова ставка.  Но пошли защищать Родину, имея возможность откосить, сейчас это можно сделать при желании. В мирной жизни, эти люди жили вроде бы как обычные обыватели и слушать не хотели ни про какие Эгрегоры и духовную реальность.

   Это идейные люди по естеству, они подключены к Эгрегору на подсознательном уровне. Поэтому, в ситуации выбора, они пошли на самопожертвование, хотя и плохо осознавая зачем и почему. По зову сердца.

   Идеологи - это сознательно идейные люди, понимающие свое служение и то, чему они служат, способные объяснить и сформулировать те ценности, которые они ставят выше собственной жизни.

Аватар пользователя Вервик
Вервик(2 года 1 месяц)

А можно сказать так, что идеологи это люди, способные преподнести идею в виде лозунга, кратко, сжато и доходчиво?

Предназначение России (или судьба) вести людей от скотства к человечности. Запад же наоборот опускает человека в скотство.

Недаром Путин всегда отвечает НЕТ, когда ему говорят, что Запад победит нас своей подлостью, давайте и мы не будем с ними миндальничать. НЕТ, мы не они.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

  Путин, конечно же, говорит красиво, ничего не скажу. Но при нем русский народ развращают из всех видов информационного оружия, оскотинивая нас  всеми средствами. Государственными средствами, в том числе. Т.е. современное российское государство вместо воспитания и сохранения своей опоры - идейных людей, наоборот, растит безыдейных глобиков, либо даже растленную слизь, навроде милохиных и маргерштейнов. 

  А давать пощечины западному варварству с трибуны круто, чего уж там.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

Это не в нем дело, а в том, то век цифровизации сейчас такой, неизбежно так и при Путине и при Си и тд

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

  Ну да. Не мы такие, жизнь такая.

Аватар пользователя Xop4e__GoodMan
Xop4e__GoodMan(5 лет 9 месяцев)

Ну да. Не мы такие, жизнь такая.

Единство и борьба противоположностей, борьба добра и зла – штука вечная. Даже если (ДАЖЕ ЕСЛИ) нас русских всех "оскотинят" или уничтожат, среди уничтоживших непременно появятся свои "русские", свои борцы за справедливость.

Так всегда было и так всегда будет. Это закон мироздания.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

ого!

Аватар пользователя Ivor
Ivor(12 лет 3 месяца)

Я вот тоже говорю, что если что - бегать не буду. Потому как играть в прятки с государственной машиной - то ещё удовольствие с заранее предсказуемым результатом. Но делает ли меня это идейным и тем более русско-эгрегоро-идейным? Нет, конечно. Идейные - пошли добровольцами.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

  Скорее всего да, ты идейный. Что может тебе сделать современное российское государство соразмерное высокому шансу погибнуть или быть крепко искалеченным? Спецназовцы Верхнего Ларса не дадут мне соврать.

Аватар пользователя Ivor
Ivor(12 лет 3 месяца)

я не приучен работать вчёрную, и жить в глухом селе тоже не хочу. А иначе от государства не спрячешься. А война... ну как повезёт.

Не, может я и идейный, только не в ту сторону. Меня за Уралом вообще мало что интересует

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

сторону поправим. Это уже технический аспект.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

Вы применяете чуждые термины для описания 

У нас это зовется духовный наставник 

ни какой это не идеолог 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

"нас" - это кто такие?

Аватар пользователя простой человек

Идеология, целеполагание всегда присутствует, просто оно разное, брюхо набить/жопа в тепле это тоже идеология, как и стать лучше,   

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

  Идеология системно формулирует Смыслы.  Если определить, что такое Смысл жизни, то необходимо указать на два существенных признака. Он, Смысл, должен: 1. Быть укорененным в духовной реальности и соединять, тем самым, земную жизнь человека с Вечностью. Обретая Смысл, человек обретает бессмертие.

  2. Смысл для человека выше его жизни, поэтому за подлинный Смысл, выраженый в идеологии, человек готов пожертвовать собой.

   А то, что ты перечислил, это не идеология. Это тактические задачи в борьбе за свое существование.

Аватар пользователя простой человек

А то, что ты перечислил, это не идеология. Это тактические задачи в борьбе за свое существование.

все относительно, кому-то этих задач на всю жизнь хватает, а большее ему ненужно. и таких большинство, нужен им смысл, возможно, но без него есть к чему стремиться, с учетом текущей системы и так вся жизнь у большинства будет беличье колесо 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

  Повторяю: идейные люди, актив общества, составляют небольшой процент от населения, состоящего из простых человеков.

Аватар пользователя простой человек

я с вами полностью согласен, но идеи у  идейных людей могут быть разными, и даже с противоположными целями. смысл он у всех разный, как и правда и истина.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

 Идеи и мнения могут быть разными. Но Святая Русь реальна и она есть. Ее, как Смысл существования России в истории, можно постичь и принять в себя, а можно свои мнения  разные выдумывать о "судьбах России".

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

Противники идеологии говорят, что идеология успешно заменяет в сознании факты и их связи, но эта успешная замена в сознании индивида - внезапно мешает в реальном мире. Обычно настолько мешает, что идеология кончается вместе с её носителями.

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 10 месяцев)

Идеология в России на уровне простого человека и общества всегда была и всегда будет - равенство, справедливость, честность, благородство, традиции семейные и общественные, приоритеты и многое другое. Это такая не публичная идеология, которая лежит в основе русских и в итоге в основе русской империи.

А о идеологии на государственном уровне заявляют те, ко хотят создание идеологических ОРГАНОВ за счет бюджета государства - таким образом некоторые люди будут диктовать удобную идеологию и при этом жить за счет тех,кому они диктуют. Они преследуют свои корыстные цели.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 7 месяцев)

И вы и автор находитесь в плоскости идеологии Русского мира. В какой то степени даже автор ее фанатик, хоть он и не очень хочет это признавать. Но в этом ничего плохого ведь нет. В этом деле главное не заходить глубоко в национализм, за грань ненависти других. Я тоже русский, но не падаю от осознания этого в падучей. Родился, впитал в себя морально- этические принципы своего рода и с ними иду по жизни. Но это вовсе не означает, что понятие русский стало для меня идеологией. Выше национальности я ставлю определение человек. А вкусы и предпочтения у людей бывают разные , и в политике так же. Вот на одном веку - белые воевали с красными, потом разделились , часть осталась служить красным, часть эмигрировала, потом опять разделились - часть пошла воевать за Родину против Гитлера, часть пошла воевать вместе с Гитлером, да и там были градации. Можно ли поставить знак равенства между всеми воевавшими , каждый за свою Россию и назвать их сторонниками Русского мира? И какого? И почему я не перестал считать себя русским, даже длительное время проживая вне России? Почему поддерживаю ее сегодня? А ведь у меня был выбор.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Раз мы признаем существенное и реальное единство человеческого рода - а признать его приходится, ибо это есть религиозная истина, оправданная рациональной философией и подтвержденная точной наукой, - раз мы признаем это субстанциональное единство, мы должны рассматривать человечество в его целом, как великое собирательное существо или социальный организм, живые члены которого представляют различные нации. С этой точки зрения очевидно, что ни один народ не может жить в себе, чрез себя и для себя, но жизнь каждого народа представляет лишь определенное участие в общей жизни человечества. Органическая функция, которая возложена на ту или другую нацию в этой вселенской жизни, - вот ее истинная национальная идея, предвечно установленная в плане Бога.

    Вл. Соловьев   Русская идея.

------------------

Если существует духовная реальность, то  у человеческой истории есть смысл. История человечества есть проекция в видимом мире некоего процесса в мире духовном. Следовательно, есть смысл в жизни каждого человека и персональный смысл соотносится со Смыслом жизни народа, которому принадлежит личность. А смысл жизни каждого народа напрямую соотносится со смыслом исторического существования всего человечества.

-​----------------------

   Здесь Nota bene. Выше абзацем, я зачитал приговор либеральной идеологии, абстрагирующей индивида от бытия коллективных субъектов, и, также, приговор всем пещерным фашистким националистическим доктринам. Человеческий род един.

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 10 месяцев)

Я тоже русский, но не падаю от осознания этого в падучей. Родился, впитал в себя морально- этические принципы своего рода и с ними иду по жизни. Но это вовсе не означает, что понятие русский стало для меня идеологией. Выше национальности я ставлю определение человек. А вкусы и предпочтения у людей бывают разные , и в политике так же

Самое интересное, что Вы написали одну из основ идеологии русской цивилизации - выделила. НО при этом Вы пытаетесь отрицать, что Ваша идеология и приписываете мне то, чего нет. 

Потому что я тоже оцениваю человека не по национальности, а по его делам и результатам его дел. Именно благодаря оценке людей не по-национальному признаку возникла империя, где люди разных национальностей живут и работают НА общую страну.

белые воевали с красными, потом разделились , часть осталась служить красным, часть эмигрировала, потом опять разделились - часть пошла воевать за Родину против Гитлера, часть пошла воевать вместе с Гитлером, да и там были градации. Можно ли поставить знак равенства между всеми воевавшими , каждый за свою Россию и назвать их сторонниками Русского мира? И какого?

1. это дело личного выбора человека. Есть же понятие "вырусь". 

2. В том все и дело, что никто из завывающих с требованием включить идеологию в Конституцию не может сформулировать в четких понятиях критерии этой идеологии и даже цель идеологии тоже не могут сформулировать.

Спросите у любого ::: "Какие критерии у будущей идеологии и где прочитать, чтобы понять предлагаемое ?"  - увидите большие выпученные глаза, потому что нетути нигде.

Зато есть тв-эксперДы типа Шахназарова, Третьякова, Соловьева, Симоньян и т.п., кто требует - не для страны, а для свои никчЁмных детей и внуков.

Они не за страну - они хотят "кормушку" для детишек и внучков за счет страны

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

выделю.

Аватар пользователя Ivor
Ivor(12 лет 3 месяца)

Есть же понятие "вырусь". 

Слово в интернетах есть. А вот определение... Фактически, это тот, кто по всем признакам считается русским, но при этом не разделяет вашу точку зрения на идеал общества

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 10 месяцев)

вообще-то определение "вырусь" звучит, как человек добровольно отказавшийся = вышедший из русского рода. Под это определение попадают генетические русские, которые добровольно называют себя "украинцами", "казахами", "татарами" и т.д.

Это личный выбор человека - к кому себя относить и совершать те или иные действия  на благо каких людей. Человек выбрал? - учтем и будем относиться соответственно.

Аватар пользователя Ivor
Ivor(12 лет 3 месяца)

ага, рода. То есть вы уже задаёте определённую терминологию и, соответственно, мироописание. О чём я и сказал, собственно. Все поминания "украницев", "казахов" и пр. - отмазки. Если человек не хочет играться в ваши "рода" - он тоже "вырусь"

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 10 месяцев)
Ivorru.gif(11 лет 11 месяцев)

ага, рода. То есть вы уже задаёте определённую терминологию и, соответственно, мироописание. О чём я и сказал, собственно. Все поминания "украницев", "казахов" и пр. - отмазки. Если человек не хочет играться в ваши "рода" - он тоже "вырусь"

сначала появляется семья - мама, папа и дети. Затем дети женятся или выходят замуж - появляется род, состоящий из нескольких семей, состоящих из генетических родственников. Когда появляется несколько родов, то это называется уже племя. 

Из нескольких племен появляется наРОД, состоящий из генетических родственников в той или иной степени родства и объединенных одним менталитетом, как воспитанной с детства системой норм, правил, запретов и т.д. присущих этому народу.

Итого - отказавшийся от своего рода человек отказывается от своих родственников. Что и сделали украинцы - их прадеды называли себя русскими и по-географическому признаку подразделяли на малороссов или велирокоссов.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

  То, что ты перечислила, это константы русской цивилизации и, как таковые, имеют прямое отношение к русской идее.

  Всё верно. Государственная идеология не может существовать сама по себе, должна быть каста идеологов, причем наделенных властью, а не просто кучка политтехнологовгов из обслуги. Эта каста должна иметь влать безусловную, право карать и миловать, вершить суд над чиновниками и поддаными на предмет соответствия их поступком идеологическим принципам.

  зачем нужны такие идеологи, для чего?

  Для того, чтобы жизнь государства и действия власти действительно соответствовали провозглашаемой идеологии. Смотри, то, что ты перечислила - справедливость, честность..., в современной России звучит как кощунство, ибо все бытие построено на абсолютно противоположных идеях: неравенство напоказ, "не обманешь - не продашь"... Поэтому названные тобою русские смыслы суть воспоминания, как звуки речи, о былом величии и не более того.

   Но так жить не покатит. Если справедливость есть основной принцип жить в русском традиционном укладе, то этот принцип должен иметь силу закона для всех, прежде всего для самой власти, она должна быть примером. А каста идеологов должна быть ядром т.н. элиты в государстве, орденом, контролирующем преемственность власти и сохранность всех контстант Русского мира.

   Несколько сумбурно изложил, сложная тема.

   На Российском гербе оред двуглавый. Это эмблема союза власти земной, царской, и власти духовной, назовем ее идеологической.

Аватар пользователя Вервик
Вервик(2 года 1 месяц)

Предлагаете полицию нравов? Или касту   брахманов?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Верно. Предлагаю брахманский орден.

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 10 месяцев)
greenChel.pngOldRussianru.gif(7 лет 5 месяцев)

  То, что ты перечислила, это константы русской цивилизации и, как таковые, имеют прямое отношение к русской идее.

  Всё верно. Государственная идеология не может существовать сама по себе, должна быть каста идеологов, причем наделенных властью, а не просто кучка политтехнологовгов из обслуги. Эта каста должна иметь влать безусловную, право карать и миловать, вершить суд над чиновниками и поддаными на предмет соответствия их поступком идеологическим принципам.

где я могу прочитать критерии и цели выдвигаемой идеологии ??? 

Старичкам типа Третьякова, Соловьева, Шахназарова с никчЁмными детьми и внуками хочется "кормушку" для обеспечения своих детишек? Пусть идут работать, а болтать на радио и тв.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя Lenins
Lenins(6 месяцев 3 недели)

Все бы хорошо? Но вот что я никак не пойму.

Мне в 90м было 20 лет.

Я воспитан был в Ленинграде в отличной школе, отслужил в СА и не прсото а в самой ее так сказать идейной части (ДРА) где люди были за себее чем за себя!

И вот что я до сих пор не понял?

Почему в 91м люди так радостно стали друг друга резать (за хаты) топтать за баксы итд..? Уж я то помню!

Вот как так то?

Получается все эти годы вся эта идеология была туффта? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое хамство) ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

Это получается Вы с последним призывом в Афган попали?

Мы по призыву попали в учебку в Приаргунск (ПВ), май 1989 года. По части ходили "деды" не в камуфляжах, а в "песчанках", у многих были медали "За отвагу" и "За отличие в охране ГГ".

Где-то через неделю построили, вышел майор с Красной Звездой, говорит:

- Кто желает выполнять интернациональный долг, выйти из строя!

Где-то человек 50 шагнули. Так мы попали на ОКПП "Наушки", а майор так профотбор делал. Сам он был на КПП замбоем и гонял нас всю учебку. Всегда его добрым словом вспоминаю.

Аватар пользователя Lenins
Lenins(6 месяцев 3 недели)

Готов рассказать вам свою жуткую  историю. но прошу пройти в мою ветку:

https://aftershock.news/?q=node/1392458

Дабы тут не загаживать каментами не по делу пост чужого человека?

Напишите там любой коммент и я вам подробно отвечу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое хамство) ***
Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(3 года 4 месяца)

Вывод войск из Афгана был закончен к марту 89-го. Какой интердолг в мае вам предлагали?

Аватар пользователя Комиссар Рекс

А вопросы никто не задавал. Не принято это на службе.

Да, кстати, погранцы выходили с сопредельной территории ДРА и после 15 февраля и не через один маршрут.

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(3 года 4 месяца)

Не принято? Ну ладно) Мы уже на 9-ке в Краснодаре знали куда едем. 

Аватар пользователя рубль
рубль(4 года 10 месяцев)

Вам,погранцам,по-началу,никто не верил за Афган,тем более железу на груди,не юбилейному,

от Страны.И никто не знал,что зона ответственности у ПВ была толи 50,толи 60 км вглубь 

территории Афгана.Так что парни хлебнули того же самого,по самое нехочу

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

 Кто резал, какие люди?

  русские пережили крах государственности в Перестройку достаточно достойно, кстати, Если сравнивать с друими странами, а не рассматривать ту трагедию идеалистичными глазами. Да, была преступность и бандитизм, но она не захлеснула целиком всё общество и разгул криминала не был принят русскими с восторгом. А наоборот, 90-е стали самой темной эпохой в истории России.

   А вот как ведут себя в подобных ситуациях безыдейные общества - стоит посмотреть, что творилось в американских городах после отключения света в результате ураганов. С них весь налет цивилизованности слетал буквально за день и те впадали чуть ли не в людоедство.

Страницы