Пусковая установка вмещающая 126 БПЛА-камикадзе
Размещение 126 боеприпасов и ударных БПЛА в контейнере, который можно доставить практически куда угодно, скоро станет тенденцией.
ДЖОЗЕФ ТРЕВИТИК
Немецкий оборонный подрядчик Rheinmetall разработал контейнерную пусковую установку для использования с БПЛА семейства HERO.
Линейка БПЛА семейства HERO
Немецкий оборонный подрядчик Rheinmetall совместно с израильской компанией UVision разработали концепцию контейнерной пусковой установки для хранения и запуска БПЛА семейства HERO, также известными как беспилотники-камикадзе. Модифицированный морской контейнер со 126 пусковыми ячейками открывает множество оперативных возможностей на суше и на море. В прошлом «The War Zone» уже обращала внимание на перспективность подобных комплексов, в том числе и в морской сфере.
Проект пусковой установки для морских контейнеров. Rheinmetall.
Rheinmetall и UVision подписали соглашение о стратегическом партнерстве по производству БПЛА семейства HERO в 2021 году, которое включает производство некоторых версий в Европе через итальянское подразделение Rheinmetall - RWM Italia S.p.A. Линейка HERO в последние годы неуклонно растет как в мире, так и среди американских военных.
На рендере показан грузовой контейнер стандарта ISO с 126 пусковыми ячейками в трех отдельных массивах по 42 ячейки. Это указывает на модульную, масштабируемую систему, которая может быть адаптирована к контейнерам длиной 10, 20 и 40 футов с разным количеством ячеек.
Какие именно типы БПЛА «HERO» может запускать контейнерная пусковая система, пока неясно. На рендере, изображены запускаемые «HERO-120». HERO-120 - один из самых популярных типов в большом семействе HERO.
БПЛА HERO-120 выходит из транспортно-пускового контейнера
По данным Rheinmetall и UVision, максимальная дальность полета HERO-120 составляет от 25 до 37 миль (от 40 до 60 км), и она может находиться в воздухе до 60 минут. Базовая версия оснащена фугасной боеголовкой весом около 10 фунтов (4,5 килограмма). Также доступны боеголовки, оптимизированные для использования против бронетехники, а также боеголовки двойного назначения, сочетающие противопехотное и противоброневое действие.
HERO-120 оснащен системой управления «оператор в контуре» (Operator-in-the-Loop control system) - концепцией разработанной израильскими фирмами. Она позволяет человеку «видеть» то, что видит БПЛА через оптические и инфракрасные камеры на протяжении всего полета. Это дает оператору возможность вносить точные коррективы в маршрут движения, для повышения точности в терминальной фазе или полностью отказаться от атаки в случае изменения обстоятельств (при проведении контртеррористических операций). Сенсоры также помогают в идентификации целей, а так же позволяют использовать HERO-120 как разведчик - вести наблюдение и разведку.
Управление HERO-120 может передаваться от одного оператора к другому, включая персонал, находящийся на вертолетах или других транспортных средствах, что позволяет расширить диапазон их действия за пределы прямой видимости с пусковой платформой.
HERO-120 также способны работать «с высокой степенью автоматизации», включая возможность атаковать заданный набор координат без дополнительного участия оператора, утверждают в UVision.
Все семейство HERO включает в себя БПЛА и меньшего и большего размера, чем HERO-120, с разными характеристиками и размерами боеголовок, но все они работают в одном и том же ключе. Самый дальнобойный представитель семейства HERO, HERO-1250, имеет максимальную дальность применения около 200 км и если бы он мог стрелять из контейнерной пусковой установки Rheinmetall, обеспечил бы системе возможность нанесения ударов в автономном режиме дежурства.
В 2022 году Rheinmetall и UVision также представили линейку БПЛА типа квадрокоптер, которые получили название серии HERO-R (от rotary wing) - HERO-R20/R50/R80
Изображение контейнерной пусковой установки. Также показаны БПЛА семейства «HERO» и новой серии «HERO-R». Rheinmetall
Уже сейчас существует несколько способов применения различных типов БПЛА «HERO». Это и переносные однотрубные пусковые установки, и многоячеечные, устанавливаемые на бронетехнику, плавсредства (с экипажем и без).
Легкий бронетранспортер LAV-M морской пехоты США, оснащенный пусковой установкой для боеприпасов HERO-120. Uvision
Беспилотное надводное судно большой дальности (LRUSV) Корпуса морской пехоты США, оснащенное восьмизарядной пусковой установкой для ракет HERO-120. USMC
Даже если контейнерная пусковая установка Rheinmetall будет использоваться только для стрельбы HERO-120, это все равно может быть очень мощной комбинацией. Один контейнер с 126 пусковыми ячейками, а в перспективе и больше, в зависимости от масштабируемости системы, позволит относительно небольшим силам наводнить значительную территорию ударными БПЛА, находящимися в воздухе. В прошлом «The War Zone» рассказывала об огромном потенциальном воздействии на поле боя подобных возможностей, которыми активно занимаются и другие страны, особенно Китай.
На видео показано испытание китайской пусковой установки для грузовиков, в которую можно загрузить до 48 беспилотников-камикадзе.
Война на Украине в полной мере подтвердила тот факт, что даже большое количество коммерческих беспилотных авиационных систем (COTS - Commercial-Off-The-Shelf), переделанных в БПЛА-камикадзе, может резко ограничить возможности обычных наземных сил, в том числе тех, которые имеют хорошо защищенные танки и другую тяжелую бронетехнику, свободно маневрировать.
«Я думаю, что мы видим, и не только на Украине, но и по всему миру, что доступность и влияние малых беспилотных систем и угрозы, которые они представляют на поле боя, остаются», - сказал Гейб Камарилло, заместитель министра армии США, во время выступления аналитического центра «Центр новой американской безопасности» (CNAS) в мае 2024 года. Это эволюция, масштабы которой стремительно растут, чтобы изменить поле боя». В двух словах угроза БПЛА сложна, вездесуща и действительно меняет облик боевого пространства».
Гейб Камарилло, заместитель министра армии США
«В среде заполненной БПЛА очень трудно оставаться незамеченным. Это очень спорное и перегруженное боевое пространство», - добавил Камарилло. «Мы знаем, что электромагнитные сигнатуры, возможности ISR (разведка, наблюдение и рекогносцировка), создаваемых этими БПЛА, не позволяют в значительном количестве скрыть или сгруппировать любые силы».
Высокоманевренные беспилотники-камикадзе с видом от первого лица (FPV), которые требуют, чтобы оператор управлял ими на протяжении всего полета, стали особым бичом для обеих сторон на поле боя в Украине. Ударные БПЛА со все более высокой степенью автономности, особенно когда речь идет об обнаружении и поражении целей без участия человека, будут только усугублять существующую картину угроз. Сочетание повышенной автономности со способностью действовать совместно в сетевых роях может стать переломным моментом, о чем «The War Zone» подробно рассказывал ранее.
Контейнерные пусковые установки, для стрельбы из которых они предназначены, также обладают огромной гибкостью. С системой Rheinmetall любой грузовик, способный перевозить грузовые контейнеры ISO, может быть использован для высвобождения полчищ БПЛА HERO Эти же грузовики могут сравнительно быстро доставить контейнеры на указанные стационарные площадки, после того как они будут доставлены в зону боевых действий самолетом или кораблем.
Любая другая платформа, включая поезда или корабли, способная перевозить стандартные транспортные контейнеры, также может быть оснащена этой пусковой установкой. БПЛА-камикадзе уже стали реальной угрозой в морской сфере во многом благодаря поддерживаемым Ираном боевикам Хуситам в Йемене. В военно-морском контексте «барражирующие» БПЛА и дальнобойные БПЛА-камикадзе, возможно, не смогут потопить крупные корабли, но все же могут стать причиной так называемых «Убийственных Миссий», поражая ключевые системы ПВО, такие как радары и системы связи, которые ограничат возможности военного корабля или даже сделают его полностью неэффективным в боевых условиях. Чтобы вернуть корабль в строй, может потребоваться дорогостоящий и длительный ремонт.
Безэкипажные Катера камикадзе могут использоваться для уничтожения гражданских балкеров, танкеров, контейнеровозов. Это может парализовать морские транспортные коридоры. Начиненные взрывчаткой Безэкипажные Катера - еще одна угроза, на которую Хуситы, а также война на Украине обратили особое внимание. На прошлой неделе в результате атаки Безэкипажного Катера Хуситов в Красном море грузовое судно M/V Tutor под либерийским флагом получило серьезные повреждения и затонуло. Один из членов его экипажа по-прежнему числится пропавшим без вести.
Корабли могут использовать «барражирующие» БПЛА для атаки целей на берегу или запускать их, а затем передавать управление силам, находящимся в глубине страны.
Ранее в этом году журнал «The War Zone» подробно описал, как предоставление кораблям ВМС США возможности запускать рои БПЛА способно дать им значительные и все более опасные, дополнительные возможности для нанесения ударов, наблюдения и разведки, а так же обороны. В то время мы подчеркивали конкретную дополнительную ценность контейнерных систем запуска в общем уравнении, написав: «БПЛА в пусковых контейнерах могут быть упакованы в больших количествах в специализированный контейнер, похожий на транспортный, и помещены на борт любого корабля, что обеспечивает дополнительную гибкость. Это дало бы кораблям ВМС США возможность многоцелевого, воздушного противостояния».
Комментарии
тбм рекламная.
Есть такое, но, думаю, хуситы оценят.
Мне вот китайский вариант понравился. Ведь в случае беспилотников рой прям на ходу можно пускать
То есть основная "новинка" - это что они придумали напихать стандартные ФПВшки в один большой контейнер?
Дарю свежую мысль для "развития перспективной шахматной идеи" - заполнить такими контейнерами океанский контейнеровоз.
Евреи приписали себе заслугу изобретения управления ФПВ от первого лица?
Ждем новостей про изобретение колеса.
"Operator-in-the-Loop" с моим знанием английского с трудом смог прочитать где же все-таки оператор.
фрицы в последнее время всё больше и больше огорчают. одни слова, враньё, мошенничество и откаты. печально всё это.
Кому как.. меня так улыбает.. я рад за них!
Контейнерный комплекс ракетного оружия Club-K
говноссылка на говноновость.
Это не новость. Это идея которую мы реализовали.
1,435,621 views Apr 20, 2017
The Navy's new LOCUST (Low-Cost UAV Swarming Technology) launchers fire a swarm of drones that can jam enemy communications, and waste enemy resources by drawing fire. The launchers are capable of tube-launching 31 drones in just 40 seconds. The drones can fly autonomously but can also be controlled manually.
At just $15,000 a unit, the drones are expendable and can be used in dangerous situations. LOCUS is now in its development and testing phase.
Апр 20, 2017 более 7-ми лет назад
Новые пусковые установки ВМС LOCUST (Low-Cost UAV Swarming Technology) запускают рой беспилотников, которые могут глушить коммуникации противника и тратить его ресурсы, отвлекая на себя огонь. Пусковые установки способны запустить 31 беспилотник всего за 40 секунд. Беспилотники могут летать автономно, но также могут управляться вручную.
При цене всего 15 000 долларов за единицу, дроны являются расходным материалом и могут использоваться в опасных ситуациях. В настоящее время LOCUS находится на стадии разработки и тестирования.
Ключевое- КОНЦЕПЦИЮ
Не прототипа не испытании
Даже по концепции видно что она неудачно- больно цель жирная большая и тяжелая плюс легко обнаружимая и легко уничтожимая
Пилите шура они золотые
Эта статья о том, что они анализируют опыт войны на Украине.
Они начали разработки в 2022 году. Сейчас это концепт. А значит будут искать финансирования и вести ОКР на эту тему.
Они понимают важность насыщения ЛБС ударными БПЛА.
Они понимают важность автономности БПЛА.
И через 3-4 года у них будут десятки контейнеров с БПЛА типа "Ланцет". И разработана и испытана тактика применения.
Дай бог, чтобы для нас это не было неожиданностью и здесь не писали: "МО проспало"
Нам нужен контейнер со 126-ти "Ланцетами-3" ?
Это хрень собачья. Если они "понимают важность насыщения ЛБС ударными БПЛА", то должны сначала разработать и понаделать БПЛА, а не обойму для несуществующих. Потому что это не РСЗО, работающие по площадям, а точечный инструмент.
Они их делают. И Китай делает. И Россия делает.
И с каждым месяцем все больше. Через несколько лет боевые действия будут не на поле боя, а в тылу - по гражданской инфраструктуре, что намного дороже восстанавливать и создавать, чем танки чинить.
На кой черт десятку беспилотников охотится часами и днями за спрятанными в зеленке танками и артустановками, когда можно отбомбиться по гражданке, которая к тому же неподвижна и физически не может быть окружена ПВО. Не приставишь ПВО к каждому заводу и каждой электростанции и к каждым очистным сооружениям.
Война начнет сдвигаться в сторону атак по гражданской инфраструктуре, а не по-военной
На любое действие есть противодействие.. и ассиметричное, в том числе. Как на У. - вынос (пока по лимиту) энергосистемы оппонента... дабы и на себе могли прочуйствовать.. только по мощности/ критичности ответка будет вероятно сильно эффективнее множества жалящих ударов БПЛА
Боюсь, что когда страны будут насыщены такой вот интеллектуальной мелочевкой в сатанинских ульях для массового применения, единственным способом противодействия окажется обработка всей территории их базирования ядерным оружием - примерно как в случае сельхозвредителей: массовое опыление, а не гоняться за каждой тварью.
У беспилотных систем есть ахилесова пята - связь. По сути вся современная западная концепция на этом строится.
Имхо, причина, по которой наши их системы связи и передачи данных пока не трогают - изучают и готовятся обрушить сразу и полностью.
Это у мелочёвки такая пята.. у боль-мень покрупнее систем "средней" и большой дальности такой слабости нет.. могут в автономном режиме
Заметили, как часто стал вспоминаться ВладиславЛ? )) Он же кстати упоминал, что в случае боевых действий в воздухе вокруг охраняемых объектов должны постоянно висеть тысячи (десятки тысяч) БПЛА, сами садящиеся на подзарядку время от времени.
Почитал ВладиславЛ. Это гений и профессионал конечно... Снимаю шляпу.
Почему его здесь заклевали ???
Не умел связно выражать свои мысли, вернее забил на орфографию.
А ведь с нулевых годов обивал пороги...
Немцы так и не избавились от своих наклонностей созавать вундер ваффе эпохи второй мировой.
Гигантские танки, гигантские стволы, гинантские линкоры...
Вроде ж понятно что побеждает на войне маленькое и недорогое. А их всё равно на старую колею тянет...
10 лет назад и БПЛА-то никаких не было толком, тем более военных. Так, на стадиях испытаний и прототипов. Прошло всего сраных 10 лет и БПЛА производятся уже миллионами и стали весьма совершенными.
Еше через сраных 5 лет их будет просто не счесть как много и половина военных действий будут выполнять именно БПЛА. А себестоимость будет падать и падать с увеличением масштабирования, наносимый урон - расти.
Короче, не танки и самолеты, и даже не артиллерия будут рулить в ближайшем будущем, а вот эти ссаные беспилотники. И воевать придется именно ими, бо дешево, много и эффективно.
Это все больше приближает нас к ядерному оружию, т.к. нести существенные потери от дешевых беспилотников никому не хочется, а решить проблему с ними - невозможно радикально.А потери будут и далеко не только военные. Вырубить тысячей беспилотников электростанцию и создать хаос и проблемы большому городу - как нефиг плюнуть, что называется. За 10 миллионов баксов расходов на БПЛА решается вопрос погружения в тьму целого города. А за 1 миллиард баксов можно сразу десяток крупнейших городов опустить в средневековье, забомбив электростанции, очистные сооружения, водоканал и топливохранилища.
Просто потому что БПЛА становится много, производить дешевле, мощность атаки растет. И только ЯО способно решить все быстро и надежно.
Вангую, что ядерная мировая не просто не за горами - ее уже вообще никак не избежать, даже если упираться всеми ногами
Для этого придётся придумать новую физику.
Если рассматривать чисто энергетически, небольшой беспилотник может пролететь далеко. Но перенести 1-2кг взрывчатки. В худшем случае убьёт или пораним пару человек. Ни о какой электростанции и речи нет.
Большой беспилотник дорого, хорошо заметен и тащит только 200-500кг взрывчатки. Хорошо виден на радарах и легко сбивается.
Вот БПЛА, начинённый ЯО, тот да, решает. Но это гарантированное взаимное уничтожение.
Физику не обойти, хоть с пилотом, хоть без него
Сотня простых беспилотников за минуты перегружают ПВО любого объекта, далее идет десяток тяжелых БПЛА и ракеты и идут они в тишине и спокойствии до самого объекта поражения
На это есть селекция целей. Большинство комплексов ПВО даже не видят мелкие БПЛА ибо вреда от них немного
комплексы ПВО и будут первоочередной целью малых БПЛА.
А БПЛа найдут комплексы ПВО . И вполне могут их вывести из строя. Или уничтожить, достаточно вызвать детонацию БК. Когда ПВО не станет, может это и не большой урон, но что толку от селектирования. Скорее вред. Хотя расстрелять мощные ракеты ПВО по копеечным дронам не выход.
Я, последнее время, регулярно повторяю: здравствуй Третья мировая, термоядерная.
Согласен, и выше отписался в том же ключе.
А потом подумал: при их дальности (у маленьких и энергии мало на борту) базирование будет вблизи собственной территории, и ЯО окажется не лучшим решением.
Не исключаю, что на очереди - создание беспилотных же автономных "дроноцитов" для массированного иммунного ответа подобно клеткам крови. Вот если не справятся - тогда что-то тяжелое.
В перспективе просто все значимые сооружения будут закрывать решетками и сетками. Это нейтрализует угрозу от мелких БПЛА.
Это пусковая. Просто аналог тоеты с дроном от профи
Вопрос в обвязке, все хотят рой Дронов, о чем говорил ВладиславЛ
Для роя дронов нужен рой целей - в одном месте. И операторы того роя будут не в тишине и благости сидеть, а так сказать светиться.. или есть надежда, что ИИ в тех дронах сам всё порешает и потом ещё и медальки за победу нажимавшим кнопку "пуск" принесёт?
Рой дронов уже был реализован. Проблема в том, что обмен информацией идет по радиоканалу, а ориентация по GPS. Ни того, ни другого на ЛБС нет - как показала практика.
Рой дронов - это когда один дрон "Матка" - управляется оператором, а "Пчелы" 5-6 дронов действуют автономно, получая команды от "Матки".
"Матка" один вид БПЛА (дорогой и умный, многоразовый) + "Пчелы" (Ланцет-3/HERO-120).
Оператор выявляет цель, классифицирует и дает команду "Матке" на уничтожение. Та посылает ближайшую "Пчелу" самостоятельно. И т.д.
Смыл "Роя" - один оператор управляет 7 = 6+1 дронами.
В перспективе "Рой" будет работать автономно (без радиоканала и GPS). Сам выявляет цель, классифицирует и дает команду "Пчелам" на уничтожение.
Эмм.. тут вопрос - что обсуждаем!? Мной имелось в виду весь рой за раз с того контейнера - размеры и мощность заряда на тех "HERO"... судя по всему приведённый вами пример не к таким габаритам привязан..
Это уже попытка намбер два у еврейцев.. первая была про мины - корректируемые.. (за калибр уже не помню - пардон-с!) всё тож самое - выпускаем повыше в район.. и пока летит "ручки крутим".. если "чё", то либо отмена подрыва, либо самоликвидация.. и ценник там был - мама не горюй
Ну в текущем варианте скорее всего не нужно свой-чужой. Просто все что классифицировано в районе уничтожить
Эммм, а где они собираются разместить 128 операторов и как обеспечить 128 параллельных каналов видеосвязи?
Не обязательно запускать все 128 дронов сразу.
Пять операторов в обороне могут запускать и вести 40-50 БПЛА HERO-120 (аналог нашего Ланцета-3) в сутки. Запуская их последовательно, после обнаружения целей.
При наступлении - возможно усиление до 10-15 операторов. И тогда будут запуски эшелонов HERO-120... 1, 2, 3...
И в этот момент по ретранслятору прилетает кассета.
"Осиротевшие" дроны кружатся печальной стаей пока хватает аккумуляторов.
А никак. Запускайте беспилотники последовательно.
Теоретически можно запустить беспилотники волнами с небольшими интервалами - до приблизительного местонахождения цели идут по собственной навигации, дойдя - начинают нарезать в небе круги, а дальше оператор подключается по очереди и "гасит" цели по очереди.
Только это неэффективно. Разумнее сделать РСЗО, с кассетными боеприпасом - но вместо зарядов - беспилотники. Не очень много, 10 штук должно хватить. Т.е. РСЗО из относительного тыла (30-50 километров от фронта) запускает 1-2 снаряда и сматывается. Над областью поражения снаряд (ещё на высоте) разбрасывает беспилотники. 1-2 из них остаются циркулировать на высоте и работают как ретранслятор, остальные - циркулируют стайкой со снижением. Подключившийся оператор по очереди берёт их под контроль и поражает все цели в области.
Преимущество: беспилотники не расходуют ресурс на самостоятельный полёт до цели, фактически сразу оказываются над целью с полными аккумуляторами и на большой высоте. Могут там те самые полчаса крутиться, пока оператор цели выбирает. Фактически такой подход полностью исключает хоть какую концентрацию техники и войск.
----------------
А морской контейнер - это для терактов или первого удара.
Я бы сделал 3 модуля по 42 дрона и кран-балку у грузовика.
1) Пехота делает укрытия для модуля и маскирует их. 5-6 укрытий. По линии фронта.
2) В нелетную погоду, в туман, грузовик развозит модули и разгружает модули в случайном порядке.
3) пехота их маскирует.
4) Перед применением маскировку снимают.
5) После израсходования или перезарядка вручную на месте, или сбор и замена модулей.
Поразить такой модуль, закопанный в землю, можно только прямым попаданием.
будет усилена охота за грузовиками.
туман не помеха. Что значит нелётная погода (чтобы средние беспилотники не могли летать) - ураганные ветры? сколько дней в году такая погода?
2. Любой комплекс мероприятий создающий условия которые позволяют скрытно выдвинуться в район размещения модулей с БПЛА (дымовая завеса/отвлечение внимания/бомбардировка).
Подошел сухогруз с контейнерами к АУГ и все ...
Рой же. Висит высоко в небе наблюдательный БПЛА, который засек где-то позиции, например, блиндажа или танка и САУ. Через минуту сотня ударных БПЛА стартовала на автомате к выбранной позиции и еще через 10 рухнула всей сотней по выбранному участку. И не требуется сотня операторов, достаточно если будут вести всего десяток, остальные БПЛА просто следуют как тени за десятком и атакуют ту же цель без личного наведения оператором. Просто рой бьет туда, куда пошел первый пилотируемый аппарат
ИИ на подходе.
Сколько эта хрень весит, тонн 40-50? Замечательная цель для дальнего ударного БПЛА или ОТРК.
Хаймарс сколько там весит? Почему эта будет тяжелей? И все ХМ перебили , или пару тройку штук?
Страницы