Южная Корея стала первой страной в мире, которая объявила «чрезвычайную демографическую ситуацию национального масштаба». Президент страны Юн Сок Ёль заявил, что правительство задействует «общегосударственную систему комплексного реагирования, пока проблема низкой рождаемости не будет решена» (то бишь «навечно»). Предложены некоторые меры поддержки семей и рождаемости, однако все они находятся в рамках либерализма, а стало быть, не приведут к повышению уровня детности до нужного показателя и не способны вывести из вымирания.
По итогу 2023 года суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Южной Корее составил 0,72 (в столице городе Сеул - 0,55), в 2024 году прогнозируется снижение СКР до 0,68. Это самая низкая рождаемость среди всех стран мира (по бывшей Украине надёжных данных нет, может она в антилидерах). При этом для воспроизводства населения (сейчас у них менее 51 млн) необходимо иметь СКР равный 2,2. Вымирание южных корейцев началось несколько лет назад, пока оно небольшое, но в ближайшем будущем приобретёт обвальный характер, так как исчерпаны ресурсы демографической инерции. Например, в 2023 году естественная убыль населения была 123 тысячи (умерло 352,7 тысяч, а родилось 230 тысяч).
С 2006 года власти начали внедрять программу повышения рождаемости (примерно то же, что и в России), на неё уже потратили более 270 млрд долл., но СКР только упал с 1,1 до 0,7, он не мог вырасти, так как применяются исключительно материальные стимулы в рамках либеральной системы. Теперь президент решил привлечь дополнительные ресурсы. Что хотят сделать?
1. Создать Министерство планирования демографической стратегии (министр будет выполнять функции заместителя премьер-министра по социальным вопросам).
2. Ввести гибкий рабочий график для родителей.
3. Улучшить систему поддержки ухода за детьми.
4. Обеспечить доступное жильё для молодожёнов и людей с детьми.
5. Упростить процедуру выхода в декрет и распространить его на отцов (довести долю родительских декретов с нынешних 7% до 50% к 2027 году).
6. Предоставлять работодателям субсидии для найма временных работников вместо сотрудников, вышедших в декрет.
7. Ввести льготную ипотеку и снизить налоги для граждан имеющих детей.
8. Обязать строительные компании при продажах выделять молодожёнам 23% квартир (в настоящее время 18%).
По всей видимости, затем появятся новые материальные стимулы. По сути, предложено расширить уже существующие меры, то есть, власти надеются решить очень сложную проблему деньгами, но как показывает предыдущий опыт многих стран и самой Южной Кореи, это к нужному повышению рождаемости не приведёт.
Можно всем молодожёнам выдавать квартиры бесплатно, они скажут спасибо, однако рожать по 2-3 ребёнка не будут. Так как у нынешнего поколения система «ценностей» и целеполагание исключают наличие детей. Необходимо выращивать новых людей, с наталистскими и семейными стремлениями, а ныне живущие взрослые южные корейцы представляют собой демографический мусор, размножаться он не намерен. Плюс бедность. Плюс тотальное вовлечение женщин в экономику, рынок труда и производство ВВП. А кому нужно это ВВП, если народ вымирает?
Опрос южных корейцев от 2024 года, выборка 2 тыс. респондентов возрастом от 20 до 44 лет:
- 21,3% незамужних женщин и 13,7% холостых мужчин не хотят иметь детей;
- 96% опрошенных согласились с тем, что «дети в период взросления стоят больших денег» (расписались в своей бедности);
- 84,5% незамужних женщин согласились с тем, что «дети ограничивают карьеру женщины»;
- желаемый СКР: женатые мужчины - 1,79, замужние женщины - 1,71, мужчины-холостяки - 1,63, незамужние женщины - 1,43 (о желаемом СКР в России тут: «Опрос ВЦИОМ: семья - наивысшая ценность. А что в реальности?»).
У Южной Кореи есть только один способ преодолеть депопуляцию: обязать женщин родить 2-3 ребёнка. Или более мягко: поражение в правах и дискриминация бездетных, однодетных и безбрачных граждан. Путь их власти попробуют, тоже станут первыми в мире. Но они на это не пойдут и останутся в либеральном подходе. Поэтому я спокоен, южные корейцы продолжат вымирать.
Комментарии
Посмотрев пару корейских фильмов - все становиться понятным. Игра в кальмара, паразиты, поезд в Пусан, мафиози, полицейский и дьявол.
Ps: Та же ситуация в Японии, а теперь и в Китае. Нелегко быстро побороть бедность, перенапрячься, получить финансово-культурный шок и не стать рабом денег, которым не нужны ни семьи ни дети.
Индия на подходе, дадим ей 10 лет.
/Игра в кальмара, паразиты/
В данных произведениях показана тотальная неустроенность (нет постоянной работы) и нищета (курицу съесть праздник) "простых корейцев". Но и работающие граждане не сильно счастливы (давлеет страх потерять работу). У Пелевина, в его
"Любовь к трём цукербринам", есть малый эпизод про "беспросветное несчастье работников корейского конвейера". Несчастные, но минимально социализированные люди не готовы "плодить нищету".
Обязаловкой проблему не решить.
Нужно чтобы детей было на что содержать.
В ЮК высокие зарплаты, но при этом и очень высокие цены. Ребенок для них это роскошь, одного ребенка содержат всеми силами двоих работающих родителей. Семьи с 2 детьми - то очень богатые семьи, много детей в Корее - это показатель большого достатка.
Кроме этого играет роль трудовая дисциплина корейцев - 12-14 часов на работе это нормально.
Люди при такой сверхэксплуатации просто не могут позволить себе рожать детей, им банально некогда и не на что это делать.
И к сожалению, Россия идет по тому же пути. Дети в России сегодня это очень дорого, и больше 1 ребенка в большинстве случаев означает нищету для всей семьи.
И у нас тоже хотят кого-то заставить рожать. Но это невозможно.
Потому что нужно не заставлять, а создавать условия в которых люди смогут рожать.
Но такие условия стоят дорого, а что корейские, что российские олигархи почему-то не готовы делиться. с населением.
> В ЮК высокие зарплаты, но при этом и очень высокие цены
Дык это и работает капитализм в изолированной точке. Похер сколько получаешь ты в у.е.
Не пойте песен, пожалуйста. Условия им создай, ... Люди рожали людей в самых лютых условиях и не требовали комфорта. Есть у меня родственничек в Беларуси, имеет хорошую работу, есть где жить, но нужно в столице, мало того, нужно не в съёмной а в своей и тоооолько лишь тогда может быть , если получится будет ребетёнок, да и тоооо ты знаешь сколько коляска стоит ))) . Это при доходе 3000+$ и стоимости жилья в 100K$. Ты сейчас про какие стимулы здесь говорил?
А у вас припев заезженный.
"Люди раньше рожали, люди раньше травкой и корешками питались, люди раньше в пещерах и шалашах жили."
Чем человек и отличается от животных, стремится к лучшему.
Хотя сейчас и некоторые животные в плохих условиях не размножаются.
Стремиться к лучшему и перестать думать о будущем? Копить, преумножать личное и никому не оставить? Ради чего живут тогда? В могилу то нажитое непосильным трудом не заберут ведь. Стало быть банальные эгоисты, люди с ложными приоритетами. Факт.
Это сколько еще надо? Каждому ребеночку по дворцу? Коляску на антигравитации?
Все правильно ва оппонент написал. При доходе 3+ тыс зелени можно заводить 4х легко. И ты будешь жить в собственном доме. Но в реальности они не хотят детей, а причины найдут какие угодно.
Нужен налог на бездетность.
Все верно - разруха в головах.
Люди, рожая в лютых условиях, не сильно заморачивались с качеством рождённых. Мой дед пошел в школу, только когда семья прадеда, едва не передохнув в полном составе от голода и холеры, вынуждена была перебраться в город. И то, половина сестер и братьев на кладбище остались. Но это же не проблема, "бог дал, бог взял".
А теперь вопрос - нам точно нужно очень много больных и необразованных граждан?
Дети в России сегодня это очень дорого...
----------
Большие запросы. Новая обувь, одежда покупается не когда старая сносилась, а когда старая не в тренде, когда у Ленки красивше, когда надоела (через пару недель)...
Ребёнок занялся спортом. Если раньше для занятий бегом нужны были кеды и физкультурная форма (10 рублей по тем деньгам), то сегодня на это уходят реально большие деньги и не дай Бог ребёнок выбрал теннис, хоккей, художественную гимнастику и т.д. - разоришься...
Смартфоны вообще отдельная тема...
И всё это ладно бы, если на пользу пошло, но через месяц-другой ребёнку надоел хоккей, хочет теннис, и снова новые большие расходы.
Что главное: чаще всего это нужно не ребёнку, а родителям, по разным причинам.
Ну и потреблядство родителей тоже бьёт по семейному бюджету. Откройте шкаф - найдёте кучу одежды, без которой запросто обошлись бы. Откройте холодильник...
Тема бесконечная...
Базовые потребности ребёнка обеспечить - это да, не дорого. Но если ребёнок выбрал спорт, тогда надо постараться. Например, расходы на мальчика на карате (приведены только обязательные расходы).
1. В месяц стоимость занятий - 3500 . Итого 42000 в год.
2. Годовой взнос в Федерацию - 3500.
3. Комплект доги - 4500 (хватает на 3 года). Итого 1500 в год.
4. Комплект защиты - 6000 (хватает на 2 года). Итого 2000 в год.
5. Участие в турнирах (минимум 2 в год) - 3500 *2. Итого 7000 в год.
6. Сборы на две недели (обязательно. Самое дорогое) - 45000 в год.
7. Оплата за экзамен на очередной кю - 3500.
8. Медосмотр ежегодно - 3500.
9. Страховка ежегодно - 1000.
Итого в год 109000. В месяц примерно 9100,00. При зарплате родителей в 50000-60000 довольно дорого. И это только одна статья расходов на ребенка в не самом дорогом спорте.
Хороший пример. Моя дочка тоже начала заниматься каратэ. Через год прекратила. Ну расхотела. И не объяснить ей, что столько-то денег растрачено в никуда. Как правило, я в таких таких темах привожу в пример Арнольда Шварцнегера: Он поставил САМ перед собой задачу накачать мускулы и начал с... двух утюгов.
Нигерийцы, Эфиопцы и Конговцы с вами будут не согласны
"...Но если ребёнок выбрал спорт...", - вот! А часто это выбирают родители...
у одних жемчуг мелкий... :)
Всякие кружки-развивалки может и не очень нужны (хотя они хоть как то вытягивают детей из интернета), а вот спорт необходим. Иначе гиподинамия и куча проблем со здоровьем.
А беготня во дворе (плюс футбол/баскетбол там же) уже не котируется?
Ее давно заменили смартфоны. Бегают во дворе только мелкие, когда их родители выгуливают Постарше уже редкость.
согласен с вами,люди порой потребляют как не в себя)
у знакомых,ребёнок сломал смартфон,купили на новый год эпл ей (девушка 14ти лет),семья среднего достатка,на мой вопрос ребёнку нафуа тебе он ( у меня нокия 3110), ответила в школе все с такими ходят),модно же
при этом сколько родители горбатятся на это дело ну как бы пофиг)
эти дети не видели наших 90-х когда жрать нечего было
У меня трое друзей холостяков за сорок при этом никогда небыли женаты, среднего достатка - у каждого свои тараканы но детей хотят иметь все. Проблема в головах и ковать железо нужно пока горячо. Вокруг столько же одиноких и незамужних женщин без детей.
< Проблема в головах и ковать железо нужно пока горячо. > +100500
У меня два племянника 50+ в Москве... детей нет.
Старшая моя сестра осталась без внучек...
И толку то от окончания Физтеха, офигительной зарплаты и проживания в столице???
А у меня две внучки в Гомеле и я счастлив.
Историю про "дети хотели собаку" и как их отправили репетировать выгул и уборку, чтобы они перехотели, знаете?
Ну вот.
Тут такая же ситуация. Дети - это работа.
Поэтому я с вами не согласен.
Вы меня неправильно поняли. Мои друзья понимают что дети это ответственность и работа, и это их не пугает. Они не могут выбрать женщину для брака: у одного завышенные требования, у другого страх потерять свободу(привык быть неподотчетным), у третьего комплексы сексуальные из за физических изменений с возрастом.
Если у них до выбора женщины для сожительства ПОЭТОМУ не доходит, то детей им фактически не надо. Им надо дождаться искусственной матки и клонировать себя.
1) завышенные требования к бабе - а дети же рождаются какие рождаются, даже без клиники, банально характер будет не тот, что делать?
2) страх потерять свободу - а дети это ж адский прицеп, обратно не запихаешь...
3) комплексы уже - а как он будет детям пример подавать? Дед с младенцем? Ну такое себе ...
Вот человекам обычно надо дышать. В этой нужде их не останавливают ни качество воздуха, ни страхи потерять свободу от вакуума, ни седые причиндалы. Вот это вот когда НАДО.
А то, что вы озвучили, это такие сожалеющие отмазки что ли ..
Я думаю что решение может быть очень простым . Не хочешь рожать плати налоги в разы больше в пользу тех кто от детей не отказывается . Ведь несмотря на все финансовые выкрутасы с пенсионными фондами работающие сейчас содержат пенсионеров .Вариант накопить на пенсию это механизм перераспределения нынешних денег .
Вопрос не в фантиках, которые есть у российских или корейских управленцев. Вопрос именно в реальных, в первую очередь энергетических, ресурсах. Пик населения следует за пиком нефти.
Если завтра рынок энергоресурсов сколлапсирует, то в Южной Корее не то что детей рожать перестанут, но и друг друга жрать начнут, пока численность популяции не прийдет в соответствие с имеющимися ресурсами и технологиями.
Ну в России-то нет проблем с ресурсами, а страна вымирает, причем с каждым годом ситуация ухудшается.
Так что дело не в пике ресурсов, а в качестве управления.
Дайте среднему корейцу нормированный рабочий день, и чтобы он работая 8 часов в день мог прокормить жену с двумя детьми, и ситуация резко улучшится.
Но местные барыги никогда им такого не дадут.
Россия вымирает потому,что последствия 90-х,напомнить сколько тогда народу страна потеряла?
С 90-х уже четверть века прошла, а ситуация только ухудшается.
Статистика старенькая,но суть одна,сейчас Россия скатывается в яму очередную от 90-х
Четверть века это как раз одно поколение 30 примерно,сейчас в том числе рожают женщины родившиеся в 90-х а их тогда было ой как мало.
От части это сглаживается мигрантами,от части жителями бУкры.
Почему в «станах» рождаемость коренного населения перла только в вверх в 90-е, при этом они геноцидили часть своего населения (славянского)?
Почему у русских в принципе самая низкая рождаемость, если их сравнивать со всеми остальными нациями б.ссср.? Наблюдаю это визуально в США, русская Ж - или чайлдфри или один ребенок, у условной Мадины выводок из 4-5 детей. Муж у мусульманки Мадины естественно тоже нерусский. Чем быстрее испариться русское население в России, тем быстрее попрет увеличение населения за счет нацменов-мигрантов, у которых ни один-два внука, а минимум десять.
Пелевин вообще хорошо видит грядущее, но вопрос таки назрел. Половине стран пол населения нахер не нужно
Население-то всегда можно найти как использовать. Вопрос именно в наличии ресурсов для его содержания.
Это пережиток сытых времён. Куча народа мечтает работать по два для в неделю и выйти на пенсию в 50. И стремлений у них немного
Как и ожидалось, "нехотетелей" не так уж и много:
А вот про то, что рождение ребёнка погрузит семью в нищету говорят уже 96%. Всё как и у нас – госдеды придумывают какие-то свои программы "поддержки", при этом молодёжь спросить-то и забыли.
Выше уже ответили. Все это отговорки. Просто современная городская жизнь настолько приятна и комфортна, что ни женщины, ни мужчины не хотят ее менять.
Женщин еще немного толкает инстинкт, но умом они понимают, что партнер, скорее всего, убежит в первый же год после рождения ребенка (40% так и делает). Не из-за денег, а потому что комфорту конец, надо будет заботиться о ребенке.
Да и те кто рожает... Знаю пару семей, где детей просто сбросили бабушкам-дедушкам, потому что "родители слишком заняты". "Занятые родители" - каждое утро часовая пробежка, потом душ-уход за телом и лицом, правильный завтрак с чашечкой латте с соевым молочком, после работы - пилатес, массаж, спортзал или бар с друзьями. по пятницам - питница с посещением клуба, в субботу с друзьями за город. Где в таком графике вы видите место для детей?
И да, такие и говорят про деньги. Типа - "платите нам зарплату от государства, мы готовы несколько часов в день терпеть детей".
Это те кто признался. Остальные придумывают отговорки.
В крестьянских семьях было по 7-12 детей. при этом зачастую голодали. но плодится это не мешало.
Что поделать, люди умнеют. Это называется образованность. Сколько крестьян было образованными тогда? Много детей в то время это много рабочих рук. В наше время осталось только у цыганей, и те уже тоже образованными становятся. И вообще я не пойму, все тут переживают за низкую рождаемость, а чего, людей мало? Планета так то перенаселена, и войны из за этого будут до тех пор пока экономики снова не смогут обеспечивать их жизнь. Либо обеднять всех, либо уменьшат количество ртов.
Планета может и переселена а в России русских скоро днём с огнем не найдешь - может так оказаться...
Тут не про планету речь, речь про свою страну, свой дом. А планета перенаселена всяким сбродом, но не образовнными людьми.
В 2100 году на планете, вполне возможно, будет жить не более 1 млрд человек. Наша задача сделать так, чтобы не менее половины из них были русскими.
Программы поддержки семьи нам нужны. Но ещë важнее программы поддержки армии и промышленности, чтобы у людей были материальные стимулы жить и развиваться именно в России (ну и защищать еë, конечно).
Да, неужели? А сколько выживали?
Зачем вы непонятные примеры приводите. Вы своими достижениями похвастайтесь.
Вот один АШевец пятеро детей вырастил и сейчас у него целая команда внуков. Но он никогда не поучает и никаких идиотских примеров не приводит.
Вот именно что "пару". Это не основная семейная линия поведения.
На решение рожать влияет не абсолютный критерий "бедный-богатый", а то, насколько изменится благосостояние семьи в случае рождения ребёнка.
И в вашей крестьянской семье, и в странах Африки благосостояние практически не менялось – наоборот, как ниже сказали, это новые рабочие руки через 4-5 лет.
А в современной городской жизни эта разница очевидна и вопиюща. Поэтому обеспеченные люди рожают 2-3 детей без особых оглядок.
Люди забыли, что такое нищета.
Нищета - это когда не хватает денег на еду, жильё и одежду. Причём "не хватает" - это не "дочка одета хуже подруг", а "ботинки порвутся - новые купить будет не на что". Это - нищета.
"Заведём ребёнка - не сможем поехать в Турцию" - это не страх нищеты, а "зажрались".
Самое грустное, что через два десятка лет эти же люди будут дико жалеть себя и ненавидеть окружающих за то, что у тех есть счастливая семья с детьми, а у них самих - второй развод и пустая квартира, забитая ненужным барахлом.
Их заставили забыть об их собственной сущности, которая на уровне биологии требует продолжения рода для того чтобы быть счастливыми. Ведь это только в молодости эндорфины выделяются с избытком; после 35-40 радость уже приносят исключительно дети. Это медицинский факт. Но об этом не говорят.
Нужна пропаганда, объясняющая: хотите быть счастливыми до конца жизни - заводите детей, и побольше! Фотографии с Пхукета не согреют вас в сорок лет; а детей заводить будет уже поздно. Не разменивайте счастье семейной жизни на "яркие эмоции", которые оставят после себя лишь пустоту.
Нужно показывать весь ужас одинокой старости не нужных никому (и даже самим себе) "чайлд-фри". Пусть хоть кто-то из молодых задумается о своём будущем...
Ну да, и ещё люди забыли, как на перекладных из Питера в Москву трястись неделю, и что?
В общем, есть много, чего возразить, но не буду. Здесь такое не любят, поколения сменились.
Если вкратце: женщина "для себя" всегда родит (одного).
А без условной "поездки на Пхукет" заберёт у мужчины и этого одного, и ещё половину недвижимости прихватит, если мозгов хватило уговорить приобрести "удобную для семьи" квартиру. И будет она и с ребёнком, и с "яркими эмоциями", и с недвигой. А этот "казззёл"... Впрочем, кому там интересно, что с ним.
Индия пойдёт по другому пути - по пути экологической катастрофы в ходе которой от недостатка пищи, воды и переизбытка жары за короткий период исчезнут десятки (а может и сотни) млн человек. Вероятна массовая миграция с голодухи в соседние страны, но их там как саранчу естественно начнут истреблять прямо на границе.
В 19 веке рожали как не в себя, поэтому, будем думать, проблема не в бедности, а в иллюзии бедности. Общество требует, чтобы на детей тратилось избыточное количество денег, а иначе общество подвергает родителей осуждению.
Хотя на самом деле, для нормального воспитания ребенка нужно мало ресурса, а не много. Две школьных формы, простая еда без излишеств. Большую часть задач по образованию, помимо школы, решают обучающие программы в недорогом смартфоне (игры, конечно, запретить устанавливать).
И ко всему этому - посылать к черту теток и дядек, которые осуждают за такое отношение к ребенку.
Богатые не размножаются.
Если точнее, то современное общество хотет штобы все были богатые.
Вот родился такой и сразу в датасаентисты, зарабатывать 280+ чистыми в лицо.
А так не бывает. Если завтра все станут датасаентистами, то зряплата у них будет как у сраного инженегра.
Надо как-то сделать так чтобы сраный инженегр был исклюзивным, как в 19 веке.
Как? А я хер знает.
Но ситуация, при которой родители нацелены на то, чтобы их единственное дитяточко было не водопроводчиком, а датасаентисом ведет именно к нонешнему положению дел.
У Илона Маска 11 детей. И далее по списку богатых - куча детей от разных баб, в браке и внебрачные.
Страницы