Уничтожение среднего класса: Реальная история, стоящая за упадком экономики Америки

Аватар пользователя Mike1975

Автор: Питер Рейган

Вероятно, вас не удивляет, что в наши дни средний класс, костяк нации, испытывает трудности. “Хватаю ртом воздух”, как выразился Newsweek.

Вот оригинальный пресс-релиз Национальной коалиции за реальную стоимость жизни.

Понятие “средний класс” довольно расплывчатое – одно из определений - это те, чьи доходы в 3 раза превышают федеральную черту бедности (в настоящее время 15 000 долларов), что охватывает почти 2 из каждых 3 американцев. Они охватывают широкий спектр - от выпускников средней школы до аспирантов, и могут работать на рабочих местах "синих" или "белых воротничков". Они живут в городах, пригородах и сельской местности.

Например, единственное, что их объединяет, помимо доходов - это трудности с тем, чтобы сводить концы с концами:

... экономические трудности миллионов американцев, принадлежащих к среднему классу, остаются незамеченными их правительством. Они чувствуют себя брошенными, неспособными поверить в заветы о лучшем экономическом прогнозе, и многие сомневаются, что когда-нибудь найдут выход из своих финансовых затруднений.

Вот несколько основных моментов из результатов опроса:

  • 40% ВСЕХ американцев не в состоянии планировать дальше своей следующей зарплаты

  • У 46% нет 500 долларов, отложенных на чёрный день

  • Четверть тех, кто зарабатывает 75 000 долларов в год, тратят более 50% своего бюджета на жильё

  • Большинство из тех, кто зарабатывает менее 60 000 долларов в год, считают, что их долгом “трудно управлять”

Принадлежность к среднему классу в наши дни просто не обеспечивает экономической безопасности.

Может быть, именно поэтому так много людей сыты по горло слухами о том, как процветает экономика ?

Видите ли, в процветающей стране успехи среднего и высшего классов должны идти параллельно друг другу. Если богатство высшего класса вырастет на 10%, то богатство среднего класса должно вырасти примерно на такую же величину – распределённое среди гораздо более широкой части населения, это меньший прирост на душу населения, но представляет собой аналогичный объём богатства.

К сожалению, этого не происходит. И этого нет уже довольно давно.

Например, согласно исследованию Pew Research, проведённому в мае:

Средний класс отстал по двум ключевым показателям.

Рост доходов среднего класса с 1970 года не поспевает за ростом доходов населения с более высокими доходами.

Доля среднего класса в совокупном доходе домохозяйств США резко упала.

Так что же происходит ?

Вот в чём обвиняет CNN:

Средний класс Америки испытывает на себе последствия заоблачных процентных ставок и постоянной инфляции.

Экономические данные и отчёты о доходах корпораций показали, что потребители с низкими доходами изо всех сил стараются вовремя оплачивать свои счета, сокращают свои расходы и ищут выгодные предложения. Более состоятельные американцы, которые помогли поддержать мощь экономики за счёт высоких процентных ставок, также начинают сокращать свои покупки.

Цены на жильё в США достигли рекордно высокого уровня. Американцы накапливают долги и у них заканчиваются сбережения, накопленные в разгар пандемии Covid-19. Тысячи корпоративных увольнений заставляют некоторых американцев с трудом сводить концы с концами, заявляя, что им кажется, будто они живут в условиях рецессии.

Итак, происходят две вещи…

Во-первыхцены (особенно на дома) выросли намного выше возможностей большинства американцев когда-либо стать домовладельцами. В конце прошлого года мы видели заголовки вроде “Дома "недоступны" для среднего американца в 99% штатов”.

Но это не только дома – это также аренда, газ, еда, энергия, страховка автомобиля, уход за детьми (вы знаете, предметы первой необходимости), которые сегодня стоят на 15-40% дороже, чем три года назад. Мы обсуждали это довольно часто и в мельчайших деталях.

Когда цены на предметы первой необходимости растут, вам приходится за них платить. Очевидно, что это вызывает огромный финансовый стресс.

Во-вторых, более высокие процентные ставки сделали долговые обязательства более дорогими. Особенно долги с плавающей процентной ставкой (например, кредитные карты и нецелесообразные ипотечные кредиты).

Это даёт нам уловку-22…

Более высокие процентные ставки являются противоядием Федеральной резервной системы от роста цен.

Прямо сейчас американцы среднего класса находятся в затруднительном положении между 3,6% базовой инфляции ИПЦ (это на 80% выше целевого показателя ФРС) и эффективной ставкой по федеральным фондам в 5,33%. (Что, как отметил ранее на этой неделе Филип Патрик, лишь немногим выше  долгосрочного среднего показателя !)

Итак, CNN попыталась доказать, что “экономика процветает”. Но я уже объяснял разницу между ВВП и реальным экономическим ростом раньше.

Достаточно сказать, что растущая экономика и процветающая - это не одно и то же.

Сокращение предложения хороших рабочих мест - прекрасный пример разницы…

Хорошую работу трудно найти (и становится всё труднее)

Любая стоящая экономика может создавать рабочие места с низкой квалификацией и низкой оплатой труда. Способность среднего класса найти работу - это то, что обычно отделяет зёрна от плевел, по крайней мере, в странах первого мира, таких как Соединённые Штаты.

Но, согласно ряду различных отчётов, рынок труда для среднего класса в лучшем случае вялый:

Последние данные, опубликованные Vanguard, показывают, что спрос на работников с более высоким доходом идёт на убыль, рисуя картину двухуровневого рынка труда, на котором наблюдается расцвет найма для рабочих и упадок для белых воротничков.

Среди лиц с самым низким доходом – тех, кто зарабатывает менее 55 000 долларов в год, – уровень найма остается выше уровня, существовавшего до пандемии, и составляет 1,5%. Но приём на работу тех, кто зарабатывает более 96 000 долларов, замедлился всего до 0,5%…

Это самый низкий уровень найма работников с высокими доходами с 2014 года, без учёта значительного сокращения во время пандемии.

Другими словами, рынок труда в целом стагнирует. Найти хорошую работу становится всё сложнее и сложнее:

Рынок труда находится в состоянии стагнации, особенно для белых воротничков. Работодатели неохотно отпускают работников и они также не спешат нанимать их.

“Застойный рынок труда сводит людей с ума”, - сказала Фиби Гэвин, карьерный тренер в сфере СМИ, развлечений и технологий.

Вот насколько сложным может быть поиск работы для среднего класса на текущем рынке труда:

Графический дизайнер рассказал Axios, что уже восемь месяцев ищет новую должность. По его словам, в процессе собеседования приходится преодолевать множество трудностей. Предлагаемые зарплаты и ставки фрилансеров намного ниже, чем несколько лет назад.

Итог: Не так давно большинство профессионалов жили в раю для поиска работы – сейчас их не так много.

Когда работники среднего класса смогли легко “обменять” существующую работу на новую, более высокооплачиваемую, они смогли справиться с постоянно растущими расходами.

То время, к сожалению, прошло… Теперь те, у кого есть работа, по-настоящему благодарны, даже когда их зарплата не дотягивает до расходов.

А те, у кого нет работы, впадают в отчаяние.

В целом, мы переживаем очень нестабильное экономическое время:

  • Инфляция превышает (иногда намного, намного выше) целевой показатель ФРС в 2% в течение 39 месяцев подряд

  • Средние зарплаты выросли, но намного отстали от более высокой стоимости жизни

  • Повышение процентных ставок ФРС привело к снижению инфляции и резкому росту выплат по долгам

  • Как представители среднего класса, так и более состоятельные американцы сокращают расходы

Если вы также примете во внимание анемичный экономический рост, то получите рецепт для второго по наихудшему экономическому сценарию: стагфляции.

Поверьте мне, рецессия - это хорошая новость , когда другой выбор - еще одно “потерянное десятилетие” постоянной инфляции, экономического роста от низкого до отрицательного и высокой безработицы.

Это означает, что пришло время убедиться, что ваши сбережения достаточно диверсифицированы, чтобы процветать даже в самых неблагоприятных обстоятельствах…

Диверсифицируйте свои сбережения и защитите их с помощью активов, устойчивых к рецессии

Угроза стагфляции поднимала свою уродливую голову пару раз за последние несколько лет. До сих пор мы кое-как справлялись.

Но если вы не ожидаете рецессии прямо сейчас (например, “до конца года”), то у вас с головой не в порядке.

Лучше всего предпринимать какие-либо стратегические финансовые шаги сейчас, а не позже.

Я говорил это раньше и скажу снова: лучшее время для покупки золота - до следующего кризиса.

Прямо сейчас у вас есть варианты. Найдите минутку, чтобы узнать о преимуществах владения физическими драгоценными металлами, такими как золото и серебро. Они обеспечивают устойчивость к инфляции и потенциал роста – наряду с преимуществами диверсификации. Короче говоря, физическое золото и серебро могут быть именно тем, что вам нужно, чтобы заложить прочный фундамент для своих сбережений, независимо от того, что произойдет дальше.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Рынок труда в высокомаржинальных и технологичных отраслях сокращается - это признак того, что СГА превращается в банановую республику.

Рост пузыря АйТи не должен вводить в заблуждение - занятость там весьма небольшая, а большую часть занимают такие же низкооплачиваемые кодеры и сервисники из Индии и Пакистана. В Амазоне рабский труд гастарбайтеров и т.п. Показателен пример Боинга - наш анекдот про Жигули и гайки "как платят, так и собираем" теперь там вполне применим. А тут ещё подосралспел ИИ, вытесняющий офисный планктон с определённых видов работ: верстальщиков, дезигнеров, рекламщиков, сценаристов.

Про золото постоянно пишут, но есть нюансы, которые очевидны:

1) Большинство не имеют значительных сбережений, чтобы купить, а тем более сохранить, существенные объёмы физического золота.

2) Рынок золота сильно искажён наличием бумажного золота и физического золота просто не хватит, когда люди побегут его покупать. Цена сразу взлетит и упс.

Комментарии

Аватар пользователя Тумс
Тумс(1 год 7 месяцев)

> костяк нации нации [ суровых колонистов и переселенцев на Восток с пособниками ], испытывает трудности

- ... наверное надо от того раплакаться, беее_Едненькие)

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 1 месяц)

Я тоже чуть не расплакался.

Аватар пользователя Тумс
Тумс(1 год 7 месяцев)

Организация Объединённых Наци (тех самых, суровых, что по сцылко ааерху, недобитков в ходе СВО после ВОВ - прим) при штаб-каартире ВЕ... бесполых чудаков на букву М. в Третьем рейхе - плакалЪ - навзрыд!

А всего-то разнца - представитель государства, народа государствообразующего - ввв_В некоей организации и "наш гыжий Толик-Мильх" при сортире 404 с гитлеровским националистическим говном-с.

Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик(1 год 4 месяца)
  • 40% ВСЕХ американцев не в состоянии планировать дальше своей следующей зарплаты

  • У 46% нет 500 долларов, отложенных на чёрный день

  • Четверть тех, кто зарабатывает 75 000 долларов в год, тратят более 50% своего бюджета на жильё

  • Большинство из тех, кто зарабатывает менее 60 000 долларов в год, считают, что их долгом “трудно управлять" 

--------------------

А это точно средний класс? Просто как-то у нас даже те, кто не считает себя средним классом, более обеспечены.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 7 месяцев)

Согласен.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 6 месяцев)

"Понятие “средний класс” довольно расплывчатое – одно из определений - это те, чьи доходы в 3 раза превышают федеральную черту бедности (в настоящее время 15 000 долларов), что охватывает"

 У вас нет правильного понятия среднего класса, поэтому вся статья туфта.

В соответствии с социал-дарвинизмом понятие "зарплата среднего класса" не существует, это оксюморон.

Зарплата существует исключительно у пролетариев ( удивительное политэкономическое  невежество)

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 8 месяцев)

Там нет слова "зарплата". Есть слово "доход".

Ну и мы видим, что большая часть населения США не шибко в шоколаде.  

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 1 месяц)

Средний класс перестал им быть как только начал потреблять в долг.

Аватар пользователя Xop4e__GoodMan
Xop4e__GoodMan(5 лет 4 месяца)

Средний класс перестал им быть как только начал потреблять в долг.

Ну почему?

В нормальной стране с нормальной социальной политикой ничего плохого в долгах (кредитах) нет, если, конечно, долги идут не на чрезмерное и необоснованное потребление.

На то, чтобы совершить крупную покупку даже представителю среднего класса, могут уйти годы, если постоянно откладывать небольшую сумму для этого. Сделать ту же покупку в кредит под небольшой процент, а потом те же годы постепенно расплачиваться и в итоге немного переплатить – это нормально.

Другое дело, когда властям плевать на людей, потому что они заняты обслуживанием интересов немногочисленных богатеев. И тут уже нет разницы, в долг живут люди или годами копят.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

Средний это не от внешних факторов же, а от среза общества. 

Аватар пользователя Тумс
Тумс(1 год 7 месяцев)

> мы переживаем очень нестабильное экономическое время

Ну и чё ваше общество (конченных раком - прим) плачетесь из каждого утюга с унииазом - вы ж - надеетесь его ппп_Пережить и стабильно х... зажить.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 6 месяцев)

Это точно средний класс. Люмпены у них там зарабатывают до 20К в год, живут в палатках и машинах, работают эпизодически или не работают вообще. Медианный доход в районе 50К в год в зависимости от штата.

Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 9 месяцев)

Четверть тех, кто зарабатывает 75 000 долларов в год, тратят более 50% своего бюджета на жильё

А вот это откровенно ненормально. 75к в год это не комар чихнул, средний годовой расход домовладения у них в районе 40к. То есть живя обычной жизнью такой товарищ мог бы содержать неработающего супруга, 2-4 детей, и откладывать по десятке в год не отказывая семье в мелких радостях типа шашлыки/кино/поход/дача.

Все что отделяет его от Американской Мечты это цены на дома.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя Алекс_андр

"Американская мечта" - она на самом деле категорически противоречит текущей внутренней политике США. Это ведь жуткое, патриархальное угнеталище: традиционная семья, дети, неработающая жена занимающаяся детьми - в таких семьях вырастают гетеросексуальные консерваторы.

А США требуются гендерфлюидные либералы, ведь именно в них - вся сила США.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 8 месяцев)

75к в год это не комар чихнул

Ну так вы примерно треть на налоги откиньте.

И от 75к останется 50к.

Из них откиньте ваше среднее 40к и останется 10к.

После этого, вот это

То есть живя обычной жизнью такой товарищ мог бы содержать неработающего супруга, 2-4 детей, и откладывать по десятке в год

уже смешно выглядит.

Ибо всего "десятка" в год остаётся.

А у многих ещё кредит на образование, авто и проч... Мед страховка.

Какие там 2-4 дитя...

Аватар пользователя dantes
dantes(9 лет 11 месяцев)

Средний класс был нужен для противопоставления жизни в СССР. Как только СССР сгинул, так нужда в среднем классе отпала, а сейчас идет процесс утилизации высокооплачиваемых работников. Процесс примерно похож на гибель рантье век назад (там были другие причины, но результат тот же).

Аватар пользователя Следопыт
Следопыт(8 лет 3 месяца)

Воот. Поэтому и хотят драгнахостен, чтобы своих смердов не кормить. Не тянут больше. А смерды все время просят больше и больше.

Аватар пользователя Михаил 2
Михаил 2(2 года 4 месяца)

надо их пожалеть, напечатать побольше долларов и им отправить

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Всё, что ослабляет врага, идёт на пользу России.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 11 месяцев)

Понятие "средний класс" является нонсенсом для капитализма. Он возник и нужен был только в период противостояния социалистической системе. На его создание капиталисты тратили до 90% доходов, пока не придумали систему кредитной накачки. Однако, кредитная накачка резко приблизила момент краха капитализма.

Распад среднего класса идет по пути разделения его на две части: основная впадает в состояние нищеты, меньшая становится все более богатой, что ведет к бешеному перепроизводству элит. Формирование новых элит и общий рост их численности за счет размножения в соответствии с биологическими нормами ведет к росту противостояния властных группировок. При этом производящее население стремительно сокращается в численности и продолжает нищать. Как результат, строго по В.Ленину сформировались все три признака революционной ситуации, причем во всей мировой капиталистической системе. 

Отсутствие какой-либо вменяемой концепции и политических сил послереволюционного общественного устройства (как было в случаях: капитализм, как замена феодализма или социализм, как замена капитализма) делает ситуацию принципиально неразрешимой в короткой перспективе. Соответственно кризис предстоит крайне протяженный по времени и тяжелый по последствиям.

Попытки перехода к разным формам фашизма только усугубят ситуацию, т.к. они были более-менее действенны против коммунистического движения, когда объединяли элиту. Но за его отсутствием приведут к обострению и нарастанию проблем капитализма и длительному периоду хаоса.

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 6 месяцев)

приведут к обострению и нарастанию проблем капитализма и длительному периоду хаоса.

Скорей бы уже. Хочется при жизни увидеть крах капитализма.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 11 месяцев)

К сожалению,увидите. В любом крахе, что социализма, что капитализма, ничего хорошего для людей нет. Люди уже не способны жить исключительно биологической жизнью. Без социума, пусть даже плохого, им гораздо хуже. Просто современные социумы очень уж краткоживучие. Раз в поколение обязательно большой облом. Но этот будет поэпичней всех предыдущих, разве что за исключением периода возникновения первых государств. В наших генах осталась память об этом периоде в виде сокращения в 10 раз вклада мужиков в биоразнообразие вида.

Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 9 месяцев)

А надо хотеть увидеть расцвет социализма. Сам по себе крах капитализма ничего не даёт, пока нет теории социализма.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 11 месяцев)

Сам по себе крах капитализма является естественным следствием законов природы.

Капитализм, как и все предшествующие формы классовых социумов, нужен для быстрого перебора возможных вариантов композиций систем. Система формируется и, если не может справиться с внутренней паразитарностью, то практически сразу разрушается. Следующая возникает уже несколько измененная и проходит тот же путь. И так идет быстрый перебор вариантов конфигураций систем одного типа. Это синхронизировано с ритмами существования базовых элементов системы. Так для всех существовавших и существующих государств сильные потрясения происходят примерно каждые 50 лет. По мере накопления отклонений происходят развалы государств. При этом, при достаточном количестве одновременно возникающих систем, чуть дольше существуют системы с меньшей паразитарностью. Это обуславливает направление развития систем в целом.

Это же происходит и при внешнем паразитарном заражении. Выживают и становятся базовой ветвью развития только те системы, которые смогли побороть паразитарное заражение тем или иным образом. Практически все современные биологические виды от эукаротической клетки до высших форм имеют следы и результаты такой борьбы. У нас 80% генома - это незадействованные фрагменты генов паразитов, стальные 20% - это симбиотически приспособленные фрагменты.

Также идет эволюция социальных систем. СССР был первой попыткой создать социальную систему с механизмом контроля паразитарности в системе. Механизм оказался недостаточно эффективным, что совершенно естественно при наличии главного механизма паразитарного перераспределения общественного продукта - товарно-денежных отношений в условиях примата инстинктов в социальном поведении членов общества. Но само его появление говорит об общем направлении эволюции социальых систем.

Социализм и формы социалистических государств - это тоже не конечные формы социальных систем, а переходные к устойчивым формам с контролируемой внутренней паразитарностью, аналогичной существующим биологическим  формам. В социальных системах основной формой взаимодействия является производство, распределение и потребление благ. Как показывает историческая практика, оно не может динамически устойчиво регулироваться в рамках биологических инстинктов и периодически приводит к разрушению систем. Соответственно, требуется кардинальное изменение механизмов социального взаимодействия, что требует разработки соответствующей теории. Это было понятно еще во времена  И.Сталина. К сожалению затем это направление было похерено.

Но у природы есть еще один жестокий механизм перехода от промежуточных вариантов систем к выбору базового направления эволюции - механизм саморганизованных критичностей, более известных как глобальные катастрофы. Вот крах капитализма и есть такая самороганизованная катастрофа. Причем она будет сопровождаться и сильнейшим внешним изменением условий существования - сменой фаз цикла оледенений. В результате наиболее вероятным из возможных успешных выходов из глобального кризиса является переход к магистральному развитию социалистических оциальных систем. Все системы за рамками этого направления просто не смогут выжить. Это уже было в истории в период  примерно с 930 тыс. лет назад до 6,5 - 7 тыс.лет назад. Вот тогда и будет сформирована теория социализма, подтверждаемая практикой.

Та социальная система, которая сможет ускоренно пройти промежуточную стадию социалистического государства, и станет основой дальнейшей эволюции социальных систем, причем космического масштаба. У населения российских территорий на это существенно больший шанс, чем у прочих представителей homo sapiens. 

Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 9 месяцев)

Сам по себе крах капитализма является естественным следствием законов природы.

Без знания как правильно организовывать жизнь при социализме это ничего не дает. Растения тоже растут по законам природы, но без знания правильного порядка их высаживания в севообороте ты будешь сосать лапу с сам-три в лучшем случае.

Та социальная система, которая сможет ускоренно пройти промежуточную стадию социалистического государства, и станет основой дальнейшей эволюции социальных систем, причем космического масштаба.

Спасибо, Кэп! А как пройтит-то?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 11 месяцев)

Растения тоже растут по законам природы, но без знания правильного порядка их высаживания в севообороте ты будешь сосать лапу с сам-три в лучшем случае.

Абсолютно правильно. Один раз уже проходили. И это уже знание, которое пока никому не нужно. Знание получаются только через практику. Умозрительные построения не имеют никакого смысла, пока не проверены на практике. Вот практика предыдущей революции показала, что для перехода к социализму необходима партия, представляющая интересы основной массы производящего населения. Затем необходима диктатура этого населения для подавления паразитизма. История учит, что паразитизм возникает в случае, когда допущенные к управлению потоками благ люди (вполне рабочего происхождения) остаются без контроля и подавления их движения к паразитизму. Как только после И.Сталина такой контроль сняли, грабеж социалистической собственности приобрел огромные масштабы. Поэтому знания появятся в результате опыта. Как там у А.Пушкина; "И опыт, сын ошибок трудных..."

В биологических системах есть аналог механизма контроля на уровне клеток - апоптоз. Если он отказывает, то начинается раковое поражение. Условия простые - клетка должна попасть в условия избыточных потоков энергии и вещества, и у нее не должен работать механизм апоптоза, и рак включается автоматом.

То же самое происходит и с исходно "нормальными" людьми, что называется "из народа", не говоря уж о рожденных в паразитической среде. Попытки создания и поддержания в эффективном состоянии такого механизма подавления паразитизма должны и будут продолжаться до тех пор, пока это не закрепится на уровне структур мозга или не появятся другие претенденты на место в иерархии социальных систем.

Социумы, как часть природы, сами обеспечат такое направление развития, причем ускоренно, постоянно разрушая этот механизм и самоуничтожаясь. Это такая природная метода самоорганизации создания и разрушения систем. Это будет происходить до тех пор, пока не останутся выжившими те из них, которые получат такой механизм. Такая уж природная фишка: "Правы выжившие, а выживают только те, кто для существующих условий сумел не развалиться остаточно долго, чтобы дать устойчивое потомство". Вот так и придется проходить путь.

Его можно существенно укоротиться, если появится социальный разум. Пока существует только ум, обслуживающий инстинктивное поведение индивидуумов. Но существует парадокс. Этого ума в условиях инстинктивного социального поведения недостаточно для того, чтобы уразуметь, что паразитировать без социума нельзя. А для того, чтобы социум существовал, требуется отказатьсяя от паразитизма, как еотъемлемого свойства инстинктивного поведения в социуме, т.е. научиться одавлять собственные инстинкты. Пока этого никому за редчайшими исключениями не удалось.

Тем чудесатее возникновение СССР. Значит эволюция среди социальных приматов все ж таки идет. И достигла состояния, когда переход к социализму при определенных условиях становится высоко вероятным. Вот капитализм такие условия в глобальном масштабе сейчас и готовит.

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 6 месяцев)

Эдак они ещё долго будут загибаться. Извержение жёлтого камня должно прекратить их мучения.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 4 месяца)

Вот оригинальный пресс-релиз Национальной коалиции за реальную стоимость жизни.

Это что за каклорусский языка?

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 6 месяцев)

не имеют сбережений на черный день

О какой сумме идет речь?

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 8 месяцев)

Теплое с мягким не сравнивайте.

Не иметь "сбережений на черный день" и "не планировать дальше следующей зарплаты" это разные вещи.

Учитывая довольно высокую инфляцию, сберегать деньги просто невыгодно.

Выгоднее купить квартиру например, особенно если под льготу попадаешь (мой случай). 

Кроме того, сейчас есть масса кредиток с беспроцентным периодом в 2 и более месяцев. Это если "прям щас нужно 50 тыщ"..

Аватар пользователя Нумизмат
Нумизмат(3 года 5 месяцев)

Работающие бедные. И это гегемон?