Всемирная Метеорологическая Организация - Дешево и Много значит Хорошо!

Аватар пользователя RomanSmirnov

Интересно наблюдать, как в реальном секторе (который все чаще по факту отключают от нулей) у наднационалов происходит миграция в сторону "экономии" - на инфре не меняют оборудование местами столетиями (под разговоры про 6гэ или солнечные (охранные) электростанции на орбите https://aftershock.news/?q=node/1391160  )  или вот например свежее.

Всемирная Метеорологическая Организация - предлагает снизить стандарты измерения ради количества и оперативности. Разучивают уже давно знакомое техногикам, но новое для них слово LCS ( low cost sensors ).

Имхо идею стоит рассмотреть подробнее.  Вступление:

20240621065924_mceclip0.png

20240621070055_mceclip1.png

20240621070123_mceclip2.png

Ну и по сути.

Список проектов LCS из отчета

https://sensors.africa/air 

20240621071222_mceclip4.png

https://urbanbetter.science/cityzens-for-clean-air/

https://www.denvergov.org/Government/Agencies-Departments-Offices/Agencies-Departments-Offices-Directory/Public-Health-Environment/Environmental-Quality/Air-Quality/Love-My-Air 

20240621071237_mceclip5.png

https://www.educair.com.br/

https://www.cleanaircatalyst.org/

https://movegreen.kg/en/

20240621071132_mceclip3.png

https://pakairquality.com/

И прч.

Некоторые на гос уровне раздают датчики для установки по госпрограммам - например для раннего обнаружения дыма от лесных пожаров , спутники все таки не сразу отлавливают.. .

https://www.wildlandfiresmoke.net/smoke-monitor-ordering

20240621073740_mceclip0.png

Дают бесплатно - но если потеряешь - плати хе хе почти 15к зеленых, не такой уж дешевый.

Короче кто заинтересовался https://library.wmo.int/viewer/68924/download?file=GAW-293_report_en.pdf&type=pdf&navigator=1 

В России конечно тоже есть похожие проекты ( самый большой пожалуй  - https://narodmon.ru/  ) ,  еще из известных писал про то, как измеряют "грозы" ( https://aftershock.news/?q=node/1147709&full )

Проверил - до сих пор работает, удивительно

20240621072025_mceclip6.png

Датчик аж из-за Пскова сработал на Монако, хм.

Не удивительно другое - насколько же это все жалко выглядит,  если сравнивать с чудовищным сливом нулей корпами на всякую ересь [ https://aftershock.news/?q=node/1391160  ]  - завалить _всю_ африку или латам, среднюю азию подобными датчиками за три копейки можно просто слегка сэкономив на паре датацентров, но нет... не можно.

Аналогично и с связью... достаточно легко собрать _дешевые колхозные_ базовые станции и раздать [ https://aftershock.news/?q=node/1376914 ], но...

Поэтому эта забота глобального добра о, выглядит немного лицемерно и тут в принципе начинаются заморочки с "психоэкономикой" и поведенческими паттернами на тему того, кто этим всем увлекается (и организует), а также взлома Любителями с помощью цифры бизнеса сложившихся Цехов, причем если брать например "домашнюю" энергетику или "гомеопатию" этот взлом управляем и монетизируем, соответственно стоит задуматься о механике процессов в целом.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 10 месяцев)

Не дешевле ли погоду полностью считывать из космоса.

Добавить модуль контроля погоды в Старлинк. Немножко приплатить за это Маску.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 4 месяца)

Есть ограничения и у спутников, к тому же они не бесплатные... 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 11 месяцев)

Из космоса не сможене отслеживать "загрязнение" воздуха и следить за противником.

А по хим. загрязнениям - сумеете выявлять не только проблемы с экологией ( и потенциальную возможность выставлять счет) но и военное производство - ракетного топлива, ВВ, БОВ, медицинских препаратов, и тд и тд.

Так что хотите быть под "колпаком" - соглашайтесь с контролем!

А потом будет опять - /Нас обманули!/

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 5 месяцев)

Полностью не получится. Та же скорость ветра сильно варьируется в зависимости от высоты. Для человека (как конечного потребителя прогнозов погоды) важна в основном скорость ветра в приземном слое, а спутник определить её не сможет. Так же спутник не сможет определить объём осадков достигших поверхности земли и их характер (снег, дождь, град, включая размер градин). Так что одними спутниками не обойтись. Нужен кто-то или что-то, кто будет дополнять данными модели метеорологов для построения прогнозов. И по которым данным будут проверять точность этих прогнозов и моделей.

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(12 лет 8 месяцев)

Снижение стоимости оборудования есть объективный процесс. если взять автомобиль, все нововведение изначально были на премиум авто, а многие из них сейчас стоят на обычных бюджетных.

Сам по себе этот факт пожалуй положителен. хотя причины приведшие к  нему, могут быть и отрицательными.

Интернет есть сейчас везде, так было бы глупо не использовать его на какие-то сотые процента для повышения охвата. Я думаю даже не точные датчики, способны давать полезную информацию. опять же напоминаю про машину. датчики в машине имеют погрешность плюс-минус километр, но достаточно информативны для принятия решений по машине.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 4 месяца)

Связь с "пониженными" характеристиками и надежностью,  тоже может быть гораздо дешевле на современных технологиях при определенной модернизации регулирования...

Есть масса проектов mesh сетей на копеечных ретрансляторах на несколько десятков тысяч присоединений накрывающих большую территорию, без всяких спутников. 

И эти дешевые сети могли бы быть базой в т.ч. и для новой волны с "сенсорами",  но это направление пока поставлено на паузу, непонятно как монетизировать.

Даже производители оборудования там не заработают...