Прав­да - ве­ли­чай­шая дра­го­цен­ность, ее нужно эко­но­мить. (Марк Твен)

Да всё они пре­крас­но по­ни­ма­ют.

Так и наша про­па­ган­да со­вер­шен­но иди­от­ская - у нас все бо­рют­ся с "укра­ин­ским на­циз­мом" укра­ин­цев на "ис­кон­но укра­ин­ских зем­лях" - вме­сто того, что бы бо­роть­ся за осво­бож­де­ние ис­кон­но рус­ских на ис­кон­но  рус­ской земле.

Возь­ми­те Китай - Тай­вань это ис­кон­но ки­тай­ская тер­ри­то­рия, на ко­то­рой живут ки­тай­цы. - И все! Баста ка­ра­пу­зи­ки!

Боль­ше 100 лет про­шло - ни­че­го не по­ме­ня­лось.

Да какая раз­ни­ца. Надо быть силь­нее, силь­нее, ещё силь­нее. Втап­ты­вать в дерь­мо целые стра­ны, ко­то­рые не вос­при­ни­ма­ют наши пре­ду­пре­жде­ния все­рьёз, в за­пу­щен­ных слу­ча­ях - лик­ви­ди­ро­вать их го­су­дар­ствен­ность.

И тогда к нашим пре­ду­пре­жде­ни­ям будут при­слу­ши­вать­ся. И ВСЁ.

Рос­сии не важно, что нам при­пи­сы­ва­ют мо­ти­вы тер­ри­то­риль­но­го рас­ши­ре­ния. Рос­сии важно вы­ра­бо­тать в со­се­дях по­ни­ма­ние того, что кон­флик воз­ник не на пу­стом месте, и что ска­клов убе­ди­тель­но, в т.ч. через про­ве­де­ние во­ен­ных уче­ний, при­зы­ва­ли к миру. 

Рос­сии нужно, чтобы после про­ве­де­ния уче­ний на гра­ни­це с любым невме­ня­е­мым со­се­дом его посол оби­вал по­ро­ги Крем­ля и МИДа, умо­ляя не на­чи­нать войну и ска­зать, что эта стра­на долж­на де­лать, чтобы не до­пу­стить худ­ше­го сце­на­рия. 

А всё по­че­му? По­то­му что они не счи­та­ют нас за людей, и един­ствен­ный спо­соб, чтобы со­се­ди нас ува­жа­ли - это чтобы он нас бо­я­лись. ДО УСРАЧ­КИ. 

Не мо­жешь счи­тать нас рав­ны­ми? Ок, будем отыг­ры­вать бе­ло­го гос­по­ди­на.

По­бе­дим ска­клов, и услов­ная Гру­зия ещё 20 лет будет вести себя как шёл­ко­вая.

А что не так-​то? Тер­ри­то­рии - дей­стви­тель­но глав­ная цель. Как иначе за­крыть украм выход к Чёр­но­му морю и за­щи­тить наши тер­ри­то­рии от атак дро­нов? Толь­ко за­хва­том тер­ри­то­рии врага. Всё осталь­ное - про­па­ган­да.

И тогда к нашим пре­ду­пре­жде­ни­ям будут при­слу­ши­вать­ся

При­слу­ши­вать­ся будут, а тор­го­вать нет

Для ан­гло­сак­сов эта тема - табу. "Это смеш­но" - ска­зал Шольц. Им ни в коем слу­чае нель­зя при­зна­вать оче­вид­но­го - по­ра­же­ние рус­ских во всех ос­нов­ных пра­вах че­ло­ве­ка, и в первую оче­редь в праве на жизнь. При­знать это - зна­чит раз­ру­шить всю про­па­ган­дист­скую кон­струк­цию лжи во­круг "ничем не спро­во­ци­ро­ван­ной агрес­сии".

Ну так ложь это глав­ное ору­жие ан­гло­сак­сов и в его при­ме­не­нии они пре­успе­ли неска­зан­но, вон, Боль­шую Рос­сию раз­ру­ши­ли в хо­лод­ной войне ложью, то что не уда­лось в ми­ро­вых го­ря­чих вой­нах на­пря­мую, но по­до­рва­ло силы рус­ской ци­ви­ли­за­ции. Тя­го­ты войн (так же спро­во­ци­ро­ван­ных ан­гло­сак­са­ми) и по­те­ря самых ак­тив­ных пас­си­о­нар­ных граж­дан и огром­ных цен­но­стей, ове­ществ­лен­но­го труда - со­зда­ла почву для уста­ло­сти на­ше­го об­ще­ства и вос­при­я­тия лож­ных цен­но­стей.

По­это­му, дан­ной теме надо уде­лять не мень­ше вни­ма­ния чем во­ен­ной со­став­ля­ю­щей, вы­ра­ба­ты­вать про­ти­во­ядие. А лучше по­ста­рать­ся обер­нуть их ору­жие про­тив них самих, чтобы эти "гады пол­зу­чие" сами отра­ви­лись своим ядом.

Цели СВО? Де­ми­ли­та­ри­за­ция и де­на­фи­ка­ция Укра­и­ны, за­щи­та на­се­ле­ния Дон­бвсса. С пер­вы­ми двумя со­всем непо­нят­но. Но ясно одно, осо­бен­но се­го­дня. Чем боль­ше возь­мем тем боль­ше де­ми­та­ли­ри­зу­ем и де­на­фи­ци­ру­ем. Со вто­рым четче. Чем боль­ше возь­мем тем боль­ше обез­опа­сим. Так что да. Тер­ри­то­ри­аль­но при­со­еди­не­ние. Про ге­но­дид и борь­бу с ним ни слова. 

К тому же борь­бу про­тив ге­но­ци­да рус­ско­го на­ро­да надо на­чать, для на­ча­ла, в самой Рос­сии.

Хо­те­лось бы услы­шать мансы о ге­но­ци­де ан­гло­сак­сон­ской ци­ви­ли­за­ции.  За­слу­жи­ли.

Кроме ан­гло­сак­сов есть и неан­гло­сак­сы. В част­но­сти, к неан­гло­сак­сам и при­над­ле­жит Шольц (рож­дён­ный в Сак­со­нии). ))

Как ра­бо­та­ет "сво­бод­ная и неза­ви­си­мая жур­на­ли­сти­ка"

https://www.youtube.com/watch?v=ZggCipbiHwE

Вот они и эко­но­мят. 

А я вот кар­тин­ку то­пикс­тар­те­ра видел и рань­ше, но впер­вые об­ра­тил вни­ма­ние, что на зад­нем плане, за ше­рен­гой "сво­бод­ных на­ро­дов" сидит и ус­сы­ва­ет­ся какой то непо­нят­ный крен­дель, шапка вроде ту­рец­кая, а флаг жел­тый с серым то ли вол­ком, то ли кро­ко­ди­лом. Пра­ук­ры тогда вхо­ди­ли в Рос­сий­скую им­пе­рию, может реп­ти­ло­ид ? 

Об­ра­ти­те вни­ма­ние - все ан­гло­сак­сон­ские СМИ, как еди­ное целое, кур­лы­ка­ют ис­клю­чи­тель­но про тер­ри­то­ри­аль­ные при­об­ре­те­ния, как глав­ный и един­ствен­ный мотив Рос­сии в кон­флик­те с ки­ев­ской хун­той.

Ну, как-​то же нужно об­ли­чать Рос­сию и Пу­ти­на. Их пред­ше­ствен­ник, Йозеф Геб­бельс знал в этом деле толк. «Ложь, по­вто­рен­ная ты­ся­чу раз, ста­но­вит­ся прав­дой», ча­стень­ко го­ва­ри­вал.

Спра­вед­ли­во­сти ради сле­ду­ет ска­зать, что прав­да не яв­ля­ет­ся по своей при­ро­де ве­ли­чай­шей цен­но­стью. Ве­ли­чай­шей цен­но­стью в этом смыс­ле яв­ля­ет­ся ис­ти­на. А прав­да - всего лишь от­но­си­тель­ное по­ня­тие.

Прав­да - это слова че­ло­ве­ка, ко­то­рый сам счи­та­ет их ис­ти­ной. Но он вполне может за­блуж­дать­ся, что чаще всего и бы­ва­ет. 

А вот ис­ти­на - это прав­да аб­со­лют­ная. Это прав­да са­мо­го Бога.

К кар­тин­ке и тек­сту ти­зе­ра

На АШ пи­са­ли, что ка­ри­ка­ту­ры про такую плохую страш­ную Рос­сию стали по­яв­лять­ся в ан­глий­ских по­ли­ти­че­ских жур­на­лах еще в 1730-40 е годы, чуть ли не в прав­ле­ние Анны Иоан­нов­ны. Тогда уже про­сек­ли, кто ста­но­вит­ся се­рьез­ным им кон­ку­рен­том в Ев­ро­пе.