Новый уровень. Осознанность. Программа

Аватар пользователя Еммануил

"В это трудно поверить, но… " (с). Это творческий рассказ. 

Время от времени в информационном поле появляется идея т.н. "всемирного заговора". Власть на планете якобы захватили т.н. "рептилоиды". Они сеют рознь, распространяют нечестие, и в конечном итоге хотят установить трансгуманизм и электронный концлагерь. Для продвижения своих идей они используют такие бренды как, например: "Рокфеллер", "Ротшильд", "Клаус Шваб", "Билл Гейтс", и т.д. Согласно теории заговора, есть некие "масоны-иллюминаты", которые проводят непубличные собрания, исповедуют люциферианство и являются сторонниками тайной власти. Есть также т.н. "deep state", который к этому заговору якобы имеет самое прямое отношение. Это большие деньги, сеть глобалистских структур, транснациональных корпораций, спецслужб, организаций, а также легион прочих публичных и непубличных акторов. Они все вместе, организованным образом, якобы реализуют деструктивную программу, суть которой изложена, например, в "протоколах мудрецов" и "планах Даллеса". В частности, занимаются тем, что сеют рознь, нагнетают страх, распространяют хаос, противоречия, абсурд, дезинформацию, направляют миграционные потоки, уничтожают образование, управляют СМИ, и так далее. И эта "теория заговора" волнует умы некоторых индивидов. У людей есть вполне конкретные вопросы, они хотят найти правдивые ответы, но не находят. И наблюдая весь этот абсурд, многие находятся в недоумении. Как говорят, Дьявол всё запутал.

Причём с позиции религии, речь идёт именно о Дьяволе и его слугах. Бог дал власть Дьяволу. Например, в Евангелии написано: "И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо ОНА ПРЕДАНА МНЕ, И Я, КОМУ ХОЧУ, ДАЮ ЕЁ" /Лк 4:5-6/. Это даёт основания утверждать, что мировая власть, действительно, находится у Сатаны Дьявола. А из Корана мы узнаём, что Бог дал Сатане прямое указание действовать: "Он сказал: … Одурачивай своим голосом, кого сможешь, пусти в ход против них свою конницу и пехоту, дели с ними их богатства и детей и давай им обещания" /Коран 17:63-64/. И Сатана принял это к исполнению: "Я непременно заберу назначенную часть Твоих рабов. Я непременно введу их в заблуждение, возбужу в них надежды, … и прикажу им искажать творение Аллаха" /Коран  4:118-119/. Как мы знаем, Сатана учит Свободе, и его главная ложь в том, что его якобы не существует. Поэтому эта "теория заговора" зачастую отрицается и высмеиваются. Ведь документально всё это никак не подтверждаются. И официальная наука факт существования Сатаны не подтверждает, впрочем и не опровергает. Если же говорить о неких "силах зла", олицетворяющих Сатану, то многие люди склонны считать, что такие силы всё-таки существуют. Но и здесь возможны  разные точки зрения. В общем, с позиции религии, человечество имеет дело именно с Сатаной. В это можно верить или нет, но это многое объясняет. 

В последнее время, в лексикон "интеллигенции" был внедрён термин "наратив" (простые люди этого слова не понимают). В переводе с английского narrative – это рассказ. Проще говоря, действующие акторы "двигаются на рассказе". Каждый рассказывает свой "рассказ", причём цели их рассказов, также как и целевые аудитории, отличаются. Россиянам рассказывается один рассказ, американцам другой, а южнокорейцам третий. А если точнее, то россиянам, и прочим сегментам, рассказывается много разнообразных рассказов на любой вкус. "Государство не навязывает обществу единственно правильного взгляда на мир, и не принуждает индивидуума действовать соответствующим образом. Каждый имеет возможность знакомиться с различными взглядами и точками зрения, формировать свои убеждения, выбирать линию поведения" (с). Причём правдивость всех этих рассказов имеет второстепенное значение, ибо ложь законна – это свобода слова. По факту, у всякого более или менее весомого и раскрученного "рассказа" имеются свои приверженцы. И поскольку рассказ не обязательно должен быть правдивым, то многие индивиды, фактически, уверовали в ложь, то есть впали в заблуждение, сформировали ложное представление о реальности. Ведь истина одна для всех, а заблуждений много. И мы знаем, функция Сатаны – вводить человечество в заблуждение.

Так вот. Есть весьма мощный рассказ. Конечная цель "рептилоидов" – это Единое Мировое Правительство. И во что бы то ни стало, данная цель будет непременно достигнута. А пока она не достигнута, беспорядок и абсурд будут лишь нарастать. Причём, какими именно средствами данная цель будет достигнута – это вопрос второстепенный. Можно по принуждению, а можно и по доброй воле. Например, Клаус Шваб предложил идею "Великой перезагрузки" через пандемию. Были внимательно изучены слабые места и особенности, сделан вывод, что есть потребность в пандемическом соглашении. Как мы знаем, при подписании данного соглашения у них возникли затруднения, также и Клаус почему-то решил перестать быть фронт-мэном. Но останавливаться они не намерены. От Германа Грефа мы недавно узнали, что риск глобальной пандемии оценивается как высокий. Также Герман видит риск "возможных геополитических трений". Скорее всего, речь идёт о мировой ядерной войне, о которой мировые СМИ, в последнее время, нам постоянно рассказывают. Разумеется, такая война повлечёт массовый голод, и ... другие ужасы.

Что в такой ситуации делать? Как эти риски можно минимизировать? На планетарном уровне нужен Единый центр принятия решений, то есть Единое Мировое Правительство. Это ясное и очевидное антикризисное решение. И задача в том, чтобы международная общественность пришла к логическому выводу, что это и есть то самое, единственно целесообразное и правильное решение. Здесь важно, каким именно это Мировое Правительство будет. Оно должно быть таким, чтобы обычные люди, во всех странах мира, данную идею захотели и поддержали. На практике это возможно, только если идея будет, действительно, справедливой, хорошо понятной, и привлекательной для массового сегмента. Разъяснить всем людям, что это лучшее решение.

Так почему же до сих пор такая идея не была сформулирована и предложена? Возможно, "рептилоиды" не знают как это можно сделать, потому что у сей задачи сложные входные данные. Дело в том, что на протяжении столетий решалась задача разобщения общества и погружения планеты в хаос. И чтоб этого достигнуть, нужно было разрушить всякую солидарность на всех уровнях. Как внутри семьи, так и между государствами. А ещё лучше, чтобы, все всегда конфликтовали, и вообще, чтобы перестали понимать друг друга.

Рост хаотичности достигался путём развития многообразия. Как мы знаем, "традиционный уклад" – это когда везде примерно одно и то же, одинаковое представление, что есть "одобряемое" и "предосудительное". В контраст, по результатам продвижения идеи Свободы, разным сегментам был рассказан разный рассказ, в итоге произошло существенное увеличение многообразия. Планетарное сообщество стало очень диверсифицированным, то есть далёким от единства. Теперь на нашей планете есть много идеологий, теорий, религий, гендеров, ценностей, политических и экономических систем, представлений о справедливости, и так далее. Достигнута атомизация субъектов, где каждый искренне убеждён, что прав именно он. Причём, спектр мнений достаточно широкий, от религиозного фундаментализма до радикального либерализма. И чтобы этим разрозненным сегментам понравиться, Единое Мировое Правительство должно оказаться способным накрыть их всех "общим куполом", и предложить программу, конечные цели которой, во-первых, подходят для всех, а также отвечают их интересам. А во-вторых, быть нацелена на воссоздание истинного благополучия планеты.

И такая программа вполне возможна. "Время разбрасывать камни, и время собирать камни" (с). Так что это свободная ниша. Кстати, смысл фразы "Novus Ordo Seclorum" – это не просто Новый Мировой Порядок, а "порядок веков", то есть, речь идёт об обретении настоящего постоянства на века. По определению, идея Единства предполагает отсутствие разрозненности. И если Единство – это единственно правильный путь для Планеты, то вопрос возникает лишь в том, а каким именно этот "правильный" путь должен быть? Например, можно провести конкурс лучших и перспективных идей. 

Итак, пользуясь случаем, хочу предложить вниманию общественности своё видение будущего мироустройства. Это креативная, но ясная и понятная политическая программа, всесторонний идеологический и практический подход. Это "добрый и справедливый" вариант Нового Мирового Порядка, который предполагает добровольный переход цивилизации от "старого" к "новому". С позиции религии, Бог и Сатана договариваются, каждому своё. Такая программа вполне ожидаема, её рабочее название: "программа 666".

С содержательной частью можно ознакомиться здесь PDF: https://shorturl.at/Vi1WY

Интересно узнать отзывы от "think tanks". Приветствуются конструктивная критика, вопросы и предложения. С чего, на ваш взгляд, целесообразно начать? И надо ли? Если да, то зачем? Кому и почему это выгодно!? ))

Благодарю за внимание.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Так вы пишите сюда свой манифест.. Тут люди серьёзные, по сторонним сайтам не ходют

Аватар пользователя Еммануил
Еммануил(3 года 1 неделя)

Да, верно подмечено. Но кому искреннее интересно, тот почитает. Возможно, будет целесообразным изготовить много постов с отрывками из Программы, хотя это "неэффективно".

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Ну, Вы хотя бы один изготовьте с основными тезисами о том, как и что планируете менять.. 

Аватар пользователя Vovcha22
Vovcha22(9 лет 2 месяца)

Как управлять Вселенной не привлекая внимание санитаров …. Отличный коммент был . Почему удалили ?

Аватар пользователя Еммануил
Еммануил(3 года 1 неделя)

Речь не идёт об управлении вселенной. Почитайте. Это практический подход к урегулированию актуальных политических вопросов. А деструктивные комментарии отвлекают пользователей, и потому неуместны.   

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

А деструктивные комментарии отвлекают пользователей, и потому неуместны.  

Пока что самый деструктивный тут вы. :)))

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Власть на планете якобы захватили т.н. "рептилоиды".

А потом выясняется что просто есть системные факторы и все давно и понятно объяснили? :)))

Похоже опять нет. Опять религиозные мистицизм. :)))

Все как всегда и ничего нового. :))) Как управлять вселенное не привлекая внимания санитаров? :)))

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Человек предлагает вариант светлого будущего.. А вы его сразу в утиль, не выслушав.. Этак никакого светлого будущего не дождёмся. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Апостол
Апостол(10 лет 8 месяцев)

Неужели вы думаете, что какая-либо межгосударственная структура может быть жизнеспособной длительное время? smile1.gif

Любое межгосударственое единство рассыпается через какое-то время в пух и прах, так как существует неравенство. Неравенство на уровне географии государств (империи и лимитрофы), неравенство на уровне ресурсного обеспечения, неравенство социумов, и еще миллион других неравенств. 

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

ООН, ВОЗ, БРИГС.

Ещё с полсотни отделений.

Неравенство норма, если оно закреплено законодательно. Инструмент для управления. 

Аватар пользователя Апостол
Апостол(10 лет 8 месяцев)

Речь не о клубах по интересам, а о единстве госуправления планетарного масштаба, за что ТС и топит

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Нифига себе "клуб по интересам".

Вы "пандимию" под управлением диктатуры ВОЗ уже забыли?

Целые "гегемоны" подсчитали убытки и "утёрлись".

Даже на попытку рассмотреть целесообразность отдельных мер и законность отдельных указов(и даже приказов отдельных директоров) никто не сподобился.

Аватар пользователя Еммануил
Еммануил(3 года 1 неделя)

Новая схема мироустройства предполагает отсутствие государств. Государства добровольно прекращают своё существование, то есть о "межгосударственных структурах" речь не идёт. С позиции управления, всякая территория имеет "входные данные", и они действительно не равны, поскольку в природе нет ничего равного. В части ресурсов, функция Мирового Правительства как раз и сводится к тому, чтобы гармонично распределять планетарные ресурсы между территориями, то есть войны за ресурсы становятся бессмысленными. Причём мировое государство – это весьма жизнеспособная на длительное время конструкция. Это замкнутая и самодостаточная система, потому стабильная и устойчивая.

Аватар пользователя Апостол
Апостол(10 лет 8 месяцев)

Вы серьезно? Если да, то у всего человечества придется подавлять химией лимбическую систему, иначе не взлетит smile3.gif

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

 Причём правдивость всех этих рассказов имеет второстепенное значение, ибо ложь законна – это свобода слова. 

 Вот это и есть истинная свобода запада - империи лжи.

За слова лживые отвечать не хотят. А придётся.

Аватар пользователя Еммануил
Еммануил(3 года 1 неделя)

Законы РФ также ложь не запрещают, то есть разрешают. СМИ вправе информировать о недостоверных фактах, и ложных ценностях. Если вы говорите про "империю лжи", то вся наша планета есть эта империя. Ложь есть всё, что не истина, и чтоб на эти темы рассуждать, уместно наделить термин "истина" ясным толкованием, обозначить критерии. Например, чем истинные "ценности отличаются" от "ложных ценностей". Вы полагаете, что обманывать нехорошо, но кто-то так не считает, мол, цель оправдывает средства.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

 Вы полагаете, что обманывать нехорошо, но кто-то так не считает, мол, цель оправдывает средства.

Не ответит сейчас - ответят потомки. Англия показательный пример этого. Не ответят потомки - отвечать будет вся страна.

Понятия типа такие - не мы придумали, однако, а природа. Типа это её закон нерушимый 

Аватар пользователя очередь
очередь(10 лет 1 месяц)

Ложь есть всё, что не истина

Простой пример: один видит перед собой треугольник, другой видит перед собой квадрат. Обе точки зрения бьются насмерть и обе ведь правы, потому что это пирамида, только в 3D а обе точки зрения просто плоские 2D,  надо трёхмерные 3D. Нужно развиваться каждому, а не бить хари друг другу, возможно без рептилоидов разберёмся.

Аватар пользователя word77
word77(9 лет 9 месяцев)

Как правят демоны можно сделать выводы по правлению Сталина. Это демоническая структура. Он хорошо за СССР рубился. Эти структуры за справедливость, и за большую ответственность, вплоть до душевной кармической.

Божественный структуры наоборот через сердечный центр Любви работают. И тут сталкиваются два интереса, холодный демонический ум и божественные действия на уровне сердечных порывов- типа а давайте всех простим и обнимемся.

Тут мне видится сатанинский проект гражданин предлагает. 

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Говоря о "любви" стоит иметь ввиду, что это эмоция.

Где правят эмоции, правды нет. Эмоции - оружие демонов.

Только холодный ум способен отфильтровать логику от манипуляций.

Демонов "божественных" порывов от осознания своей роли.(навязанной или необходимой)

Аватар пользователя word77
word77(9 лет 9 месяцев)

Вот и представляется мне два варианта. Холодный ум, но за приключения на свою жопу, сам должен отвечать. Ни к кому не обращаясь. Активен мозговой центр, гаснет сердечный.

Либо Любовь, это все таки имеются ввиду не эмоции, а настройка на душу свою, там где сердце. И улавливание этой структурой божественного Пути, в основном через религиозные настройки. Религиозный эгрегор груз ошибок помогает снять.

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

"Религиозный эгрегор" - это и есть широкие ворота, через которые демоны диктуют свои игры.(Ворот разных много, так и демон - он не один)

Если есть трезвый ум, есть небольшой шанс сыграть свою карту(свою роль в жизни мира).

Если ищешь путей надиктованных - "Ты" марионетка демонов.

Аватар пользователя word77
word77(9 лет 9 месяцев)

Ну уж, кругом у вас демоны. В религиях кроме демонов есть еще и боги и святые. Которые и являются настроечным сигналом  в Пути. Надо понимать, что своим толкованием и примером они поднимают частоту сознания прикоснувшегося к знаниям. 

Аватар пользователя Еммануил
Еммануил(3 года 1 неделя)

Всякая задача решается путём прагматического выполнения последовательных действий. Если, по-вашему, для этого требуется "холодный демонический ум", то таков ваш взгляд на мир. Я же считаю, что никакого противоречия нет. Если надо "всех простить и обняться" – то это просто задача, которая была поставлена ввиду "сердечного порыва". И ничего сатанинского в своём проекте я не усматриваю. Сатана обманывает, делает всё сложным и запутывает. А этих признаков в моём проекте нет.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Действительно,  вот  так  можно  походя  и  элегантно  дискредитировать  и  мазнуть  грязью  свободу,  как  нечто  лживое  и  недостойное,  заодно  легитимизировав  ложь  как  законный  способ  политики.   Причем  сделать  это  так  амбивалентно,  что  непонятно  -  автор  стебется  или  горюет,   наслаждается  игрой  ума,  заглядывая  в  бездну,  либо    хнычет  насчет  того,  что  не  мы  такие  -  жисть  такая.

Планетарное сообщество стало очень диверсифицированным, то есть далёким от единства. Теперь на нашей планете есть много идеологий, теорий, религий, гендеров, ценностей, политических и экономических систем, представлений о справедливости, и так далее. Достигнута атомизация субъектов

А  что,  это  "планетарное  сообщество"  когда-то  существовало?   Сдается  мне.  что  500,  1000  или  2000  лет  назад    такового  "единства"   вообще  не  просматривалось,  связность  между  разными  сообществами  -  гораздо  более  малочисленными,  сильно  ограниченными  в  пространстве  и  технологических  возможностях -   топталась  где-то  около  нуля.    Так  что  ваша  "диверсификация"  (особенно  сознательная)  -  вещь  крайне сомнительнаяи  только  запутывает  и  уводит  на  ложный  путь   проблему  атомизации  людей,  которая  происходит  внутри  малых сообществ,  а  не  между  ними.

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Соглашусь. Внутривидовая конкуренция играет ключевую роль в формировании экосистем и в определении выживания и успеха организмов в их среде обитания.
А то может получиться как с австралийскими попугайчиками, которые расслабились и летать разучились и скушали их моментом завезенные хищники.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Внутривидовая конкуренция играет ключевую роль в формировании экосистем и в определении выживания и успеха организмов в их среде обитания.

Вот ведь - да. Опыты ставим над собой в реальных условиях, проверяя разные модели социокультурного развития..

Тут вчера выдвинул мысль о том, что всё тоже самое можно уже проделывать и в виртуальной среде без катастрофических последствий для социума.. Но мысль отклика не нашла :) 

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

 Тут вчера выдвинул мысль о том, что всё тоже самое можно уже проделывать и в виртуальной среде без катастрофических последствий для социума..

 Человеческий интеллект в принципе имеет эмоциональную природу, поэтому непредсказуем и как следствие непостижим.
 

Не долек тот час, когда беспилотные средства ведения войны будут воевать друг с другом.. И вот тогда, возможно, к людям придёт понимание, что все конфликты между людьми можно с таким же успехом решать в виртуальной среде... 

Хотите всё человечество в танчики играть загнать? Пара поколений - и получатся вполне себе австралийские попугайчики разучившиеся летать.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Нет, хочу жить в обществе здравомыслящих людей.. 

Мысль свою в том треде в процессе обсуждения изложил.  

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Я в курсе ваших здравомыслящих идей. Превратить человечество даже не в стадо баранов, где хоть какая то минимальная инициатива возможна, а сразу в муравейник.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Что-то вы неправильно понимаете.. Я таких идей нигде не постулировал.  Можно ссылку на ваши знания? 

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Я уже несколько раз написал про коллективную ответственность в самоорганизующихся системах.  Запить никак не можно, только с разрешения коллектива.. ))  самоорганизация подразумевает, что незаменимых людей нет.  Нет эго. Нет начальников, есть коллектив, который сам себе ставит и выполняет задачу. 

 Социализм с Богом и социализм без него - это абсолютно два разных социализма. Я бы ещё карму реанимировал для полного счастья, можно через стандартизацию понятия «совесть» в общечеловеческом смысле. 

 Просто эволюция - это вчерашний день. Человечество на том этапе своего развития, когда эволюцию можно легко преобразовать в управляемый процесс. А для этого нужно определить, во что мы хотим эволюционировать.. Для начало было бы не плохо эволюционировать в человека осознающего.. Желательно наработать коллективное самоосознание.  И уже дальше можно эволюционировать во всё, что душе захочется. 

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Ну и где тут про стадо муравьёв или хотя бы баранов? 

Если интересно про самоорганизацию, то тут можете ознакомится в общих чертах. 

Аватар пользователя Еммануил
Еммануил(3 года 1 неделя)

Мы все относимся к одному и тому же биовиду "homo sapiens", и в этом смысле человечество едино. Раньше оно было даже больше едино, чем сейчас, потому что взгляды на "одобряемое" и "предосудительное" были везде одинаковыми, безотносительно наций и поколений. Так было раньше. А теперь, по-другому. Взгляды на "одобряемое" и "предосудительное" у людей стали разными, что и стало причиной "проблемы  атомизации". А почему так? Потому что люди стали неправильно пользоваться Свободой. Ложь была легитимизована, и людям было сказано "возьми от жизни всё", "потворствуй своим желаниям", и т.д. В религии это называется искушение.   Короче говоря, "свобода в истине" – это правильная свобода, способствующая гармонии человечества. А "свобода без истины" – это когда нет моральных рамок. В ваших терминах это "лживая и недостойная" свобода.

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

 Чем вот это:

Так вот. Есть весьма мощный рассказ. Конечная цель "рептилоидов" – это Единое Мировое Правительство. И во что бы то ни стало, данная цель будет непременно достигнута. А пока она не достигнута, беспорядок и абсурд будут лишь нарастать. 

 Отличается от вот этого?

 Что в такой ситуации делать? Как эти риски можно минимизировать? На планетарном уровне нужен Единый центр принятия решений, то есть Единое Мировое Правительство.

ИМХО те же яйца только вид в профиль. 

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Ну не совсем.. Глобализм/единое общество как добровольное естественное формирование - не плохая идея. 

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Естественное формирование - это разнообразие. Все попытки привести общество к единству пока ни к чему кроме геноцида не приводили.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

В РФ проживает более 150 различных народностей.  Как-то уживаемся.. Вроде пока без геноцида.  Почему вы думаете, что эту модель нельзя масштабировать? 

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Именно поэтому и уживаемся потому что уважаем разнообразные особенности и народные обычаи каждой из 150 национальностей. А не пытаемся всех про одну гребенку грести.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Кто вас гребёт под одну гребёнку? Тыкните пальцем 

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Глобализм/единое общество как добровольное естественное формирование - не плохая идея. 

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

И что в этом тезисе криминального? Единое общество на шарике в том или ином виде сформируется, когда будет найдена устраивающая всех модель социально-экономического развития. 

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Плохая.

Да, в точке кризиса нужно цельное использование ресурса для выживания.

Но для любой эволюции необходимо разнообразие.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Вам межвидового разнообразия не хватает? Или, например, то, что люди тратят уйму ресурсов на конкуренцию между собой - это эффективная стратегия развития? 

разнообразие при должном уровне технологий можно замутить и без внутривидовой конкуренции..  Вывести рассу русалов, заселить еë в океан.. Или рассу марсиан.. :) генетики скоро будут способны творить чудеса 

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Законы эволюции это далеко не только про "биологические объекты".

Например эволюция мелкого бизнеса по производству ширпотреба происходит по тем-же принципам.

Все (СССР-овские) помнят к чему привело ликвидация этого разнообразия и подчинение единому управлению)

Не помогли даже прямые указания, о создании на предприятия ОПК, плана по ширпотребу.

Генетики конечно могут сотворить чудеса, но ещё долго эти "чудеса" не смогут существовать за пределами рафинированной экосистемы.

(Хотя, да, в период войны, централизованное подчинение производств, и в том числе ширпотреба, было оправдано и необходимо)

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Мне будущее видится в виде самоорганизующихся систем.. В этом смысле такая модель ближе к биологическим процессам, чем та, которую мы имеем сегодня.. 

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Прошлое состоит из самоорганизующихся систем.

Добавлю - при нарушений экосистемы, самоорганизующиеся системы с симбиозом, деградируют до системы с паразитом.

При разнообразии, системы с перегрузкой паразитов, уступают системам, которые способны бороться с паразитами.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(6 месяцев 1 неделя)

Возможно мы по разному этот термин понимаем.. 

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

"Человек для общество, или общество для человека?" (с)

Фраза радикально меняет смысл на обратный, если ее попеременно применять к элитному члену общества и рядовому, на грани расходного материала.

Страницы