В преддверии очередных летних Олимпийских игр, которые вскоре откроются в Париже, снова обострился украинский синдром отмены в отношении России и всего русского.
В июне НОК Украины обратился в МОК с просьбой не допускать к Играм-2024 трех россиянок: выступающих в вольной борьбе Динару Кудаеву, Наталью Малышеву и Ольгу Хорошавцеву обвинили в поддержке боевых действий.
Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина.
Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.
В вопросе о допуске россиян на парижскую Олимпиаду, который к моменту подготовки этой статьи так и не был решен, есть одна интересная деталь. Международный олимпийский комитет 12 июня 2024 года, чуть более чем за месяц до начала Игр, заявил, что проверка граждан РФ на предмет участия в Играх все еще не завершена. Напомним, что Российские спортсмены допущены к Олимпийским играм-2024 в Париже в индивидуальном нейтральном статусе, однако даже такого унизительного положения дел Западу мало. Причину, почему процесс проверки затягивается, представитель МОК Марк Адамс на вопрос украинского корреспондента объяснил так: «идет очень тщательная работа, нам надо получить много информации от разных людей, в том числе от ваших соотечественников». Звучит как упрек нерасторопным украинцам, но на деле это оправдание – дело в том, что западные политические элиты и управленческие структуры сами себя поставили в такое положение, чтобы во всех вопросах, касающихся отношений Запада и РФ, участвовала украинская сторона. Именно этого добивалась Украина еще задолго до СВО и даже до событий 2014 года – стать своего рода толмачем-посредником между Россией и Западом, чтобы ни один вопрос, даже самый незначительный, в международных отношениях России с представителями «цивилизованного мира» не решался без участия украинской стороны.
Россия в такого рода отношениях представляется своего рода либо недостаточно дееспособным субъектом, который нуждается в помощи, либо агрессивным Другим, чем-то вроде инопланетянина или носителя какой-либо заразы, общаться непосредственно с которым Западу нельзя ни в коем случае. Решению этой задачи Украина посвятила достаточно времени и массу ресурсов, добившись в итоге впечатляющих результатов. Невероятно количество разнообразных НКО и консультантов работало и работает на этом направлении, любая активность России отслеживается такими структурами, которые как правило работают в непосредственном контакте с евробюрократией и западными НКО, облепив их как кораллы днище морского судна.
Результаты такой работы постоянным посредником, переводчиком, комментатором, экспертом для самой Украины и для Запада порой бывают анекдотичные. Свежий пример – скандал вокруг слов премьера Италии Джорджии Мелони на недавно провалившейся в Европе и созванной по инициативе Зеленского «мирной конференции». На конференции в Швейцарии работал украинский переводчик, который откровенно переврал слова Мелони. И из «мы должны защищать порядок, основанный на правилах. Если мы не сможем защитить Украину, и она будет вынуждена сдаться, то нам незачем здесь собираться» получилось перевернутое с ног на голову «мы должны все защищать международный порядок и защищать Украину. Если Россия с этим не согласится, то мы заставим её сдаться». Этот перевод с восторгом был подхвачен украинским сегментом интернета. Затем попал в российский. И уже затем обратным переводом угодил на стол самой Мелони. Разразился скандал… Разумеется, выводы из подобного не ограничиваются теми, которые сделал известный политолог Сергей Александрович Марков, отметивший у себя в телеграм-канале, что «население Украины живёт как в перевернутом мире: они не получают реальной информации», «а российская информационная политика должна меньше зависеть от "украинских переводчиков"». Речь идет о том, чтобы вообще стараться исключать «украинских переводчиков» в работе с Западом, если Россия не желает сама наслаждаться плодами собственной отмены, превратившись в «остров Россия».
Культура отмены как нельзя лучше легла в фарватер украинской политики «посредничества». Отмена в данном случае означает нейтрализацию политического и культурного потенциала России на международной арене. Так что представлять культуру отмены России, как впрочем и любую иную, как нечто стихийное – неверно. Это одна из циничных манипулятивных технологий, которая работает как на уровне межличностных отношений, так и на уровне культурных институций и отношений международных.
Технологически самая яркая форма культуры отмены маскируется под коллективное возмущение, перерастающее в массовый протест, который затем выражается либо в целенаправленном игнорировании, бойкоте «плохой стороны», либо в иных практиках – таких как переписывание истории, снос памятников, внесение поправок в программы вузовских и школьных дисциплин и т.п. Подробно и с примерами о том, как данная технология работает на Украине и далее на Западе мы остановились в предыдущей статье данного цикла, посвященной историческому ревизионизму.
Еще одна технология применения культуры отмены – это кампании по отвлечению внимания (так называемые тепловые ракеты). Если, к примеру, на фронте дела не ахти, то можно поискать внутренних «врагов» и затем триумфально их победить. Из последних примеров таким врагом стал памятник русскому ученому и организатору науки Михаилу Ломоносову. В начале июня текущего года такой памятник украинцы снесли в Харькове. Победа над памятником ученого XVIII века, который никогда не был в Харькове, но чье имя носит Московский университет, видимо должна была вызвать прилив патриотизма и гордости за страну во время поражений ВСУ на харьковском направлении. Анекдотичность ситуации заключается в том, что этот памятник украинцы сами же и воздвигли в 2013 году. Аналогичная история произошла в Одессе, где украинцы в 2022 году снесли памятник основателям Одессы, который сами же установили в 2007-м году.
Если «отменять» нечего, но очень хочется, то можно применить еще одну технологию – условно назовем ее отрубание хвоста по частям. То есть отменять одно и то же, но медленно, разбив процесс на разные стадии. Как в уже описанном нами ранее примере с мемориальной доской Михаилу Булгакову в Киеве. Не стоит сразу и грубо стирать память об авторе «Мастера и Маргариты», сняв доску со здания. Можно это сделать потихоньку, разбив процесс стирания памяти о великом русском писателе и якобы ненавистнике всего украинского на стадии. Сначала лучше заменить доску и перевести ее на украинский язык! А снять ее окончательно уже потом…
Впрочем, самая активная форма культуры отмены из тех, что практикую украинцы – это традиционная диффамация, то есть преследование. Та же самая база «Миротоворец» «врагов Украины» и «оккупантов», в которую включают кого попало, собиралась не только для соображений пиара, но прежде всего для того, чтобы навязать ее западным контрагентам для составления прекрипционых и санкционных списков.
С ней, впрочем, тоже вышла незадача. Не секрет, что на последнем песенном конкурсе «Евровидение» участвовала певица из Израиля. И несмотря на попытки ее отмены со стороны пропалестински настроенной публики, Эден Голан лидировала в конкурсе вплоть до финальной стадии, где на народное голосование влияют экспертные оценки. Благодаря «экспертам» Голан оказалась на 5-м месте, проиграв певцам из Украины, но эта подтасовка была ожидаемой. Интереснее дугой сюжет – Эден, уроженка Израиля, выросла в Москве, которой благодарна за старт ее певческой картеры. В 2015 году она принимала участие в российском национальном отборе на «Детское Евровидение», а в 2016 году, в возрасте 12 лет, уже выступила на «Детской Новой волне» в Крыму, который Украина считает «оккупированной». Логично, что юная певица угодила в списки «Миротворца» по причине «сознательного нарушения границы с целью проникновения на оккупированные территории и совершения других преступлений против Украины». Украинское жюри Евровидения логично не присудило Голан ни одного балла. Однако на родине, в Израиле, участием и результатом Голан на конкурсе были горды, назвав ее в одном из СМИ «обладателем двух паспортов холокоста», израильского и российского.
Участие и высокий результат певицы Голан, прежде всего у зрителей, показывают ограничения технологий культуры отмены. Народ не обманешь. В отличие от экспертов и ангажированных интеллектуалов – французский философ и известный русофоб Бернар-Анри Леви выразил поддержку Голан, написав в одной запрещенной в РФ социальной сети, что победа израильско-российской певицы «будет победой справедливости». Вероятно, его забыли предупредить про «Миротворец»…
Политики отмены – не универсальный инструмент, как бы того ни хотелось стейкхолдерам западного мейнстрима и их украинским приспешникам. К примеру, несмотря на запрет участия России на Венецианской биеннале современного искусства, в 2024 году вполне можно было посетить экспозицию с участием русских художников в павильон Узбекистана, где была смонтирована выставка «Авангард в пустыне». Здесь зритель мог полюбоваться картинами Кандинского, Лентулова, Курзина и других классиков советского и русского искусства в видеосопровождении экс-директора Третьяковки Трегуловой и телеведущего Пельша. Тогда как и российский павильон на биеннале не простаивал, как двумя годами ранее, в 2022-м. В нем разместилась экспозиция Боливии.
Иногда «отмена» выглядит откровенно глупой. На чемпионате Европы по фехтованию, который проходил в швейцарском Базеле в июне 2024 года, украинская фехтовальщица отказалась пожать руку сопернице экс-россиянке, выступавшей за Грузию. В ответ на поведение соперницы, сбежавшей с дорожки несмотря на победу, экс-россиянка майя Гучмазова не постеснялась в выражениях. СМИ отказываются дословно цитировать выступление шпажистки, но вкратце его смысл сводится к следующему: «Почему они так себя ведут? Почему им можно все?» Анекдот в том, что Гучмазова представляет другую страну уже давно — с 2017 года. Впрочем не менее анекдотично и то, что сторонница культуры отмены России, выступающая за Украину шпажистка Елена Кривицкая родилась… в Ярославской области!
Но вернемся к истории трех россиянок, которых украинский НОК требовал отстранить от участия в Олимпиаде. Олимпийский комитет Украины настаивал, что спортсменки не отвечают достаточным критериям для получения статуса индивидуального нейтрального атлета. Суть в том, что Динара Кудаева опубликовала в соцсети пост о погибшем на СВО отце со словами «Ты мой герой», а Наталья Малышева и Ольга Хорошавцева поддержали ее лайками. На этом примере мы видим, как глубоко готовы «копать» украинские спецслужбы, чтобы на очередном имени поставить штамп «cancelled». МОК повелся на истеричные уговоры украинцев и не допустил россиянок. Однако почему-то не всех – борец Наталья Малышева попала в число тех, кто «прошел проверку», а политика отмены Росси и русского опять дала сбой.
Впрочем, российские спортсмены прекрасно понимают, с чем имеют дело, когда встречаются с новой культурой отмены со стороны Запада. Вот как резюмировал прыгун в воду Евгений Кузнецов, призер Олимпиады 2012 года, отношение Запада к нашим атлетам: «Они – клоуны чистые. Они не могут никак нас сломить, и как бы они не старались, ничего у них не получится». Трудно с этим выводом не согласиться.
Комментарии
А с какой целью российские спортсмены вообще проходят через эти унижения, чтобы попасть на Олимпиаду? Если учесть, что там судьи, руководство, WADA все тоже будут действовать против них. Тем более, РФ за успехи на этой Олимпиаде тоже платить не будет. Это представляется какой то формой мазохизма
Вы забыли? "Они всю жизнь готовились" и "надо уважать решение спортсменов".
Ну, РВСН тоже всю жизнь готовятся. Им тоже шанс на реализацию нужно дать. И без проверок разных.
даже не знаю, но раз уж ползут туда, кто ж им злобный буратино. Но пинать их, если они нас не предают - думаю, нет необходимости.
Равно как и гордится их ЛИЧНЫМИ успехами. Гастспортсмены, поехавшие по личной инициативе на мероприятия в заморские страны. Скатертью дорога. Зачем бурлить? Чего тогда не бурлить по заездам на мероприятия в заморские страны представителей других профессий?
Это не мазохизм, это суперэгоизм.
Им надо во что бы то не стало доказать, что они лучшие в каком-нибудь никому не нужном занятии, вот и все. Они соревнуются не во славу своей страны, а исключительно ради себя.
В этом, кстати, их кардинальное отличие от личного состава РВСН, которые "тоже всю жизнь готовятся".
И если кто-нить заявляет, что "их надо понять" - значит, он сам такой же эгоист.
Власти Петербурга выплатят золотым призерам Олимпиады в Париже пять млн руб., серебряным – 2,5 млн руб., а бронзовым – 1,5 млн руб. На сайте опубликован проект постановления администрации города. Также премии получат спортсмены занявшие места с четвертого по шестое. За четвертое место полагается 678 тыс. руб., за пятое – 452 тыс. руб., за шестое – 339 тыс. руб. Как пишет журналист Василий Конов, это Петербург — первый регион, который установил подобные выплаты. В Париже спортсмены из РФ могут выступить исключительно в нейтральном статусе. 15 июня МОК опубликовал первый список российских спортсменов, допущенных до Олимпиады. В него вошло 14 человек.
https://vk.com/wall-211990026_328456
Никакого сбоя. Допустив одну из трех они разжигают ненависть внутри команды.
Думаете? Или знаете?
Проходил на курсах менеджмента. Классический пример как не надо поступать в коллективе.
Давно заметил, что все критикуют только спортсменов. Они во всем виноваты. Но ведь это не так. Большинство спортсменов по Пучкову «малолетние дебилы». Они выполняют то что велит тренерский состав, который управляет ими порой с 4х летнего возраста. А над тренером есть старший тренер и далее по цепочке. И т.д.
Евровидение все показало.
Предлагаю признавать за нашими спортсменами техническую победу на международных сореывнованиях если их не пустили по политическим мотивам. Логитка такая: заявка -> отказ при не желании выступать под нейтральным флагом -> внутреннее признание технической победы...
Да на самоокупаемость всех этих всю жизнь готовившихся. Из цирка вышли - пускай в цирк и идут. Соберутся в цирке посмотреть на этих борцух, вот им и заработок .. А не соберутся...
Ах, бедные европейцы, посредники-украинцы все исказили! Бояре царя обманывают!
Эти НКО западные фонды выкармливали десятилетиями, вполне сознательно. "Культура отмены" эффективна против конкурентов в одной экологической нише, то есть, тех, кто зависит от "отменяющих". Например, тех же спортсменов. Для 88% россиян эти потуги - курьёз. Самые страдающие - зависимая от интернета молодеж и профессура. Что теряет Россия, превратившись в "остров", отсеченный от подобных "ценностей"? Вопрос надо ставить по-другому: разрушительность "отмены" для тех, кто разогнался "отменять". Обеднение дискуссии, потеря точек зрения, а в итоге - полностью неадекватные решения. Не будем такими!