Читаем текущие статьи на АШ про семью и демографию - продолжаем серию https://aftershock.news/?q=node/1250143 про капиталистические подходы в этой области
Насколько понимаю, количество браков по стране в целом за 2023-й год сократилось в абсолютных единицах, количество разводов осталось на уровне 2022-го года, и при этом разводы составляют порядка 1.4 на 2 брака, что в общем-то достаточно много. Если государство серьезно заинтересовано в том, чтобы его граждане вступали в браки и обзаводились детьми - давайте предложим сделать денежную стимуляцию за таковые. Женились люди - вот вам, молодые, сертификат от государства, ну скажем 1 млн рублей (число обсуждаемое): в ряде регионов это пока еще достаточно ощутимая сумма. Но давайте предложим и антистимул для разводов - предложим этот сертификат сделать возвратным, цели ради укрепления семьи и брака. Надумали развестись - извольте вернуть сумму с учетом официальной инфляции, вместе с подачей госпошлины в суд при разводе. Сделать исключения только для зафиксированных госорганами побоев и членовредительства со стороны супругов, ну может и возбужденных дел. Ну и предоставить каждому гражданину скажем 3 года каникул (цифра обсуждаемая, но минимум от года) - освобождения от выплаты в случае развода. Поженились, пожили годик-другой, поняли, что не подходят люди друг другу, детей/имущества не завели - мирно разошлись. Женились/вышли замуж повторно, пожили годик - пожалуйста, второй, решили развестись - платите, и за первый развод свою долю, и за второй. Чтобы не было поспешных браков/разводов - сделать получение сертификата несколько затяжной процедурой, доступной скажем раз в год: затянуть дело бюрократы у нас всегда умеют.
Побочный эффект: через три год после нововведения все разводы в страну станут платными, вне зависимости от выданных или нет серификатов. Вход - рубль, выход - рубль с процентами. Как вам такое, афтершоковские Илоны Маски? 
Еще вариант: предложить выдавать сертификат только за первый брак, каждому супругу по половинке на личный счет. А вот за развод брать с каждого его случая, тоже с личного счета. Разведенные супруги упадут в цене для будущих партнеров. Ну и глядишь, в браки люди будут вступать более осмысленно и осмотрительнее, и до разводов постараются меньше дело доводить..
До кучи еще и прочие стимуляционные демографические предложения привязать к полным семьям, вводя понижающие коэффициенты для случаев разведенок.
PS *вдогонку* Появилась идея: с разведенных брать скажем 30% НДФЛ и 2-4% налога на имущество (цифры обсуждаемые), с каждого, чтобы после дележа имущества жизнь медом не казалась, с сохранением 3-х летних "каникул" для первого брака и развода (если нет детей). За детей в полных семьях соответственно минусовать НДФЛ и возраст выхода на пенсию. Не хотите в браки/разводы по хорошему - получите граждане по плохому по капиталистически
PPS Еще идея в комментах, стимуляции появления внуков ради, и тоже капиталистическая, ну что поделать. Хочет сынок/дочка квартирку - пущай внуков дает. Ноу чилдрен - ноу пати! 
PPS Еще понравилась идея в комментах - вручать по миллиону (число обсуждаемое, но явно больше 10 000 рублей) на золотых/серебряных свадьбах.
Комментарии
Одной из причин разводов может выступать упертость(до неадекватности) одного из супругов. Поэтому вторая половина, по вашей логике, должна будет выплатить бабло назад, хотя он(-а) не виноват.
Мне кажется, что брак и детей надо стимулировать снижением ставки НДФЛ. Например: женился (-2% к ставке НДФЛ, Родился первый ребенок -1%, второй -1%, Третий - 2%, Четвертый - 3% и далее по такой логике). Но под это придется базовую ставку с 13%, поднять где то до 20%. Снижать ставку надо обоим супругам.
очень интересно и разумное предложение..
но без социального жилья - доходных домов.. не взлетит.
С бетонными человейниками тоже не взлетит.
В городе люди не размножаются.
А таунхаусы/субурбии - неподъемно дорого.
Выход-то какой?
Про невиноватость второго (-ой) принято. Тем не менее, хотелось предложить какие-то ограничивающие меры именно материально-денежного характера.
Давайте предложим, что сертификат полностью возвращает инициатор развода - тот, кто подает в суд (сейчас в суд могут не подавать те, у кого нет совместных детей, это можно поправить) или МФЦ. Или это тоже не гуманно? Ай-яй-яй...
Насчет ставки НДФЛ, как и минусования возраста выхода на пенсию опять-таки для обоих супругов (сейчас с 3-го ребенка есть для женщин) - согласен.
Можно жизнь невыносимой начать делать.
Ну и - зафиксированные побои... могут начатся подставы - раз теперь побои дают преимущество.
Ну и вспоминается одна западная книга по истории брака - там кроме всего прочего упомянуты интересные случаи XIX века когда развод без основания - низзя.... ок будет с основанием. Жена застала мужа с любовницей (ну или муж с любовником - кого нашли быстрее), они как раз только раздеваться начали. Как застала? Да заранее знали место и время. Пара претензий не имеет но налицо неверность а это - основание для развода.
Даже "честные" пары кто просто хотят разойтись - могут пункт про побои начать использовать для этого.
Вот только да - что-то делать...надо. Даже текущая ситуация в России - плохо а тенденция - см Запад где СИЛЬНО хуже. Может брачным контрактам дать значительно больше силы чтобы не выгодно было разводится (все равно ж почти всегда все делится пополам)?
Тоже с вами соглашусь, что поделать-то. Но текущая тенденция - печальная. Слишком легко стало и жениться, и тем более разводиться.
Обратите внимание - внес правочку насчет инициатора развода как лица, возвращающего сертификат в денежном его выражении. Может, подстав тогда будет поменьше?
При капитализме, - никак.
При капитализме нет лишних средств для размножения и обучения трудящихся.
При капитализме трудящиеся, - это ресурс, который должен поступать извне системы, "как говорят с внешнего рынка".
Это из серии садо-мазо терпеть супруга, когда не хочешь платить при разводе.
По пенсии - скорость наступления пенсии никак не влияет на возможность супругов в моменте финансово обеспечить всех детей здесь и сейчас. Нужны конкретные финансовые вливания.
Моя логика по НДФЛ, что каждый получает согласно своего вклада в развитие государства, если так можно выразиться. Возможно играть нужно не только НДФЛ, т к в регионах отличных от Москвы, эти единичные % экономии на НДФЛ картины не сделают, во всех регионах вещи и продукты стоят примерно одинаково(ну кроме Чукоток и пр. нюансов).
Созависимость, есть такое понятие, никакие садо-мазо тут не при чем.
В такой семье здоровые и счастливые дети не вырастут.
Уже обсуждалось. Хайнлайна перечитать.
В двух словах, как примерно с правом голосования. Разведенный и не обременённый семейными узами (до определённого возраста, разумеется) лишаются многих социальных благ, как то права голосвания, быть избранным и далее по списку.
Женатые люди сто раз подумают о разводе, рискуя слететь со своих постов и потерять непосильно нажитое в социальном плане.
Это уже хорошая идея - но наши власти на такое вряд ли пойдут.
Давайте так: с разведенного брать 30% НДФЛ. Вот миллиардеры и звезды шоу-бизнеса обрадуются!
Внес поправочку в текст PS статьи.
Идея верная.
Но брать только с инициатора развода (если развод не связан с криминалом).
Прекрасно, пример супруга начинает "давать" направо и налево, или наоборот муж за каждой юбкой. В данном случае развод это защитный механизм, оградить себя от такого, а вы хотите еще штрафом за это карать.
Штраф за развод это мутная тема, замучаешься доказывать кто был причиной, когда она м б в обоих.
Принято. Не просто, да. В качестве превентивной меры - предлагается повышенный НДФЛ и налог с имущества для разводящихся. Налево не набегаешься потом...
"В разводе виноваты двое - жена и теща" (с)
Советую посмотреть стримы "Царевича" https://www.youtube.com/@user-cu7lj7ny3i
У него много мыслей на эту тему.
Типа сейчас есть "многодетные" семьи, в должны быть "нормальные" и "малодетные".
А Вы друзья как не садитесь, а в музыканты не годитесь.
По опросам (если им верить) в России более 60% готовы на служебные романы. О каком сохранении брак может идти речь? Где целомудрие и верность? Проблема не в браке и палками его не сохранить. Проблема в тех кто создаёт семью. А готовить к семье надо с раннего детства. Ванечкой не стал Иван Иванычем не будет. Большинство браков организуется на основе основного инстинкта, но инстинктивная программа часто переключается на другого партнёра - браку конец. Второе, не могут держать правильный эмоционально-смысловой строй - маленькая проблема, да пошёл ты, да пошла ты (я центричность). Для многих семья это развлечение, а на самом деле семья большой труд. Всевышний предопределил разделения полов, шоб таки два (обязательно противоположного пола) объединились в любви(не путать с секасом, он не для наслаждения, а продолжение рода) и дополняли друг друга по жизни. Все средства должны быть направлены для изменения алгоритмики культуры, которая будет помогать становлению Человека (как и предопределил Всевышний). Пересмотреть - как мы воспитываем своих детей. Хотите решить проблему, ищите первопричину.
Пётр и Феврония Муромские, забыли?
Пока с первопричиной разбираться будут - браки в ноль уйдут, и рождаемость тоже.
Тут нужен комплексный подход по разным направлениям, т к причин такого результата много.
Согласен. Вот я кусочек варианта и предлагаю: сделать разводы затратными. И чуток подвесить морковку на браки.
Ну это примерно как ссору с друзьями сделать платной. Штрафом вы не решите проблему, если она в людях, на уровне психологии. Это примерно как вам зубы штрафами лечить, так же эффективно.
Возможно вы правы. К сожалению
Ну кстати, драку друзей таки можно через уголовное право рассматривать, например...
Верное решение. Комплексный подход приветствуется. Да причин много из за главное причины - отсутствие должного воспитания мальчиков и девочек. Далее идёт геометрическая прогрессия дополнительных причин, которые накладывается на первопричину. Я думаю шо нам надо вспомнить шо мы таки русские и перестать подражать западной, библейской культуре.
Тут еще надо правильные качества воспитывать в мужчинах и женщинах, и возносить в обществе эти качества. Одной красоты для семьи и раздвигания ног для построения семьи не достаточно, ну наличие денежного мешка с полным отсутствием базовых качеств такая же проблема.
Красиво и правильно. Но не знаю как реализуемо на практике
Видите ли в чем проблема - ребенок слишком долгосрочный проект. И предугадать, какие качества будут востребованы через 20 лет очень сложно.
Мы вот 25 лет назад жили совсем в других социальных и экономических условиях. Поэтому что выросло, то выросло. Не оправдываясь, но как надо было делать по другому, не знаю.
Да это надо было делать вчера. Но другого выхода нету. В старину на Руси семья держалась на культурном программном обеспечении - воспитанием целомудрия и верности. В эпоху сексуальной революции(запущенной к стати англосаксами) эти алгоритмы исчезли. Без возвращения к человечности всё предпринимаемое временное - переливание с пустого в порожнее.
Без глобальной катастрофы к человечности не вернешься. Имхо.
Легко. Надо лишь усилие воли каждого и не ждать шо таки кто то придёт и сделает за нас то, шо мы должны сделать сами. Царство небесное благовествуется и каждый сам входит в него (вольное изложение слов доброго человека).
Ну глобальная катастрофа реалистичнее, чем то что люди начнут работать над собой сами.
Я тоже так полагаю
Тут соглашусь. База закладывается с детского сада. Далее нужно прививать детям базовые ценности в семье и вохвалять их, примерно как это было при совке. Но делать это нужно не только в социуме(школа, универ, работа), но и дома. Когда дома мат перемат, то вряд ли там все норм.
% разводов стал увеличиваться еще при советской власти. При нынешнем потреблятском капитализме он взлетел еще выше.
Наверно с перестройкой началось.
Нарастать начало годов с 1970-х. Собственно как современное общество потреблятства складываться стало, с материальными интересами.
это верно. Но когда говоришь это взрослым детям, в ответ - у меня уже есть большой труд на работе. И он мне нравится гораздо больше. И что тут возразить?
всё правильно говоришь - надо стимулировать зарабатывание. т.е. делать льготу нп полученный доход. а не давать подачки-пособия.
тут всё просто должно быть - есть доход, часть него тебе не облагают. нет дохода - соси лапу.
а иначе только маргиналам с мигрантами и хорошо.
Логично.
20 лет молодежи вбивали в мозг "дом-2", а теперь ищём "легкие" пути? - это так не работает...
если разводы от 60% - в "консерватории" точно что-то не так...
p/s - хотя для капиталистов это более чем норм, больше прибыли... - как минимум детсады и школы не нужны...
Молодежи? У меня теща за их просмотром зависала, ее молодежью никак не назовешь. Как в одном фильме про набор в реалити-шоу: "Набираем придурков, на нормальных, у которых нет проблем, смотреть никто не будет."
Не смотря ни на какие меры институт брака будет исчезать.
Государственная регистрация будет исчезать. Я вот живу с женщиной, детей рожаем, всё как положено. Просто штамп не ставим ибо зачем?
Государственная регистрация это просто возникновение новых прав и обязанностей, не всякое действие, возможное в браке, возможно без брака. При необходимости придётся доказывать нахождение в браке.
Например в каких правах я ограничен без штампа?
Наследование. Люди смертны, иногда внезапно.
Дети то наследуют, ибо отцовство признал...
Сожительствовали имеет иногда очень удобный момент. Это Вы признали детей. Недели три назад у одного знакомого сожительница родила ребёнка. Спросил сколько у него детей, А он радостно посвятил меня в свою историю, мол вообще-то уже пятеро, но официально ни одного, а сожительница уже четвёртая. Ему удобно. И вообще для многих сожительство удобно возможностью вовремя смыться.
Печалька, зачем делать детей и забивать на их воспитание?
Страницы