Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал оценки ядерных арсеналов стран мира и делает выводы о том, что количество и типы разрабатываемого ядерного оружия увеличиваются по мере того, как государства все больше полагаются на ядерное сдерживание.
Девять государств, обладающих ядерным оружием, - США, Россия, Соединенное Королевство, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Корейская Народно-Демократическая Республика (Северная Корея) и Израиль — продолжили модернизацию своих ядерных арсеналов и в 2023 году развернули несколько новых систем вооружения, снаряженных ядерными зарядами или способных нести такие заряды.
Из общего глобального запаса, насчитывавшего, по оценкам, 12 121 боеголовку в январе 2024 года, около 9585 находились на военных складах для потенциального использования. По оценкам, 3904 из этих боеголовок были размещены на ракетах и самолетах — на 60 больше, чем в январе 2023 года, а остальные находились на складах хранения. Около 2100 развернутых боеголовок на баллистических ракетах содержались в состоянии повышенной боевой готовности. Почти все эти боеголовки принадлежали России или США, но впервые считается, что Китай привел некоторые боеголовки в состояние повышенной боевой готовности.
‘В то время как общее количество ядерных боеголовок в мире продолжает сокращаться по мере постепенного демонтажа оружия времен холодной войны, к сожалению, мы продолжаем наблюдать ежегодное увеличение количества дежурных ядерных боеголовок’, - сказал директор SIPRI Дэн Смит. ‘Эта тенденция, по-видимому, сохранится и, вероятно, ускорится в ближайшие годы, и это вызывает крайнюю озабоченность".
Индия, Пакистан и Северная Корея стремятся создать возможности для размещения нескольких боеголовок на баллистических ракетах, этой технологией уже обладают Россия, Франция, Великобритания, США и совсем недавно обзавелся Китай. Это позволило бы быстро увеличить количество развернутых боеголовок, а также дало бы странам, обладающим ядерным оружием, возможность угрожать уничтожением значительно большему числу целей.
Россия и США вместе обладают почти 90 процентами всего ядерного оружия. Размеры соответствующих военных запасов (т. е. пригодных к использованию боеголовок), по-видимому, оставались относительно стабильными в 2023 году, хотя, по оценкам, Россия развернула примерно на 36 боеголовок больше, чем в январе 2023 года. Прозрачность в отношении ядерных сил снизилась в обеих странах после февраля 2022 года, и дебаты вокруг соглашений об ограничении использования ядерного оружия приобрели все большую значимость.
Примечательно, что в 2023 году было сделано несколько публичных заявлений о том, что Россия разместила ядерное оружие на территории Беларуси, хотя нет убедительных визуальных доказательств того, что фактическое размещение боеголовок имело место.
В дополнение к своим военным запасам, Россия и США располагают более чем 1200 боеголовками, которые ранее были сняты с военной службы и постепенно демонтируются.
Оценка SIPRI размера ядерного арсенала Китая увеличилась с 410 боеголовок в январе 2023 года до 500 в январе 2024 года, и ожидается, что он продолжит расти. Впервые Китай, возможно, также размещает небольшое количество боеголовок на ракетах для дежурства. В зависимости от того, как Китай решит структурировать свои силы, к концу десятилетия у Китая потенциально может быть по меньшей мере столько же межконтинентальных баллистических ракет (МБР), сколько у России или США, хотя ожидается, что его запасы ядерных боеголовок по-прежнему будут намного меньше, чем запасы любой из этих двух стран.
"Китай расширяет свой ядерный арсенал быстрее, чем любая другая страна", - сказал Ханс Кристенсен, младший научный сотрудник Программы SIPRI по оружию массового уничтожения и директор Проекта ядерной информации Федерации американских ученых (FAS). ‘Но почти во всех государствах, обладающих ядерным оружием, есть либо планы, либо значительный толчок к наращиванию ядерных сил’.
Хотя считается, что Великобритания не увеличила свой арсенал ядерного оружия в 2023 году, ожидается, что ее запасы боеголовок в будущем вырастут в результате заявления британского правительства в 2021 году о повышении лимита с 225 до 260 боеголовок. Правительство также заявило, что больше не будет публично раскрывать количество имеющегося у него ядерного оружия, развернутых боеголовок или развернутых ракет.
В 2023 году Франция продолжила свои программы по разработке атомной подводной лодки с баллистическими ракетами третьего поколения (SSBN) и новой крылатой ракеты воздушного базирования, а также по переоборудованию и модернизации существующих систем.
Индия немного расширила свой ядерный арсенал в 2023 году. И Индия, и Пакистан продолжили разработку новых типов систем доставки ядерного оружия в 2023 году. В то время как Пакистан остается основным объектом индийского ядерного сдерживания, Индия, похоже, уделяет все большее внимание оружию большей дальности, в том числе способному поражать цели по всему Китаю.
Северная Корея продолжает уделять приоритетное внимание своей военной ядерной программе как центральному элементу своей стратегии национальной безопасности. По оценкам SIPRI, в настоящее время страна собрала около 50 боеголовок и обладает достаточным количеством расщепляющегося материала, чтобы довести общее количество боеголовок до 90, что значительно превышает оценки на январь 2023 года. Хотя Северная Корея не проводила испытательных ядерных взрывов в 2023 году, похоже, что она провела свое первое испытание баллистической ракеты малой дальности из шахты. Страна также завершила разработку по меньшей мере двух типов крылатых ракет наземного базирования (LACM), предназначенных для доставки ядерного оружия.
‘Как и несколько других государств, обладающих ядерным оружием, Северная Корея уделяет особое внимание развитию своего арсенала тактического ядерного оружия’, - сказал Мэтт Корда, младший научный сотрудник Программы SIPRI по оружию массового уничтожения и старший научный сотрудник "Проекта ядерной информации" Федерации американских ученых. ‘Соответственно, растет обеспокоенность тем, что Северная Корея может намереваться применить это оружие на самом раннем этапе конфликта’.
Израиль, который публично не признает обладание ядерным оружием, также, как полагают, модернизирует свой ядерный арсенал и, похоже, модернизирует свой реактор по производству плутония в Димоне.
Напряженность из-за войн на Украине и в Газе еще больше ослабляет ядерную дипломатию
Дипломатия в области контроля над ядерными вооружениями и разоружения потерпела более серьезные неудачи в 2023 году. В феврале 2023 года Россия объявила, что приостанавливает свое участие в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ) 2010 года — последнем оставшемся договоре о контроле над ядерными вооружениями, ограничивающем стратегические ядерные силы России и США. В качестве контрмеры США также приостановили обмен и публикацию данных по договору.
В ноябре Россия отозвала ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), сославшись на "дисбаланс" с США, которые не смогли ратифицировать договор с тех пор, как он был открыт для подписания в 1996 году. Однако Россия подтвердила, что останется подписавшей стороной и продолжит участвовать в работе Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Тем временем Россия продолжает выступать с угрозами относительно применения ядерного оружия в контексте поддержки Западом Украины. В мае 2024 года Россия провела учения с применением тактического ядерного оружия недалеко от границы с Украиной.
‘Мы не видели, чтобы ядерное оружие играло такую заметную роль в международных отношениях со времен холодной войны", - сказал Уилфред Ван, директор Программы SIPRI по оружию массового уничтожения. ‘Трудно поверить, что прошло всего два года с тех пор, как лидеры пяти крупнейших государств, обладающих ядерным оружием, совместно подтвердили, что “ядерную войну выиграть невозможно и никогда не следует вести”.
Неофициальное соглашение, достигнутое между Ираном и США в июне 2023 года, казалось, временно снизило напряженность между двумя странами, которая усилилась из-за военной поддержки Ираном российских войск на Украине. Однако начало войны между Израилем и ХАМАС в октябре поставило соглашение под сомнение: опосредованные нападения поддерживаемых Ираном группировок на силы США в Ираке и Сирии, по-видимому, положили конец ирано–американским дипломатическим усилиям. Война также подорвала усилия по вовлечению Израиля в Конференцию по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения.
Что более позитивно, визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин в июне 2023 года, похоже, расширил пространство для диалога между Китаем и США по целому ряду вопросов, потенциально включая контроль над вооружениями. Позже в том же году обе стороны договорились возобновить контакты между военными.
Глобальная безопасность и стабильность в условиях растущей угрозы
SIPRI анализирует продолжающееся ухудшение глобальной безопасности за прошедший год. Последствия войн на Украине и в Газе видны практически во всех аспектах вопросов, связанных с вооружениями, разоружением и международной безопасностью, рассмотренных в Ежегоднике. Помимо этих двух войн, которые заняли центральное место в мировых новостных репортажах, дипломатической активности и обсуждении международной политики, в 2023 году вооруженные конфликты происходили еще в 50 государствах. В результате боевых действий в Демократической Республике Конго и Судане миллионы людей были перемещены, а в последние месяцы 2023 года в Мьянме снова вспыхнул конфликт. Вооруженные преступные группировки были серьезной проблемой безопасности в некоторых государствах Центральной и Южной Америки, что, в частности, привело к фактическому распаду государства на Гаити в 2023 и в 2024 годах.
‘Сейчас мы переживаем один из самых опасных периодов в истории человечества’, - сказал Дэн Смит, директор SIPRI. ‘Существует множество источников нестабильности — политическое соперничество, экономическое неравенство, нарушение экологии, ускоряющаяся гонка вооружений. Пропасть приближается, и великим державам пора отступить и задуматься. Желательно вместе.’
Комментарии
Нельзя исключить, что сейчас при подготовке к войне в подпольных цехах где то усиленно штампуют новые неучтенные боеголовки.
Да, там могут сказать "контроль и учет" - но если есть крыша от государства и спецслужб и работает частный бизнес .... то вполне могут создать частную фирму, как у Илона Маска, которая будет заниматься этим. Под вывеской, к примеру разработки "космического ядерного двигателя", или ядерного реактора для марсианких поселений.
P. S. Любопытно, а есть ли в открытых источниках о подобных фирмах, у которых есть официальный доступ к радиоактивным материалам, под вывеской которых можно развернуть подпольное производство?
В каких цехах? Кто? Те, кто имел допуск для производства ядерных компонент в США, ужэ, либо на пенсии, с Альцгеймером, либо на том свете.
Хотя в той-жэ России, дажэ в "святые 90-е" люди получали госпремии за разработку новых зарядов. И вообще, интересно, откуда эти чудики берут информацию о тактических зарядах? Стратегическими обменивались, а откуда тактические? Херня кокойты...
При всей нелюбви к Ельцину Б.Н. стратегические ядерные силы он не просто сохранил, но и вкладывал в них деньги. Конечно 43-я РА и 38-ю РД расформировали, но остальное - он спас.
И не только в свои вкладывались - но и мониторили ядерный арсеноал НАТО.
Это к вопросу о том что "РОссия капитулировала на милость побеждённым". Побежденных не пускают на свои ядерные объекты для контроля.
Это было именно мирный договор с Западом и предательство ими своих же соглашений. Без всяких капитуляций.
+1
Ельцин в 1994 году остановил производство ядерного оружия. Перезапустили его в 1998 по приказу Примакова.
Учитывая, что с большой долей вероятности, Ельцин умер в 1996-м, а дальше была клоунада с двойником, а страну начала брать в свои руки властная группировка Примакова, то всё,что после фразы "При всей нелюбви к БН", можно отменить в плане заслуг БН. БН волочь и предатель.
И это исторический пример для Израиля и потенциально внутренне нестабильных в недалёком будущем США: что есть источник суверенитета в самом крайнем случае. Какая часть США эвакуирует к себе все арсеналы в случае гражданской войны?
В каких целях? - Уже поднимался вопрос, что идеальным вариантом для Запада было бы нанесение ударов по России под флагом Украины.. Россия в труху, Украина в труху - а Запад тут не при чем.
Для этого предпочтительно и нужны неучтенные ядерные боеприпасы.
Кто передал Украине ЯО? Франция? США? Великобритания? - Нет! У них все на месте лежит под охраной на складе. Зеленский скажет - "мы сами создали!" - Понятно, что врет, но кто конкретно дал - не докажешь.
Формально это взаимоотношение России и Украины и "Дядя Сэм не при чем".
Кто? - Они могли набрать молодых и рьяных, дать им хорошиую зарплату, воинские звания и запереть их в шарашку спрятав от всего мира. У Вас есть доступ к секретным военным базам США, что бы утверждать, что на их территории не существуют секретные лаборатории? - Нет?
Это все пропаганда. - "Смотрите! Россия опасна и коварна, она собрала столько то зарядов, что бы угрожать миру! - Но у нас тоже есть, хотя и поменьше(мы же милашки и никому не грозим), что бы не бояться и сдержать Россию"
это запуск "периметра" и тогда весь мир в Труху - даже просто при подрыве 10% СБЧ прямо на местах хранения хренового будет всем и везде - шарик у нас очень маленький и хрупкий....
Не весь - только Россия и страны европейской цивилизации, которые будут втянуты в жту войну. Трансгосударственная элита чудесно выживет где нибудь в Парагвае и Аргентине.
Ну выживет и выживет. Чо бухтеть то? Вон у Лаврова дочка до сих пор в США живёт. (не поверите, встречаются такие персонажи)
Прекратите нести чушь. Дочь Лаврова живет в России и с 2022 года под санкциями США.
я же сказал
> (не поверите, встречаются такие персонажи)
А ещё Путин умир.
весь, литосферную плиту расколет это переколбасит почти всю планету - делали расчет в свое время умные головы именно для такого сценария....
10% арсенала ТЯО РФ это 3708 зарядов. При средней мощности в 650 кт (550кт и 750 кт примерно пополам) это 2400Мт т.э.
Два испытания ТЯО, а именно: Ivy Mike - 12Мт из них 9 Мт деления и Castle Bravo - 15Мт из них 10Мт деления, дали 70% всего радиоактивного загрязнения от испытаний ЯО за всю их историю. Всего 19 Мт деления, дающего 97-98% радиоактивных осадков.
Современные заряды, имеют мощность деления около 40кт - остальное ТЯ синтез. Т.е. 3708 зарядов дадут общую наведенную радиоактивность порядка 148 Мт. Напомню, что в переводе на Кюри это (1Мт ~=2,5*105 Ки ) это 3,7*106 Ки. А при Чернобыльской аварии в атмосферу было выброшено 38*107 Ки - В СТО РАЗ БОЛЬШЕ!!!
Т.е. подрыв любого кол-ва зарядов на собственной территории - просто суицид....
1 . В статье указаны только стратегические ББ США и РФ. Сколько тактических спецзарядов у РФ знает только 12-ое ГУМО отвечающее за их хранение, обслуживание и транспортировку.
2. Зачем такой дурью маяться, как подрывать на своей территории, отправить нужно их уважаемым партнёрам...
3. При средней мощности в 650 кт (550кт и 750 кт примерно пополам) ---- да ладно вам.. всякие там современные Булавы и Ярсы имею гораздо меньшую мощность от 150 до 300кт, но зато повышенную точность. 650 кт - это мощность 10-и ББ Р-36 Сатаны...это в прошлом. Кстати у США ничего мощнее 300Кт и нет сейчас.
4. <Т.е. подрыв любого кол-ва зарядов на собственной территории - просто суицид....> после подрыва 100 бомб различной мощности в виде наземных и атмосферных взрывов на полигоне Невада, США суицидом не кончили, это не считая 828 подземных ядерных взрывов на том же полигоне.
Такое впечатление, что кому-то страшно необходимо, чтобы РФ ни в коем случае не использовало своих преимуществ в ядерном оружии. А они у неё есть.
да только Эти 2к+ испытаний были за почти 70 лет, а не почти одновременно....
<а только Эти 2к+ испытаний были за почти 70 лет, а не почти одновременно.... >
Вы не точны. 100 атмосферных взрывов на Полигоне Невада проведены были за 12 лет.
С 1951 по 1963. С 1945 по 1963 бабахали обе стороны ну очень интенсивно.
Потом в связи с договором между США и СССР их прекратили.
Испытания в атмосфере, основная причина - подъём заболеваемости раком по всему миру.
И далее, СССР и США проводили их безопасным образом - только под землёй.
На самом деле в чернобыльском реакторе было 190т активного урана.
В бомбе всего 25кг урана или 9кг плутония.
Правда при наземном взрыве 300Кт трёхступенчатого ББ грязи будет не меньше, чем от Чернобыля.
Самый худший сценарий - это удар по дивизии РВСН находящейся в шахтах. Там 100 ракет к примеру, как в моей 7-ой гвардейской Режицкой на пике было 120 шахт. Бологое-4 (сейчас там другое стоит).
По 2 ББ на шахту (что-то из Минитменов не взлетит, что-то собьётся с курса, что-то не взорвётся, потому расчёт по 2 ББ на шахту)... это 200 взрывов по 300Кт (Минитмен-3) на территории радиусом в 120км где-то.
Грибы сольются в одну большую чёрную тучу, а дальше от розы ветров. Вот там след будет ужасный до 3000-3500р/ч по началу и потянется след на добрые сотни километров постепенно теряя в активности.
Но Россия большая и даже удар по всем военным объектам? как ни странно всю территорию радиацией не покроет. У меня есть карты радиационных следов по расчётам американцев. Так, что выживет 80% населения РФ.
Но хватит о грустном - о всеобщей термоядерной войне.
Я про тактическое хочу говорить.
Когда хохлы закончатся, что будет делать НАТО?
Правильно погонит следующих миньонов... поляков, румын, прибалтов... продолжая пить кровь матушки России до полного её обескровливания.
Вот я и предлагаю применить его, тактическое ядерное оружие, как только хотя бы один солдатик из НАТО вступит в зону СВО... ещё лучше влупить куда-нибудь рядом с Лондоном или Вашингтоном... можно тупо в океане, но рядом.
Я не знаю как их остановить, кроме как ядерным оружием.
У них тупо пушечного мяса больше.
я специально привел видео со всеми испытаниями до 2012 года...
пушечного мяса у них может и больше, но вот оружия уже не хватает и радикально.... это же не СССР котрые даже старые ППШ не утилизировало, а сохранила на складах - и которые в кинжальной схватке в руках ополчения вполне себя покажут и сейчас
<пушечного мяса у них может и больше, но вот оружия уже не хватает и радикально....>
Согласен.
Постиндустриальная экономика:
Ну это когда у них - Европа сад (в теории, его сейчас бешенцы удобряют экскрементами и мусором по полной программе...), Россия отдаёт сырьё за даром, а Китай и другие азиаты - делает им все товары за даром. Ну в смысле за бумажки и за штрафы по СО2 и ещё там куча всяких хитропопых ходов, как не имея сырья и заводов жить хорошо.
Но в саду воевать будешь английскими луками из вяза....
И это не шутка, Рейнметалл сталь берёт в Индии, а всё НАТО нитроцеллюлозу для бездымного пороха и топлива для ракет получает из Китая. Все полётные контроллеры и комплектующие базовые для FPV и других дронов делаются в Китае.
Понятно кому выгодно тем у кого минитмены на флопи дисках летают по не расчетным траекториям
Дельная мысль. В первую очередь надо подрывать АЭС противника.
Напоминает мрии украинцев, обстреливавших Донецк. Что русские им обязательно должны будут устроить суд с прокурорами и адвокатами, где будут что-то им доказывать. В реальности, однако, обошлись без суда. Тут тоже суда явно не будет. Ибо незачем.
Манхэттен тоже может внезапно превратиться в руины. Хуситы или вообще неизвестно кто. Тут зеркально всё может быьь. Даже шутить не стоит.
Ну зачем вы так? Вот, недавно с оркестром объявили, что получили 90 кг обогащённого урана для АЭС. Росатом можно закрывать.
-- В статье, видимо, учтены только стратегическое ЯО.(все страны).
Но не учтено тактическое: РФ и СШП. У остальных его нет!
И вот аутсайдеры попадают в щекотливую ситуацию. Россия может бахнуть ТЯО по британии, а той и ответить нечем.(конвенционально) ;)))
-- Бриташки и франки призадумались наклепать в гаражах ТЯО !?
Это прокачивается западной пропагандой с целью втянуть Россию в ядерный армагедончик с Украиной или Европой.
Но реально ли они аутсайдеры, реально ли у них "ответить нечем" - мы этого не знаем. Единственно, что можно понять тут, сидя в Лесу и не имея инсайда из докладов в министерстве обороны США и Великобритании, или хотя бы от ГРУ:
- Что если они флажками загоняют нас в ядерную войну, то нам точно туда идти не надо.
Так у них "гаражи" - на производственных площадках Space X, Райтеон, Боинг.
- Там наклепать - могут.
Это на АШ не знают, а наша разведка знает все. И если западные страны штампуют тяо, то не сомневаюсь что у нас штампуется такое же тяо, только в 10 раз больше суммарного объема что производит запад.
А Вы в каком городе живете?
- Вот Вам какая разница, упадет ли на Ваш город лве ядерные бомбы по 50 ктн, или в десять раз больше - бомб 20?
Тем более, что для европейской части России и 200-400 ядерных бом будет предостаточно, что бы обнулить политический вес России на десятилетия.
-- Нет у бритов ТЯО, смотрите на верхнюю таблицу.
У них только один вариант
https://www.rbc.ru/politics/25/11/2023/655f958a9a7947b548382147
Эта табличка прямо из штабов НАТО? - А там, нам врать не будут?
-- И пусковые установки из космоса можно отследить.
А у бритов они на 4-х атомных подлодках. БЧ на ракетах Трайдент, последний пуск который закончился порожним бултыхом. ;)))))))))
В Новосибирске, думаю все что долетит до нас, а это очень врят ли, просто собьёт ПРО.
С-500 уже начали ставить по промышленным городам, Москва и весь московский регион давно под зонтиком ПРО, Питер начали ставить ещё в прошлом году, а у нас вроде как сейчас очередь.
>А Вы в каком городе живете?
В Омске. По старой карте показывает 3. Аэропорт, Аэропорт Северный (я рядом), и где-то в Любинском районе (хрен знает, что там военного, может стенд испытаний двигателей "Полёта").
вы урон в Хиросиме с их Бумажными домиками на Полновесные бетонные, пусть и панельные, сооружения не проецируйте это совершено разные по устойчивости системы....
и 20кт подорваны в Городе в РФ или в центре Манхеттена это совсем не те 20 кт что подорванные над Бумажной Хиросоимой и Нагасаки(если присмотритесь там почти у самого Эпицентра есть устоявшие кирпичные здания) - будет кратно меньший уровень урона. и вот это критично - таким "горохом" придется сыпать реально сотнями зарядов на один крупный город, а это уже не рентабельно..... а вот Бомба на 500-700кт Это уже другой колленкор она красиво порушит все в радиусе пары-тройки километров...
В полновесном бетонном доме будет выжить совсем не легче. - Это минус свет, газ, вода, канализация, подвоз продуктов.... и живите, если это зима.
2-3км, дальше все вполне уцелеет вопрос восстановления Энергоснабжения центральных коммуникаций. очень многие вещи в РФ всё еще сделаны по нормативам придуманным в поствоенную Эпоху и имеющим такой легкий налет противоядерной защиты.....
я думаю что уже часов через 20-30 после ударов вполне появится обратно и вода и ЭЭ....
после испытаний связь и передача ЭЭ на полгинном оборудовании восстанавливалась За существенно меньшее время..... и при испытаниях на пару порядков более мощных зарядов...
У Туриста магическое восприятие феномена ядерного оружия, очевидно.
-- Какая вода !? Какая ЭЭ !?
Мечтатели и фантазеры забывают про радиацию(вода) и электромагнитный импульс(повышибает всё нахрен).
Тебе ж сказали. "На испытаниях". Ты в курсе, что все РУ проектируются с учётом ядерных испытаний в космосе, проведённых ещё лет 50-60 назад? Посмотрите видео на ютубе, где показано, как работают разъединители. Разницы между обрывом и ЭМИ практически никакой.
Радиация будет в воде только если водохранилище накроет облаком.
Откуда взяться радиации если взрыв над землей, на высоте от 300 метров.
-- Не понял, это вопрос ?
Радиация будет всегда -- это и рентген, и гамма излучение непосредственно и фонящие продукты распада.
Чернобыль и Фукусима на земле рванули, а радиация и в километрах от места была. На Фукусиме вода до сих пор с радиацией.
Конечно, все открытые водоемы будут поражены. Потому поляки и впрок воду запасают...
вобще в данном случае радиация будет в трех факторах:
в целом уровень радиационного заражения у современного ЯО очень низкий.
для не понимающих там будет 10 грамм коротких изотопов и 70 грамм длинных на круг радиусом 2-3км.... и это без учета атмосферного уноса..... заражение местности конечно будет, но на уровне того что там можно будет гулять с детьми через год и это при условии естественной дезактивации.....
наведенка конечно тоже будет, но совсем смешные колличества которые на несущественную долю поднимут естесвеный фон щебня в бетоне...
Радиация меньше секунды, и она наведенная, и все, а продуктов распада у боеголовки в 400 Кт, меньше 50 кг. ни о чем.
Никто и не земетит.
И не надо приводить всякие чернобыли в пример, там активное вещество выкинутое в атмосферу больше 100 тонн, а не 50 кг.
22-25кг в пределе - и при этом процентов 95-98 испарится
Вот вот, я тоже забыл что там большая часть веса оболочка да всякие инициаторы ядерной реакции.
Страницы