Статью на АШ ДенисД • Навязчивый вкус старых вин (aftershock.news) я хочу не то, чтобы обсудить. Я выскажу свой альтернативный взгляд по поднятой автором теме.
ДенисД пишет в своей статье следующую мысль, если кратко. Социализм и капитализм - это звуки речи, не более. Существует единый магистральный путь развития человечества, одна из фаз которого есть переход от аграрного уклада к индустриальному. Запад осуществил этот переход раньше всех, построив у себя "политический капитализм" и, затем уже, перешел на следующую ступень развития - т.н. "политический социализм". А русские в начале 20-го века, и Китай с Индией в середине прошлого века, уже догоняли западные страны с более низкого старта и уже вынужденно брали себе сразу же проект "политического социализма", ибо не имели достаточного времени для строительства предыдущего уклада "политического капитализма".
Т.е. наш отечественный социализм есть следствие проблем развития России, отстающей от западного мира.
----------------------------
В умных рассуждениях автора только один недостаток - они неправильные. В остальном, у автора всё хорошо.
Капитализм и социализм - это два принципиально разных типов развития, типов бытия. Эта разница покоится на двойственной природе человека. Капитализм эксплуатирует животную природу человека и на инстинктах плоти строит развитие общества. Капитализм - это рабовладение на индстриальном уровне.
Коммунизм и его первая фаза - социализм, должен быть и развиваться за счет энергии нравственной, точнее духовной природы человека. Коммунизм - это традиционный общинный уклад выведенный на индустриальный уровень.
В мире не существует капитализма вообще. Есть западный капиталистический проект, втянувший в себя остальные страны, которые он ранее поставил под свою власть насильственной колонизацией. Коммунистический проект я называю Русским коммунизмом, и вот в этом моменте я хочу объясниться - почему русский-то?
Русский потому, что я полжизни прожил с иноземцами. Поэтому, знаю русских как облупленных, мне есть с чем сравнить. Еще лучше меня знает русских Ф.М. Достоевский, остроумно написавший: «Дайте русскому мальчику карту звездного неба, и на следующий день он вернет вам ее исправленной». (Обратите внимание - "русскому мальчику"). Русские возмечтали о коммунизме как принявшие Православие и, в лице русской интеллигенции, осмыслившей его и пришедшие к выводу, что надо всю жизнь целиком построить на принципах православной веры. Русский коммунизм стал проектом устроения всего социального бытия на христианских заповедях, поэтому христианская вера есть метафизическая база коммунистической идеологии.
При чем здесь Маркс тогда?
Маркс дал русским язык, позволил выразить и оформить своей мироустроительный проект. С Марксом русские провернули тот же номер, что и с картой звездного неба - полностью изменили и, в довесок, вернули обратно с искренним заверением, что "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". А строили свою жизнь так, как сами хотели. Поэтому, когда стало ясно, что проект "Мировая коммунистическая революция" не взлетит, русские тут же, с невинным лицом, начали строить коммунизм у себя в стране и на подконтрольных своей империи территориях.
--------------------------------
Теперь о главном, ради чего и набиваю текст.
У капитализма, в силу вышеизложенных причин, есть неотъемлемое внутреннее качество - Воля к самоистреблению. Победив в западном мире, капитализм эту волю тут же миру и явил в виде Первой мировой войны за какие-то колонии, усеяв поля сражений миллионами трупов, начав тогда уже активно применять химическое оружие массового уничтожения и т.п. И если бы русские не выдвинули в мире альтернативный глобальный Красный проект, то я утверждаю, что мира бы уже не существовало. Первая мировая длилась бы безостановочно до финала.
Получив реального врага, западный капиталистический проект отмобилизовался и сфокусировался с процесса самоистребления на процесс войны со своим конкурентом, который стал для него полностью Чужой по качеству. Вторая мировая война стала войной западной цивилизации в лице своего авангарда - фашистского проекта, с русской цивилизацией Красного проекта. В 45-м мы эту войну выиграли, но разгромленный нами запад переорганизовался и в 91-м взял реванш за свое поражение в Великой Отечественной войне.
Чем занялся западный капиталистический мир, лишившийся своего конкурента в лице СССР? Он занялся привычным ему делом - тотальным самоуничтожением, что и наблюдаем. Поэтому утверждения: Русский мир - это цивилизация Жизни, а запад - это цивилизация Смерти, не совсем и агитки. Такова реальность.
Русский мир неразрывно связан с коммунистическим проектом, в этом проекте выражена сущность Русского мира. То, что мы живем в капитализме, значит что русская цивилизация разгромлена и все 30-ть постперестроечных лет осуществлялись методические контрольные выстрелы в уже поверженный Русский мир. Сейчас мы стали свидетелем финальной стадии драмы - коллективный запад приперся нас добить окончательно. И он прав понимая, что существование России всегда несет потенциал ее возрождения, несмотря ни на что.
Наша Цель в начавшейся войне - взять реванш за поражение в 91-м, восстановить обновленную цивилизацию Русского мира. Для запада же, наша победа будет его единственным шансом выжить, ибо победив, западная цивилизация Смерти добьет человечество и сделает это очень быстро, поверьте.
Комментарии
Интересно, интересно. Кто эти иноземцы, намекните.
Я вот могу назвать себя "полжизни прожившим с иноземцами", если эти иноземцы -ближайшие родственники потомков Децебала?
«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Слабые умы обсуждают людей»
Тут мне пояснили, что за чужеземцы окружали вас. Поэтому ваша отписка не удивляет. ))
Что вы пристали к человеку?
У него жена еврейка.
Ну, иначе, кто может "полжизни прожить с иноземцами", восхищаясь Марксом и ненавидеть родных предпринимателей (именуемых в тексте капиталистами), призывая русских вернутся к примитивизму первобытно-родовых отношений в виде коммунизма?
Остальные варианты даже не хочется додумывать!
Впш ник изобличает ваше умственное состояние и развитие... Если ходор, полонский и абрамоович вам родные - продайте ваши почки и пожертвуйте им бабосы или напишите заверещание в их пользу . А нам бы кто вернул брежневское рабство. К слову - призывая вернуться к коммунизму вы пряовили себя еще большим идиотом ибо коммунизма не было а был социализм
Вован, ты умный человек, когда борешься с новохроноложцами, но очевидно, что весь твой ум туда и ушел. В остальные направления он не ходил, там ты руководствуешься инстинктами.
надоело жить без блата, дефицита и очередей в продуктовом магазине? Бывает!
Пряови мои тексты с желанием вернутся в коммунизм? Я то и в советские времена туда не спешил, после того, как начал разбираться в человеческой природе.
Мои родственники - евреи, прекрасно знают мои недостатки и, не смотря на это, уважительно относятся ко мне. В беде не бросали.
У него жена еврейка...
Вот уровень "ургантоментации" ))
Что ты хочешь от чела, который на голубом глазу утверждал, что колхозные самолетики... впрочем, даю слово ему самому
Вот, что у него в голове?... Какие самолеты в колхозах?!
Это ургантодеменция. Уровень шизы зашкаливает. Инфантилизм, имманентное свойство антисоветчика, на марше.
ТС, у Вас есть правильные тезисы, но логика хромает на все ноги.
Вот толковый тезис, и сразу
Так нет же "капитализма вообще", требуется уточнить у какого именно.
А вот это именно о главном - "создание человека нового типа", отрицание его внутренней сложности и попытка на его основе замутить что-то формата
это и есть причина главного провала всем таким массонских проектов, начиная с ВФР. И провалы один кровавей другого, потому что данная селекция подразумевает в своей основе насилие, в том числе убийство. Открываем учебник истории и сличаем теорию с практикой.
Ясно. Мы жили в масонских проектах и лишь после Перестройки освободились.
Ну Вы же так хорошо начали, неужели будете отрицать участие массонов в ВФР, причем ничем не прикрытое, тогда не стеснялись?
Или в восстании декабристов? Или в событиям 1917 года? Это ж общее место как и идеологические тезисы о "создании нового человека"
А в создании РФ, не скажу масоны, скажу кадровые спецы и агентура ЦРУ, не участвовали?
Мы о чем говорили? О создании нового человека, как идеологии. Не получается у Вас фокус держать.
Конечно, участвовали. Находясь среди руководства КПСС.
А потом они уехали или остались здесь во власти?
потом они возглавили все 15-ть бывших ССР
Получается, РИ и СССР управляли масоны, а РФ управляют ЦРУшники. Ну а я всепропальщик. Я ничего не упустил, не передернул?
получается, всеми бывшими реступликами СССР стали управлять коммунисты. будешь спорить?
Я тебе больше скажу.
Вот они, коммунисты
Коммунисты в России вторую сотню лет у власти. Ушел первый эшелон старперов, пришла более молодая генерация. Не затем серьезные люди берут власть в свои руки, чтобы отдать ее каким то проходимцам.
И ВВП о себе говорит
приветствую. так что ж не нравится?
Ну, как что...
Здоровье, там... всякие вспышки на Солнце...
А так, все норм. Рябина, вон, зацвела. А цвеееет... а заааапах...
здоровье -- это главное.
Все социальные роли сыграны
не нравится мне твоё настроение. держись!
Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и прочие - куда они делись?
Не парьтесь.
Волк он вроде бы за справедливость, но без красных.
Он даже не понимает что это невозможно.
париться полезно для здоровья.
Можете дать определение "справедливости"? Хотя бы как социального, а не религиозного термина?
Вот просто интересно, а если бы я Вас называл "гомик" - это способствовало конструктивному диалогу? Я что-то упускаю?
Ваш ник для меня бессмысленный набор букв хоть в переводе, хоть в транскрипции, поэтому счёл возможным обратиться по аве. если вам обидно, - больше не буду.
да могу.
Ник был выбран абстрактным заведомо. Это термин из управления СУБД и там имеет смысл.
Дайте, пожалуйста
Если у вас намеренно бессмысленный, неудобный в наборе и произношении ник, то для наездов у вас нет никаких оснований.
Поэтому я отзываю свои извинения и впредь буду обращаться к вам так как удобно по ситуации.
Вас устроит оптимизация по критерию энергоэффективности?-
"Кто не работает, - тот не ест".
Но вы же сейчас включите дурака, как со свои ником и начнёте хернёй в части определений страдать....
Кто я такой, чтобы Вам запрещать? А это поможет дискуссии?
Да ладно?
Справедливость ни как не связано с энергоэффективностью. Энергоэффективность может быть одним из критериев, но на главный никак не тянет.
Если уйти от религиозной составляеющей, что неразумно, но можно, но получается, что с социальной точки зрения "справедливость" - это обеспечение максимально эффективного достижения целей общества и человека. Засада начинается с вопроса целей.
Если же вернуться к религиозной трактовке, то все проще - "максимальное соответствие Промыслу Всевышнего". Чья модель соотвествует больше, та и боле с-п-Ра-ведливая.
"Кто не работает, - тот не ест", например, не может быть справедливой потому, что не учитывает заботу о малых и старых.
Нет конечно. Однако вы из меня обманным путем вытянули некоторое обещание, вот я его и отозвал по выяснению обстоятельств. Не хочу быть вам должным.
Естественно, и обязательно. Уже включили:
Враньё, я такого не утверждал.
Враньё. Это фундамент
Враньё, я не обсуждаю религию.
Враньё, я не обсуждаю религию
Враньё, конечно учитываются.
Скажите, а у вас для диспута только ложгые тезисы?
Нормальных человеческих нет?
и он не обманул ожиданий, включил таки дурака, потому что по другому эти волчары не могут
Не будем про энергоэффективность, в конце концов у людей могут быть и другие критерии.
Принцип "Кто не работает, - тот не ест", это краеугольный камень Красного проекта, проекта справедливого устройства жизни общества в представлении русского крестьянина, который не ездычил по парижам и берлинам, а тянул свою лямку, семью, общину и государство.
Опровергнуть этой максимы волчара не может, поэтому, в своем репертуаре, начинает юлить и выкручиваться
В любом обществе по необходимости всегда живут люди, которые в силу обьективных причин не могут обеспечивать себя. Старые свое честно отработали, кормя малых. Малые вырастут и будут кормить своих старых родителей. Это и пенсия, и страховка в западном изводе.
Это и есть максима высшей справедливости русского крестьянства.
Думаешь он идиот, этот волчара? Нееет, эти далеко не идиоты... они русофобы и этим все сказано.
Виноват, Колос, спасибо за наводку, мне старина русский уже тоже по товарищески указал на мой идиотизЪм.
Втемяшился я всеми четырьмя копытами, самому неведомо с какого перепуга. Чего я ждал, - сам себе не могу объяснить, - какой-то циферблат в голове не в ту сторону повернулся...
Блин даже не буду оправдываться, - видимо я сегодня выдрочен так, что хоть и хвост пистолетом, а сам не заметил как потерял внимание, блин сейчас даже с финансами накосячил, мелочь, но знак же!- нельзя себя до такого невменоза этой гребаной работой доводить.
Спасибо друзья, блин, со стороны косяки всегда виднее. Я щас пожру, бахну и уложу свою тушку на плановую ТОшку...
ПС Волчище, - баран ты колхозный, такой шанс проТБМил... Жалко.
и в чем же состоял обман?
Ну покажите где - в каком слове это учитывается?
Вы на редкость легко выходите из психологического равновесия, что-то придумав себе такое. Это говорит о том, что Вы чувтсвуете свою неправоту. А вот эти обвинения во вранье... это что-то вообще не логичное.
Ситуация, когда эмоции рулят разумом (как у Вас) отображена в символе сатанистов - звезда вверх ногами.
Но это не моя проблема, хорошего Вам вечера.
Вот ты ткунул палкой туда и что? Неожиданный результат? Оказалось не оно? наслаждайся запахами, что уж теперь.
Признаю, - был совершенно, до идиотизЪму, неправ.
Хрен его знает почему я всё время вляпываюсь в иллюзию что человек вдруг станет вести себя как человек. Меня самого бесит эта моя манера. Какой-то комплекс дешёвого колхозанского прогрессорства... На грани с лошизмом...
С вами интереснее беседовать, чем с ТС)
Допускаю, что СССР - был проектом по уравниванию скоростей: после набора скорости (степени капитализации\индустриализации) Советским Союзом, СССР был принудительно возвращен на "обычную" траекторию капитализма. Потому что коммунистическая революция должна совершаться в капиталистических странах. Запрет на "рождение" коммунизма в социалистической стране: отдельные клетки\органы способны на полноценный симбиоз только в условиях алиментарной их дистрофии, иначе получается - паразитизм.
ЗЫ по Троцкому, СССР Сталина (и по логическому выводу - после него) - не был "первой фазой коммунизма", потому и планировалось не создание "человека нового типа", а что то его противоположное - "человек дефицитного типа". Именно для помощи или невмешательства в процесс развала на подвой советского человека был привит культ "золотого тельца"
Видимо, Вы знаете об этом больше меня.
Здесь очень много раз обсуждался вопрос отсутсвия "теории научного коммунизма" - ни что это, ни как этого достигнуть. Впрочем, как и с социализмом, о чем собственно и говорил Сталин.
А просто ставка на то, что "новый человек" сделает все сам и наступит всеобщее счастье, очевидно, не сработала.
Нет. Просто "нового человека" тащит вниз "старое" [пока ещё подавляющее] большинство. Для того, чтобы научить "человека старого типа" думать о своем благе через призму блага общего, требуется его мотивация. Доминирование, ведущее к расслоению общества отпадает, остается пища и размножение: социальный рейтинг (через угрозу благополучию и жизни для людей неподчиняющимся алгоритмам), собираемый в автоматическом режиме, способен к накоплению в обществе "людей нового типа".
Больше скажу, далее следует два типа общества: когда элита выделяется, обособляется (и "улетает" либо деградирует, "падая вниз"), второй же - когда волевым решением "элита элит" принимает решение подчиниться "процессору"
Я ж говорю, все массонские мрии. Уж сколько людей в землю за это положили, а плохих и старых все большинство. "Народ не тот", понятно...
Прежде всего, "народ не тот" из-за невозможности преодоления барьера между личным эгоизмом и эгоизмом общественным. Для большинства. Которое сейчас живет (или хочет жить), как раковая опухоль, проращивая кровеносные сосуды для питания своего блага. Отравляя при этом ещё здоровые клетки.
Сколько времени может просуществовать такой организм? А потом - начинай сначала: первоначальное накопление и всё такое. Но уже без нефти. Из замкнутого круга "падений и подъёмов" можно выйти только "взлетев", перестав "козлить" аэропланом человечества. Или разбив этот "самолет" приступать к постройке другого, такого же. Законы аэродинамики, как и законы социума не обмануть.
Да, именно по этому одним из пунктов Манифеста было, например, разрушение семьи - ну чтоб уж совсем не было ничего личного, а детей воспитывало государство.
Вы не понимаете, что проблема не в качестве исполнения, а в изначальной порочности и противоестественности этих моделей. И именно те люди, которые не хотят отдавать своих детей и жен дяде, именно они и есть здоровые клетки.
Если вы - педагог со стажем и можете все свое время посвятить воспитанию своего ребенка, тогда всё в порядке. Но учтите, что для жизни в больном обществе, вы должны научить его двойным стандартам.
В любом другом случае, вы получите больной социум. Из-за неправильного воспитания или невоспитания.
Вы немного путаете причинно-следственные связи, почитайте о воспитании в Древней Греции.
Если бы вы были уверены в том, что ваш ребенок получит достойные и воспитание и образование, отпустили бы вы его в интернат? А лорды - отправляли.
Если повар не будет красть мясо, если няня будет добросовестно выполнять обязанности? Если дядя (педофил что ли?) близко не подойдет к вашим детям и жене? Согласны? Но учтите, вам могут запретить иметь жену и детей. Если вы сами не будете вести себя достойно. А соцрейтинг вам поможет не совершать ошибок.
Потому и требовалась мировая революция, для всех. А развал Союза, объясняется тем, что, по науке, антибуржуазная революция должна случиться в капиталистической стране. Просто она идет сверху, поэтому не воспринимаема вами как революция. Но класс буржуазии будет ликвидирован. Гипербуржуазией.
А если не педагог со стажем, то ребенка надо изъять из семьи? Чужой умный дядя его будет любить сильнее, чем родители?
Вот так вот, если не разрушить семью, то будет больной, а так - здоровый?
Это фантазии средних веков, нет смысла их читать.
Ага, именно этот процесс хорошо показан в сериале "Корона" (там много чего на основе документов), а к чему это привело Британию мы и так видим.
Вы хорошая иллюстрация этих масонских планов
Вы хорошая иллюстрация мракобесных шаблонов. Попробуйте сами связать воедино кусочки мозаики, не пользуясь аналитикой из тг-каналов и желтой прессы.
Джордано Бруно сожгли за то, что люди не могли принять его правду.
PS если масоны теоретизировали о коммунизме, то что в них плохого? Вы считаете негодяем капиталиста, намеревающегося поработить планету посредством своего капитала? Вряд ли бы вы поступали иначе, окажись на его месте. Значит и вы - негодяй? Можете логически устранить это противоречие? Я смог. Придя к коммунизму.
Иметь семью, женщину, которую любишь, воспитывать своих детей - это для Вас мракобесие? И что в этой идее от желтой прессы? Она существовала задолго до нее. Это нормальный здоровый образ жизни.
А за что его сожгли по Вашему? Конкретно? За какую правду?
С точки зрения верующего, масоны занимаются богоборчеством, пытаясь извратить природу человека и извести человеческих род. Разрушение семьи, ЛГБТ, феминизм, сокращение рождаемости, марксизм и прочее - это все из одной бочки по одним лекалам.
Коммунизм в их трактовке - это одна из форм уничтожения человечества. Как сказал Путин ЕМНИП: Красивая, но лживая и опасная сказка. Практику его создания мы видели начиная с ВФР.
Вовсе не это имелось в виду, а ваш набор представлений о масонах, коммунизме и ювеналке. То что вы прочли у кого то и приняли на веру, не осмыслив самостоятельно.
За попрание религиозных догматов.
Попробуйте рассмотреть эволюцию церкви в таком порядке:
Человек, познав законы человеческого бытия, начинает проповедовать, как нужно жить правильно сообща. Это Знание. Он обретает множество сторонников и примазавшихся к ним приспособленцев, паразитирующих на Учении. Не все могут должным образом понять и принять Учение, поэтому для них создаются заповеди - очерчиваются моральные границы, переход через которые означает скатывание к животному. Это Вера [о том как необходимо жить].
Постепенно, священники искажают постулаты Веры, домысливая и трактуя их по своей выгоде. Это Религия. Закостеневшая в догмах.
Потому и получается, что основные постулаты те же, что и в начале, но они не в полной мере соответствуют современной морали.
Так что верующий может совершать дичайшие поступки и искренне верить, что он верующий. Бог не начинается у церковных врат, его место - в душе. Это понимание применения, а не слепое повиновение биоробота.
Ну, если вы это слышали и правильно его поняли, то у вас одно будущее, которое он создает для вас прямо сейчас.
Вау! Вот оно что )))
Ну и? А как это связано с правдой? Сатанизм - это тоже попрание религиозных догматов, например.
Вы атеист и ничего не понимаете в религии. С таким же успехом девственник-импотент может обсуждать варианты секса с женщиной. Это пустое, не мучайтесь.
Страницы