Салливан: США хотели бы узнать мнение Китая и других стран об инициативе Путина
ВАШИНГТОН, 15 июн — РИА Новости. Американские власти хотели бы узнать мнение Китая и других стран о предложениях Владимира Путина по поводу урегулирования конфликта на Украине, заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан на полях конференции в Швейцарии, его слова приводит пул Белого дома.
«
"Если честно, я считаю, такие страны, как Китай, нужно спросить: "Считаете ли вы то, что изложил Путин, приемлемой основой для мира?". Потому что если их ответ "да", то они отворачиваются от Устава ООН", — сказал он.
По словам Салливана, отсутствие представителей Китая на конференции показывает, какова в действительности позиция Пекина относительно украинского конфликта. Он добавил, что другим странам нужно обратить на это внимание.
Шольц: G7 на саммите в Италии не обсуждала предложения Путина по Украине
Что это? Выпад в сторону Китая или пиндосы реально задумались)
Комментарии
А пиндосы прям тик в тик соблюдают устав ООН. Слов не хватает не матерных, чтобы обозвать этого Салливана.
Именно - приткнул бы он свой хлевальник, по поводу устава ООН. Ублюдок...
Обычная манипуляция. Если Китай согласен, то ай-яй-яй.
Сеанс жоповерчения от америкашек. Оружия на Китай не остается. А тупые хохлы расходуют западные "вафли" в ускоренном режиме.
А Китаю пох. Да и уже многим пох на мнение в США. По крайней мере бесплатно. А платить уже не сильно они могут. Если они отрезают своих ближайших союзников от российской нефти, газа, удобрений, леса, пшеницы и т.д. то сами будут туда это поставлять. Но, тогда остальные будут это покупать у России. И все больше не за доллары. Значит и мнение США будет интересовать только ближайших союзников.
Не дураки они. Путин ссылается на закреплённое в Уставе ООН право наций на самоопределение и итоги референдумов в наших регионах. Если Китай открыто выступит в поддержку этой позиции, то США выкатит Китаю право Тайваня провести аналогичный референдум и выйти из состава Китая.
«И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов.»
А Минские соглашение, которые этот ООН закрепил куда делись?
Устав ООН давно слит в унитаз, трактовать эти законы в собственных интересах научились не только США.
Во многом так. Но и Китай не дураки ) Конечно,я не МИД Китая,но они вполне могут ответить, что разделяют позицию США по этому вопросу - что Украина сама должна определить на каких условиях подписывать мир и это её неотъемлемое право ) И дальше СВО будет продолжаться до тех пор, пока не наступит мир. Судя по всему - уже не так долго осталось, экватор преодолён.
Совершенно верно! Трындеть и плести кружева Китай научился не хуже штатов. А реальные дела, могут совершенно не соответствовать болтовне. Удобно и практично. В эту игру можно играть не только англосаксам.
Вот только результат такого референдума - ну совсем не очевиден. Может быть и совсем наоборот...
Вероятно, США нужен не референдум, а катализатор для ввода войск Китая на Тайвань. В общем, рост хаоса и напряжённости в регионе. В смысле - в ещё одном регионе.
А Китай что, обстреливает Тайвань, убивает гражданских лиц, устраивает блокаду, ущемляет по национальному и территориальному признаку? Таким макаром почему Техас не имеет право на референдум?
Техас и Тайвань имеют равные права на референдум )
Это определяется конституцией государства, нюансы самой процедуры, когда же происходит незаконный захват власти и нарушение конституции тогда имеет право. В случае с Тайванем вопрос абсолютно бесперспективный, как и с Техасом, Китай легко может захватить Тайвань и американцы ничего не сделают, однако китайцы декларируют мирное возвращение Тайваня и так будет.
Тайвань как раз претендует на весь Китай и не считает КПК легитимным. Там речи про выход из КНР не идет
А тайваньцы- это нация?
Лучше! Тайваньцы - лучшие люди китайской нации!
Китайская нация уже использовала свое право на самоопределение. Ее решение было - Единый Китай вместе с Тайванем.
Референдум не нужен и невозможен по причине того, что китайская нация не может выйти из состава китайской нации. Это абсурд.
Или на Тайване живет не китайская нация?
Борода,
Здесь один ма-а-аленький нюанс.
А где обитает больше тайваньцев, на самом Тайване или на материковом Китае? Если подсчитать, то может обнаружиться, что на 20млн островных обнаружится 50 млн. материковых, имеющих право принять участие в референдуме.
У этого сала в ванне память как у рыбки гуппи. Китай давно озвучил. Так что пусть полистает просроченные новости. А то живет в какой-то выдуманной Вселенной...
При текущей ситуации мирного плана не будет. НАТО ничего не теряет им нет смысла договориться с РФ. Когда Росси будет у границ Польши Венгрии или в Киеве . То да ..мир будет
НАТО теряет порты черноморские (потенциальные), окружающие Крым. В Мариуполе - уже, в Николаеве - ещё пока нет.
У Китая есть пример, когда нужно проводить референдум.
Оговорка по Фрейду, как говорится
Пусть расскажет про ООН и Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан.
Лицимерная тварь, да и лицом похож на проженного лиса.
США хотят знать, какие карты у Китая, чтобы из рукава достать нужные уже им.
Надеюсь, Китай не будет поддаваться на эту дешёвую провокацию
С трудом себе представляю, как можно генштабовскую карту достать из рукава незаметно...
Вполне хорошо будет, если Китай отморозится. Никто его не заставит отвечать искренне/прямо/по существу. А ему невыгодно по многим причинам это делать.
Я бы на месте Китая напомнил про Сирию, часть которой оккупируют США и тырят нефть.
Мнение Китая они знают, уж как 150 лет, сразу после 2х остиндских компаний. Санкции будут 3й кампанией. Но теперь готовность Китая другая. По хлопку Китай не хуже чем Мексика, но теперь на кону еще редкозем, и ТРУД. Или мексы готовы посоревноваться с Азией кто быстрее загнется на заводе? Пусть ютюб посмотрят как им работать придется на фоксконах, уже боинг ухайдохали даже не напрягаясь. А майки латамерские амно, как турция 1996г пошив.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
93% чипов США покупают у Тайваня....
Справедливости ради, Стурми арчер тайвань, а был английский, до сих пор с имперской резбой бегает. Так вот, все тайваньское это английское, и имя им легион. А тайвань это двери на многомиллиардный рынок Азии. Окно в Азию. Патенты на барабаны на западе, а катается на этих великах вся Азия, включая рикш Индии и гейш японии. (шютка, гейши они порхают им великов не надо)
Во время большого бадабума патенты можно будет игнорировать, а локализацию производства нет.
Вот именно. А еще никто не знает сколько лет верный товарищ Ын шуршал в серверах ангельских, собирая по капельке технологических патентов, на черный день. Тут сворованных 300 билиардов будет кот наплакал, там голова кругом идет от гешефта пролетающего мимокассы. А даляры сами прикрыли к себе потоки чрез Мосбиржу и т д. А сиюминутные издержки Руси не сравнятся с издержками которые пытался навязать запад в виде доп. патентов на зел. переход. Планировали весь производственный Восток обложить данью. И кусают локти те кто понимает дебиты и кредиты. Проморгали свое счастье (кузя, союзмультфильм).
Хм. Кстати. А собственное производство чипов живое на территории США есть? Россия вроде клепает небольшими тиражами по технологии 10-20-ней давности. А штаты? Все на аутсорс? Или таки 7% сами? Ссылка есть?
Вроде интел. Все у них есть. И долг на горбах у граждан тоже есть.
А интел то сам? Или TSMC все отдал?
Знаю что интел у нас (флажок скажет) заводик имеет. Но тут офшор. Тут многие что имеют, но внутреннюю кухню не знаю. Датацентров полно, а кто знает может военные и разведка хранят в них резервные копии серверов. Теперь кащеева игла раскидана в дублирующих яйцах. И их даже не 2 как у всех нормальных людей.
Кто такие США чтобы Китай считался с их хотелками? Когда Китай посчитает нужным, тогда и выскажется.
Я офигеваю, дорогая редакция. А США прям по уставу ООН разбомбили полвьетнама? Не говоря уже о прочем.
Нет, по уставу - это Ирак с Ливией.
Кто им обязан отвечать? Вы кто такие вообще? Посмотрите на своих ничтожных лидеров на этом вашем саммите, это же просто люди на которых даже смотреть и то смешно. И вы, клоуны, еще требуете те или иные ответы от... Китая?
Китай на вас смотрит, как на гуано. Причем не первое десятилетие. Они ржали над европейцами еще в нулевых. Им было не понятно с кем там вообще разговаривать и о чем. А уж сейчас даже представить сложно, что именно Китай думает о Западе в целом.
Просто на Байдена своего посмотрите. Вот это вот дедок вечно обкаканный будет запугивать Китай какими-то вопросами?
Пусть Джейк Салливан ответит, сколько они и он лично еще будут над пожилым, больным человеком издеваться, используя его в качестве обезьянки на поводке? И возможно ли считать действующим какой-либо договор, подписанный больным, невменяемым человеком? Не является ли это нарушением законов США и преступным сговором группы лиц? Кто в таком случае чего-то требует?