Марк Руссе: Военное превосходство России над Соединёнными Штатами и НАТО (часть 2)

Аватар пользователя Mike1975

Российская гиперзвуковая техника меняет стратегические правила игры: американцы дали возможность полностью превзойти самих себя

Начало 2023 года: «ВВС США рассматривают возможность отказа от гиперзвукового оружия AGM-183a после очередного неудачного испытания». Катастрофа, фиаско США с первым в мире военным бюджетом в 850 миллиардов долларов в год ! Несмотря на то, что её бюджет был более чем в десять раз меньше, Россия выиграла битву за фундаментальные исследования: русские, в отличие от американцев, поверили в работу французского астрофизика Жан-Пьера Пети, директора по исследованиям CNRS. по магнитогидродинамике (МГД). Результат очевиден: русские на 20 лет впереди в области гиперзвука, их вооружение превышает скорость в 5 Махов и остаётся манёвренным до момента удара.
При скорости более 1,5 км/с гиперзвуковые ракеты летят намного быстрее традиционных ракет и не следуют, как их баллистические аналоги, предсказуемым траекториям. Ракете, приближающейся к авианосцу вертикально со скоростью 15 Махов, даже не нужен заряд взрывчатого вещества, чтобы разрезать его пополам - достаточно одной кинетической энергии. Российская ракета "Кинжал", в три раза тяжелее и в двенадцать раз быстрее стандартной американской ракеты "Томагавк", обладает кинетической энергией в 432 раза больше, что эквивалентно 4100 кг энергии взрыва в тротиловом эквиваленте.

В марте 2022 года в результате обстрела на Украине был разрушен подземный склад оружия на глубине 170 метров под землей, защищенный несколькими слоями железобетона, защищённого от ядерного оружия. "Кинжал" может вонзиться в 90 000-тонный авианосец, как нож в масло, разрезать его пополам и полностью уничтожить.

Россия - единственная страна, разработавшая специальные материалы, которые позволяют выдерживать очень высокие температуры и, следовательно, получившая возможность управлять полётом ракеты с высокой точностью. Россия может строить 200 " Кинжалов" в год. Таким образом, российское господство будет полным и безоговорочным, как минимум, в течение следующих десяти лет. Путин только по этой причине уже выиграл гонку вооружений и войну на Украине. Доктрина НАТО - это порожняк для СМИ и единомышленников. Американцы оказываются при прочих равных условиях, как японцы перед лицом Соединённых Штатов в Хиросиме и Нагасаки !

Кинжал - ракета, летящая со скоростью, в десять раз превышающей скорость звука, способная уничтожить известную американскую зенитно-ракетную систему Patriot

"Кинжал" - это манёвренная ракета длиной 7,4 м, массой 4 тонны, способная развивать скорость свыше 10 Махов, что в десять раз превышает скорость звука. Запускаемый с самолёта, он может нести ядерные боеголовки на расстояние до 2000 км, его скорость и изменение траектории в процессе полёта делают невозможным перехват существующими противоракетными системами. «Кинжал» по-французски тоже означает «кинжал». Впервые он был публично представлен Владимиром Путиным в начале марта 2018 года на пресс-конференции. Президент России заявил, что с помощью этого оружия он может выиграть мировую войну, потому что «ни у кого в мире нет такого оружия» (преувеличение, конечно - Путин не собирается выигрывать никакие Мировые войны и говорил гораздо скромнее - Mike1975). Запад ему не поверил, посчитав, что он блефует !

16 мая 2023 года Министерство обороны России сообщило, что зенитный ракетный комплекс Patriot американского производства был поражён высокоточным ударом гиперзвуковой ракетой в городе Киев. Батарея "Патриот" потеряла там свой радар, пять спусковых установок и, прежде чем была поражена, выпустила 32 ракеты, безуспешно пытаясь сбить "Кинжал", который мчался на неё со скоростью 15000 км/ч. У Украины было только 2 батареи Patriot, предложенные Соединёнными Штатами и Европой, поскольку одна батарея Patriot стоит один миллиард долларов, а 32 ракеты - 96 миллионов долларов. Отсюда и прискорбная огласка в мире относительно неуязвимости Patriot, которая, кроме того, имеет множество недостатков: отсутствие мобильности, четверть часа на его развёртывание.… Таким образом, Patriot значительно уступает российскому С-500. Больше никто в мире не верит пропаганде украинца Зеленского о том, что украинские ЦАХАЛ сбили «Кинжалы». Если бы "Патриотам" удалось совершить этот подвиг, цена акций производителя Raytheon взлетела бы до небес; так получилось, что она рухнула…

Гиперзвуковые ракеты " Циркон" для уничтожения кораблей противника

Ракета "Циркон" способна развивать скорость 9600 км/ч, прежде чем поразить вражеский корабль или наземную цель. Радиус действия этого устройства-невидимки составляет от 250 до 750 километров. Все новые корабли класса фрегатов и корветов будут оснащены гиперзвуковыми ракетами "Циркон". По словам американского военного эксперта Х. Саттона, для сравнения, ракеты Tomahawk ВМС США развивают скорость всего 900 км/ч, что в десять раз медленнее, чем у "Циркона".
На данный момент у Соединённых Штатов нет оружия, эквивалентного Циркону. Летом 2022 года в Конгрессе сенатора США Ангус Кинг спросил, что нужно делать с авианосцем USS Gerald Ford, если на него будет нацелена ракета, которую ещё труднее обнаружить, чем летящую со скоростью 9000 км/ч, с облаком поглощающей волны плазмы, и что он будет делать с авианосцем. Адмирал Гилдей не смог дать удовлетворительного ответа. Сенатор США тогда заявил: «Мы отстаём от Русских в области гиперзвукового оружия. Наши авианосцы беззащитны и могут быть легко потоплены этим типом оружия. Эксперт Саттон считает, что, поскольку американские радары не могут обнаружить ракету противника на расстоянии более 200 километров, у них остаётся всего две минуты, чтобы сбить "Циркон", и если российская ракета летит низко, её можно будет обнаружить только за 50 километров до того, как она попадёт в цель, то есть фактически невозможно остановить. Таким образом, наступление России кажется необратимым. По словам Саттона, к 2040 году в составе ВМФ России будет 17 подводных лодок, оснащённых этими гиперзвуковыми ракетами.

По словам швейцарского эксперта Александра Вотраверса, Россия начала разработку и крупные инвестиции в ракеты "Циркон" в начале 2010-х годов, в то время как Европа и США постоянно откладывали модернизацию, в результате чего используется вооружение, датируемое 1990-ми годами.

Гиперзвуковая ракета " Авангард"

Москва гордится тем, что у неё также есть абсолютное оружие - крылатая ракета "Авангард", запущенная в космос и способная снижаться к своей цели со скоростью 20 Махов, что делает её перехват ещё более невозможным для существующих систем.

Ядерная торпеда с атомной силовой установкой "Посейдон", способная вызвать гигантское цунами.

Торпеда с ядерной установкой "Посейдон" может нести ядерный заряд на большой скорости вглубь суши. Эта ужасающая торпеда, запущенная с атомной подводной лодки, оснащена ядерной боеголовкой, в 100 раз более мощной, чем атомная бомба, сброшенная на Хиросиму - она может вызвать разрушительные цунами с смертоносными радиоактивными осадками кобальта-60, в результате чего пострадавшие побережья США станут необитаемыми на десятилетия.

Атомная подводная лодка "Белгород" может нести шесть торпед этого типа; сам по себе он может вызвать приливную волну, уничтожающую Соединённое Королевство. Достаточно представить, что «Посейдон» приближается к цели на километровой глубине со скоростью 200 км/ч. Невозможно остановить этот подводный беспилотник с боеголовкой мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Великобритании поднимет гигантскую волну высотой до 500 метров. Гигантский всплеск воды также несёт с собой экстремальные дозы радиации. Пролетев над Британскими островами, он превратит то, что от них может остаться, в радиоактивную пустыню.

В начале 2023 года Россия произвела первые ядерные заряды для торпед "Посейдон", которые будут установлены на атомной подводной лодке "Белгород".

Российское тактическое и стратегическое ядерное оружие

Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, имела мощность 15 килотонн в тротиловом эквиваленте. И самой мощной из когда-либо построенных была советская «Царь-бомба» мощностью 57 мегатонн в тротиловом эквиваленте, что в 3800 раз превышало мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Обладая 6200 ядерными боеголовками, в том числе 2000 тактическими боеголовками мощностью от 1-2 килотонн до 50 килотонн, Москва, возможно, обладает самым широким арсеналом средств, позволяющих противостоять худшему. По сообщениям, у Америки всего 700 единиц тактического ядерного оружия.

Вывод: Путину с момента прихода к власти потребовалось 20 лет, чтобы восстановить свои Вооружённые силы, в то время как Соединённые Штаты и особенно европейцы проверяли свои армии во имя «дивидендов мира». В результате русские на 10-20 лет впереди со своим гиперзвуковым оружием. С её 200-ми танками Leclerc, 200-ми Rafale и недостаточными производственными мощностями и запасами боеприпасов французская армия продержалась бы в войне высокой интенсивности всего 3 дня.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Опять эти 3 дня в заключении. 3 навязчивых дня.

В 1814 году Париж был взят Русскими войсками (русско-прусскими и русско-немецко-австрийскими армиями, если точнее) за 30 часов.

Комментарии

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(6 лет 5 месяцев)

Кинжалу раз бы сбиться с курса. Поразить что - нибудь в Польше или Румынии. Случайно. Так и сказать. Случайно. Марии Захаровой- метили во что-то под Львовом, а попали в Польшу. Извините. 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 3 месяца)

он шёл на Одессу...

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(6 лет 5 месяцев)

А что будет? Промазал Кинжан по объекту под Львовом. Бывает. Полетел дальше. Что они сделают? Утрутся. 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 4 месяца)

Полетел дальше.

Насквозь прошил и полетел дальше. Такое бывает. :)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Да ладно Кинжал, у них под носом старый советский беспилотник Ту-141, запущенный криворукими хохлами, пролетел через пол Европы и "заметили" его, только когда он сделал воронку где-то в Хорватии

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 6 месяцев)

Никаких извинений и реверансов.

Говори правду, это даже если рассматривать с точки зрения упоротого эгоиста чертовски выгодно. Да, запустили и попали с отклонением 5 сантиметров. Это было пердупреждение. Жить хотите? Делайте выводы.

Не надо стыдиться своих комплексов.

Аватар пользователя Лукерий Пафнутьевич

smile8.gifsmile9.gif

Аватар пользователя forah23
forah23(12 месяцев 4 дня)

Никаких извинений и реверансов.

Извините, что мало. Не до Вас пока что. Ждите.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 5 месяцев)

"Украинские ЦАХАЛ" это от души))

Аватар пользователя averig
averig(11 лет 11 месяцев)

ракета "Кинжал", в три раза тяжелее и в двенадцать раз быстрее стандартной американской ракеты "Томагавк", обладает кинетической энергией в 432 раза больше, что эквивалентно 4100 кг энергии взрыва в тротиловом эквиваленте

Редкостная ахинея. Какой смысл сравнивать вообще разные типы ракет. А если с "Союзом" сравнить так еще круче будет? И такой ерунды полная статья.

Или цель разогнать хайп "а-а-а, русские идут!" И для этого любая чушь сгодится. Кому нужен этот инфомусор? smile23.gif

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 3 месяца)

Инфомусор - это Ваш комментарий. У запада нет ничего. Кинжалу противостоят ржавые томагавки. Авто про это и пишет. Вы свои бессодержательным комментарием пытаетесь (наверное за зарплату ) дезавуировать этот неприглядный для запада факт. Ничего придется с этим смириться. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 7 месяцев)

Он француз - имеет право налево попытаться.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

У него истерика. Хотя бы по той причине, что реальных характеристик описываемых им наших систем, ни он знает, ни мы. Это называется "у страха глаза велики". А вот по числу тактических зарядов поскромничал - общепринятое непроверяемое мнение есть о том, что у нас ТЯО порядка 20000.

Аватар пользователя averig
averig(11 лет 11 месяцев)

У запада нет ничего. Кинжалу противостоят ржавые томагавки. Авто про это и пишет.

Да не переживайте Вы так. Конечно противостоят!

И наши Союзы кроют ихних "патриотов" как бык овцу.

Для таких как Вы есть еще более крутые новости. Вы, главное, дальше заголовка не вчитывайтесь, орешек не напрягайте а сразу бегите праздновать "перемогу"! smile3.gif

(Ну а как по мне, читать подобные сравнения это себя не уважать.

Но Вы только ничего худого не подумайте. Вас это не касается. Празднуйте! )

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(11 месяцев 1 неделя)

Ну там ляпов хватает, авангард у них - крылатая ракета. Но раз уж вы специалист по типам ракет, то подскажите, с чем сравнивать кинжал? Ну хоть что-то из его категории?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 7 месяцев)

Разнопонимание концепций вижу я. У них всё, что управлямое - крылатое. Крылатые качели... smile37.gif

Аватар пользователя averig
averig(11 лет 11 месяцев)

Разнопонимание концепций вижу я

Да  каких концепций? У Вас в статье напрямую сравнивается по массе и кинетике  Томагавк с Кинжалом. По сути медленный дозвуковой "планер" с ТРД и "классическая" ракета со всеми прелестями "эм вэ квадрат пополам".

Массой где? На старте или на подлете к цели? А скорость расхода рабочего тела сравнили?

Это ж уму непостижимо! 

Ну давайте сравнивать вертолет с танком. Или сигнальную ракетницу со "Смерчом".

Ну а чо? Нормально.

Ну да бог с ними, этими импортными "статьеписателями". Там образование уже давно ниже плинтуса.

Но тут же выныривают упоротые всех мастей и начинают скакать на перемогу.

Ну вот что это?!

У него истерика. Хотя бы по той причине,
что реальных характеристик описываемых
им наших систем, ни он знает, ни мы. Это
называется "у страха глаза велики". 

Полный вынос мозга. А Вы им еще подобную дрянь подсовываете. Они ж вообще учиться перестанут. 

Зачем? Ведь все хорошо! Кинжал энергичнее томагавка!

Ну как бы да. Энергия растет в квадрате от скорости. И что?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

У Вас в статье напрямую сравнивается по массе и кинетике  Томагавк с Кинжалом. По сути медленный дозвуковой "планер" с ТРД и "классическая" ракета со всеми прелестями "эм вэ квадрат пополам"

Ну окей. А с чем западным нужно сравнивать Кинжал? Приведите пример, м?

Аватар пользователя averig
averig(11 лет 11 месяцев)

Ну окей. А с чем западным нужно сравнивать Кинжал? Приведите пример, м?

Из чего я приведу Вам пример? Я понятия не имею, так как не являюсь специалистом по вооружениям. И подозреваю, что ответ на Ваш, подобным образом сформулированный, вопрос может лежать в диапазоне от "ничего" до "куча всяких пукалок". (В зависимости списка и широты задуманных Вами параметров.)

Я же говорю о другом. Не нужно тиражировать дрянь, тем более, в массовом порядке, так как это ведет к такой же массовой дебилизации населения.

А понимать откуда берется такая разница в "кинетических энергиях" обязан всякий школьник, который уже дошел в школе до урока "кинетическая и потенциальная энергия". smile23.gif

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

В смысле "подобным образом сформулированным"?? Это же вы придумали претензию про неверные критерии сравнения Кинжала с "не знаю с чем" smile171.gif

Раз это ваши слова, значит как минимум эти критерии вам знакомы.

Другое дело, что по эти критериям у Запада нет вообще ничего. И поэтому автор логично сравнивал хоть с чем-то из лучшего и серийного (а Кинжал серийный), что есть у Запада.

И как видится,  вам категорически не понравился именно этот факт - у Запада нет ничего и близко похожего.  И тогда вы решили именно этот факт вывернуть в виде ошибки автора.

Как по мне, очень неуклюже у вас получилось. Что сразу заметили многие здесь.

Аватар пользователя averig
averig(11 лет 11 месяцев)

И поэтому автор логично сравнивал хоть с чем-то из лучшего и серийного (а Кинжал серийный), что есть у Запада.

Ну это Вам логично. Мне нет. И об этом ужасе (что для заметного числа здешних обитателей это кажется логичным) я и написал.

А раз уж для Вас это логично, Вы без проблем можете сравнивать по кинетической энергии томагавк с "Союзом". На таком сравнении вообще все шаблоны будут порваны. И серия у Союза всяко побольше будет. smile9.gif

И как видится,  вам категорически не понравился именно этот факт - у Запада нет ничего и близко похожего. И тогда вы решили именно этот факт вывернуть в виде ошибки автора.

- И с чего мне это должно не нравится? Потому что Вы так решили?

- Это не ошибка а общий уровень образования автора. Равно как и отдельных его читателей. (Именно об этом я писал!)

Как по мне, очень неуклюже у вас получилось. Что сразу заметили многие здесь.

Да мне, собственно, плевать, что обо мне здесь заметили многие.

Мне обидно, что эти "многие" прочли ахинею и их это даже не зацепило. Только выше скакать стали. Ну что поделаешь. smile23.gif

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Да, теперь конечно можно дурковать сравнением с Союзом, с нибиру и т.д. 

Сравнивались вооружения сопоставимого боевого предназначения. Но вам то пофиг. Чтобы "отменить" факт существования Кинжала, с которым у Запада даже сравнить нечего, сгодится и откровенная клоунада )

Аватар пользователя averig
averig(11 лет 11 месяцев)

Сравнивались вооружения сопоставимого боевого предназначения. Но вам то пофиг. 

"серийность" уже стала неинтересной? Теперь рассматриваем боевое предназначение? smile1.gif

Я понимаю, что у упоротых плохо с памятью, не нужна она им. Но напомню, что сравнивалось не боевые возможности а кинетическая энергия принципиально разных средств доставки.

Российская ракета "Кинжал", в три раза тяжелее и в двенадцать раз быстрее стандартной американской ракеты "Томагавк", обладает кинетической энергией в 432 раза больше

И беда в том, что они также принципиально несравнимы. Чтобы это понимать, нужно было, как минимум, учиться в школе. (не переживайте, к Вам это не относится)

Чтобы "отменить" факт существования Кинжала, с которым у Запада даже сравнить нечего, сгодится и откровенная клоунада )

Я понимаю, что Вы успешно перемогаете голоса в своей голове и повторить Вам еще два раза о чем я писал считаю совершенно бессмысленным. Даже если я поставлю там три восклицательных знака, Ваши голоса только громче зазвучат и перемога станет еще более явственной. Поэтому я не буду этого делать и оставлю Вас с ними наедине.

Успешных Вам перемог! smile1.gif

Аватар пользователя Arkan
Arkan(11 лет 4 месяца)

что по эти критериям у Запада нет вообще ничего.

Биолаборатории

Аватар пользователя grizzly
grizzly(1 год 10 месяцев)

с чем сравнивать кинжал? Ну хоть что-то из его категории?

Из советских - Х-15. Аэробаллистическая ракета. Разработана полвека назад, летала всего-то в два раза медленнее "Кинжала" правда дальность была существенно меньше.
У пиндосов, наверное, самый близкий аналог - AGM-69 SRAM. Бледно выглядит даже на фоне Х-15, скорость всего 3М, к тому же давно снята с вооружения.

Аватар пользователя svinoreZ
svinoreZ(1 год 1 месяц)

\сам по себе он может вызвать приливную волну, уничтожающую Соединённое Королевство. 

Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Великобритании поднимет гигантскую волну высотой до 500 метров. Гигантский всплеск воды также несёт с собой экстремальные дозы радиации. 

Пролетев над Британскими островами, он превратит то, что от них может остаться, в радиоактивную пустыню.

Давно пора провести испытания Посейдонов в Северном Море!!

Аватар пользователя Географ глобус пропил
Географ глобус ...(7 месяцев 1 неделя)

Даже если взорвать в Ла-Манше, вряд ли волна будет такой величины. А в более глубоком и свободном от берегов месте тем более

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 7 месяцев)

Да, это теории и страшилки цунамиков. На самом деле "длинная" волна высотой 20-30 метров гораздо опаснее быстроспадающего гребня метров 50-100. 

Аватар пользователя Охотник32
Охотник32(2 года 7 месяцев)

Ну, тут Марк Руссе немного сгустил краски   видимо для большего устрашающего эффекта. Да! И на счёт переноса радиоактивного заражения береговых территорий почему то часто уорминают. Насколько я помню физику, волна не переносит водных масс а только передаёт колебания воды. И следовательно не будет переноса радиации на большие расстояния, за исключением случая подрыва Посейдона не далеко от берега . Поправьте меня, если я не прав.

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 4 месяца)

Пузырь радиоактивного пара , с полным набором изотопов будет точно. А где этот дождик выпадет позже узнаем, по факту.

Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 5 месяцев)

Пора провести испытания!

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 4 месяца)

Европа дала Человечеству огромное количество мыслителей, инженеров, писателей и т.д. И ещё может дать. Не исключаю что увидим и иммиграцию полезных работников из Европы в РФ. Поэтому уверен что Путин спешить не будет, он человек практический - и если в Европе осталось 10% вменяемого населения, то лучше их себе забрать , это целых 40 млн нормальных людей которых мы натурально можем спасти от бесов и ассимилировать.

Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 5 месяцев)

Европа дала Человечеству огромное количество мыслителей, инженеров, писателей и т.д.

Это "огромное количество мыслителей, инженеров, писателей" странным (на самом деле, нет) образом начинается с т.н. Ренессанса бывшего по сути банальным ограблением - как материальным, так и интеллектуальным  и кадровым - Римской империи. Запала Империи хватило на несколько веков, после чего европсы впали в свое типичное состояние интеллектуальной импотенции, что мы и наблюдаем последние лет сто (как и до Ренессанса). Шпенглер там был последним интеллектуалом (безотносительно к направленности его взглядов).

И ещё может дать. 

Это если этих дикарей правильно вырвать из среды, вырастить, и обучить. Но с таким же успехом и много дешевле растить африканцев - та же Танзания может дать куда больше при сопоставимых затратах, imho.

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 4 месяца)

Я не считаю себя расистом. Но меня забавляет когда Голливуд начал назойливо показывать талантливых негров-учёных. Как белый - так подлец и недоумок, а то ли дело негр.

У негров хорошо получается петь, танцевать и бегать на длинные дистанции. Ну, ещё под жарким солнцем может от рассвета до заката отработать, а я так уже к обеду - сдохну.

Поэтому я не теряю надежды, что из европейской булки - Путин и его преемник сможет наковырять годных изюмин. К обоюдной пользе. В конце концов, Эйлера нам из Европы выписали, а не из Танзании. В Танзанию надо ещё огромное количество денег и усилий вложить, пока она начнёт нобелевских лаурятов стабильно давать. Проще брать пример с США и собирать грибы там, где они уже растут.

Аватар пользователя Охотник32
Охотник32(2 года 7 месяцев)

А корни А. С. Пушкина откуда?😳 Мне сдаётся, что <не только лишь все>(с) эуропейсы могут в русский язык так как смог он. Но, так-то да! Нужно таланты привлекать со всего мира.  Никогда не знаешь откуда оно вылезет. :)

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 4 месяца)

Вроде как Пушкин был эфиопом на 1/32. Сильное разбавление.

но да, мы все любим Пушкина. Он молодец, хоть и игроман и скандалист.

Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 5 месяцев)

Вы используете тезисы о прошлом (наличие когда-то давно "огромного количества мыслителей, инженеров, писателей") в разговоре о настоящем и будущем (когда-нибудь "увидим и иммиграцию полезных работников из Европы в РФ"). Да еще и путаете африканских негров со штатовскими. На самом деле, разница между европоидами и африканскими неграми - в мотивации. Из первых в их массе получаются "снежинки", что не делай. Из вторых, при правильном подходе (все посмотрели на ССаудовскуую Аравию) - высокомотивированные, исполнительные, усидчивые и сравнительно (со "снежинккками") недорогие работники.

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 4 месяца)

Я общался некоторыми европейскими инженерами и они произвели благоприятное впечатление.

То же могу сказать и о применяемых технических решениях европейских производителей. Так что там ещё есть семьи сохранившие правильные традиции , которые нужно  спасать.

Побывав в Дубаях с туристическими целями , скажу что мне нравится их подход к мигрантам. Видимо, правители нефтяных монархий не имеют целью замещение коренного населения. Чего нельзя сказать о правящих верхушках некоторых других стран, которые каждое утро просыпаются с мыслью- как бы отомстить Ивану Васильевичу за взятие Казани...

Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 5 месяцев)

Я общался некоторыми европейскими инженерами и они произвели благоприятное впечатление.

Вы снова путаете прошлое время с будущим. Как говорят потенциальные противники, Past Performance is no guarantee of future results. Пообщайтесь с нынешними выпускниками тамошних вузов и составьте впечатление чего они могут достичь, да еще с поправкой на явно завышенные ожидаемые блага в результате трудоустройства.

Видимо, правители нефтяных монархий не имеют целью замещение коренного населения.

Видимо, да.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(9 лет 11 месяцев)

Про Ла-Манш - это Вы хорошо. Чтоб "два раза не вставать" сразу ВБ и лягушатникам душ. 

А ежели над тоннелем жахнет - два фонтана до Луны. Однако и завозить не надыть. Сцуко, запатентую, б. б. 

Аватар пользователя grizzly
grizzly(1 год 10 месяцев)

Давно уже известно, что подводный ядерный взрыв цунами не вызывает.

Для сравнения

Землетрясение и цунами в Тохоку 2011 года, унесшие жизни более 15 000 человек в Японии, высвободили около 9320000 мегатонн (МТ) энергии в тротиловом эквиваленте.

На этом фоне какие-то 100Мт выглядят несерьёзно.

Аватар пользователя buzuk
buzuk(6 лет 2 месяца)

Оставьте веру в подобные страшилки экзальтированным девочкам. Бумага все стерпит.

Только реальные испытания могут продемонстрировать чем так страшен посейдон.

Аватар пользователя grizzly
grizzly(1 год 10 месяцев)

Официально было сказано, что мощность БЧ "Посейдона" до 5 Мт. 
Для уничтожения АУГ или прибрежных сооружений, а также для создания зон радиоактивного заражения вполне достаточно.

А чего не сказали, того публике знать и не надо.

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 5 месяцев)

Торпеда с ядерной установкой "Посейдон" может нести ядерный заряд на большой скорости вглубь суши. 

Торпеда? Вглубь суши??smile8.gif

Этто сильно...smile37.gif

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 6 месяцев)

Ты что, не веришь эксперду? Здря. Где прошёл Посейдон когда-то была суша. Суша. Но была.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 7 месяцев)

Прыгающие боеголовки ещё мой дядя на гуталиновой резиновой фабрике придумал !

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Я один умный вещь скажу, ты только не обижайса, да? Есть даже такой звер, как рыб, тоже внутрь суши может. Прыг - и на суша уже. 

А тут - целая торпеда. Может даже крылатая.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 7 месяцев)

Но самый страшный зверь - это цапл ! Я бы следущий оружий так назвал !

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Вах, баюс!

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 5 месяцев)

А тут - целая торпеда. Может даже крылатая.

smile37.gif

На мотив известной песни: "Крыла-а-а-а-а-тые торпЭЭды, летят, летят, летят!"smile81.gif

Страницы