Есть в природе некоторые наработки по новой физике. Нет - не тех теоретиков, что не освоили школьный курс физики. И не тех, что живут в какой-то параллельной реальности, чихая на весь накопленный массив экспериментальных данных. Это хорошие - экспериментальные наработки сделанные на весьма высоком уровне. Перспективы? Отвечу цитатой из книги "Никита Сергеевич Хрущёв в Америке": "А когда они (американцы) узнали о наших перспективах, то так и ахнули".
Поскольку моя умеет отделять важное от бесконечного объёма окружающей нас чепухи, я давно копаю эту тему. Есть и другие энтузиасты, занимающиеся темой на свои средства, а потому в весьма стеснённых условиях. Принято считать, что главное это бомбы, автомобили, электростанции - то, что проистекает из знания физики. Я же считаю главной моей наработкой знания базовой психологии, кой-какие огрызки из которой вы могли здесь наблюдать. Огрызки потому, что у меня нет желания передавать вам нечто большее - хоть из психологии, хоть из физики. А передам я это новому обществу, которое родится по окончании СВО, а я предприму меры, чтобы оно родилось. Вот о нём и поговорим.
Кто постарше, помнит формулировку "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Телевысер учит нас, что потребность всякого человека загорать на собственной яхте в трусах от Кардена. Но у порядочного (у порядочного!) мужика не так. Его основная потребность - иметь всё необходимое для Дела - оборудование, материалы, мощностЯ, площадЯ, и, естественно, команду единомышленников для которых это Дело тоже своё, а не дядино. Теперь посмотрите на бойцов СВО. Мы видим команду занятую общим делом - войной. И озвученный выше принцип здесь вполне себе действует. Такой вот "военный коммунизм". И ни разу не удивительно, что возвращающиеся с войны на гражданские соревнования по перетягиванию одеяла на себя, чувствуют себя здесь неуютно.
Теперь кой-какие исторические сведения. Когда-то я загрязнял информационную помойку Ынтернета пропагандой-агитацией на тему "построим маленький (для начала) коммунизм", но вскоре понял, что потрындеть желающие есть, а делать никто ничего не собирается, и прекратил это глупое занятие. Затем, памятуя, что "лучше один раз увидеть", пять лет посвятил созданию общины, увы, за отсутствием других делателей, безуспешно. В жизни жёстко действует принцип "от добра добра не ищут" и исключения здесь единичны. Зато я имел бесценный опыт участия в деятельности старой общины пифагорейцев. Этот опыт я тоже передам тем, кому он нужен.
Надо сказать, что гости - и местные, и дальние у пифагорейцев не переводятся. Летом так вообще - чуть не каждый день. Казалось бы смотри, вливайся в коллектив или делай своё подобное. Но нет - за много лет идеологически озабоченный припёрся один лишь Голосов. Сами они собрались в perestroik -у. Кое-кто помнит это время. Из размеренной и понятной советской действительности (родился-учился-женился-плодился-лечился-отключился), народ попал в непойми-что - безработица, неплатежи, гиперинфляция, бандитизм и прочее. Потому все и забегали, как потревоженные тараканы. В ту пору через российский филиал пифагорейцев пробежало человек с тысячу - пробежали и побежали дальше. Те, кто остались, живут до сих пор, а поток желающих постепенно иссяк. В гости - и не более того.
Понятно, что написано это не ко времени и не к месту. СВО пока идёт, читать бойцам некогда, но пусть пока висит - в своё время понадобится.
Комментарии
А могли бы охранником в пятерочке...:)
В городе - скучно. Убиваю время зарабатывая деньги.
Толпа как хором ахнет(с)
Всей маршруткой?
А почему они не едят квашеные бобы с маринованной рыбой?
И почему строем не ходят?
Потому что во времена Пифагора мариновать еще не умели - умели только квасить.
Мариновать еще как умели,платоники их называли,куча отговорок и причин.Поэтому их тетки
тихо неннавидили.А вот пифагорейцы,вот они умело квасили,и в скором становились стоиками.
Ну вы понимаете
Голова в банку не пролезает?
Заголовок с "когда" как бы подразумевает знак вопроса. Искал ответ. По прочтении понял заголовок ввёл в заблуждение. Логичнее его всё же изменить. Например: после того как кончится СВО или: как только кончится СВО.
этой командой может быть просто семья:)
Может. Потом дети уходят в свою жизнь, потом кто-то умирает и всё - команда закончилась. Да и возможности такой команды невелики.
Мы кой в чём поднаторели,
Мы тарелки бьём весь год.
Мы на них собаку съели
Если повар нам не врёт.
"Но зато… Зато я скажу теперь сыну: «Парень, я прошел через все. Я не стал этим и не стал тем. И я передам тебе свой опыт».
Это какой-то рассказ про Россию? :))
Ответ - никогда. На той стороне пол-лярда нолодранцев и энергетических нишебродов, которые хотят жрать как раньше.
Так что будет, когда закончится СВО ??
Всё больше на АШ статей без смысла, к сожалению..
Понятно, пятница, конец рабочей недели, банька, пузырек....
Вот и родилась писулька
Действительно, согласен с автором... писюлина получилась
Она 5 марта 1953-го "кончилась", ан нет... з/кА опергрупп В. начальника 4-го Управления НКГБ СССР комиссара ГБ 3-го ранга П.А. Судоплатова, опять в игре!
Отличный креотив.
Эдакое виртуальное знакомство с человеком, который ничего мне не передаст. Хоть я тресни! Ни из физики, ни из лирики.
Сказал же - из "лирики" тут кое-что опубликовано. Знакомьтесь на здоровье.
Иш чё захотел -- из физики ему.
Для етава ннада Голосова тыблоком в темечко треснуть.
Тут то и повылазит такая физика шо тока держысь!
А для лирики -- нужны чурки.
Ога -- бярозавые. И бруньки такие же.
Поцжыгаеш и под аппарат.
Тоись -- чурки под аппарат, а бруньки -- в дистиллят.
А уш после -- с Голосовым по стакану приять.
И будет тебе лирика.
Чистое пифагорейство!
ст.282
Розжиг
Последние команды работающие за идею, сдохли лет 15 назад.
Сейчас ещё есть команды работающие за веру. Но вера какая-то полукапиталистическая с лёгким переходом в перетягивание одеял.
Вывод.... ? А никаких выводов. Есть капитализм, нет ни идеи ,ни веры ,ни команд для их реализации. Хоть обпередавайся опыта, хоть залейся.
Человек начинает шевелиться, когда ему нехорошо. Вернувшимся с СВО будет нехорошо - контраст между боевым братством и гражданской гнилью.
Маловато народу то для шевелиться
Надо бы чтоб большинству стало нехорошо, только тогда результат будет
Не маловато - достаточно. Революций нам не нужно. У большинства головы настолько запомоены, что в коммунизм их брать категорически нельзя, а разгребать эти авгиевы конюшни трёх жизней не хватит. Вот и пускай они живут так, как им кажется правильным, а мы организуем жизнь так, как нужно нам.
Я даже знаю, что вы ответите, поскольку ответ будет стандартный. Вы вспомните всяческих врагов и скажете, что коммунизм должен быть большим и сильным - прямо сразу. Иначе съедят. Но всякий младенец маленький и слабый и ничего - большинство вырастает и становятся сильными.
Стих (Вадим Шефнер):
Дружок, учти для ясности, планируя судьбу, что в полной безопасности ты будешь лишь в гробу.
Да ниче, привыкнут.
С пифагорейцами (не с пифагоризма) интересно было?
Сумашедший?
Речь очевидно о
Есть какие-то наработки в области ПТСР?
Психика вправляется легко. ПТСР - состояние импринтной уязвимости.
Физические проявления уходят медленней.
Интересно было бы ознакомиться с вашими наработками
В целом это объяснение как работает психика. Понимаешь = контролируешь.
Но наработки все в голове. Пробовал раз и другой написать систематическое изложение, но... К тому же понимание пополняется и сегодня я бы писал сильно по другому, нежели десять лет назад. Много интереснейших биографических историй собранных из разных источников, но, опять же, всё в голове.
Если хотите, можно поговорить в ЛС или через почту - ded-kf@yandex.ru
Можете извлекать суть из массива информации? Зрите в корень проблемы? Можете находить решения для неразрешимых проблем? Можем попробовать проверить ваши навыки.
Это не очень хорошо. Было бы хорошо, если бы смогли формализовать свои технологии в письменном виде.
Тут главное начать.. В процессе формализации мысль всегда кристаллизуется.. Рождаются более понятные формулировки, примеры и описание..
Мысль кристаллизуется в процессе общения по мере выяснения, что именно непонятно собеседнику. Посмотрите - множество комментаторов, вообще не поняли о чём я написал. Но они и не ставили цели что-то понять; так - кукарекнули и поскакали дальше. Что-то повторять им, разъяснять не имеет смысла.
Письменная форма, как "работа по площадям", возможна, но и эффективность у неё, как у "работы по площадям".
В письменном виде кое-что изложено и опубликовано здесь и в иных местах.
Вы написали, что ваши знания где-то на стыке физики и психологии.. Мне вот эта тема тоже близка, поэтому проявляю интерес.. Можете объяснил как у вас физика с психологией стыкуется? Близко ли к вашему пониманию вот это, например?
Нет, не на стыке - отдельно. Физика это про физику, психология это про психологию.
У автора статьи обычная аберрация - он полагает, что человек это разум и что проблемы человека это проблемы разума. Разве что веру отметил... Человек эмоционален и проблемы его в дурных эмоциях и во взаимодействии эмоций с разумом.
Да, точно.. ещё раз перечитал. Новая физика отдельно. Психология отдельно.. пардоню. Подумал, что это как-то связано между собой.
Аберрация - это заблуждение или отклонение от нормы? тут не совсем понял ваш тезис.. Или это одно и тоже?
Заблуждение и весьма распространённое. Вообще, по различению разума и эмоций приходится проводить регулярный ликбез. А ещё людям сильно не нравится, когда кто-то лезет в их эмоциональную сферу. Весьма интимная область психики...
Я был согласен на отклонение.. :) но ваша мысль тоже интересна. можете еë развернуть - в чем именно заключается заблуждение?
Сперва по эволюции. Эмоции - инструмент поощрения и наказания для высших видов способных к обучению. Сделал нечто полезное с точки зрения инстинктов - получаешь поощрение - положительную эмоцию. И наоборот. Затем начал формироваться разум, как инструмент прогнозирования будущего. Он даёт ответ на вопрос "что мне надо сделать сейчас, чтобы впоследствии получить положительные эмоции и не получить отрицательных?". Внутренняя иерархия животного: инстинкт главный, у него в подчинении эмоции, эмоции главенствуют над разумом. У человека иерархию следовало бы перевернуть, но...
У человека, в отличие от животных, эмоции обрели большую самостоятельность, стали полноценным субъектом внутреннего мира. У них свои игрушки, зачастую, имеющие лишь отдалённое отношение к требованиям инстинктов. Да и вообще - инстинкты у человека не являются непреодолимой силой, скорее это (мощные) тенденции.
Из эмоциональных оценок самый яркий пример это суждения интересно / неинтересно. Это именно эмоциональные оценки, ибо их невозможно доказать логически. А разум лишенный эмоций мы можем наблюдать прямо перед носом. Это компьютер. Он моделирует все функции разума - умеет воспринимать информацию извне, хранить и обрабатывать её, передавать информацию вовне. Притом никто не сможет сказать что интересно компьютеру, что он полагает прекрасным / безобразным, как он понимает добро и зло. В отсутствие эмоций разум мёртв - сам от себя разум не делает ни-че-го.
Тогда почему в человеческой внутренней иерархии я ставлю разум на первое место? Потому, что главная задача разума - преобразование дурных животных эмоций в человечьи. Когнитивные искажения, то, сё - они лишь следствия дурного влияния эмоций на работу разума. Как вна Украине людям так запомоили мозги? Где их разум? Их разум в плену дурных эмоций, отчего и работает вкривь и вкось. И так везде, если присмотреться. У нас лишь чуть-чуть получше и то, не потому, что наши такие молодцы, а потому, что повезло.
Не совсем понимаю, какое это имеет отношение к статье, про которую мы с вами выше разговаривали.. Вы там ещё автора нарекли страдающим от обычных аберраций. Помните?
Рассматривать "сферический разум в вакууме" - распространённый кривой, неплодотворный подход из серии "слона-то (эмоции) я и не приметил". Единственный пункт статьи, касающийся эмоций это раздел о вере. Ещё один типовой подход такого рода - когда рассматривают связку разум - инстинкты. Снова - человек вовсе не сапиенс, человек глубоко, насквозь эмоционален. И разум у него работает очень хорошо, когда эмоции разуму помогают, а не мешают.
Абсолютно согласен.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я все это знаю, но человечество ещё не готово. Те, кто вместе, не могут быть порознь
Что вы знаете? Прочитал статью, но автор в ней толком ничего не раскрыл, сославшись на час Х. Вы хоть расскажите о чем речь.
Тут попробовал вникнуть в философию пифагорейцев..
В это заложен какой-то глубокий смысл? Вы это у себя практикуете?
Страницы